单侧双通道内镜与经通道显微镜减压技术治疗腰椎管狭窄症疗效比较

目的 评价单侧双通道脊柱内镜技术和经通道显微镜双侧减压技术治疗腰椎管狭窄症的临床疗效.方法 回顾性分析65例单节段腰椎管狭窄症患者的资料.行单侧双通道脊柱内镜技术治疗的患者为34例,行经通道显微镜双侧减压技术治疗的患者为31例.比较两组患者手术时间、术后下地活动时间及住院天数.根据术前、术后1月、3月及末次随访时疼痛视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)、Oswestry功能障碍指数(oswestry disability index,ODI)及改良MacNab标准评价临床疗效.结果 所有患者均顺利完成手术且获得有效随访,随访时间6～12个月.两组患者术后1月、3月及末次随访时VAS、ODI评分随时间推移逐渐降低,且较术前均得到明显改善(P<0.05),但两组组间比较无明显差异(P>0.05).末次随访时根据改良MacNab标准,单侧双通道脊柱内镜技术组优良率94.1％,经通道显微镜双侧减压技术组优良率90.3％,两种术式临床疗效无明显差异.单侧双通道脊柱内镜技术组手术时间、术后下地活动时间及住院天数均小于经通道显微镜双侧减压技术组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 单侧双通道脊柱内镜技术具有视野清晰、操作灵活、适应症广泛、学习曲线低等优点,用于治疗腰椎管狭窄症可取得良好临床效果.     

单侧椎弓根螺钉内固定联合椎间融合术治疗退行性腰椎滑脱症的疗效

目的 评价单侧和双侧椎弓根螺钉内固定联合椎体间融合术治疗单节段腰椎退行性滑脱症的临床疗效。方法 采用后入路单侧或双侧椎弓根螺钉内固定联合椎体间融合术治疗52例单节段腰椎退行性滑脱患者。根据内固定方式,将52例患者分为单侧组(25例)和双侧组(27例)。记录并比较两组患者手术前后疼痛视觉模拟评分(VAS)及Oswestry功能障碍指数(ODI)、手术时间、术中出血量、住院费用及术后腰椎椎间融合率。结果 所有患者均顺利完成手术且获得有效随访。末次随访时VAS、ODI评分同术前相比均明显降低,P<0.01。双侧组患者手术时间、术中出血量和手术费用同单侧组相比均明显增加,P<0.01。两组患者末次随访时,两组患者手术节段均获得牢固融合。结论 后入路腰椎单侧椎弓根螺钉内固定联合椎体间融合术治疗单节段腰椎退行性滑脱可取得与双侧固定相同的临床疗效,且在手术时间、术中出血量、住院费用等方面更具优势。     

椎体内裂隙征引起的椎体动态不稳与神经功能损伤的关系

文题释义：椎体内裂隙征：Maldague于1978年最先描述了这种现象，在骨质疏松性椎体骨折患者的X射线片上，塌陷椎体的终板附近可见到线形或半月形的低密度影，这种现象被认为与椎体缺血坏死以及受累椎体的椎体不稳定性有关；椎体内裂隙征会导致患者腰背痛程度更重，持续时间更长，严重者还会伴有神经损害。 迟发性神经功能损害：骨质疏松性椎体骨折发生早期患者往往没有神经损害症状，而是在椎体塌陷进展过程中隐蔽和缓慢出现感觉和/或运动受累，并且在坐位和/或站立位出现下肢顽固性疼痛，卧位时改善(姿势性腿痛)，多名学者将这种现象称为迟发性神经功能损害。可能与以下几种因素有关：①椎体塌陷引起的进展性脊柱后凸；②继发于后移的骨块引起的神经受压；③受累椎体内骨折部位的不稳定。 背景：目前国内外对于骨质疏松性椎体骨折合并椎体内裂隙征临床症状的细节尚不清楚。 目的：分析合并椎体内裂隙征的骨质疏松性骨折患者临床症状与影像学表现的关系。 方法：回顾分析168例单节段合并椎体内裂隙征的骨质疏松性骨折患者的临床资料，采用目测类比评分法和Oswestry功能障碍指数进行评估，同时记录迟发性神经功能损害的情况。采用X射线测量局部后凸角、椎体不稳定，通过CT判定椎体后壁骨折，分析合并椎体内裂隙征的骨质疏松性骨折患者临床症状与影像学表现的关系。 结果与结论：①在该组患者中，目测类比评分和Oswestry功能障碍指数分别为(7.7±1.6)分和(62.9±19.2)%，存在迟发性神经功能损害的患者有37例(22.0%)，椎体局部后凸角与椎体不稳定分别为(16.8±7.7)°和(7.9±4.4)°，椎体后壁骨折的发生率为89.8%。②患者目测类比评分和Oswestry功能障碍指数均与椎体不稳定有显著相关性(r=0.33，P < 0.001；r=0.53，P < 0.001)，但均与椎体局部后凸角呈弱相关性(r=-0.16，P=0.03；r=-0.16，P=0.03)。③存在迟发性神经功能损害的患者椎体不稳定程度明显高于无迟发性神经功能损害的患者(P < 0.001)，而两者的局部后凸角差异无显著性意义(P=0.18)。所有出现迟发性神经功能损害的患者均存在椎体后壁骨折，但存在椎体后壁骨折的患者大约有2/3表现出迟发性神经功能损害。④结果表明椎体不稳定是导致合并椎体内裂隙征的骨质疏松性骨折患者临床症状的因素之一，椎体不稳定可能是导致迟发性神经功能损害的主要原因。为了有效治疗合并椎体内裂隙征骨质疏松性骨折患者的腰背部疼痛和迟发性神经功能损害，控制合并椎体内裂隙征的骨质疏松性骨折患者的椎体不稳定具有重要意义。 ORCID: 0000-0002-4196-424X(孙亦强) 中国组织工程研究杂志出版内容重点：人工关节；骨植入物；脊柱；骨折；内固定；数字化骨科；组织工程     

蜈蚣临床应用举隅

蜈蚣临床应用举隅孙亦强沈阳市皇姑区卫生事业管理局（沈阳１１００３２）蜈蚣为蜈蚣科动物少棘巨蜈蚣（ＳｃｏｌｏｐｅｎｄｒａＳｕｂ－ｓｐｉｎｉｐｅｓｍｕｔｉｌｏｎｓＬ．Ｋｏｃｈ）的干燥全体。其性温，味辛，具有祛风、定惊、攻毒、散结、止痛之功效。临床应用广泛...     

合并移行椎腰椎间盘突出症患者腰骶神经根支配区的变化

背景:腰骶移行椎是一种常见的先天脊柱畸形,国内外学者均有报道移行椎患者的腰骶神经根支配I区可能会发生改变,但并未系统阐述其支配区的变化以及该种改变对腰椎间盘突出症患者手术的指导意义。目的:探讨当存在腰骶移行椎时,腰骶神经根的运动和感觉支配区发生改变的可能性。方法:研究方案的实施符合滨州医学院附属医院对研究的相关伦理要求,参与试验的患病个体及其家属对试验过程完全知情同意。回顾分析321例单一节段腰椎间盘突出症行手术治疗患者的病历资料。其中38例(11.8%)存在腰骶移行椎,包括骶椎腰化26例、腰椎骶化12例。26例骶椎腰化患者中,23例为L5/S1(L6)椎间盘突出,压迫S1(L6)神经根。12例腰椎骶化患者中,8例为L3/4椎间盘突出,压迫L4神经根。在283例正常结构的患者中,138例患者L5/S1椎间盘突出压迫S1神经根,95例患者L4/L5椎间盘突出压迫L5神经根,47例患者L3/L4椎间盘突出压迫L4神经根。比较术前骶椎腰化患者S1神经根受压的症状、腰椎骶化患者L4神经根受压的症状与正常腰骶椎患者L4、L5或S1神经根受压的症状。结果与结论:(1)S1神经根受压所致运动功能减退的分布在骶椎腰化患者组和正常组之间差异有显著性意义(P<0.05);(2)L4神经根受压所致运动功能减退的分布在腰椎骶化患者组和正常组之间差异有显著性意义(P<0.05);(3)骶椎腰化患者S1神经根受压所致的运动功能减退与正常状态下L5神经根受压所致的运动功能减退相似;而腰椎骶化患者L4神经根受压所致的运动功能减退与正常状态下L5神经根受压所致的运动功能减退相似;皮肤感觉异常的分析也显示了相似的结果;(4)结果说明,腰骶神经根的功能在移行椎患者中发生改变,使得骶椎腰化患者的S1神经根起到L5神经根的通常功能(神经根功能上移),腰椎骶化患者的L4神经根起到L5神经根的通常功能(神经根功能下移)。