排序方式: 共有67条查询结果,搜索用时 78 毫秒
1.
目的分析新型冠状病毒肺炎疫情期间武汉方舱医院供应药品的品种,为方舱医院药物遴选及合理用药提供参考。方法以武汉市东西湖方舱医院为样本医院,系统分析该样本医院的药品目录,对比方舱医院实际供应药品目录与推荐目录的差异,分析药品的剂型和给药途径。结果样本方舱医院共供应114种药品,有35种药品是超出推荐目录范围内的药品;现有药品中,药品剂型以注射液(41种,占35.96%)和片剂(33种,占28.95%)为主,给药方式以口服(54种,占47.37%)和注射(51种,占44.74%)为主,药物剂型和给药途径均较集中。结论方舱医院的药学服务应注重口服给药的药物相互作用和注射给药的配伍禁忌,临床使用时应加强监护。 相似文献
2.
3.
4.
5.
6.
上海地区81家医院2006~2009年抗感染药利用分析 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:了解上海地区医院抗感染药的应用情况和变化趋势,为临床合理应用抗感染药及科学管理提供参考。方法:调查上海地区81家医院2006~2009年抗感染药的销售金额、主要品种、用药频度(DDDs)及日均费用。结果:该地区抗感染药销售金额呈逐年上升趋势,年复合增长率达21.05%。DDDs和销售金额排序列前2位的均为头孢菌素类和喹诺酮类。头孢呋辛和阿奇霉素分列销售金额和DDDs的首位。注射剂销售金额远高于口服剂型,DDDs和销售金额排序列首位的都是国内生产厂家。结论:该地区医院抗感染药应用情况与国内、外总体用药情况相似,根据药敏结果选择品种是进一步提高抗感染药合理应用的关键。 相似文献
7.
目的:了解2006~2008年血液肿瘤住院患儿脓毒症病原菌及其耐药情况。方法:药敏试验采用纸片扩散法。结果:革兰阳性球菌107株(64.8%),耐甲氧西林凝固酶阴性葡萄球菌最常见,未检出对糖肽类和利奈唑胺耐药菌株;革兰阴性杆菌57株(34.5%),大肠埃希菌、肺炎克雷伯菌、铜绿假单胞菌最常见,未检测出对碳青霉烯类耐药菌株;真菌1株。结论:血液肿瘤患儿脓毒症革兰阳性菌占优势,回顾性分析是经验用药的依据。 相似文献
8.
目的:制定临床使用静脉注射免疫球蛋白(intravenous immunoglobulin,IVIG)的适宜性评价标准,为临床医师制定治疗方案及临床药师对临床使用IVIG的专项点评提供评价依据。方法:检索国际现有专项IVIG使用指南,对其间存在的不完全一致现象进行判断及综合分析,对其推荐级别进行判定。结果:制定出临床使用IVIG的推荐类别(获准适应证、推荐-获益、酌情-获益多、酌情-获益少、不支持使用)、选用指征、剂量、疗程等作为适宜性评价标准。结论:确立较适宜且可操作性的临床使用IVIG的适宜性评价表,为临床医师制定治疗方案及临床药师对IVIG临床使用专项点评提供评价依据。 相似文献
9.
摘要:目的:评价血液肿瘤儿童及其监护人利用儿童及青少年版五维健康量表(EQ-5D-Y)进行生命质量评价的一致性。方法:对96名血液肿瘤患儿及其监护人进行面对面的EQ-5D-Y量表问卷访问,分别采用三水平量表(EQ-5D-Y-3L,简称3LY)和五水平量表(EQ-5D-Y-5L,简称5LY),对患儿及其监护人量表各维度、健康效用值(EQ-Index)及视觉模拟量表(EQ-VAS)的一致性进行分析评价,并分析监护人教育程度、与患儿的关系,以及患儿的病程、年龄和健康状态对一致性的影响。结果:96名血液肿瘤患儿中年龄8~10岁的占54.17%,11~17岁的占45.83%,男女比例接近2∶1。患儿与监护人EQ-Index-3LY的均值分别为(0.76±0.19),(0.77±0.21);EQ-Index-5LY的均值分别为(0.81±0.19),(0.82±0.22);EQ-VAS均值分别为(85.8±15.1),(81.2±14.1);3LY和5LY量表的EQ-Index一致性非常好(ICC>0.8),EQ-VAS的一致性一般(ICC=0.40);两个量表五个维度的一致性为中等及以上;监护人教育程度不高、父亲身份及患儿病程较短、年龄较小、健康状态不佳,都会对两个量表的相应维度和健康效用值造成一定的影响。结论:监护人可采用3LY和5LY量表代为评价血液肿瘤患儿的生命质量,但不建议使用EQ-VAS。在量表使用过程中需关注监护人的教育程度、监护人与患儿的关系,以及患儿病程、年龄及健康状态等因素的影响。 相似文献
10.
摘 要 目的:通过对两组药师化疗职业防护情况的对比和分析,发现某院对药师化疗职业防护方面的缺点和不足。方法: 应用《医护人员化疗职业防护状况调查表》,采用随机数表法从静脉药物调配中心(静配组,PIVAS)药师和门急诊输液中心(输液组,OUIVA)药师中各随机抽取30名接触化疗药物的药剂师作为研究对象进行问卷调查。调查问卷的主要内容包括:调查对象的基本情况、药物冲配室防护条件、药师防护状况、药师培训状况等。对两组药师问卷回答情况进行统计分析。结果: 整体上药师对化疗药物危害及防护措施认识较差。静配组在使用防护用具及采取防护措施等多个方面明显优于输液组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:药师对化疗药物的危害、危害途径认识不足,对化疗职业防护措施执行率较低,医院没有健全的防护制度和充足的防护设备。 相似文献