鼻腔冲洗联合规范雾化对喘息性支气管炎合并变应性鼻炎的疗效

目的:观察鼻腔冲洗联合规范雾化对喘息性支气管炎合并变应性鼻炎(AR)的临床疗效。方法:将2017年01月-2018年12月广州市越秀区儿童医院门急诊治疗的喘息性支气管炎合并AR的150例患者随机分为对照组、雾化组、联合组各50例,分别予常规治疗、常规治疗的基础上雾化治疗、常规治疗的基础上鼻腔冲洗及雾化治疗,比较三组临床疗效。结果:治疗后三组患者症状及体征均有改善,联合组总效率92%明显高于对照组的80%和雾化组的88%(P均0.05)。结论:鼻腔冲洗联合规范雾化治疗喘息性支气管炎合并AR的疗效明显优于常规治疗和/或雾化治疗,建议临床推广应用。     

孙海波教授治疗过敏性鼻炎经验

过敏性鼻炎作为临床常见疾病。中医认为,过敏性鼻炎属"鼻鼽"范畴,具有病程长、反复发作、季节性发作等特点,若不及时治疗或治疗不彻底可导致鼻窦炎、咽喉炎、支气管哮喘等并发症发生。孙海波教授认为AR病因多为患者肺脾肾三者的亏虚,致使伏邪趁虚而入藏于内所致,其发病过程可分为发作期、缓解期两种,运用孙海波教授经验前者治疗以祛风散邪、温肺化饮、益气温阳为主,后者以扶助肺脾肾脏之阳,搜散伏邪为主,同时结合患者具体证型进行辨证加减用药,并结合针灸,缓解患者症状,并防止复发。     

高渗温盐水鼻腔盥洗对血管运动性鼻炎患者生活质量的影响分析

目的:探讨高渗温盐水鼻腔盥洗对血管运动性鼻炎(VMR)患者生活质量的影响。方法:选取136例VMR患者为受试对象,按照随机数表分为观察组与对照组各68例。对照组仅给予糖皮质激素鼻腔喷雾治疗,观察组则在其基础上实施高渗温盐水鼻腔盥洗进行治疗。比较治疗前及治疗3个月后,两组患者生活质量[鼻结膜炎相关生活质量问卷(RQLQ)]、鼻腔盥洗液标志物[感觉神经肽P(SP)、黏蛋白5B(MUC5B)]、鼻腔结构参数(鼻腔容积、鼻腔总阻力)水平变化,分析治疗3个月时两组患者治疗效果及3个月内药物不良反应发生情况差异。结果:治疗3个月后,观察组患者治疗有效率明显高于对照组(P <0. 05);两组患者鼻腔总阻力、鼻腔盥洗液SP、MUC5B水平及RQLQ评分均较治疗前有显著下降,且观察组明显低于同期对照组(P均<0. 05);两组患者鼻腔容积水平均较治疗前有显著提升,且观察组明显高于同期对照组(P均<0. 05)。治疗3个月内,观察组患者药物不良反应发生率明显低于对照组(P <0. 05)。结论:高渗温盐水鼻腔盥洗可有效提升VMR患者生活质量,对疾病预后转归有利。     

鼻炎“救星”洗鼻器真的那么神吗

去过耳鼻喉科的人一定会听到医生们经常向鼻炎患者介绍一个叫“洗鼻器”的东西,许多医生还会反复强调要用手动的,不要买自动的。洗鼻器是什么“神器”呢?买回来后该如何正确使用呢?鼻腔冲洗是治疗鼻炎的有效辅助方法,操作简单、安全、有效,没有副作用,可以长期使用。     

《鼻炎鼻窦炎个体化治疗与调养》出版: 儿童慢性鼻窦炎的内科治疗

《鼻炎鼻窦炎个体化治疗与调养》一书是由周作新主编,由河南科学技术出版社于2017年出版。该书介绍了鼻炎鼻窦炎的定义、临床症状、病理、病因、基础检查、临床诊断等基础知识,重点阐述鼻炎鼻窦炎药物治疗及预防措施,涉及西药治疗、中药方剂治疗、中成药治疗、营养调养及新型治疗方法。全书结构层层递进,叙述深入浅出,结合生活案例解读鼻炎鼻窦炎的危害。     

护理干预对门诊治疗过敏性鼻炎患者依从性的影响

目的研究分析护理干预对门诊治疗过敏性鼻炎患者依从性的影响。方法选取我院2011年2月至2013年2月收治的128例病毒性心肌炎患者的临床资料,将其按照随机分配的方法分为研究组和对照组分别64例,所有患者均进行常规免疫治疗以及常规用药指导,医护人员对研究组患者进行护理干预,包括疾病知识讲解、患者家属安抚、健康教育、心理护理等方面,对两组过敏性鼻炎患者的依从性进行对比分析。结果研究组患者中1年完全依从的有55例,总依从率为85.94%;对照组患者中一年完全依从的有39例,总依从率为60.94%,两组对比,研究组患者的依从性远高于对比组患者,P<0.05,差异明显,两组患者的依从性对比具有统计学意义。结论对过敏性鼻炎患者在治疗过程中给予护理干预能够使患者依从性提高,使得患者顺利完成免疫治疗,并且能够提高患者的生活质量,值得临床推广使用。     

二丙酸倍氯米松水、鼻喷雾剂治疗变应性鼻炎40例临床观察

二丙酸倍氯米松(beclomethasone dipropi- onate,BDP)是目前临床常用第二代鼻用皮质类固醇。为临床皮质类固醇一线药。自1988年进入中国以后,临床上广泛应用深受广大医务界及病人的好评。我们从2004年起开始在临床上试用,现将二丙酸倍氯米松水、鼻喷雾剂对40例变应性鼻炎治疗的临床观察报道如下。     

黑膏药鼻炎贴不同摊涂工艺的皮肤安全性比较研究

摘 要 目的：考察黑膏药的不同摊涂工艺的鼻炎贴对皮肤的刺激性和过敏性反应。方法: 皮肤刺激性实验采用健康新西兰兔18只,随机分为3组,分别给予鼻炎贴Ⅰ、鼻炎贴Ⅱ、鼻炎贴Ⅲ,采用空白敷贴作为自体阴性对照,观察给药后1,24,48 ,72 h受试部位皮肤红斑、水肿反应并评分;皮肤过敏性实验采用健康豚鼠50只,随机分5组,鼻炎贴Ⅰ组、鼻炎贴Ⅱ组、鼻炎贴Ⅲ组、空白对照组（空白敷贴）、阳性对照组（1%的2,4 二硝基氯苯）,给药后观察24 h及48 h的皮肤变态反应情况并进行评分。结果:鼻炎贴Ⅰ刺激反应平均分值不超过0.42,致敏率为0,与空白组比较差异无统计学意义（P>0.05）,表现为对皮肤无明显刺激性和致敏性;鼻炎贴Ⅱ刺激反应平均分值不超过0.83,致敏率为10%,与空白组比较,刺激反应值差异有统计学意义（P<0.05）,过敏反应值无差异（P>0.05）,表现为对皮肤有轻度刺激性但无明显致敏性;鼻炎贴Ⅲ刺激反应平均分值不超过1.17,致敏率为20%,与空白组比较,刺激反应值差异有统计学意义（P<0.01）,过敏反应值无差异（P>0.05）,表现为对皮肤有轻度刺激性和轻度致敏性。结论:鼻炎贴Ⅰ的刺激性和致敏性均较小,外用于皮肤较安全。