欧洲多学科耳鸣指南：诊断、评估和治疗

1引言耳鸣指在无外界声源时,耳内或颅内感知有一种或多种声音,分为客观性耳鸣和主观性耳鸣。主观性耳鸣无法检查到,由听觉系统中的异常活动引起,是一种很复杂的疾病,具有多因素起源。耳鸣无明确原因,大多数情况下没有根治方法,缺乏行之有效的标准化评估、治疗和转诊途径,在欧洲造成巨大的心理、社会和经济负担,故有必要制定统一的评估、治疗主观性耳鸣的欧洲准则。     

气管、支气管异物252例误诊分析

我科从 1988年 1月～ 1997年 12月共收治 5 5 8例气管、支气管异物 ,其中误诊 2 5 2例 ,现分析如下。材料和方法一、材料　 2 5 2例误诊中男 15 9例 ,女 93例。年龄 5个月～ 14ａ。 2ａ以内 181例 ,占 72 %。农村儿童 176例 ,占 70%。误诊时间 3ｄ～ 2ａ ,3～ 10ｄ 143例 ,11～ 2 0ｄ 5 4例 ,2 1～30ｄ 2 2例 ,30ｄ以上 33例。二、方法　经查体或Ｘ线片检查后 ,除 2例年长儿在纤维支气管镜下取出异物外 ,余患儿在局麻或全麻下行支气管镜检取出异物或直接喉镜下取出异物。结　　果误诊疾病种类 :支气管肺炎和支气管炎 2 0 6例 (82 % ) ,其他…     

国内听力学发展中的学历教育与继续教育现状

学历教育是指受教育者经过国家教育考试,进入实施高等学历教育的高等学校或者其他高等教育机构,在规定的期间内学完相应的课程,获得国家承认的学历证书的高等教     

中药处方临床调剂技术规范探讨

中药处方临床调剂技术作为一门学术性、技术性较强，并负有法律责任的工作，一直是中药房日常工作的重点。中药师在日常工作中，既要应付繁忙的调配工作，又要掌握娴熟的调配技术、更要掌握好传统的鉴别方法以及相关法规。通过查阅中药调配的相关法规、规范以及结合近年来的药房丁作经验，总结了本文。以便在以后的实际工作中把好中药临床调剂的质量关，为今后的药学工作者提供理论参考。     

学龄前听力、言语、语言和视力筛查(续完)

(接上一期Ｐ40 2 )Ｄ2 筛选试验英国有几种筛选措施 ,还没有什么综述描述筛选计划的随机控制试验。筛选试验随1 7%～ 1 0 0 %范围内敏感度和 43 %～ 1 0 0 %范围内特异性而有相当大的变化。敏感度通常比特异性低 ,尤其是在高质量研究中 ,这暗示排出病例比确定病例容易些。很少有尝试比较两种或多种筛选试验对一种人群应用或一种筛选试验对多种人群应用的研究。因此 ,对不同试验的相对价值的判断或指出某种优于其它试验的论断都是困难的。然而 ,让父母作为供情者而使用的试验与应用正常程序而使用的试验一样准确。目前筛选试验针对的大部分…     

持续质量改进在儿童暑期激发试验中的应用

[目的]改进以往的激发试验检查流程,以便在病人集中的时间内完成大样本量标本的采集,确保各项检查安全如期完成。[方法]详细介绍了持续质量改进在儿童暑期激发试验中的应用,分析当前的工作流程,找出目前存在的问题并分析原因,制定相应的质量改进方案,并测量实施结果。[结果]改进后完成样本量比改进前明显增加,但异常数据下降明显。[结论]持续质量改进有利于提高护理质量。     

鼻窦曲霉菌病35例报告

报告鼻窦曲霉菌病３５例，其临床资料表明：鼻阻、涕中带身是本病主要症状，Ｘ线及ＣＴ扫描均显示窦腔软组织影，密度不均，可伴钙化灶，经手术及病理检查最后确诊，应注意与鼻窦慢性炎症、肿瘤相区别。治疗以手术彻底清除病变组织，开放受累鼻窦腔为主要手段。本组３５例均经手术治疗，随访０．５～３年无复发。     

专科护士团队式管理模式在新生儿疾病筛查中的运用与研究

目的:探究分析对负责新生儿疾病筛查护士进行团队式管理的价值。方法:将2017年9月~2018年3月在医院进行先天疾病筛查的400例新生儿为研究对象,根据护理方式不同分为对照组和观察组,每组200例。所有研究对象均进行足跟采血进行新生儿疾病的筛查,对照组接受常规护理,观察组在对照组的基础上采用团队式护理,比较两组采血成功率和新生儿母亲的满意度。结果:观察组新生儿采血的一针穿刺成功率和新生儿父母的满意度均显著高于对照组(P0.05)。结论:在新生儿疾病筛查管理中实施团队管理,可提高新生儿父母的配合度,提高新生儿采血的一针穿刺成功率,提高新生儿父母的满意度。     

单侧极重度感音神经性听力损失患者试戴BAHA结果分析

目的:了解单侧极重度感音神经性听力损失患者佩戴骨导助听器BAHA的获益情况。方法:对16例单侧极重度感音神经性听力损失患者进行BAHA的纯音助听听力测试,双耳在裸耳状态下声场安静环境中的言语识别阈测试和MHINT测试,比较未助听与助听后的结果。结果:BAHA对患耳侧来的声源有较好的阈值补偿作用,但对于在安静和噪声中的言语识别阈无明显提升作用。结论:根据该研究和患者的感受,反馈BAHA对于单侧极重度听力损失的获益不大。患者选配前需要进行相关测试了解获益情况,再决定是否植入或佩戴BAHA。尚需要进一步了解单侧极重度感音神经性听力损失患者长期佩戴BAHA后的获益情况。