GBZ 97-2017 《职业性放射性肿瘤判断规范》解析——放射性肿瘤病因概率方法的不确定性

放射性肿瘤病因概率（PC）方法具有先天的不确定性,这是我国国家标准中亟待加强的部分。笔者总结了放射性肿瘤PC方法不确定性的来源和主要内容,以及不确定性的分析和评估的研究现状,并介绍了降低PC方法不确定度的几种措施。     

金仓乳鼠肺转化细胞和人胚肺杂种细胞系的建立和鉴定(论著摘要)

作者曾利用金仓鼠肺恶性转化细胞系(BHL B_4)进行过一系列的癌变原理研究。为进一步利用该系统研究人抗癌基因在BHL B_4细胞中的表达,以至利用该系统进行抗癌基因的分离,本组用细胞融合技术建立了人鼠杂种细胞系,并对其进行了初步鉴定。 实验方法:处于对数生长期的BHL B_4细胞用MNNG诱发突变,经过一段突变表达期后用6-TG和     

中国人身高、体重参考值

本文收集了近年米我国人口身高、体重荨体格发育调查资料,对其中科学性强代表性好的4个资料进行了统计分析(覆盖我国28个省、直辖市、自治区,从初生至60岁约92万男女城乡人口)．并与1975年的相应调查资料进行了对比,以了解我周当前人口身高、体重现状和增是的长期趋势,在此基础上考虑到国人体格发育的年龄阶段性,性别特点,城乡和地区差异,生长长期趋势和使用方便等原则．推荐了中国人男女新生儿,婴儿、幼儿、儿童,青少年和成人妁身高．体重系列参考值,并与ICRP和日本参考人身高、体重参考值进行了比较．     

甲状腺肿出血穿通气管误诊为肺结核咯血一例报告

患者女,25岁。自幼年患轻度甲状腺肿,1958年患肺结核,结核性腹膜炎,经用链霉素、异烟肼治疗后好转,照常参加劳动。1962年12月28日于轻微体力劳动后,突然感到颈部剧烈疼痛,前颈部迅速增大,并有压迫感及呼吸困难,肿胀处不发红,无热感,无全身畏寒发热。于1963年1月13日突然咯血,每日约100～     

病因概率方法在恶性肿瘤辐射病因判断中的应用

利用病因概率(Probability of Causation,PC)方法判断癌症患者所患癌症与既往受电离辐射照射的因果关系,以作为仲裁电离辐射诱发癌症赔偿的依据,已在美国、英国和加拿大等国采用。本文简要介绍该法在恶性肿瘤辐射病因判断中的应用及其背景、原理、计算方法和不确定度,以及该法在处理诉讼案中所遇到的问题及其发展前景。     

乳腺癌组织BRCA1,BRCA1基因区域杂合性缺失的研究

目的 研究乳腺癌组织ＢＲＣＡ１、ＢＲＣＡ２基因区域的杂合性缺失（ＬＯＨ）情况。方法 采用聚合酶链式反应（ＰＣＲ）和聚丙烯酰胺凝胶电泳,对３０例散发性乳腺癌和２例姐妹乳腺癌进行ＬＯＨ的检测,同时还采用Ｇ显带法对姐妹乳腺癌患者的外周血淋巴细胞染色体畸变情况进行分析。结果 在散发性乳腺癌中,ＢＲＣＡ１、ＢＲＣＡ２基因区域的杂合性缺失率分别为６．１２％和５．７７％;姐妹二人乳腺癌组织在ＢＲＣＡ２基因区域的     

AN EPIDEMIOLOGY AND MOLECULAR GENETIC STUDY ON BREAST CANCER SUSCEPTIBILITY

ＩＮＴＲＯＤＵＣＴＩＯＮ　　Ｂｒｅａｓｔｃａｎｃｅｒｉｓｏｎｅｏｆｔｈｅｍｏｓｔｃｏｍｍｏｎｃａｎｃｅｒａｎｄｃａｕｓｅｏｆｄｅａｔｈｉｎｗｏｍｅｎａｒｏｕｎｄｔｈｅｗｏｒｌｄ .Ｔｈｅｒｅｉｓａｆｏｕｒｔｏｆｉｖｅｆｏｌｄｖａｒｉａｔｉｏｎｉｎｔｈｅｉｎｃｉｄｅｎｃｅｒａｔｅｓａｃｒｏｓｓｄｉｆｆｅｒｅｎｔｃｏｕｎｔｒｉｅｓ.ＴｈｅｌｏｗｅｓｔｒａｔｅｓａｒｅｏｂｓｅｒｖｅｄｉｎＡｓｉａ ,ａｎｄｔｈｅｈｉｇｈｅｓｔｒａｔｅｓａｒｅｏｂｓｅｒｖｅｄｉｎｗｅｓｔｅｒｎＥｕｒｏｐｅａｎｄＮｏｒｔｈＡｍ…     

中国医用诊断X射线工作者恶性肿瘤的危险评价

辐射致癌危险评价,特别是小剂量电离辐射致癌危险的评价是当前人们最为关心的公共卫生问题之一,它不仅关系着辐射防护标准的制定,也关系着核能、放射性核素和放射源的开发和利用。为了观察和评价小剂量电离辐射对人类的致癌危害,自１９８１年以来“我国医用诊断Ｘ射线...     

肝硬化与胃食管反流的关系

观察、分析肝硬化失代偿期与ＧＥＲＤ（胃食管反流）的关系。肝硬化组（Ａ）３４例,疑胃食管反流无肝病史组（Ｂ）２９例。两组均作胃镜检查,部分作ｐＨ测定。镜下粘膜异常Ａ组显著高于Ｂ组,Ａ组３１例（９１．７％）,Ｂ组１０例（３５．７１％）;酸反流参数Ａ组显著高于Ｂ组,Ａ组１２例（８５．７１％）,Ｂ组４例（３６．３６％）。两者对比,前者酸反流程度显著高于后者（Ｐ〈０．０５）。肝硬化与ＧＥＲＤ关系密切,它可能     

《职业性放射性肿瘤判断规范》解读

国家标准《职业性放射性肿瘤判断规范》（GBZ 97-2017）已经发布,将于2017年11月1日起实施,以替代《放射性肿瘤病因判断标准》（GBZ 97-2009）。本文就新标准修订背景,主要修订内容及意义,判断界限值的选择,肿瘤类型的选择做了说明;对此标准未涉及但较重要的不确定性的问题也进行了初步探讨,同时对使用者在标准使用中可能会产生的误解和疑虑也进行了说明。最后,本文对如何正确使用该标准提出了建议。