我国未来艾滋病治疗与服务的模式

目的：探讨我国未来艾滋病(AIDS)治疗与服务的模式。方法：查阅文献资料，综合论点。结果：综述了艾滋病的治疗模式、药物、中医药应用、医务人员培训及相应机构的设置等问题。结论：社区服务、家庭病床是未来我国AIDS患者的首选服务模式，治疗药物国产化和中医药的开发应用，可使更多的AIDS患者能够看得起病，基层医务人员的培训和相应机构的设置将为患者提供安全、有效和规范的治疗保障。     

影响医学人才科技创新相关因素初探

通过查阅文献并结合专家咨询，找出了医学人才科技创新的影响因素（包括主观因素与客观因素），并对创新影响因素和机制进行分析。     

医疗卫生服务价格改革方向初探

医疗卫生服务价格改革是要理顺价格构成成份之间量的关系，使每个构成成份的价格值都在供求关系的约束中，在政府的有效管制中，从而成为医疗卫生资源合理配置的有效工具。为此：①对生产要素分别定价；②对劳动定价；③对资本和自然资源定价；④确定医疗卫生机构内部管理时劳动价格；⑤价格中的所有构成成份价格都置于供给和需求关系约束下；⑥确定医疗卫生服务价格的理想传递方式。     

提高《物理诊断学》教学质量的探索与实践

总结了物理诊断学的基本特点和教授本课程时需把握好的几个环节 ,就提高物理诊断学教学质量进行了一些思考 ,并结合我院经验提出了物理诊断学教学改革的创新思路     

各具特色的国外妇幼保健工作

本文通过对国际上几个主要国家的妇幼保健工作的介绍,使人们对不同特色的妇幼保健事业有所了解,他山之石,可以攻玉,希望能够对我国妇幼保健工作的发展提供借鉴。     

医院后勤服务社会化实践中的几点思考

就医院后勤服务社会化的实际操作中的几个问题进行了论述,指出实行后勤社会化服务,必须有相应的外部环境;后勤部门实行企业化管理,必须有相配套的政策作保障;实施商品化服务,必须有对等的经济意识;加大后勤服务化的力度,必须有果敢超前的决策意识。     

浅议病理生理学教学改革

本文从病理生理学理论和实验教学两个方面论述了病理生理学方法的改革与实践。教学模式变学生被动为自主学习，在传授知识同时注重培养学生自学创新能力。     

高校科技创新工作的若干问题及对策

我国高等学校的科技队伍不断发展和壮大 ,在我国的科技事业发展中具有举足轻重的地位 ,高等学校的科技创新对推进我国国家创新体系的建设起着越来越重要的作用。但高校科学研究工作中存在一些困难和问题 ,必须采用改革现行管理体制和运行机制等对策予以解决     

医院联合体的构建及成效研究

介绍了浙江省温州医学院附属第一医院和温州市第八医院构建联合体的过程,阐明在卫生改革不断深入的形势下,医院联合体的组建既符合卫生改革的总体精神,也提高了医疗卫生资源的利用率,是我国卫生改革的一种走向,也是拆"围墙"打破各种隶属、所有制,优化卫生资源的必然趋势.它的最终目的是有利于盘活存量,资源共享,提高效益,有利于为人民提供优质医疗卫生服务[1],同时也为浙江省<深化医药卫生体制改革若干意见>的稳步实施提供了生动的案例,为行政主管部门的决策提供了借鉴.     

Efficacy of continuous subcutaneous insulin infusion in Type 1 diabetes: a 2-year perspective using the established criteria for funding from a National Health Service.

AIM: To determine the 2-year efficacy of continuous subcutaneous insulin infusion (CSII) following the current established criteria for funding of a National Health Service. METHODS: Longitudinal, prospective, observational unicentre study. Included in the study were 153 Type 1 diabetes (T1D) subjects, previously treated with multiple daily injections (MDI) of insulin, in whom CSII was started in accordance with the criteria for reimbursement of the Catalan National Health Service. At baseline, we recorded data on age, gender, duration of the disease, body mass index (BMI), insulin dose and indications for CSII. Glycated haemoglobin (HbA(1c)) and the frequency of hypoglycaemic events were used to assess glycaemic control. Quality of life was assessed using three different self-report questionnaires. After 24 months, these same items were remeasured in all subjects. Serious adverse events and injection-site complications were also recorded. RESULTS: In 96% of subjects, CSII indication included less than optimal glycaemic control using MDI. HbA(1c) fell from 7.9 +/- 1.3 to 7.3 +/- 1.1% (P < or = 0.001) after 24 months of CSII. Insulin requirements were significantly lower at the end of follow-up (0.55 +/- 0.21 U/kg body weight) in comparison with before use of CSII (0.70 +/- 0.20, P < or = 0.001). BMI increased from 24.0 +/- 3.1 to 24.4 +/- 3.2 kg/m(2) after 24 months (P < or = 0.025). The rate of episodes of diabetic ketoacidosis per year remained unchanged. Mild and severe hypoglycaemic episodes were significantly reduced. The scores in all subsets of the Diabetes Quality-of-Life (DQoL) questionnaire significantly improved after 24 months of CSII. CONCLUSIONS: CSII, commenced according to the criteria for a nationally funded clinical programme, improves glycaemic control and quality-of-life outcomes with fewer hypoglycaemic episodes in T1D subjects previously conventionally treated with MDI.