老年心律失常120例临床特点分析

目的探讨老年心律失常的发生规律,为预防和治疗提供参考。方法以2007年1月—2010年6月我院就诊的心律失常患者120例为对象。应用动态心电图（Holter）进行监测。结果在各类型心律失常中以房性心律失常为最多见,心律失常基础疾病以冠心病、高血压为主。结论心律失常可能是老年心脏病变较早的信号,改善心肌的供血与供氧,针对原发病因进行治疗是防治老年心律失常的重要措施。     

陆家嘴社区高脂血症200例社区综合防治研究

目的探讨社区综合防治干预对高脂血症患者的降脂效果。方法采用健康教育讲座或面对面健康咨询指导,结合饮食控制,治疗性生活方式改变（TCL）药物综合防治措施。在入组时和干预后12个月分别测定血脂,血糖,体重,血压及高脂血症的知识水平,饮食情况指标。结果干预后高脂血症患者相关的知识水平,饮食合格率较干预前明显增加（P〈0.001）,血三酰甘油TG,血总胆固醇TCH和血LDL-C水平较干预前有明显降低（P〈0.05）,血脂控制达标率有明显提高（P〈0.001）。结论高脂血症患者社区综合防治干预方法是有效的,饮食控制和治疗性生活方式改变（TCL）是血脂异常治疗的积极有效的基础措施。     

双蒺汤治疗围绝经期综合征的临床有效性和安全性评价

目的：观察双蒺汤治疗围绝经期综合征的临床有效性及安全性。方法：将136例围绝经期综合征患者随机分成两组,治疗组68例用中药双蒺汤治疗,对照组68例给予更年安治疗,两组治疗疗程均为8周,以KI量表及围绝经期综合征评定量表进行评价,观察治疗前后两组的指标变化,观察两组的疗效。结果：治疗组与对照组对围绝经期综合征的治疗有不同程度的疗效,但治疗组多项指标的改善明显优于对照组（P〈0.05）。结论：双蒺汤治疗围绝经期综合征疗效确切,安全性良好。     

社区护理干预对提高糖尿病治疗依从性临床分析

目的:探索研究社区护理干预对提高糖尿病治疗依从性的临床效果.方法:选取该社区就诊资料完整的糖尿病患者有120例,将120例患者平均分成两个组,分别是观察组和对照组,两个组的患者均给予常规护理和治疗,观察组患者在常规护理的基础上给予全面的护理干预以提高患者的治疗依从性,对两组患者护理前后的治疗依从性进行评分.结果:经过护理干预后观察组患者的治疗依从性评分明显比对照组患者的评分,差异显著(P<0.05).结论:经过社区护理干预之后,糖尿病患者的治疗依从性得到了提高,有利于患者病情的控制,值得临床推广.     

饮食干预治疗在社区糖尿病防治中的疗效

目的：探讨饮食干预治疗在社区糖尿病防治中的效果及意义。方法：选取我院2014年1月～2015年12月经临床确诊的72例糖尿病患者为观察研究对象,依据临床诊治干预措施的异同分为观察组（联合饮食干预治疗组）和对照组（常规糖尿病诊治组）各36例,比较两组临床效果差异,分析饮食干预治疗在社区糖尿病防治中的意义。结果：联合饮食干预治疗的患者在临床症状改善、血糖控制方面均好于对照组,两组数据比较有显著差异（P＜0.05）。结论：饮食干预治疗在社区糖尿病防治中效果显著,具有积极的临床意义。     

部分公共卫生类期刊论文中抽样错误的影响因素初探

目的 了解目前公共卫生类期刊抽样方法误用现况,初步探讨导致抽样设计错误的影响因素。 方法 收集整理4种公共卫生期刊杂志2014年01期至12期的全部学术文献,针对常见抽样设计问题,并利用EpiData3.1软件建立数据库,录入所收集文献的基本信息及抽样设计错误。采用SPSS 18.0软件进行统计描述与决策树分析,初步探讨导致抽样设计错误的影响因素。 结果 收集整理文献共1 349篇,经过筛选后得到有效文献260篇。其中抽样设计错误个数的均值为3.40个,错误个数＞2的文献有172篇,占66.5%。单因素得到2个有统计学意义的变量:概率抽样类型、杂志类别（P ＜0.05）,其χ2值分别为11.457、5.403。按概率抽样类型分层后,多因素分析得到2个决策树模型,经过10 层交叉验证后,模型识别总正确率分别为67.4%、73.7%。结论 公共卫生类期刊论文所存在的抽样方法误用问题不容乐观,针对不同类型抽样方法及其误用影响因素应采用不同手段加以改进。     

部分公共卫生类期刊调查研究文献中抽样设计的常见问题分析（一）

目的 分析总结公共卫生类期刊涉及调查研究文献中抽样设计的常见问题及特点,为建立公共卫生类期刊文献中抽样设计的规范体系奠定基础。方法 设计公共卫生类期刊文献调查研究抽样设计常见问题调查表,随机抽取10种公共卫生类核心及以上级别期刊,查阅其2014年发表的所有文献,采用定性研究方法总结分析其中常见抽样方法的问题类型与特点。结果 公共卫生类期刊文献中抽样设计的常见问题主要表现为:（1）分层抽样:未对“层”定义;未说明分层标准;未说明所分层数及每层单位数具体大小;未提供上述各点判定依据;（2）整群抽样:未对“群”定义;未说明分群标准;未说明所分群数及每群单位数具体大小;未提供上述各点判定依据;（3）系统抽样问题:未明确抽样间隔;未明确欲抽样样本组数;（4）多阶段抽样问题:各阶段表达过于简单;单阶段抽样表述不完整;多阶段抽样命名问题。结论 选定公共卫生类期刊文献中,抽样设计问题表现较为集中、特点明显,目前文献中抽样设计的表述尚不规范,有待进一步研究以规范化。     

浦东新区陆家嘴街道60岁及以上人群盲和低视力流行病学调查

目的调查浦东新区陆家嘴街道60岁及以上人群的盲和低视力患病率及致盲原因,为防盲治盲工作提供科学依据。方法采用整群随机抽样方法抽取10个居委,对60岁及以上老年人进行调查,并建立视力档案,记录小孔镜视力。结果共检查4785名,其中男性2252名,女性2533名,平均年龄（73.32±8.13）岁。以世界卫生组织视力损伤为标准,该街道60岁及以上老年人盲患病率为1.42%,低视力患病率为3.11%。结论致盲及低视力的眼病均以眼底异常居首位,盲和低视力患病率随年龄增高而增高。     

部分公共卫生类期刊文献中观察性研究对照设计常见问题探讨

目的分析部分公共卫生类期刊文献中观察性研究对照设计常见问题,为今后的规范运用提供一定参考。方法随机抽取6本公共卫生类期刊杂志,查阅其2014年刊发的所有文献,将涉及对照设计的观察性研究分为病例对照和队列研究,系统总结其对照设计问题类型及特点。结果观察性研究文献中共同存在的对照设计常见问题主要表现为:对照代表性或可比性不足、对照纳入排除标准不完整和对照样本量不当。此外,病例对照研究还存在匹配不当和对照设计无法回答研究问题,而队列研究还存在对照类型不明确问题。观察性研究中对照设计规范建议为:对照应满足代表性和可比性原则、对照组样本量应适当、纳入排除标准应描述完整、匹配应适当、对照设计应能回答研究问题、对照类型应指明。结论公共卫生类期刊文献中观察性研究对照设计仍存在较多问题,其运用与表述均有待进一步规范和完善。