齐拉西酮注射液治疗精神分裂症激越症状的研究

目的本研究应用氟哌啶醇注射液作为对照,评价齐拉西酮注射液治疗精神分裂症激越患者的疗效、安全性和耐受性。方法连续入组急性精神分裂症患者,按照1：1的比例随机分配到齐拉西酮注射液治疗组（试验组）和氟哌啶醇注射液治疗组（对照组）,对患者进行筛选访视、基线访视,以及肌注治疗第一剂药后的2、4、24、48h和72h的访视。采用简明精神评定量表（BPRS）评价主要疗效,Simpson-Angus量表评定药物的锥体外系反应。结果两组均纳入受试者30例。药物治疗72h后与基线比较,试验组BPRS总分减分平均为12.55±6.88,对照组BPRS总分减分平均为15.60±5.94。两组主要疗效指标差异无统计学意义（P=0.110）。试验组未见锥体外系不良反应,Simpson-Angus量表评分在治疗前后差异无统计学意义（P=0.16）;对照组出现锥体外系不良反应,治疗前后差异有统计学意义（P=0.02）。结论甲磺酸齐拉西酮注射液能够快速有效控制精神分裂症急性激越症状,疗效与氟哌啶醇注射液相当,不良反应轻微,安全性、耐受性好,值得临床推广应用。     

齐拉西酮注射液治疗精神分裂症急性期的对照研究

目的了解齐拉西酮注射液治疗精神分裂症急性期的疗效和不良反应。方法将80例患者随机分为研究组（40例）和对照组（40例）,研究组给予齐拉西酮注射液肌肉注射治疗,对照组给予氟哌啶醇注射液肌肉注射,两组疗程均为7 d。分别于治疗前、治疗第1、3、5、7 d进行阳性和阴性症状量表（PANSS量表）评定,以PANSS量表兴奋因子条目减分率为疗效判定标准,副反应采用不良反应量表（TESS量表）评定。结果研究组有效率为85.0%;对照组有效率为80.0%。研究组有效率与对照组相比无统计学差异（2χ=0.35,P〉0.05）,研究组不良反应在锥体外系、心电图异常等方面发生率比氟哌啶醇低。结论精神分裂症急性期使用齐拉西酮注射液治疗,疗效和氟哌啶醇注射液相似,不良反应更少。     

甲磺酸齐拉西酮注射液治疗精神分裂症急性激越症状的临床评价

目的评价甲磺酸齐拉西酮注射液对精神分裂症急性激越症状的临床疗效及不良反应。方法选择住院患者60例,随机分配至治疗组(30例,予甲磺酸齐拉西酮注射液)与对照组(30例,予氟哌啶醇注射液),疗程3d。用精神分裂症阳性与阴性症状评定量表(PANSS)减分率、临床疗效总评量表(CGl)评定疗效,治疗结束时用副反应量表(TESS)评定安全性。结果疗程结束时PANSS减分率治疗组为(67.18±25.29)%,对照组为(66.94±23.89)%,临床好转率治疗组为70.00%,对照组为63.33%,组间疗效均无显著性差异;不良反应发生率治疗组为40.00%,对照组为43.33%,组间无显著性差异(P>0.05),但对照组的锥体外系反应发生率(肌强直、震颤、静坐不能及扭转性痉挛)明显高于治疗组(P<0.05)。结论甲磺酸齐拉西酮注射液能有效治疗精神分裂症的急性激越症状,疗效与氟哌啶醇注射液相当,且锥体外系反应明显少于后者。     

齐拉西酮注射液治疗精神分裂症急性期症状后续药物的研究

目的：评价精神分裂症急性期激越患者在齐拉西酮注射液治疗3d延用不同口服药物的疗效及安全性。方法：符合ICD-10精神分裂症诊断标准,且急性期注射3d齐拉西酮注射液治疗的患者,随机分配到齐拉西酮试验组（试验组）和利培酮试验组（对照组）各30例,对患者进行基线（最后一针齐拉西酮注射后2h）评价,以及肌注治疗后的72h、2周、4周和8周的评价。采用B}JRs量表评价主要疗效,采用副反应症状量表（TESS量表）评定药物的不良反应。结果：两组均口服药物治疗2周时,两titBPRS评分有显著性差异（P〈0．05）,其余时间点两组主要疗效指标差异无统计学意义（P〉0．05）。8周时试验组治疗总有效率为80．0％,对照组治疗总有效率为76．7％。试验组药物不良反应较对照组明显减少,TESS量表评分在治疗前后差异无统计学意义（P〉0．05）;对照组出现锥体外系不良反应、体重增加、月经紊乱较多,治疗前后差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：甲磺酸齐拉西酮注射液快速有效控制精神分裂症激越症状后,换用齐拉西酮口服疗效与换用利培酮疗效相当,但齐拉西酮安全性更高,不良反应更少。     

氟哌啶醇与国产齐拉西酮注射液治疗精神分裂症急性激越症状的效果观察

目的探讨氟哌啶醇与国产齐拉西酮注射液治疗精神分裂症急性激越症状的效果。方法选取2015年2月至2016年2月我院收治的68例精神分裂症急性激越症状患者,根据随机原则分为对照组及观察组各34例,对照组采取氟哌啶醇治疗,观察组采取齐拉西酮治疗,分别采用阴性与阳性症状量表及锥体外系不良反应量表评价2组患者的临床疗效及不良反应发生情况。结果对照组的临床总有效率为58.82%,观察组的临床总有效率为61.76%,经χ~2检验,2组患者的临床疗效比较差异无统计学意义,P>0.05;观察组的锥体外系不良反应总发生率为14.71%,对照组的锥体外系不良反应总发生率为32.35%,经χ~2检验,观察组的锥体外系不良反应发生率明显低于对照组,P<0.05。结论与氟哌啶醇比较,采用国产齐拉西酮注射液治疗精神分裂症急性激越症状的疗效相当,且锥体外系不良反应明显降低,具有重要的临床应用价值。     

齐拉西酮注射液与氟哌啶醇注射液治疗急性精神分裂症的疗效及安全性比较

目的比较齐拉西酮注射液与氟哌啶醇注射液治疗急性精神分裂症的疗效和安全性。方法将120例住院精神分裂症急性患者随机分为齐拉西酮注射液组与氟哌啶醇注射液组,各组60例,2组剂量均为≤40mg/d,疗程为7年,以阳性症状量表评价疗效、副反应量表评定不良反应。结果齐拉西酮注射液组与氟哌啶醇注射液组的总体疗效相当（P〉0.05）,但齐拉西酮组不良反应明显低于氟哌啶醇组。结论齐拉西酮注射液是一种安全、有效的抗精神病药,其不良反应少于氟哌啶醇注射液。     

阿立哌唑与氟哌啶醇治疗精神分裂症对照研究

目的评价阿立哌唑与氟哌啶醇治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法阿立哌唑组35例,氟哌啶醇组36例,以阳性与阴性症状量表（PANSS）、临床疗效总评量表疾病严重程度（CGI—SI）、治疗中出现的症状量表（TESS）、锥体外系反应量表（RSESE）评定疗效及不良反应。疗程6周。结果两组疗效相仿。阿立哌唑组PANSS阴性症状因子减分在治疗后4周及6周显著优于氟哌啶醇组。阿立哌唑组不良反应显著较少。结论阿立哌唑是一种有效安全的抗精神病药。     

注射用甲磺酸齐拉西酮治疗精神分裂症急性激越症状疗效观察

目的评价注射用甲磺酸齐拉西酮治疗精神分裂症急性激越症状的疗效和安全性。方法伴急性激越症状的精神分裂症住院患者86例,分为齐拉西酮组(n=43)和氟哌啶醇组(n=43)进行单盲临床对照研究。齐拉西酮组肌内注射甲磺酸齐拉西酮10²0 mg·次20 mg·次^(-1),总量不超过40 mg·d(-1),总量不超过40 mg·d^(-1);氟哌啶醇组肌内注射氟哌啶醇5(-1);氟哌啶醇组肌内注射氟哌啶醇5¹0 mg·次10 mg·次^(-1),总量不超过30 mg·d(-1),总量不超过30 mg·d^(-1)。两组药物根据病情4(-1)。两组药物根据病情4⁶h后可重复使用,注射不超过3次·d6h后可重复使用,注射不超过3次·d^(-1),观察疗程3 d。于治疗前及治疗后2、6、24、48、72 h,采用阳性和阴性症状量表(PANSS)、临床疗效总评量表一病情严重程度(CGI-SI)、副反应量表(TESS)及有关实验室检查评价疗效和安全性。结果与基线比较,齐拉西酮组在治疗后2 h PANSS兴奋因子(PANSS-EC)评分即显著降低,其他各观察点PANSS总分、PANSS-EC评分及CGI-SI评分均显著下降(P<0.01),但组间无显著差异(P>0.05)。两组临床总有效率无显著差异(P>0.05)。两组均未出现严重不良事件,齐拉西酮组锥体外系不良反应少,药物不良反应发生率为37%,显著低于氟哌啶醇组的53%(X(-1),观察疗程3 d。于治疗前及治疗后2、6、24、48、72 h,采用阳性和阴性症状量表(PANSS)、临床疗效总评量表一病情严重程度(CGI-SI)、副反应量表(TESS)及有关实验室检查评价疗效和安全性。结果与基线比较,齐拉西酮组在治疗后2 h PANSS兴奋因子(PANSS-EC)评分即显著降低,其他各观察点PANSS总分、PANSS-EC评分及CGI-SI评分均显著下降(P<0.01),但组间无显著差异(P>0.05)。两组临床总有效率无显著差异(P>0.05)。两组均未出现严重不良事件,齐拉西酮组锥体外系不良反应少,药物不良反应发生率为37%,显著低于氟哌啶醇组的53%(X²=2.30,P<0.05)。结论注射用甲磺酸齐拉西酮对伴激越症状精神分裂症的治疗起效快、疗效肯定、不良反应发生率低,值得临床推广使用。     

利培酮口服液治疗精神分裂症的对照研究

目的了解利培酮口服液与肌内注射氟哌啶醇对精神分裂症患者的兴奋激越症状的疗效及不良反应。方法对60例符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版精神分裂症的诊断标准,并且均伴有冲动激越行为的男性患者分为两组。每组30例,在治疗前及治疗第24h,72h,治疗后1周和2周进行PANSS兴奋因子评分及TESS评定疗效和不良反应。结果利培酮口服液组和氟哌啶醇肌内注射组患者兴奋因子评分均下降,两组减分率比较无显著性差异(P均>0.05)。不良反应主要为锥体外系反应,应用抗胆碱能药消失。但利培酮组发生率和严重程度低于氟哌啶醇组。结论两组治疗均有较好疗效,但氟哌啶醇组药物不良反应多于利培酮组。     

齐拉西酮与氟哌啶醇治疗精神分裂症随机双盲双模拟多中心对照研究

目的:评价齐拉西酮治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法:将235例精神分裂症病人随机分为齐拉西酮组(118例)和氟哌啶醇组(117例),齐拉西酮和氟哌啶醇最低日剂量分别定为40 mg·d~(-1)和8 mg·d~(-1),最高日剂量分别限定为160 mg·d~(-1)和20 mg·d~(-1),每日分2次服用。进行为期6 wk的多中心双盲双模拟对照研究。采用阳性和阴性症状量表(PANSS)、临床总体印象量表(CGI)、不良反应量表(TESS)及有关实验室检查评价疗效和安全性。结果:治疗结束时,2组PANSS评分较入组时均显著减低(P＜0．05);PANSS减分率——齐拉西酮组为(64±s 19)%,氟哌啶醇组为(67±24)%;临床总有效率——齐拉西酮组为81．1%,氟哌啶醇组为80．2%;2组疗效差异无显著意义。不良反应的发生率2组间比较差异无显著意义,但心电图的异常率氟哌啶醇组明显高于齐拉西酮组,差异有显著意义(P＜0．05)。结论:齐拉西酮治疗精神分裂症的疗效与氟哌啶醇相似,对心电图的影响比氟哌啶醇轻而少,是一种有效、安全的抗精神病药物。     

阿立哌唑治疗老年期精神分裂症的研究

目的：探讨阿立哌唑与氟哌啶醇对老年期精神分裂症的疗效和安全性。方法：将86例老年期精神分裂症患者随机分为两组,分别选用阿立哌唑和氟哌啶醇治疗,疗程12周,疗效评定采用阳性与阴性症状量表（PANSS）及副反应量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果：治疗12周后,两组PANSS评分较治疗前均显著下降。阿立哌唑组有效率69．76％,显效率88．37％,氟哌啶醇组有效率65．12％,显效率86．05％,两组间比较,差异无统计学意义（P〉0．05）,阿立哌唑组不良反应少而轻。结论：阿立哌唑与氟哌啶醇治疗老年期精神分裂症均有肯定疗效．阿立哌唑不良反应轻,安全性好。     

利培酮口服液与氟哌啶醇治疗酒精所致精神障碍的对照研究

目的探讨利培酮口服液对酒精性精神障碍的临床疗效。方法选取62例酒精所致精神障碍患者,随机分为观察组、对照组各31例,观察组予以利培酮口服液,对照组给予氟哌啶醇,于治疗8周后,用PANSS量表和TESS量表进行疗效和不良反应评定。结果观察组的总有效率为97%,对照组的总有效率为93.5%,两组差异不明显(P>0.05);观察组不良反应较对照组明显少、症状轻,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论利培酮口服液治疗酒精性精神障碍安全、有效,可在临床推广应。     

齐拉西酮与阿立哌唑治疗精神分裂症的临床分析

目的探讨齐拉西酮与阿立哌唑治疗精神分裂症的临床效果。方法将80例精神分裂症患者随机分为齐拉西酮组与阿立哌唑组各40例,通过阳性与阴性症状量表(PANSS)和药物副反应量表(TESS)评价两组患者的临床治疗效果和不良反应,应用SPSS 10.0软件进行统计学分析。结果齐拉西酮组总有效率为87.5%,阿立哌唑组总有效率为90.0%,两组差异无统计学意义(χ2=0.0092,P>0.05)。两组治疗2周后PANSS总分和各因子分均较治疗前下降,差异有统计学意义(P<0.05),治疗8周末与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.01),但两组间同一时间点各评分差异无统计学意义(P>0.05)。两组TESS评分差异无统计学意义(P>0.05),不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论齐拉西酮与阿立哌唑治疗精神分裂症均有良好的效果,且不良反应小,可用于一线临床用药。     

阿立哌唑与奥氮平、利培酮治疗精神分裂症的对照研究

目的:探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及不良反应.方法:将90 例精神分裂症患者随机分为三组,每组各30 例,分别给予阿立哌唑、奥氮平、利培酮治疗8 周.采用PANSS 评定疗效,用TESS 评定不良反应.结果:治疗结束时,三组PANSS 评分较入组时均显著减低(P＜0.01),三组间差异无统计学意义(P＞0.05).三组间疗效无显著性差异(P＞0.05).阿立哌唑组较奥氮平组、利培酮组不良反应少(P＜0.01).结论:阿立哌唑是一种有效、安全的新型非典型抗精神病药.     

齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的对照研究

目的：比较齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的疗效与不良反应。方法：112例符合CCMD-3精神分裂症患者随机分为两组每组各56例,分别给予齐拉西酮与利培酮治疗8周,采用阳性症状与阴性症状量表及不良反应症状量表评定疗效与副反应。结果：治疗8周后,齐拉西酮组显效率64．3％,有效率89．3％,利培酮组显效率58．9％,有效率87．5％,两组疗效比较差异无统计学意义（P〉0．05）。齐拉西酮组总不良反应发生率33．9％,利培酮组总不良反应发生率48．2％,两组间差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的疗效相当,副反应差异无统计学意义。齐拉西酮治疗精神分裂症安全有效。     

文拉法辛联合喹硫平治疗精神分裂症阴性症状的临床研究

目的：考查莫昔沙星文拉法辛缓释剂联合喹硫平治疗精神分裂症阴性症状的疗效和不良反应。方法：采用人院顺序分层随机法,将80例慢性精神分裂症患者分为观察组（文拉法辛缓释剂联合喹硫平）和对照组（喹硫平）,在治疗前和治疗第4、8、12周末以阳性和阴性症状量表（PNASS）总分及阴性因子分和不良反应量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果：治疗12周末,观察组PANSS总分为（64．8±14．7）,阴性因子分（30．2±3．2）,与治疗前相比有统计学意义（P〈0．01）;对照组分别为（75．4±14．3）和（36．8±4．5）,与治疗前比较有统计学意义（P〈0．05）,观察组阴性因子各项症状评分均低于对照组。两组患者出现药物不良反应差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：喹硫平治疗精神分裂症安全有效,协同文拉法辛治疗精神分裂症阴性症状可增加疗效。     

喹硫平与再普乐治疗酒精所致精神障碍的对照研究

目的：比较喹硫平与再普乐对酒精所致精神障碍患者的疗效和不良反应。方法：将68例酒精所致精神障碍患者随机分为喹硫平组（36例）和再普乐组（32例）,疗程6周;于治疗前及治疗后1、2、4、6周分别采用阳性症状和阴性症状量表（PANSS）、治疗时出现的症状量表（TESS）、锥体外系副反应量表（RSESE）评定疗效与不良反应。结果：喹硫平与再普乐对酒精所致精神障碍患者的治疗均有明显疗效,统计学上无显著性差异（P〉0．05）,锥体外系不良反应及其他副反应极少,两组统计学上无显著性差异（P〉0．05）。结论：喹硫平与再普乐治疗酒精所致精神障碍患者安全有效。     

丙戊酸镁缓释片辅助治疗精神分裂症兴奋激越的效果观察

目的：评价丙戊酸镁缓释片辅助治疗伴有兴奋、激越等症状的精神分裂症患者合理性及安全性。方法：将120例伴有兴奋激越精神分裂症患者随机分为单用非典型抗精神病药物组（57例））和联用丙戊酸镁缓释片组（63例）,以阳性与阴性症状量表（PANSS）、临床疗效大体评定量表（CGI）评定疗效,副反应量表（TESS）为主评估不良反应。结果：1周后两组间PANSS（G分、S分、T分）比较有统计学意义（P〈0.05）,治疗前后均有统计学意义。6周后联用组总有效率为94．74％,单用组为87．3％（P〈0．05）。两组不良反应比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：丙戊酸镁缓释片能辅助治疗精神分裂症患者的兴奋、激越等症状,起效迅速、安全。     

奥氮平与利培酮治疗精神分裂症阴性症状的对照研究

目的：探讨奥氮平与利培酮对精神分裂症阴性症状的疗效和安全性。方法：分别使用奥氮平与利培酮对86例以阴性症状为主精神分裂症患者治疗12周,用阳性与阴性症状量表（PANSS）、不良反应量表（TESS）评定疗效和安全性。结果：12周末两组PANSS总分及各因子分与治疗前比较有统计学差异（P〈0．05或P〈0．01）。8、12周末两组间比较PANSS总分及阴性因子分有统计学差异（P〈0．05或P〈0．01）,TESS评分有统计学差异（P〉0．05）。结论：奥氮平治疗精神分裂症阴性症状疗效较好,且安全性高。