利培酮口服液和氯氮平片治疗精神分裂症急性期的对照研究

目的：以氯氮平为对照，探讨利培酮口服液治疗精神分裂症急性期的疗效和安全性。方法：67例符合CCMD．3诊断标准的精神分裂症患者随机分为两组，分别给予利培酮口服液（n=34）和氯氮平（n=33）治疗8周。采用阳性症状和阴性症状量表（PANSS）评定临床疗效，副作用量表（TESS）评定不良反应。结果：治疗8周的疗效相当（P〉0．05），试验组和对照组的显效率差异无统计学意义（P〉0．05），试验组不良反应的发生率睨显低于对照组（P〈0．05）。结论：利培酮口服液和氯氮平对精神分裂症急性期的疗效相当，不良反应较小。     

齐拉西酮注射液治疗躁狂发作激越症状的研究

目的：以氟哌啶醇注射液为对照,评价齐拉西酮注射液治疗躁狂发作急性期激越患者的疗效及安全性。方法：符合ICD-10双相I型躁狂发作诊断标准的患者70例,随机分配到齐拉西酮注射液治疗组（试验组）和氟哌啶醇注射液治疗组（对照组）各35例,对患者进行基线评价,以及肌注治疗后的2、12、24、48和72h的评价。采用PANSS兴奋因子量表评价主要疗效,采用副反应症状量表（TESS量表）评定药物的不良反应。结果：两组72h时试验组总有效率为71．43％,对照组总有效率为68．57％。药物治疗72h后与基线比较,试验组PANSS兴奋因子得分减分平均为（11．32±4．15）分,对照组PANSS兴奋因子得分减分平均为（11．76±4．23）分。两组主要疗效指标差异无统计学意义（P〉0．05）。试验组锥体外系不良反应较对照组明显减少,TESS量表评分在治疗前后差异无统计学意义（P〉0．05）;对照组出现锥体外系不良反应较多,治疗前后差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：甲磺酸齐拉西酮注射液可快速有效控制躁狂发作的激越症状,疗效与氟哌啶醇注射液相当,但安全性更高。     

齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症疗效比较

目的比较齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法将60例精神分裂症患者随机分为齐拉西酮组和利培酮组,每组30例,疗程8周,用阳性与阴性症状量表（PANSS）和不良反应症状量表（TESS）、有关实验室检查分别评定临床疗效和不良反应。结果治疗8周后齐拉西酮组显效率和有效率分别为66．7％、86．7％,利培酮组分别为70％、90％,两组疗效相当;两组治疗后PANSS评分均明显下降,两组之间差异无统计学意义（P〉0．05）,但齐拉西酮组阴性症状分与利培酮组比较差异有统计学意义（P〈0．05）,齐拉西酮对阴性症状疗效更佳。不良反应总发生率齐拉西酮组显著低于利培酮组。结论齐拉西酮和利培酮治疗精神分裂症疗效相当,齐拉西酮对阴性症状的改善优于利培酮,不良反应少于利培酮。     

齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的对照研究

目的：比较齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的疗效与不良反应。方法：112例符合CCMD-3精神分裂症患者随机分为两组每组各56例,分别给予齐拉西酮与利培酮治疗8周,采用阳性症状与阴性症状量表及不良反应症状量表评定疗效与副反应。结果：治疗8周后,齐拉西酮组显效率64．3％,有效率89．3％,利培酮组显效率58．9％,有效率87．5％,两组疗效比较差异无统计学意义（P〉0．05）。齐拉西酮组总不良反应发生率33．9％,利培酮组总不良反应发生率48．2％,两组间差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的疗效相当,副反应差异无统计学意义。齐拉西酮治疗精神分裂症安全有效。     

齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的临床对照研究

目的评价齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效和安全性。方法选择近年来诊治的精神分裂症患者58例,按随机原则分为齐拉西酮组和利培酮组各29例,两组分别给予齐拉西酮和利培酮治疗,疗程8周。评价齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效及不良反应的差异。结果齐拉西酮组显效率75．9％、总有效率93．1％;利培酮组显效率79．3％、总有效率89．7％,两组比较差异均无统计学意义（P〉0．05）。两组在治疗第2周起,PANSS总分均有显著下降（P〈0．05）,两组在治疗各期差异均无统计学意义（P〉0．05）。齐拉西酮组不良反应主要有锥体外系反应、心电图异常;利培酮组主要有体重增加、失眠。结论齐拉西酮在控制精神分裂症临床症状方面总体疗效与利培酮相当,两种药物对精神分裂症阳性症状、阴性症状及一般病理性症状都有显著疗效,但其不良反应存在差异。     

齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的：评价齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法：齐拉西酮组50例,剂量40～180mg／d;利培酮组48例。剂量4-6mg／d。两组均以PANSS,CGI量表及TESS,RSESE量表评定观察6周,结果：芹托西酮组治疗精神分裂症与利培酮组相比总体疗效相当。齐拉西酮PANSS-阴性因子项目减分l庄第四周末（t=1．89,P〈0．05）及6周末（t=2．27,P〈0．05）优于利培酮组。齐拉西酮的药物不良反廊小。结论：齐拉西酮是有效且安全的非典型抗精神病药．对精神分裂症阳性阴性症状均有效。     

齐拉西酮胶囊与利培酮治疗精神分裂症疗效的比较

目的探讨国产齐拉西酮胶囊治疗精神分裂症的疗效及不良反应。方法将120例精神分裂症患者随机分为齐拉西酮胶囊组（60例）和利培酮组（60例）,进行临床对照试验,两组药物治疗剂量分别为80—160mg／d和3—6mg／d,疗程8周。疗效指标包括阳性和阴性症状量表（PANSS）及临床总体印象量表（CGI）,不良反应指标为不良反应症状量表（TESS）及有关实验室检查。结果治疗结束时,两组PANSS评分较人组时均显著减低（P〈0．01）。PANSS总减分率：齐拉西酣组为（52．6±10．2）％,利培酮组为（71．8±1．6）％;临床总有效率：齐拉西酮胶囊组73．3％,利培酮组91．7％,两组间疗效有显著性差异（P〈0．05）。齐拉西酮胶囊组和利培酮组的总体不良反应无明显差异,但不良反应表现存在异同。结论国产齐拉西酮胶囊治疗精神分裂症是一种有效、安全药物,虽然疗效稍逊于利培酮,但不良反应与利培酮表现方面有不同,对患者选择用药及个体化治疗有指导作用。     

齐拉西酮和利培酮治疗精神分裂症疗效的对照研究

目的 对比分析齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的疗效及安全性.方法 将60例患者随机分为研究组（齐拉西酮）和对照组（利培酮）各30例,分别给予齐拉西酮及利培酮治疗8周,评定疗效不良反应.疗效按照8周减分率评定,以痊愈＋显效作为有效评价.使用副反应量表（TESS）评定不良反应.结果 研究组总有效率63.3%,对照组总有效率66.7%,两组疗效相当,无统计学意义（P＞0.05）.观察组锥体外系反应、体重增加、月经改变发生率显著低于对照组（P＜0.05）.结论 齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的疗效大致相当,但齐拉西酮的不良反应更轻,无明显体重增加、闭经等,尤其适合女性患者.     

齐拉西酮与利培酮治疗女性精神分裂症的对照研究

目的：评价齐拉西酮对女性精神分裂症的疗效和副反应。方法：将90例住院女性精神分裂症患者随机分成两组,分别给予齐拉西酮和利培酮治疗8周。采用阳性症状量表和阴性症状量表（PANSS）以评定齐拉西酮对女性精神分裂症的疗效,采用不良反应量表（TESS）评定该药物的副反应。结果：齐拉西酮和利培酮在治疗女性精神分裂症8周中均有较好疗效。而齐拉西酮的不良反应较少较轻。结论：齐拉西酮治疗女性精神分裂症疗效与利培酮相当,且副反应较少。     

奎硫平与利培酮治疗精神分裂症的比较分析

目的：以利培酮为对照，探讨奎硫平治疗精神分裂症的疗效和不良反应。方法：将60例符合CCMD-3诊断标准的精神分裂症病人随机分为两组．分别用奎硫平和利培酮治疗8周，采用阳性症状和阴性症状量表（PANSS）评定临床疗效。用不良反应量表（TESS）评定不良反应。结果：两组治疗8周后的疗效差异无统计学意义（P〉0．05）；奎硫平组和利培酮组的显效率差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：奎硫平和利培酮对精神分裂症的疗效相当，不良反应小。     

阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症的疗效分析

目的：比较阿立哌唑与利培酮对女性精神分裂症患者的疗效和不良反应。方法：将符合入组条件的60例患者随机分成阿立哌唑组和利培酮组,分别口服阿立哌唑和利培酮治疗,观察8周。于治疗后2、4、8周末用阳性症状与阴性症状量表（PANSS）和副反应量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果：治疗8周后,两组患者PANSS评分均明显下降（P〈0.01）。阿立哌唑组痊愈率为46.7%、有效率为90.0%,利培酮组痊愈率为46.7%、有效率为93.3%,两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。两组不良反应主要表现为锥体外系反应（EPS）、恶心呕吐、心电图异常、失眠、体重增加、月经紊乱等方面,其中阿立哌唑引发的锥体外系反应、体重增加、月经紊乱明显少于利培酮（P〈0.01）。结论：阿立哌唑和利培酮对女性精神分裂症患者疗效相当,阿立哌唑在EPS、体重增加和月经紊乱等方面的反应少于利培酮。     

阿立哌唑和利培酮对首发分裂症患者疗效及安全性的对照研究

目的：比较阿立哌唑与利培酮对首发精神分裂症患者的疗效和安全性。方法：100例首发分裂症患者随机分为两组,分别进行为期12周的阿立哌唑治疗和利培酮治疗,评定工具包括阳性与阴性症状量表（PANSS,在治疗前及治疗后2、4、6、8、12周末评定）及治疗副反应量表（TESS,治疗后2、4、6、8、12周末评定）,使用PANSS减分率评定疗效。结果：与基线相比,两组患者的PANSS评分在治疗后各观察点均显著降低（P均〈0.05）,治疗后各观察点的PANSS总分及减分率在两组间,差异无统计学意义（P均〉0.05）;两组在治疗终点的总体疗效差异无统计学意义（χ2=0.723,P=0.728）;两组总体副反应发生率差异无统计学意义（χ2=1.288,P=0.256）,但治疗后4、6、8、12周末,利培酮组的TESS评分显著高于阿立哌唑组（P均〈0.05）。结论：阿立哌唑对首发精神分裂症的疗效与利培酮相当,但其副作用严重程度和持续时间要轻于利培酮。     

齐拉西酮与阿立哌唑治疗精神分裂症的临床分析

目的探讨齐拉西酮与阿立哌唑治疗精神分裂症的临床效果。方法将80例精神分裂症患者随机分为齐拉西酮组与阿立哌唑组各40例,通过阳性与阴性症状量表(PANSS)和药物副反应量表(TESS)评价两组患者的临床治疗效果和不良反应,应用SPSS 10.0软件进行统计学分析。结果齐拉西酮组总有效率为87.5%,阿立哌唑组总有效率为90.0%,两组差异无统计学意义(χ2=0.0092,P>0.05)。两组治疗2周后PANSS总分和各因子分均较治疗前下降,差异有统计学意义(P<0.05),治疗8周末与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.01),但两组间同一时间点各评分差异无统计学意义(P>0.05)。两组TESS评分差异无统计学意义(P>0.05),不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论齐拉西酮与阿立哌唑治疗精神分裂症均有良好的效果,且不良反应小,可用于一线临床用药。     

奥氮平与利培酮治疗老年精神分裂症的对照研究

目的：探讨国产奥氮平治疗老年精神分裂症的疗效和安全性。方法：将64例符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版（CCMD-3）的老年精神分裂症患者随机分成两组,分别给予奥氮平（治疗组,32例）和利培酮（对照组,32例）治疗,疗程8周。采用阳性与阴性综合征量表（PANSS）及副反应量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果：奥氮平组显效率68.8%、有效率87.5%,利培酮组分别为65.6%、84.4%。两组间显效率（χ2=0.07、P〉0.05）及有效率（χ2=0.13,P〉0.05）的差异均无统计学意义。两组治疗后各时点PANSS总分,阳性症状、阴性症状和一般病理症状各项分值均低于治疗前,而治疗后各时点组间差异无统计学意义（P〉0.05）。不良反应方面：奥氮平组体重增加比例高于利培酮组;利培酮锥体外系不良反应高于奥氮平组,两组差异均有统计学意义（χ2=4.01,P〈0.05;χ2=4.27,P〈0.05）。结论：国产奥氮平与利培酮治疗老年精神分裂症疗效均好,奥氮平组体重增加较多,利培酮组锥体外系不良反应较多。     

利培酮（单克）与利培酮（维思通）治疗精神分裂症的对照研究

目的：探讨国产利培酮（商品名单克）治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法：205例符合中国精神障碍分类与诊断标准第三版诊断标准的精神分裂症病人随机分为两组，分别给予利培酮（商品名单克）和利培酮（商品名 维思通）治疗6周，采用阳性症状和阴性症状量表评定临床疗效，并考察不良反应发生情况。结果：治疗6周的疗效相当，单克组和维思通组的显效率分别为82．52％（85／103）和80．39％（82／102），差异无显著性（P〉0．05）。不良反应中锥体外系反应（肌强直、震颤、静坐不能）的发生率单克组略低于维思通组（分别为34．95％及37．25％），但无显著性差异（P〉0．05）。结论：利培酮（单克）和利培酮（维思通）对治疗精神分裂症的疗效相当，不良反应发生率相近。     

奥氮平与利培酮治疗精神分裂症患者阴性症状临床疗效的对照研究

目的观察研究奥氮平与利培酮对精神分裂症患者阴性症状的疗效和安全性。方法将70例以阴性症状为主的住院精神分裂症患者随机分为奥氮平组（35例）与利培酮组（35例）,疗程12周。采用阳性与阴性症状量表（PANSS）及副反应量表（TESS）对照评定疗效和不良反应。结果奥氮平组与利培酮组分别为74．2％、71．4％,差异无显著性（P〉0．05）。两组不良反应发生率分别为37．1％和34．2％,差异无显著性（P〉0．05）。结论奥氮平治疗精神分裂症阴性症状的疗效及安全性总体上与利培酮相当。     

帕利哌酮缓释片治疗首发精神分裂症的疗效比较

目的比较帕利哌酮缓释片与奋乃静治疗首发精神分裂症的疗效及安全性。方法将69例首发精神分裂症住院患者,随机分为帕利哌酮缓释片组34例和奋乃静组35例,分别采用帕利哌酮缓释片和奋乃静治疗,采用阳性与阴性症状量表（PANSS）和治疗中出现的症状量表（TESS）于治疗前后评定临床疗效和不良反应。治疗时间为8周。结果两组治疗后的PANSS评分均较治疗前显著降低（P〈0.01）。帕利哌酮缓释片组和奋乃静组的显效率分别为77.0%和71.7%,总有效率分别为94.8%和91.9%,两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。两组TESS均分也差异无统计学意义（P〉0.05）。结论帕利哌酮缓释片治疗首发精神分裂症效果肯定,安全性高,为临床治疗精神分裂症提供一种新选择。     

齐拉西酮与利培酮治疗女性精神分裂症的对照研究

目的：探讨齐拉西酮与利培酮对女性精神分裂症患者的疗效及安全性。方法80例女性精神分裂症患者随机分为齐拉西酮组与利培酮组,每组40例。分别给予齐拉西酮和利培酮治疗,疗程8周。以阳性和阴性症状量表（PANSS）评定疗效、治疗中出现的症状量表（TESS）评定不良反应。结果齐拉西酮组显效率为84.21%,有效率为94.74%;利培酮组显效率为78.38%,有效率为91.89%,两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。两组患者的PANSS评分治疗后均较治疗前明显下降,差异有统计学意义（P〈0.01）。齐拉西酮组体重增加和内分泌改变等不良反应发生率显著低于利培酮组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论齐拉西酮与利培酮对女性精神分裂症的疗效相当,齐拉西酮对体重的影响和内分泌改变显著少于利培酮,是治疗女性精神分裂症患者的理想药物。     

帕利哌酮与利培酮治疗精神分裂症患者对照研究

目的探讨帕利哌酮与利培酮治疗精神分裂症的疗效与安全性。方法 60例精神分裂症患者随机分为2组各30例,分别给予帕利哌酮与利培酮治疗8周。采用阳性与阴性症状量表(PANSS)、不良反应量表(TESS)评定疗效及不良反应。结果帕利哌酮组显效率80%,利培酮组显效率83.3%,差异无统计学意义(P>0.05)。2组在治疗第2周起PANSS总分均有显著下降(P<0.05和P<0.01),而2组间在治疗各周差异均无统计学意义(P>0.05)。利培酮组的锥体外系不良反应高于帕利哌酮组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论帕利哌酮与利培酮治疗精神分裂症的疗效相当。