依达拉奉治疗急性大面积脑梗死的临床研究

目的观察依达拉奉治疗急性大面积脑梗死的疗效及其作用机制。方法 62例急性大面积脑梗死患者随机分为依达拉奉组和对照组。在脑梗死常规治疗基础上,依达拉奉组给予依达拉奉30mg静脉滴注,每天2次,连用2周。观察治疗前后两组神经功能缺损程度评分（NDS）、日常生活能力量表Barthel指数（BI）、血清超氧化物歧化酶（SOD）、脂质过氧化物（LPO）检测,比较两组的疗效。结果两组治疗后NDS比治疗前均有明显降低（均P〈0.01）,BI指数升高,血清SOD活性升高,LPO含量下降;与治疗前相比,差异有统计学意义（均P〈0.01）。与对照组相比,依达拉奉组的变化更显著（均P〈0.01）;依达拉奉组的总有效率（87.5%）显著高于对照组（66.6%）（P〈0.01）。结论依达拉奉具有明显清除自由基的作用,治疗急性大面积脑梗死有肯定的疗效。     

舒血宁联合依达拉奉治疗脑梗死的药理作用及疗效观察

目的探究舒血宁联合依达拉奉在临床上治疗进展型脑梗死的药理作用及疗效。方法将进展型脑梗死患者随机分为两组,常规治疗组应用阿司匹林、尼莫地平、甘露醇、胞二磷胆碱和血塞通注射液,实验组在常规治疗组的基础上加服舒血宁和依达拉奉,观察两组患者病情的改善情况。结果在治疗两周后,两组患者病情相对于治疗前有明显的改善,且实验组患者病情改善优于常组。结论舒血宁联合依达拉奉治疗进展型脑梗死药理作用安全、有效,应引起临床的高度重视及推广。     

依达拉奉对急性脑梗死患者血清超敏C反应蛋白的影响

目的:通过观察急性脑梗死患者使用依达拉奉前后血清高敏感C反应蛋白(high sensitive C-reaction protein,hs-CRP)水平的变化,探讨依达拉奉在急性脑梗死患者治疗中的抗炎症作用。方法:选择200例急性脑梗死患者随机分为常规治疗组和依达拉奉组各100例,常规治疗组给予常规治疗,依达拉奉组在此基础上给予依达拉奉,观察评价2组患者的血清hs-CRP浓度变化、神经功能改善情况。结果:两组hs-CRP水平在梗死后7d最高,随后逐渐降低。依达拉奉组在治疗前、治疗后14d血清hs-CRP浓度和治疗前、治疗后7d的神经功能缺损总分与常规组比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后7d依达拉奉组hs-CRP水平低于常规组(P<0.05),14d依达拉奉组神经功能缺损总分与常规组比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:依达拉奉在急性脑梗死患者的治疗中可以降低患者hs-CRP水平,并有助于ACI患者的神经功能恢复。     

依达拉奉联合吡拉西坦治疗大面积脑梗死的临床疗效观察

目的：探讨依达拉奉联合吡拉西坦治疗大面积脑梗死的临床疗效。方法选取2011年4月-2013年11月本院收治的大面积脑梗死患者58例,根据随机数字表法将患者分为观察组和对照组,每组29例。对照组在常规对症治疗的基础上采用依达拉奉治疗,观察组在对照组治疗的基础上加用吡拉西坦治疗。比较两组患者的临床疗效。结果两组患者总有效率比较,观察组（89.66%）高于对照组（68.97%）,差异有统计学意义（ P﹤0.05）。两组患者治疗后血液黏度均优于治疗前,观察组治疗后血液黏度优于对照组,差异有统计学意义（ P﹤0.05）。结论采取依达拉奉联合吡拉西坦治疗大面积脑梗死的临床疗效显著,可作为治疗大面积脑梗死的首选治疗方法。     

探讨依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的临床疗效评价

目的分析探讨依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法把80例急性脑梗死患者随机分成两组,对照组40例患者进行常规治疗,观察组40例患者在进行常规治疗的基础上应用依达拉奉注射液,分析比较两组患者治疗效果。结果观察组患者治疗效果明显优于对照患者,且P〈0．05。结论依达拉奉注射液治疗急性脑梗死临床疗效明显,且安全无明显副作用。     

依达拉奉联用阿加曲班治疗急性脑梗死的临床疗效观察

【】目的 观察依达拉奉联合阿加曲班治疗急性脑梗死的疗效。方法 60例符合急性脑梗死诊断标准的患者随机分为观察组(阿加曲班组)和对照组(依达拉奉组)各30例。对照组(依达拉奉组)的急性脑梗死患者给予常规治疗 依达拉奉;观察组(阿加曲班组)给予常规治疗 阿加曲班 依达拉奉。2组疗程均为14d。2组急性脑梗死患者分别于治疗前与治疗后14天后进行临床神经功能缺损评分及疗效观察。结果 观察组(阿加曲班组)总有效率明显高于对照组(依达拉奉组)(P<0.05)。结论 依达拉奉与阿加曲班联合治疗急性脑梗死有协同效果。优于依达拉奉单药治疗,无明显不良反应。     

依达拉奉治疗急性脑梗死疗效分析

目的分析依达拉奉治疗急性脑梗死的有效性。方法确诊为急性脑梗死的患者其中观察组65例在常规治疗的基础上加用依达拉奉注射液静脉滴注,对照组65例采用常规治疗。分析两组在治疗前后神经功能缺损评分变化及临床的有效性。结果观察组治疗后神经功能恢复优于对照组(P<0.05),且观察组有效性也优于对照组(P<0.05)。结论依达拉奉治疗急性脑梗死为安全有效药物。     

依达拉奉和胞磷胆碱钠治疗急性脑梗死成本效果分析

目的探讨依达拉奉和胞磷胆碱钠治疗急性脑梗死成本效果。方法选择我院2007年10月至2009年10月急性脑梗死患者101例,随机分为两组,观察组和对照组。两组患者均给予血栓通注射液静脉滴注,口服肠溶阿司匹林。并同时行相关康复治疗。有脑水肿者给予甘露醇脱水,合并有高血压、糖尿病患者给予相应对症治疗。观察组患者给予胞磷胆碱钠注射液静脉滴注。对照组患者给予依达拉奉注射液静脉滴注。两组患者均治疗14d。结果两组治疗后总有效率差异无统计学意义（P〉0.05）;对照组成本效果比为147.7,观察组成本效果比为4.8。结论采用依达拉奉和胞磷胆碱钠治疗急性脑梗死时,使用胞磷胆碱方案要比使用依达拉奉方案经济,医疗成本相当较低。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的：观察依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法：将184例急性脑梗死患者随机分组：依达拉奉治疗组和常规治疗组。观察两组在不同时间进行神经功能缺损评分和日常生活活动能力（Barthel指数）评分以及依达拉奉的疗效观察。结果：神经功能缺损评分依达拉奉组低于对照组（P＜0.05）;Brathel指数评分依达拉奉组高于对照组（P＜0.05）;治疗有效率明显好于对照组。结论：作为自由基清除剂的依达拉奉能改善急性脑梗死患者的神经功能缺损和提高日常生活活动能力水平,是一种治疗急性脑梗死安全有效的药物。     

依达拉奉与高压氧联合用于外伤性脑梗死治疗中的效果

目的探究经过常规治疗后,加入依达拉奉联合高压氧对外伤性脑梗死患者的治疗效果。方法选取我院2012年6月—2013年12月患有外伤性脑梗死患者80例,将其划分为对照组和观察组,每组40例患者。对照组在常规治疗的基础上加依达拉奉治疗,观察组经过常规治疗后,加入依达拉奉联合高压氧对患者进行治疗。对比两组患者的治疗情况,记录治疗数据。结果经过治疗,观察组的有效率为93.2%,治疗组的有效了为77.9%,两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论外伤性脑梗死患者在常规治疗的基础上,加入依达拉奉联合高压氧治疗效果明显,值得在临床上大力推广应用。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的临床观察及对IL-6和IL-13的影响

目的观察依达拉奉对急性脑梗死的临床疗效及其对血清白细胞介素6（IL-6）及白细胞介素13（IL-13）水平的影响。方法81例脑梗死患者,随机分为依达拉奉观察组（50例,依达拉奉＋常规治疗）与对照组（31例,常规治疗）,检测治疗前和治疗后患者血清中IL-6和IL-13的变化,并观察其疗效。结果依达拉奉观察组临床疗效明显优于对照组,治疗后与对照组相比IL-6和IL-13水平下降较快（P〈0．01）。结论依达拉奉治疗急性脑梗死有效,而且安全。     

吡拉西坦联合依达拉奉治疗大面积脑梗死的疗效

目的分析探讨吡拉西坦联合依达拉奉对大面积脑梗死的治疗效果及安全性。方法 50例大面积脑梗死患者随机分为对照组（n=25）和观察组（n=25）,对照组单用吡拉西坦治疗,观察组患者采用吡拉西坦联合依达拉奉治疗,连续治疗10 d,对比两组的治疗效果。结果对照组预后不良共8例（32.0%）,观察组预后不良3例（12.0%）,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组治疗显愈率显著高于对照组（P〈0.05）。结论吡拉西坦联合依达拉奉对大面积脑梗死有效、安全,能够明显改善大面积脑梗死的神经功能,值得临床推广。     

依达拉奉治疗脑梗死的临床应用与效果分析

目的探讨药物依达拉奉治疗脑梗死患者的临床效果,旨在提高临床治愈率。方法选择2011年1月至2012年6月在我医院住院的脑梗死患者130例为观察对象,随机分为两组,对照组65例患者给予常规吸氧,小剂量甘露醇应用,必要给予抗感染,控制脑水肿,纠正水电解质紊乱及心律失常;丹参注射液每次16～20mL,2次/d等传统综合治疗。实验组65例患者在对照组治疗的基础上给予依达拉奉静脉滴注。两组治疗时间均为28d,观察记录两组患者的临床疗效。结果实验组患者总有效率93.84%,治疗效果明显优于对照组总有效率73.85%,两组相比较χ2=9.598,差异有显著性意义(P<0.05)。结论依达拉奉提高了脑梗死患者的治疗效果,未见严重不良反应发生,因此我们认为依达拉奉是治疗脑梗死安全有效的药物,值得临床应用。     

依达拉奉、奥扎格雷和甘露醇联合治疗大面积脑梗死的临床研究

目的 评价依达拉奉、奥扎格雷和甘露醇联合治疗急性大面积脑梗死的疗效及安全性.方法 2005年8月至2007年5月本院120例急性大面积脑梗死病人,随机分为治疗组和对照组各60例.治疗组应用依达拉奉、奥扎格雷和甘露醇联合治疗;对照组应用奥扎格雷和甘露醇治疗.评价两组治疗前及治疗后7,14,28,90 d的神经功能缺损评分和日常生活能力评分.结果 治疗后14 d治疗组神经功能缺损评分和日常生活能力改善均较对照组明显(P＜0.05),有效率高于对照组,死亡率明显降低;治疗后90 d,治疗组和对照组神经功能缺损有效率分别为55%和18.3%(P＜0.01),日常生活能力有效率分别为51.7%和16.7%(P＜0.01).不增加不良反应.结论 依达拉奉、奥扎格雷和甘露醇联合治疗能有效改善急性大面积脑梗死患者神经功能缺损和日常生活能力,未见明显不良反应.     

依达拉奉治疗急性脑梗死的临床分析

目的:探讨依达拉奉治疗急性脑梗死的临床效果。方法:将我院近期收治的急性脑梗死患者随机分为观察组和对照组各32例,对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗的基础上加以依达拉奉治疗,比较两组患者的治疗效果。结果:观察组患者的总有效率显著高于对照组,两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在疾病早期加用依达拉奉可以显著改善患者的神经功能,值得推广。     

依达拉奉联合丁苯酞对脑梗死患者血浆B型脑钠肽前体（NT-proBNP）和D-二聚体水平的影响

目的：探讨依达拉奉联合丁苯酞对脑梗死患者血浆B型脑钠肽前体( NT-proBNP)和D-二聚体水平的影响。方法选取湛江农垦第二医院2014年6月—2015年6月确诊的急性脑梗死102例,根据治疗方法不同分为观察组和对照组。两组均予抗栓及对症支持治疗,在此基础上,观察组采用依达拉奉联合丁苯酞治疗,对照组采用依达拉奉治疗,比较两组治疗前后及不同脑梗死面积NT-proBNP和D-二聚体水平变化。结果两组治疗后NT-proBNP和D-二聚体水平均较治疗前降低(P<0．05),治疗后观察组NT-proBNP和D-二聚体水平较对照组显著降低(P<0．05)。治疗后两组大面积脑梗死、非大面积脑梗死NT-proBNP和D-二聚体水平比较,差异均有统计学意义(P<0．05)。结论依达拉奉联合丁苯酞可降低脑梗死患者NT-proBNP和D-二聚体水平,从而减小脑梗死的面积,达到有效治疗脑梗死的效果。     

依达拉奉和胞磷胆碱钠治疗急性脑梗死的成本效果比较

目的探讨分别应用依达拉奉和胞磷胆碱钠在治疗急性脑梗死中的成本效果。方法选择我院急性脑梗死患者30例,随机分为两组,观察组和对照组。两组患者均给予阿司匹林口服、血栓通等药物,脑水肿患者给予甘露醇脱水控制颅内压,高血压、糖尿病患者给予降压降血糖处理。观察组患者同时给予胞磷胆碱钠注射液,对照组给予依达拉奉注射液。评定两组治疗效果,确定两组治疗成本,进行成本效果分析。结果观察组总有效率和对照组总有效率分别为93．3％和86．7％,两组总有效率比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。对照组成本为1255．52元,观察组成本为49．28元。对照组组成本效果为1448．1;观察组成本效果为52．8。结论依达拉奉和胞磷胆碱钠在治疗急性脑梗死时均可获得较好治疗效果,但依达拉奉会增加患者治疗成本,可选择含有胞磷胆碱钠治疗方案。     

疏血通联合依达拉奉治疗脑梗死疗效观察

目的观察疏血通联合依达拉奉治疗脑梗死的临床疗效。方法将48例脑梗死患者随机分为观察组和对照组各24例。观察组在常规治疗基础上给予疏血通联合依达拉奉治疗,对照组在常规治疗基础上给予依达拉奉联合复方丹参注射液治疗,观察2组临床疗效。结果观察组总有效率为95．83％高于对照组的66．67％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论疏血通联合依达拉奉治疗脑梗死疗效较满意,值得临床推广应用。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的观察依达拉奉在治疗急性脑梗死时的临床疗效。方法在对脑梗死施行常规治疗的基础上,加用依达拉奉。结果治疗组的临床疗效优于对照组。结论依达拉奉治疗急性脑梗死疗效确切,值得临床应用。     

依达拉奉治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法30例急性脑梗死患者分为观察组和对照组,每天均口服肠溶阿司匹林,观察组应用依达拉奉,对照组采用疏血通等常规治疗方法,分别比较两组7d和14d的疗效。结果依达拉奉观察组治疗14d后神经功能缺损评分显著优于对照组（P〈0.05）,有效率为80.0%,显著高于对照组的53.3%（P〈0.05）。结论依达拉奉治疗急性脑梗死疗效确切。