妇科附件腹腔镜手术与传统开腹术的比较

作者对３１例电视腹腔镜附件手术与３１例开腹手术病人的术中、术后情况相比较。结果电视腹腔镜手术明显优于开腹手术，其切口小，出血量少，起床活动早，住院无数短（Ｐ＜０．０５）。而术后体温升高值、血白细胞升高值、胃肠功能恢复时间、术后病率等电视腹腔镜术优于或等于开腹手术，无显著性差异。手术时间则电视腹腔镜术明显高于开腹手术（Ｐ＜０．０５）。     

腹腔镜手术在妇科的临床应用

目的探讨腹腔镜手术在妇科的临床应用体会。方法同顾分析2003年1月至2004年12月34例电视腹腔镜妇科手术情况及因相同手术指征行开腹手术20例。结果54例手术均顺利完成。腹腔镜手术组术中出血、术后输液日数、住院日散、术后发热率均明显低于开腹手术组（P〈0．01）。结论与开腹手术相比．腹腔镜手术具有创伤小、出血少、术后并发症少、恢复快、住院日短等优点。     

不同手术方式治疗卵巢良性肿瘤临床分析

目的：探讨应用腹腔镜手术治疗卵巢良性肿瘤的疗效。方法：将223例良性卵巢肿瘤患者，分别行开腹手术（开腹组）和腹腔镜手术（腹腔镜组），观察两组手术效果和手术并发症。结果：腹腔镜手术时间与开腹组比较差异无显著性（P〉0．05），腹腔镜组术中出血量、术后发热、术后肛门排气时间、术后平均住院时间、镇痛剂使用例数均明显少于开腹组（P〈0．01）。结论：腹腔镜手术对机体干扰少，创伤小，术后恢复快，适于临床推广应用。     

输卵管妊娠腹腔镜手术及开腹手术的对比分析

目的探讨腹腔镜手术与开腹手术治疗输卵管妊娠的优越性。方法采用回顾性分析研究了腹腔镜手术85例患者及开腹手术60例患者的临床资料，比较术中术后及随访情况。结果腹腔镜术中出血量、术后体温恢复正常时间、术后排气时间、尿管停留时间及住院时间，明显少于开腹手术（P〈0．05或P〈0．01）。结论腹腔镜手术治疗输卵管妊娠，具有术中出血量少、术后肠功能恢复快、住院时间短等优点，在临床上值得广泛应用。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗异位妊娠临床对比研究

目的探讨腹腔镜手术与开腹手术治疗异位妊娠的效果差异。方法 2009年6月～2O10年8月腹腔镜手术治疗异位妊娠42例作为腹腔镜组,按照1：1比例选择同期开腹手术治疗的42例异位妊娠作为开腹手术组,比较两组手术时间、出血量、术后止痛药应用、住院时间、术后肠功能的恢复时间的差异。结果两组均顺利完成手术,腹腔镜组无中转开腹病例。两组比较手术时间无显著性差异（P〉0.05）,与开腹手术组比较腹腔镜组术中出血少、术后镇痛少、住院时间短、肠功能的恢复快（P〈0.05）。结论腹腔镜手术治疗异位妊娠具有创伤小、术后恢复快,住院天数少的优点,为治疗异位妊娠的重要选择,值得基层医院推广应用。     

腹腔镜在妇科疾病手术治疗中的临床应用

目的：探讨腹腔镜在妇科疾病手术治疗中的临床应用观察，从而为妇科疾病治疗提供更好的方法。方法选取2010年12月～2012年12月收治的80例妇科疾病患者，并实施手术治疗。根据手术方式不同均分为2组（n=40），观察组采用腹腔镜手术，对照组采用常规的开腹手术，观察2组患者手术效果，术中出血量、手术时间、术后胃肠恢复时间、住院天数等，以及患者术后并发症发生情况。结果与开腹手术相比，腹腔镜手术在术中出血量、术后排气时间及住院天数等方面显著减少，差异有统计学意义（P＜0.05）；且腹腔镜手术术后并发症发生率低，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论与传统开腹手术相比，腹腔镜手术具有切口小、术后盆腹腔粘连少、出血少、并发症少、恢复快、治疗效果确切等优点，可广泛用于妇科疾病的诊断与治疗。     

腹腔镜与开腹手术治疗异位妊娠的临床分析

①目的 探讨腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床价值。②方法 采用腹腔镜与开腹手术对各60例异位妊娠患者进行手术治疗。③结果 60例腹腔镜手术患者无一例中转开腹，两组手术时间差异无显著性。腹腔镜组术中出血，术后住院及恢复时间均短于开腹组，差异有显著性。④结论 腹腔镜手术创伤小、恢复快、术中出血少，住院时间短，比开腹手术更具优越性，值得推广使用。     

腹腔镜下异位妊娠病灶切除临床观察

目的:探讨腹腔镜下行异位妊娠病灶切除手术的临床效果。方法:回顾性分析2011年6月～2012年6月在我院接受治疗的100例异位妊娠患者,随机分为两组,即腹腔镜术治疗组50例,常规开腹手术组50例,观察、记录手术中及术后的各项指标,并比较两组手术患者的临床疗效。结果:腹腔镜术患者没有中转开腹手术,均顺利完成手术,与常规开腹手术相比,腹腔镜术出血量、镇痛药使用次数少、住院天数短、术后恢复快,并有显著性差异(P0.05)。结论:腹腔镜下行异位妊娠病灶切除手术具有创伤小、流血少、术后恢复快、并发症少等优点,临床疗效优于常规开腹手术,值得在临床上继续深入推广。     

腹腔镜与开腹子宫肌瘤剔除术的临床比较

目的 总结腹腔镜下行子宫肌瘤剔除术的临床价值.方法 将138例子宫肌瘤患者随机分为腹腔镜组(68例)和开腹组(70例),分别行子宫肌瘤剔除术,并对手术和术后患者恢复情况进行比较.结果 腹腔镜组虽然手术时间比开腹组长,但术中出血少,术后恢复快,住院时间短,并且术后在疼痛、肛门排气及复发率方面均优于开腹组.结论 子宫肌瘤无腹腔镜手术禁忌证患者,应首选腹腔镜手术治疗,因为腹腔镜手术与开腹手术相比,不但具有术中出血少、住院时间短、术后恢复快等优点,而且术后复发率低,且费用也少.     

腹腔镜手术和开腹手术治疗巨大子宫肌瘤的临床对比研究

目的：比较分析腹腔镜手术与开腹手术治疗巨大子宫肌瘤的临床效果。方法：回顾性分析我院2009年1月至2013年12月采用腹腔镜手术或开腹手术治疗的直径7-12cm的巨大子宫肌瘤共计133例,其中腹腔镜组68例,开腹手术组65例,比较两组术中、术后情况。结果：巨大子宫肌瘤通过腹腔镜手术和开腹手术两种手术方式治疗,在手术时间、术中岀血、术后住院天数、术后肛门排气时间、术后病率、术后HGB下降等方面均有明显差异（ P＜0．05）。腹腔镜组虽然手术时间多于开腹组,但术中岀血、住院天数、并发症方面都优于开腹组（ P＜0．05）。结论：腹腔镜手术治疗巨大子宫肌瘤具有恢复快、并发症少等优点。     

腹腔镜与开腹子宫肌瘤剔除术的临床效果比较分析

目的比较分析腹腔镜与开腹子宫肌瘤剔除术的临床效果。方法2009年1月～2011年1月我院收治的66例子宫肌瘤患者,32例行腹腔镜手术,34例行开腹手术。观察比较：①两组的手术时间、术中出血量及住院时间;②两组的术后镇痛率、切口甲级愈合率。结果两组手术的成功率100％,腹腔镜组无一例中转开腹,两组均无脏器损伤及术后感染等并发症发生。腹腔镜组的手术时间明显长于开腹组。但腹腔镜组的术中出血量明显少于开腹组,术后住院时间明显短于开腹组（P〈0．05）。腹腔镜组术后镇痛率明显低于开腹组（P〈0．05）。腹腔镜组术后切口甲级愈合率略高于开腹组,但两组间比较差异无统计学意义（P〉0．05）。术后随访1～2年,腹腔镜组复发2例,开腹组复发5例,腹腔镜组的复发率明显低于开腹组。结论腹腔镜子宫肌瘤剔除术较开腹手术更具优势,具有创伤小、出血少、恢复快、并发症少等优点,值得广泛推广和应用,但应该注意适应证的选择。     

二种途径卵巢手术的临床研究

目的探讨腹腔镜手术的可靠性及优越性。方法对卵巢肿瘤病人37例行腹腔镜手术治疗与同期34例开腹手术治疗进行术中术后情况比较。结果腹腔镜组术中出血、术后镇痛、下床活动、肛门排气时间及术后住院日明显少于开腹组（P〈0．01），但手术时间和术中费用长于或高于开腹组（P〈0．01）。结论腹腔镜手术具有腹壁创伤小、术中出血少、术后恢复快等优点，但术中费用高。在病人条件允许的情况下，选择腹腔镜手术是较理想的手术方法。     

腹腔镜与开腹胃癌胃大部分切术围手术期疗效比较的临床研究

目的比较腹腔镜辅助下与开腹胃癌胃大部分切除术后围手术期的疗效。方法选取本院2007年9月至2011年12月期间完成的腹腔镜辅助胃癌胃大部分切术病例与开腹胃癌胃大部分切除术病例各18例,对两组病例围手术期疗效进行了临床比较分析。结果腹腔镜辅助胃癌胃大部分切除术组（腹腔镜组）较开腹胃癌胃大部分切除术组（开腹组）的术中失血量少、肠蠕动恢复时间及肛门排气时间短、切口长度短、止痛剂使用次数少、下床早、术后住院天数短、术后并发症少。结论腹腔镜可以完成胃癌根治手术,手术安全、有效,患者痛苦小、术后恢复快。     

腹腔镜手术和开腹手术在早期卵巢肿瘤分期探查术中的应用效果 及术后并发症比较

目的比较腹腔镜手术和开腹手术在早期卵巢肿瘤分期探查术中的手术效果及术后并发症。方法回顾性分析118例行腹腔镜手术或开腹手术的早期卵巢肿瘤患者的临床资料,包括一般资料、手术时间、失血量、淋巴结数目、术后排气时间、术后住院时间、术后疼痛和并发症。结果腹腔镜手术组手术时间长于开腹手术组(P<0.05),术中出血量少于开腹手术组(P<0.05),术后排气时间、住院时间短于开腹手术组(P<0.05),术后6、24、48 h疼痛评分均显著低于开腹手术组(P<0.05)。腹腔镜手术组术中输血率显著低于开腹手术组(P<0.05);2组手术中切除淋巴结的数目比较差异无统计学意义(P>0.05);腹腔镜手术组围手术期并发症发生率显著低于开腹手术组(P<0.01)。结论腹腔镜手术可成功完成早期卵巢肿瘤分期探查术,且术中出血量少,术后排气时间和住院时间短,术后疼痛轻,并发症少。     

腹腔镜与开腹手术治疗宫外孕的疗效比较

目的探讨腹腔镜手术与开腹手术治疗宫外孕的临床效果。方法笔者选择2009年1月至2011年11月期间在我院妇产科手术治疗的200例宫外孕患者,将200例病人随机分为腹腔镜组和开腹手术组,其中行腹腔镜组患者100例,开腹手术组患者100例,比较2组手术及住院情况。结果腹腔镜组与开腹手术组相比手术时间短、术中出血量少,患者在术后疼痛、术后发热,肛门排气时间、住院天数等方面均优于开腹手术组,P〈0.05。结论在宫外孕的临床治疗中,腹腔镜手术具有微创、恢复快、并发症少等优点,疗效显著,值得临床推广。     

开腹与腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的比较

目的比较开腹与腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的优缺点及手术适应证。方法回顾性分析我院2003年6月—2009年12月同期开腹与腹腔镜下子宫肌瘤剔除术208例患者的临床资料。结果腹腔镜组术中出血量、术后肛门排气时间、住院时间、术后病率均低于开腹组。结论腹腔镜下子宫肌瘤剔除术为微创手术,具有术后恢复快、对腹腔相对干扰小、并发症少、美观等优点。     

腹腔镜在妇科临床中的应用

目的：探讨腹腔镜在妇科临床中的应用价值。方法：应用腹腔镜进行盆腔疾病的检查、诊断以及妇科手术12例，随机选择同期因异位妊娠开腹手术者12例进行对比分析。结果：12例均在腹腔镜下顺利完成检查、诊断，1例经腹腔镜诊断为左宫角部妊娠后改行开腹手术，7例完成手术治疗。术中出血少、术后用药少、痛苦小、住院日短、术后发热率低。结论：腹腔镜在妇科应用广泛，手术创伤小、恢复快、术后并发症少，可替代开腹探查，准确而及时地对盆腔疾病进行诊断及治疗，应用前景广阔。     

腹腔镜子宫肌瘤挖除术与开腹子宫肌瘤挖出术的对比分析

目的对腹腔镜行子宫肌瘤挖除术与开腹子宫肌瘤挖除术的临床效果进行比较。方法 2008年5月至2010年5月在我院采用腹腔镜子宫肌瘤挖除术89例,开腹子宫肌瘤挖除术92例。比较2组手术时间、术中出血量、挖除肌瘤个数、肌瘤大小、住院时间、术后恢复情况。结果 2组手术时间、术后排气时间,术后病率无显著差异。腹腔镜组术中出血量多于开腹术组,开腹术组挖除肌瘤数目,肌瘤大小多于腹腔镜组。住院时间开腹术组长于腹腔镜组。结论腹腔镜具有创伤小、排气快、术后粘连少、术后住院时间短。开腹组具有挖除肌瘤数目多,出血少、适于较大、较深、较多肌瘤挖除的优点。临床医生应根据不同患者选择恰当术式。     

1351例腹腔镜手术临床研究

目的 探讨腹腔镜手术的临床使用价值。方法 １９９０年开始对１３５１名病人腹腔镜手术与常规开腹手术配对对比研究。结果 １３５１例腹腔镜手术２８种术式，治疗２５种疾病，手术成功率为９７．２６％。与常规开腹手术相比，绝大多数腹腔镜手术的手术时间短、失血少、创伤小、术后恢复快，但腹腔镜手术的损伤性并发症高于常规开腹手术。结论 腹腔镜手术创伤小、适应证广、有良好的临床应用价值。     

腹腔镜治疗异位妊娠60例分析

目的探讨腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床价值。方法采用腹腔镜与开腹手术各60例异位妊娠患者进行手术治疗。结果腹腔镜组手术时间、术中出血量与开腹组比较差异有显著性(P<0.05);术后病率、术后镇痛剂的使用、术后肛门排气时间与开腹手术组比较差异有非常显著性(P<0.01),各项指标明显优于开腹组。结论腹腔镜治疗异位妊娠具有效果好、痛苦少、恢复快、创伤少等优点。