抗精子抗体和抗子宫内膜抗体与不孕及流产的关系

目的 探讨抗精子抗体（ＡｓＡｂ）与抗子宫内膜抗体（ＥＭＡｂ）知不孕、流产中的作用及二者关系,进一步揭示不孕、流产的病因。方法 采用酶联免疫吸附试验（ＥＬＩＳＡ）同时检测３４５例不孕、流产妇女血清的ＡｓＡｂ与ＥＭＡｂ,按ＡｓＡｂ检测结果发阳性组和阴性组,比较两组ＥＭＡｂ阳性率的差异。结果 原发不孕及自然流产妇女中,ＡｓＡｂ（－）组ＥＭＡｂ阳性率高达１６．６７％和１９．５１％,而ＡｓＡｂ（＋）组ＥＭＡ     

不孕妇女宫颈粘液及血清中抗精子抗体的检测及其临床意义

为探讨宫颈粘液（ＣＭ）与血清中抗精子抗体（ＡｓＡｂ）的关系，评价检测ＣＭ中ＡｓＡｂ的临床意义，检测了１９例不明原因不孕患者及１４例对照组妇女ＣＭ及血清中的ＡｓＡｂ。结果：不孕组ＣＭ中ＡｓＡｂ阳性率（２１．０５％）明显高于对照组（７．１４％），Ｐ〈０．０５。血清中两且间无显著差异，ＣＭ与血清中ＡｓＡｂ的检出率无明显相关性，提示对于不有原因不孕妇女，尤其是宫颈性不孕，检测ＣＭ中的ＡｓＡｂ比检测血清中的     

宫颈粘液抗精子抗体与不明原因不孕

本文对２６例不明原因不孕和１７例已育健康妇女，采用混合抗人球蛋白试验测定排卵日宫颈粘液及血清中抗精子抗体（ＡｓＡｂ）．同时用Ｂ超、尿ＬＨ酶标单克隆抗体免疫测定、宫颈粘液改良Ｉｎｓｌｅｒ评分等联合监测预测排卵和确定排卵日。结果表明：不孕组宫颈粘液ＡｓＡｂ阳性率２３．０８％，明显高于生育组５．８８％（Ｐ＜０．０５）；性交后试验（ＰＣＴ）异常组宫颈粘液ＡｓＡｂ阳性率显著高于生育组（Ｐ＜０．０５），而ＰＣＴ正常组则与生育组无统计学差异（Ｐ＞０．０５）。研究提示：宫颈粘液中抗精子抗体结合ＰＣＴ可正确地评价宫颈因素的不孕。     

抗精子抗体与慢性前列腺炎的相关性研究

目的：探讨抗精子抗体（ＡｓＡｂ）与慢性前列腺炎的关系。方法：采用酶联免疫吸附试验（ＥＬＩＳＡ）检测慢性前列腺炎不育男性、非慢性前列腺炎不育男性及正常生育男性的血清及精浆中的ＡｓＡｂ。结果：慢性前列腺炎不育组ＡｓＡｂ阳性率为５４．６％,非慢性前列腺炎不育组ＡｓＡｂ阳性率明显高于非慢性前列腺炎不育组及正常生育组（Ｐ〈０．０５,Ｐ〈０．０１）;慢性前列腺炎患者经抗炎治疗后,治愈组ＡｓＡｂ阳性率为１７．４     

不明原因不孕与抗子宫内膜抗体

采用酶联免疫吸附试验对２００例不明原因不孕症妇女４１例健康孕妇血清中抗子宫内膜抗体进行检测。结果显示：对照组血清ＥＭＡｂ阴性率２．４％；不孕组血清ＥＭＡｂ阳性率２８％，明显高于对照组。不孕组中原发不孕患者血清ＥＭＡｂ阳性率１７．３５％；人流术后继发不孕患者血清ＥＭＡｂ阳性率高达３７．０９％，显著高于原发不孕组。     

不孕及反复流产妇女与自身抗体的关系

目的 检测不孕病人及反复流产患者自身抗体,并研究其与抗精子抗体（ＡｓＡｂ）及抗心磷脂抗体（ＡＣＡ）的关系。方法 原发性不孕病人６０例为研究组Ａ,反复流产患者７２例为研究组Ｂ,３３例健康育龄妇女为对照组。对３组妇女采用酶联免疫吸附法（ＥＬＩＳＡ）检测血清中的ＡｓＡｂ及ＡＣＡ。结果 研究组Ａ的ＡｓＡｂ阳性１５例,占２５．０％;研究组Ｂ１７例（２３．６％）;对照组３例（９．０％）。研究组Ａ的ＡＣＡ阳性１     

流产后不孕和反复自然流产80例抗心磷脂抗体检测分析

对流产后不孕、反复自然流产妇女８０例采用ＥＬＩＳＡ法半定量测定血清中抗心磷脂抗体（ＡＣＬ）。结果人工流产组５０例血清中ＡＣＬ阳性１９例（３８．０％）,反复自然流产组３０例血清中ＡＣＬ阳性１２例（４０．０％）,与原发性不孕组３０例血清中ＡＣＬ阳性３例（１０．０％）相比均有极显著差异（Ｐ〈０．０１）。提示血清中存在的抗心磷脂抗体与继发性不孕和反复自然流产间存在着密切联系。     

胶乳凝集法检测抗卵巢抗体

通过碳化二亚胺（ＥＤＣ）反应使纯化人卵巢抗原（Ｏ－Ａｇ）中的氨基与羧化聚苯乙烯胶乳的末端羧基共价结合，制备成Ｏ－Ａｇ胶乳，建立了检测抗卵巢抗体（ＡＯＡｂ）的胶乳凝集法。本法与常规ＥＬＩＳＡ对照，检测１２０例不明原因不孕妇女血清ＡＯＡｂ阳性率分别为３１．７％和３７．５％，两法之间有极显著的统计学意义（ｕ＝５．１６８，Ｐ＜０．０１）。提示，胶乳凝集法简便、快速，重复性好，毋需特殊设备，整个检测过程仅需３～５ｍｉｎ，易于推广。     

冠状动脉粥样硬化患者血清抗HCMV抗体和抗血管内皮细胞抗体的检测及临床意义

目的：探讨冠状动脉粥样硬化患者的血清抗巨细胞病毒（ＨＣＭＶ）抗体和抗内皮细胞抗体（ＡＥＣＡ）的水平及其与动脉粥样硬化（ＡＳ）的关系。方法：应用细胞酶联免疫反应（Ｃ－ＥＬＩＳＡ）和ＥＬＩＳＡ技术检测４１例冠状动脉粥样硬化患者血清中ＡＥＣＡ和抗ＨＣＭＶ抗体（ＩｇＧ）。结果：４１例冠心病组抗ＨＣＭＶＩｇＧ抗体的阳性率为７３．２％,而对照组阳性率为３１．０％。冠心病组ＡＥＣＡ阳性率为３４．１％。结论：冠心     

抗心磷脂抗体与反复自然流产关系的探讨

目的：探讨抗心磷脂抗体（ＡＣＡ）与反复自然流产（ＲＳＡ）的关系。方法：应用间接酶联免疫吸附试验（ＥＬＩＳＡ）法检测３２例ＲＳＡ患者血清中的ＡＣＡ，同时测定了抗核抗体（ＡＮＡ）、抗单链ＤＮＡ（抗ｓｓ－ＤＮＡ）、抗双链ＤＮＡ（抗ｄｓ－ＤＮＡ）、ＲＦ、抗平滑肌抗体（抗Ｓｍ抗体）。结果：ＳＲＳ组ＡＣＡ的阳性率为３１．２５％，明显高于其他自身抗体及对照组（Ｐ〈０．０１）。三种类别Ｉｇ中，以ＩｇＧ、ＩｇＭ型Ａ     

女性不孕不育血清相关自身抗体检测的分析

目的:探讨自身抗体检测对女性不孕不育诊断的意义。方法:采用化学发光法测定149例原发性不孕、466例继发性不孕、320例习惯性流产及45例正常生育妇女血清抗精子抗体(AsAb)、抗子宫内膜抗体(EmAb)、抗心磷脂抗体(ACA)水平。结果:原发性不孕组中,AsAb阳性率为26.17%,EmAb阳性率为17.45%,ACA阳性率为12.75%;继发性不孕组中,AsAb阳性率为28.97%,EmAb阳性率为20.17%,ACA阳性率为19.10%;习惯性流产组中,AsAb阳性率为19.06%,EmAb阳性率为9.06%,ACA阳性率为28.12%;对照组中,AsAb和ACA阳性率为2.22%,EmAb为0%。不孕不育各组的阳性检出率均高于对照组,差异有统计学意义(χ2=33.02,P<0.05)。结论:血清相关自身抗体检测对女性免疫性不孕不育的诊断有重要意义。     

女性不孕患者血清抗精子抗体和抗子宫内膜抗体测定

目的:探讨抗精子抗体(AsAb)和抗子宫内膜抗体(EmAb)在女性原发和继发不孕发病中的作用。方 法:采用凝集试验和ELISA方法检测262例原发不孕、112例继发不孕和40名正常对照的血清AsAb和EmAb。结 果:原发不孕组AsAb和EmAb总阳性率分别为19.08%和39.69%,继发不孕组分别为14.28%和44.64%,均高于 正常对照组(P<0.05)。继发不孕AsAb阳性患者中75%有人工流产史。结论:AsAb和EmAb在原发和继发不孕 中均起重要作用;人工流产可能是继发不孕的第一原因。     

习惯性流产患者抗精子抗体、抗子宫内膜抗体和抗心磷脂抗体检测

目的 :探讨免疫因素抗精子抗体 (AsAb)、抗子宫内膜抗体 (EmAb)和抗心磷脂抗体 (ACL)在习惯性流产发病中的作用。方法 :采用凝集试验和ELISA方法对 335例习惯性流产患者和 40名正常对照者的血清AsAb、EmAb和ACL进行检测。结果 :习惯性流产组AsAb、EmAb和ACL的总阳性率分别为 9.85 %、40 .59%和2 5 .0 7% ,均高于正常对照组 (分别为 5 .0 % ,5 .0 % ,0 % ) (P <0 .0 5)。结论 :EmAb和ACL在习惯性流产的发病中可能起一定作用 ;AsAb的检出提示习惯性流产患者的免疫功能处于紊乱状态     

不孕妇女细菌性阴道病与四种自身抗体的相关性探讨

目的：研究不孕妇女细菌性阴道病（ Bacterial vaginal disease ,BVD）与四种自身抗体的相关性探讨。方法：从2012年5月至2013年5月,选择我院299例不孕患者作为研究对象,根据患者病情进行分组,原发性不孕（Primary infertility,PI）组94例,人流后继发性不孕（Secondary infertility after induced abortion,SIAIA）组103例,药流后继发性不孕（Secondary infertility after medicine flows ,SIAMF）组102例。另选100例健康体检的女性为对照组,对比各组患者BVD阳性率情况,血清四种抗体的检测结果并分析BVD与抗体的相关性。结果：PI组、SIAIA组与SIAMF组的BVD阳性率均显著高于对照组,差异均有统计学意义（均P＜0．05）。 PI BVD 阳性组的AsAb阳性率为34．48％（10/29）,显著高于PI BVD阴性组的13．85％（9/65）,差异有统计学意义（P＜0．05）。 SIAIA BVD阳性组的EmAb阳性率为45．16％（14/31）,显著高于SIAIA BVD阴性组的24．66％（18/73）,差异有统计学意义（P＜0．05）。SIAMF BVD阳性组与SIAMF BVD阴性组在AsAb阳性率、EmAb阳性率、ACA阳性率以及AzpAb阳性率等方面对比,差异均无统计学意义（均P＞0．05）。 BVD与PI AsAb 以及SIAIA EmAb 均呈正相关。结论：不孕妇女BVD发生率较高,且和PI AsAb以及SIAIA EmAb具有较强相关性,值得临床关注。     

抗精子抗体与早期自然流产的相关性分析

目的 :探讨抗精子抗体 (As Ab)对早期自然流产的影响。方法 :早期自然流产者 112例 ,其中继发于人工流产术后5 2例 ,首次妊娠自然流产者 6 0例 ,用 EL ISA方法检测其血清中 As Ab,并与 5 0例正常生育妇女对照。结果 :早期自然流产组 As Ab阳性率 (30 .35 % )显著高于正常生育组 (6 .0 % ,P<0 .0 1) ,继发于人工流产术后组的 As Ab阳性率 (36 .5 4 % )高于首次妊娠流产组的 (2 0 .0 % ,P<0 .0 1)。结论 :As Ab是与早期自然流产密切关系的重要免疫因素 ,是导致人工流产术后继发自然流产的重要原因。     

抗透明带抗体抗精子抗体与不孕及反复自然流产的研究

目的探讨抗透明带抗体（ZPAb）和抗精子抗体（AsAb）对女性不孕及反复自然流产的影响。方法对原发性不孕49人,继发性不孕29人,原发性自然流产39人,继发性自然流产31人,用ELISA方法检测其血清中AsAb和ZPAb,与35例健康妇女对照。结果对照组AsAb阳性率为5.71%（2/35）,ZPAb阳性率为2.86%（1/35）,原发性不孕组与继发性不孕组AsAb阳性率分别为30.61%（15/49）和27.59%（8/29）,ZPAb阳性率分别为24.49%（12/49）和24.13%（7/29）,与对照组比较均有显著性差异（P〈0.05）。原发性自然流产组AsAb和ZPAb阳性率分别为28.21%（11/39）和23.08%（9/39）,与对照组相比有显著性差异（P〈0.05）;而继发性流产组中AsAb和ZPAb阳性率分别为6.45%（2/31）和3.23%（1/31）,与对照组比较无显著性差异（P〉0.05）;原发性流产组与继发性流产组间AsAb和ZPAb的阳性率也有显著性差异（P〈0.05）。结论AsAb和ZPAb在导致原发性和继发性不孕方面均有明显影响;对原发性流产的发生有明显作用,而对继发性流产的影响意义不大。检测AsAb、ZPAb可作为不孕及原发性流产病因诊断的一项指标,干涉其高血清浓度可望对这类疾病起到治疗作用。     

不孕及反复流产患者血清抗精子抗体与抗心磷脂抗体测定

目的:探讨免疫因素抗精子抗体(AsAb)、抗心磷脂抗体(ACA)与不孕及反复流产患者发病的关系。方法:应用酶联免疫吸附(ELISA)法检测150例原发或继发不孕患者(不孕组)、198例反复流产或有胚胎停育史患者(流产组)及40例正常对照组血清中的AsAb及ACA抗体。结果:不孕组AsAb的阳性率为31.33%,ACA的总阳性率为48.00%,均显著高于对照组(P<0.01);流产组AsAb阳性率为25.25%,ACA总阳性率为50.51%,亦明显高于对照组(P<0.05)。结论:不孕及反复流产妇女与体内AsAb和ACA的存在有关,应用其对有不良孕产史及不孕的患者进行检测可为诊断及治疗提供实验室依据。     

抗生殖抗体与稽留流产的关系

目的探讨体内抗生殖抗体与稽留流产的关系。方法采用ELISA方法,对72例稽留流产患者(观察组)和40例正常妊娠6￣16周孕妇(对照组),进行了抗精子抗体、抗子宫内膜抗体、抗HCG抗体和抗卵巢抗体的检测。结果观察组抗生殖抗体阳性率分别为AsAb阳性20例(27.7%)、EmAb阳性35例(48.6%)、AhcGAb阳性12例(16.7%)、AovAb阳性15例(20.8%);对照组抗生殖抗体阳性率分别为1例(2%)、2例(4%)、1例(2%)、0例(0%)。观察组的4种生殖抗体阳性率均明显高于对照组,有显著性差异(P<0.01)。结论以上4种抗生殖抗体可干扰卵的发育成熟、排卵、受精、胚泡着床和胚胎发育成熟等过程,体内4种抗生殖抗体与稽留流产密切相关。     

人工流产后不孕患者抗精子抗体监测

采用酶联免疫吸附试验（ＥＬＩＳＡ），对７８例因人工流产后所引起的不孕症、１４０例非人工流产不孕症以及２８例正常已婚育龄妇女进行血清抗精子抗体检测。结果：人工流产后不孕组、非人工流产不孕组及正常组抗精子抗体的阳性率分别为３３．３３％，１５．７１％，３．５７％。人工流产后不孕组血清中抗精子抗体的阳性率显著高于非人工流产不孕组和正常已婚育龄妇女（Ｐ＜０．０５）。提示：由人工流产后所引起的不孕症，在某些方面可能与免疫因素有关。子宫内膜的破损和炎症可能是抗精子抗体产生的一个重要诱因。     

廉江市育龄期妇女AsAb、EmAb和AcAb抗体阳性率调查

目的：调查廉江市育龄期妇女抗精子抗体(AsAb)、抗子宫内膜抗体（EmAb）和抗心磷脂抗体（AcAb）阳性率,并比较两种检测方法的可靠性。方法分别以斑点免疫渗滤试验法（DIGFA）与酶联免疫吸附法（ELISA）检测2013年2月至2015年2月于我院行婚前检查的500例廉江市育龄期未生育妇女的AsAb、EmAb和AcAb情况,并比较两种检测方法的敏感度、特异度、符合度和重复率。结果廉江市育龄期妇女AsAb、EmAb、AcAb的ELISA法检测阳性率分别为2.0%、3.8%、1.6%,而DIGFA法检测阳性率分别为2.4%、4.6%、1.8%。DIGFA法检测3种抗体相对于ELISA法的敏感度为87.5%~90.0%,特异度为98.8%~99.6%,符合度为98.4%~99.4%,差异均无统计学意义(P>0.05);DIGFA法的日间重复性为100.0%,明显高于ELISA法的94.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论廉江市育龄期妇女的3种抗体阳性率较低,DIGFA法检测结果与ELISA检测结果相当,但DIGFA法的稳定性要高于ELISA法,且其具有简便、快捷的特点,其在免疫性不孕的流行病学调查中具有重要的临床推广价值。