三甲医院中文论文影响力测量模型构建研究-以肿瘤学为例

本研究以肿瘤学为例,从中文角度探讨三甲医院中文论文影响力测量模型;研究以全国范围内调研了92家三甲医院为分析样本,利用结构方程模型构建医院中文论文影响力测量模型,验证论文总被引、论文基金资助情况、核心期刊发文数量、中华医学会核心期刊论文数、国际合著论文数等指标对论文影响力的贡献程度,研究发现上述五个指标均能很好的测量三甲医院中文科技论文影响力。     

中国高影响力医学科技论文与核心期刊的相互关系

利用《中国生物医学期刊引文数据库》(CMCI)的数据,计量分析了1994-2004年来国内医学领域高影响力的科研论文期刊分布情况;对照《中文核心期刊要目总览》(第4版)和《中国科技期刊引证报告》(2005年版)收录的核心期刊进行比较分析研究。发现高影响力医学论文多刊登在国家最权威的核心期刊上,但有不少核心期刊没有一篇高影响力论文,而个别非核心期刊的高影响力论文多达数十篇。所以不能简单地以高影响力论文或核心期刊论文来评价论文和期刊的质量。     

基于超星发现系统的数据分析--以江西中医药大学国内论文为例

以超星发现系统为原始数据统计源,对2010年至2013年江西中医药大学发表的国内论文进行统计分析,通过对论文中文学科分类情况、作者、文献类型、核心期刊、基金项目等项指标的统计分析,探讨了江西中医药大学论文产出随时间变化的发展状况以及影响力。     

基于超星发现系统的数据分析——以江西中医药大学国内论文为例

以超星发现系统为原始数据统计源,对2010年至2013年江西中医药大学发表的国内论文进行统计分析,通过对论文中文学科分类情况、作者、文献类型、核心期刊、基金项目等项指标的统计分析,探讨了江西中医药大学论文产出随时间变化的发展状况以及影响力。     

河南省14家省级医疗卫生单位科技论文发表情况分析

目的：客观反映省级医疗卫生单位的医学科研产出影响力和学术水平。方法：以中国学术期刊网络出版总库（简称CNKI）为统计源，对2001～2006年间河南省14家省级医疗卫生单位论文发表情况进行计量分析，以发文总数、核心期刊发文数、基金发文数等11项发文引文计量指标进行分析。结果：各单位论文产出及影响力差别显著。结论：应加强单位科研意识，提高论文发表量和论文质量。     

《医学研究生学报》入编《中文核心期刊要目总览》

北京大学图书馆、《中文核心期刊要目总览》2011版编委会通知:《医学研究生学报》入编《中文核心期刊要目总览》2011年版(即第六版)之综合性医药卫生类的核心期刊。评选核心期刊的工作,是运用科学方法对各种刊物在一定时期内所刊载论文的学术水平和学术影响力     

《医学研究生学报》入编《中文核心期刊要目总览》

北京大学图书馆、《中文核心期刊要目总览》2011版编委会通知:《医学研究生学报》入编《中文核心期刊要目总览》2011年版(即第六版)之综合性医药卫生类的核心期刊。评选核心期刊的工作,是运用科学方法对各种刊物在一定时期内所刊载论文的学术水平和学术影响力     

《医学研究生学报》入编《中文核心期刊要目总览》

北京大学图书馆、《中文核心期刊要目总览》2011版编委会通知:《医学研究生学报》入编《中文核心期刊要目总览》2011年版(即第六版)之综合性医药卫生类的核心期刊。评选核心期刊的工作,是运用科学方法对各种刊物在一定时期内所刊载论文的学术水平和学术影响力     

医学信息学跨学科测度指标与论文影响力关系

目的：分析医学信息学领域的跨学科特征及其与论文影响力的关系,为医学信息学研究的深入提供参考。方法：基于Web of Science核心合集中学科分类体系和医学信息学领域发文的参考文献数据集,选取布里渊指数（BI）和跨学科种数测度论文的跨学科程度。选取年度总被引频次、学科规范化的引文影响力和相对于全球平均水平的影响力作为论文学术影响力指标,年度总使用次数作为论文的社会影响力指标,分析跨学科测度指标与其相关性。结果：涉及33个核心学科;BI、跨学科种数平均值分别为1.536 1和137,BI与跨学科种数呈高度正相关性,二者均与影响力评价指标呈正相关性,与被引频次、使用次数呈高度相关性。结论：医学信息学领域的跨学科性明显,一直处于稳步发展中。随着跨学科种数的增加,BI变大,论文的影响力和关注度会相应增强。     

NSFC资助对省属医学院校高水平科研论文产出的影响分析——基于InCites TM视角

目的分析国家自然科学基金（National Natural Science Foundation of China,NSFC）资助对省属医学院校高水平科研论文产出及其学术影响力指标的影响,为相关高校进一步提升高水平科研论文产出和学术影响力水平提供参考。方法选取6所省属医学院校为研究对象,借助新一代InCites TM平台,对2011-2020年NSFC资助发表的高水平科研论文进行计量分析;采用Web of Science收录论文数、被引频次、论文被引百分比、h指数、引文影响力、被引次数排名前1%（10%）的论文百分比、高被引论文、学科规范化引文影响力等指标,分析NSFC资助发表的高水平科研论文学术影响力。结果6所样本高校NSFC资助产出的高水平科研论文数量差距显著,且与NSFC资助项目立项数差距较为一致;Web of Science（WOS）收录论文数量排名与NSFC资助高水平科研论文产出排名基本一致,排名前三位高校NSFC资助高水平科研论文占WOS收录论文总数均超过50%;6所样本高校间NSFC资助与非NSFC资助高水平科研论文影响力在论文被引百分比、引文影响力和被引次数前10%论文百分比这三个指标差异有统计学意义（P < 0.05~P < 0.01）。结论NSFC资助可显著提升省属医学院校高水科研平论文产出和学术影响力。     

基于CNKI的健康管理领域研究文献计量分析

目的通过对我国有关健康管理的论文进行分析,揭示我国健康管理的研究概况。方法以中国知识资源总库(CNKI)为数据来源,检索1990-2019年在中文核心期刊发表的以"健康管理"为主题的研究论文,应用文献计量学方法从发文作者、机构、期刊、基金等角度分别对论文总量、合作团队等方面进行统计分析。结果近30年,我国在中文核心期刊共发表健康管理相关的研究论文1999篇,发文量呈逐年增加的趋势,1990、1991年发文量为0,2014-2019年,年发文量均超过160篇;发文机构排名前3位分别是华中科技大学、复旦大学和首都医科大学;发文量≥10篇的作者有9位,第一名为福建中医药大学李灿东,共发表论文22篇;论文发表在273种中文核心期刊上,《中国全科医学》以发文量413篇排名第一;共涉及基金项目556项,国家和地区的基金支持力度较大。作者和机构存在广泛的合作关系,合作团队初步形成,主要以老年病、慢性病为中心开展研究。结论随着我国健康管理相关研究的逐步深入,未来本领域的研究和实践将向更广泛的地区扩展,健康管理研究将会在数量和质量上进一步提高。     

《中国病案》杂志被引分析研究

目的从文献引证的角度分析《中国病案》的文献计量指标,了解该刊的学术质量和水平。方法利用中国知识资源总库（CNKI）的＂中国引文数据库＂,对《中国病案》2000年-2008年被引文献进行计量分析和评价。结果各年总被引频次、即年指标和被引半衰期均呈上升趋势;影响因子领先于医学期刊;被引论文地区分布十分广泛,但主要集中在广东、北京、福建、江苏、河北等地区,被引论文作者多来自国家重点医药院校的附属医院和特大型医院;高影响力论文占被引用的论文较大,载文质量普遍较好。结论《中国病案》所载论文质量较高,能全面反映我国病案学领域的研究成果和最新研究进展,对相关专业具有较强的影响力,是代表我国病案学研究领域最高学术水平的核心期刊,是我国病案管理及相关学科最重要的信息源之一。     

我国1978年-2012年病案管理研究的文献计量学分析

目的通过文献计量学分析,了解我国近34年病案管理的发展状况。方法对中国生物医学文献数据库1978年-2012年收录的病案管理文献从出版年份、期刊分布、研究热点、基金论文等进行统计分析。结果病案管理论文从1978年发文量的不足10篇上升到2000年的200篇以上;486种期刊中初步认定33种核心期刊;广东、北京、江苏和山东的发文量占文献总量的41.79%;核心作者139人(占作者数的4.77%)共发表论文736篇(占全部论文总数的17.29%);基金资助的病案管理论文仅占文献总量的1.93%;发文量20篇以上的医院共有14家,其中军队医院有6家。结论我国病案管理呈阶梯式发展,与病案专业教育发展吻合,总体呈上升趋势;地域发展不均衡,呈核心分布;基金论文比例较低;军队在病案管理上的研究和投入一直走在全国的前列。     

国家自然科学基金资助肿瘤学领域论文产出的计量学研究

目的：正确认识和评价我国国家自然科学基金在2013-2015年资助肿瘤学领域的科研产出情况以及存在的问题。方法：利用Note Express和Excel 2010软件,对科学引文索引数据库(Web of Science, SCI) 收录的我国2013-2015年所有NSFC资助的肿瘤学领域科研论文进行关键词、期刊分布以及机构分布等方面的文献计量分析。结果：2013-2015年,NSFC对肿瘤学领域资助项目数量和金额逐年增加,受NSFC资助的肿瘤学论文数量也随之增加,集中刊载我国NSFC资助肿瘤学论文的SCI收录期刊的质量逐年提高,研究热点集中在肿瘤学基础研究和恶性肿瘤研究方面,有附属医院或国家重点肿瘤研究实验室的综合性高等学校和医学院校是我国肿瘤学研究的主要力量。结论：国家自然科学基金对我国肿瘤学研究起到了积极的推动作用,NSFC资助产出的肿瘤学论文数量逐年递增,但是仍然存在机构分布不平衡和论文影响力不够高等问题。     

中美日三国2002-2011年精神病学领域发展态势的比较

为了解精神病学领域的发展态势,利用文献计量学方法,基于2002-2011年 Web of Science（WOS）精神病学领域 SCI-E 和 SSCI 论文数据,与美日两国对比分析中国该领域 SCI/SSCI 发文数量、文章相对影响力和国际合作状况等。结果显示中国精神病学领域 SCI/SSCI 发文数量和发文影响力均呈上升趋势,文章数量正逐年追上日本,同时文章相对影响力基本高于日本,但与美国相比差距仍巨大。选择在优质期刊发表文章,同时加强国际合作对于提高我国精神病学领域科研产出质量十分重要。     

吉林省公立医院中文科技论文产出能力及研究热点分析

以中国知网（CNKI）的期刊文献数据库、中国引文数据库以及万方数据平台为数据来源,获取吉林省70家公立医院在2011-2015年间发表的文献,从论文发表的整体情况、机构整体发文量、高产作者、文献被引、期刊分布、论文基金分布、研究热点7个方面分析了其科技论文产出能力及研究的热点,以期为后续相关研究以及政策制定提供参考。     

军医大学发表论文状况的计量分析

目的：揭示四所军医大学之间以及与地方重点医科院校相互间发表论文状况的差异，为决策者提供相关信息情报。方法：以中国生物医学文献数据库(CBMdisc 1995年-2002年10月)为依据，应用文献计量学方法对检索目标进行统计分析。结果：(1)四所军医大学发表论文总量61 203篇，呈逐年递增趋势，2000-2001年间出现剧增高峰。(2)四所军医大学中，第四军医大学发表论文总量第一，为18077篇。第二军医大学在中华、中国系列杂志上发表论文(简称核心发文)量第一，为5352篇。(3)与地方重点医科院校相比较，第四军医大学发表论文总量第一位，核心发文第7位。协和医科大学核心发文第一位，发文总量第7位，呈两极状态，其余三所军医大学发表论文总量及核心发文量总体上居中游水平。站论：军医大学发表论文形势良好，呈逐年递增态势，院校间有一定差距，与地方院校相比较总体上占一定优势，但核心发文量偏低，应发挥总体优势和自身特色，提高发表论文的“含金量”。     

2000-2009年SCI收录期刊刊载的我国中医药高校论文的情况分析

目的:通过对2000-2009年国内12所较有影响的中医药高等院校科研人员在SCI收录期刊上发表论文和论文被引情况的分析,了解国内中医药院校的科研方向、科研实力和科技影响力。方法:从发文数量、学科分布、发表期刊和被引情况4方面对12所中医药高等院校近10年在SCI收录期刊发表的论文进行分析。结果:发文数量以上海中医药大学为最高,中药学论文最多,并以中药化学、中药药理学论文最多。2006年以后各院校发文呈快速增长趋势。发文期刊多为中国出版的SCI收录期刊,论文的篇均被引次数为3.04。在高影响因子期刊上发表的论文较少。1篇发表在Lancet上,影响因子最高,为30.758。结论:国内中医药院校在SCI收录期刊发表论文虽呈上升态势,但明显比西医院校低。应加大中医药院校优势学科的培育力度,加强研究生和教师外语阅读和写作能力的培养,同时了解SCI的特点、定位、投稿方法和技巧。     

我国1994年～2007年电子病案研究的文献计量学分析

目的通过对电子病案文献进行统计分析，以期了解国家或地区的电子病案研发和应用的情况。方法对1994年～2007年电子病案的文献分别从年代分布、期刊分布、作者分布等方面进行统计分析。结果电子病案的文献量从1994年的2篇上升到2007年的290篇。1465篇文献分布在392种期刊中，有6种核心区期刊。电子病案文献作者平均合作度2．33，合著率61．66％。核心作者58人（占作者总数的4．13％），发表论文359篇（占全部论文总数的25．6％）。结论国内对电子病案的研究呈上升趋势；电子病案的期刊分布不均，呈现核心分布；电子病案论文的新作者较多，相对缺少学术带头人和骨干力量，没有“专家”。     

中国医院作者在PLoS ONE上发文情况分析

目的：探究PLoS ONE在中国特别是医院掀起热潮的深层次原因、所刊载论文质量、正确认识医院SCI论文热等问题。方法：检索中国医院在PLoS ONE上发表的论文,并从发文数量、发文机构和基金资助等方面进行统计分析。结果：2007年至2015年10月PLoS ONE共刊载中国医院论文9 739篇,篇均被引5.29次,发文作者所在医院多为高等院校、科研院所附属医院或教学医院,约87.78%的论文获各类基金资助。结论：学科综合、开放存取、投稿接受比例高和刊发速度快等特点使PLoS ONE备受青睐;中国医院在PLoS ONE发表的论文质量一般,篇均被引次数没有达到我国8.14次的平均水平;医院发表SCI论文,不应作为医院各项工作考评的唯一标准。