加替沙星与盐酸左氧氟沙星治疗泌尿系统感染的成本效果分析

目的:评价加替沙星与盐酸左氧氟沙星注射剂治疗泌尿系统感染的成本-效果,促进合理用药,降低治疗费用。方法:采用药物经济学原理对两种治疗方案进行成本-效果分析。结果:加替沙星组与盐酸左氧氟沙星组治疗泌尿系统感染的有效率分别为93.9%、90.3%(P>0.05);不良反应发生率分别为9.09%、9.68%(P>0.05);成本-效果比(C/E)分别为7.1、3.8。与盐酸左氧氟沙星组相比,加替沙星组每增加一个单位效果需多花费91.0元。结论:盐酸左氧氟沙星组的成本-效果比优于加替沙星组。     

两种抗菌药物治疗泌尿系统感染的成本-效果分析

目的评价盐酸左氧氟沙星及其美洛西林钠舒巴坦钠治疗泌尿系统感染的成本-效果。方法将医院泌尿系统感染患者150例随机分为两组,分别给予盐酸左氧氟沙星和美洛西林钠舒巴坦钠治疗,运用药物经济学成本-效果分析法计算每例治疗成本,并进行分析和评价。结果盐酸左氧氟沙星组和美洛西林钠舒巴坦钠组的总有效率分别为88.16%和95.95%,差异无统计学意义(P>0.05)。不良反应发生率为5.26%和4.05%;以临床总有效率计算成本-效果比分别为2.28和11.42,差异有统计学意义(P<0.05)。结论从药物经济学角度,盐酸左氧氟沙星治疗泌尿系统感染更具成本-效果优势。     

加替沙星与左氧氟沙星治疗泌尿系统感染的疗效-成本分析

目的 比较加替沙星与左氧氟沙星治疗泌尿系统感染的成本-效果.方法 采用药物经济学原理对两种治疗方案进行成本-效果分析.结果 加替沙星与左氧氟沙星组治疗泌尿系统感染的有效率分别为93.75%、87.5%(P＞0.05);不良反应发生率分别为6.3%、8.3%(P＞0.05).成本-效果比(C/E)分别为8.75、4.31.与左氧氟沙星组相比,加替沙星组每增加一个单位效果需多花费70.91元.结论 左氧氟沙星治疗泌尿系统感染成本-效果比优于加替沙星.     

盐酸依匹斯汀的合成工艺研究

研究盐酸依匹斯汀的合成工艺。方法 以6-氰基-6,11-1H-二苯并[b,e]氮杂 为起始原料,经硼氢化钠还原,富马酸盐精制,溴化氰环合得依匹斯汀溴酸盐,用氢氧化钠将其游离,再在乙醇中用盐酸成盐,用乙醇和水重结晶得盐酸依匹斯汀。结果 所得的盐酸依匹斯汀的结构经1H-NMR、MS、IR等确证,总收率为55%,HPLC测定质量分数为99.96%。结论 本合成工艺稳定,条件温和,操作简便,适合盐酸依匹斯汀的工业化生产。     

加替沙星与左氧氟沙星治疗泌尿系统感染的经济学分析

目的:比较加替沙星与左氧氟沙星治疗泌尿系统感染的成本-效果分析。方法:采用药物经济学原理对两种治疗方案进行成本-效果分析。结果:加替沙星组与左氧氟沙星组治疗泌尿系统感染的有效率分别为93.75%、87.50%(P>0.05);不良反应发生率分别为6.3%、8.3%(P>0.05);成本-效果比(C/E)分别为8.75、4.31。与左氧氟沙星组相比,加替沙星组每增加一个单位效果需多花费70.91元。结论:左氧氟沙星治疗泌尿系统感染的成本-效果比优于加替沙星。     

盐酸依匹斯汀联合摩拉生物共振治疗慢性荨麻疹的临床疗效观察

目的 采用摩拉生物共振物理治疗系统（MORA bioresonance therapy system,MORA）检测慢性荨麻疹患者的变应原,了解常见的引发荨麻疹的物质及评估盐酸依匹斯汀联合MORA治疗慢性荨麻疹的临床疗效及安全性.方法 将65例荨麻疹患者随机分为两组,治疗组采用盐酸依匹斯汀口服联合MORA治疗的方法;对照组单用盐酸依匹斯汀口服,疗程均为4周,于治疗前和治疗后分别对病情进行评分.结果 （1）MORA检测过敏原以尘螨（粉尘螨＋屋尘螨）阳性率最高（39.3%～50.0%）,其次依次为霉菌和食物添加剂（均为35.7%）,纺织洗涤剂染料（32.2%）,鱼类和细菌类（均为28.6%）.（2）两组治疗前后临床评分比较,差异均具有统计学意义（P＜0.01）.（3）治疗组疗效优于对照组（P＜0.01）,有效率也高于对照组（P〈0.05）.结论 盐酸依匹斯汀联合MORA治疗慢性荨麻疹疗效确切,安全性高,值得临床进一步推广和研究.     

三种方案治疗妇女宫颈糜烂的成本-效果分析

目的:比较三种方案治疗妇女宫颈糜烂的临床疗效并进行药物经济学成本一效果分析.方法:172例宫颈糜烂患者随机分为A、B、C三组.分别采用不同的方法进行治疗,运用药物经济学的成本一效果分析方法进行评价.结果:A、B、C组治疗宫颈糜烂的成本分别为337.40元、330.60元、260.00元,总有效率分别为61.54%、70.00%、96.67%,成本-效果比分别为548.26、472.29和268.96,A、B组相对C组患者的增量成本-效果比分别为-220.32和-264.72.结论:焦聚超声波治疗是治疗宫颈糜烂的最佳方案.     

支气管炎4种药物治疗方案的成本效果比分析

目的评价支气管炎4种药物治疗方案.方法支气管炎患者共50例,分别选用左氧氟沙星、海夫佳、头孢噻肟钠、头孢唑林钠为主要药物治疗,运用药物经济学对成本效果比进行分析.结果四种药物治疗支气管炎有效率分别为89.47%、93.33%、81.82%、60.00%;总费用分别为2429.32元、2408.94元、2871.97元和2171.94元;成本效果比分别为27.15元、25.81元、35.10元、36.20元.在方案D组的基础上,每再获得1个单位效果,A、B、C组所花费的成本分别为8.73元、7.11元、32.08元.结论海夫佳为最佳方案.     

3种医保药物治疗高血压的成本-效果分析

目的比较3种医保药物治疗高血压的成本-效果。方法将152例高血压患者随机分成3组,分别用盐酸贝那普利片(a组)、吲达帕胺片(b组)和硝苯地平缓释片(c组)治疗,并进行药物经济学成本-效果分析。结果a.b.c组成本分别为158.34元,36.96元,31.92元,对高血压的总有效率分别为88.00%,83.67%,83.01%,3组成本效果比分别为2.04元,0.48元,0.3元。结论口服硝苯地平缓释片为治疗高血压的最佳方案。     

3种抗菌药物方案治疗下呼吸道感染的成本-效果分析

目的:探讨3种不同的抗菌药物方案治疗下呼吸道感染的效果和经济学效果。方法:将129例下呼吸道感染的患者随机分为三组,分别给予左氧氟沙星(A组),阿奇霉素(B组)和阿莫西林钠/舒巴坦钠(C组)治疗10 d,运用成本-效果分析法对3种方案进行分析和评价。结果:A组、B组和C组三组的治疗成本分别为378.5元、657.4元和694.6元,有效率分别为83.7%、86.0%和88.4%,三组的成本-效果比值分别为452.2,764.4和785.7。结论:左氧氟沙星(A组)是治疗下呼吸道感染的最佳方案。     

盐酸左西替利嗪和雷尼替丁联合治疗慢性荨麻疹疗效观察

目的:观察盐酸左西替利嗪、雷尼替丁联合治疗慢性荨麻疹的疗效。方法:124例患者随机分成两组,治疗组口服盐酸左西替利嗪与雷尼替丁,对照组口服氯雷他定与雷尼替丁,疗程4周,评估疗效,记录不良反应。结果:治疗组和对照组总有效率分别为77.94%和64.28%,疗效无统计学意义(P>0.05)。结论:、盐酸左西替利嗪、雷尼替丁联合治疗慢性荨麻疹疗效好,安全可靠。     

加替沙星与左氧氟沙星治疗下呼吸道感染的成本-效果分析

目的评价应用加替沙星与左氧氟沙星治疗下呼吸道感染的成本-效果,促进合理用药,降低医疗费用.方法 运用药物经济学成本-效果分析方法,对加替沙星与左氧氟沙星治疗下呼吸道感染进行药物经济学评价.结果 加替沙星与左氧氟沙星两组方案治疗下呼吸道感染的临床有效率、治愈率、细菌清除率无显著性差异,左氧氟沙星组的成本-效果比优于加替沙星组.结论 左氧氟沙星治疗下呼吸道感染成本-效果比低,方案优.     

盐酸左西替利嗪片治疗慢性特发性荨麻疹的研究

目的: 以盐酸西替利嗪片为阳性对照药,评价盐酸左西替利嗪片治疗慢性特发性荨麻疹的有效性和安全性.方法: 试验采用随机、双盲双模拟、平行对照行临床研究.结果: 盐酸左西替利嗪对慢性特发性荨麻疹的基本痊愈率、有效率分别为66.67%和88.89%,盐酸西替利嗪基本痊愈率、有效率分别为72.22%和88.89%,两组疗效的差异无统计学意义(P＞0.05).盐酸左西替利嗪的不良反应发生率为5.56%,与盐酸西替利嗪的不良反应发生率(16.67%)的差异无统计学意义(P＞0.05).结论: 盐酸左西替利嗪片(5 mg)治疗慢性特发性荨麻疹的疗效高、安全性好,其疗效和安全性与盐酸西替利嗪片(10 mg)相当.     

急性阑尾炎术后预防感染的两种方案成本-效果比较

目的评价两种急性阑尾炎术后预防感染方案的成本与效果,促进临床治疗方案的合理选择。方法选择118例急性阑尾炎术后患者,按照不同的给药方案分为A、B两组,A组（n=58）给予别注射头孢哌酮钠舒巴坦钠＋甲硝唑氯化钠注射液,B组（n=60）给与盐酸左氧氟沙星注射液＋甲硝唑氯化钠注射液,用药物经济学方法进行分析。结果 A、B两组的有效率分别为：94.8%、83.3%;平均总医疗成本分别为：299.93元、285.35元;成本-效果比分别为：3.16、3.43。结论从药物经济学的角度,A方案为两种方案中用于急性阑尾炎术后预防感染的较优方案。     

支气管炎4种药物治疗方案的成本效果比分析

目的评价支气管炎4种药物治疗方案。方法支气管炎患者共50例,分别选用左氧氟沙星、海夫佳、头孢噻肟钠、头孢唑林钠为主要药物治疗,运用药物经济学对成本效果比进行分析。结果四种药物治疗支气管炎有效率分别为89.47%、93.33%、81.82%、60.00%;总费用分别为2429.32元、2408.94元、2871.97元和2171.94元;成本效果比分别为27.15元、25.81元、35.10元、36.20元。在方案D组的基础上,每再获得1个单位效果,A、B、C组所花费的成本分别为8.73元、7.11元、32.08元。结论海夫佳为最佳方案。     

盐酸左西替利嗪联合雷尼替丁、润燥止痒胶囊治疗慢性荨麻疹的疗效观察

目的 观察盐酸左西替利嗪联合雷尼替丁、润燥止痒胶囊治疗慢性荨麻疹的疗效和安全性.方法 84例慢性荨麻疹患者随机分为治疗组和对照组,治疗组和对照组均口服盐酸左西替利嗪片5mg,每日1次,连续服用4w,治疗组加服雷尼替丁胶囊150mg,每日两次连续服用4w;润燥止痒胶囊2g,每日3次,连续服用4w.结果 治疗1w后,治疗组和对照组的有效率分别为72.09%和65.85%,治疗组疗效明显优于对照组:治疗2w后,两组有效率分别为86.05%和73.17%,两组有显著差异;治疗4w后两组有效率分别为93.02%和82.93%,两组有显著性差异,两组均未发现严重的药物不良反应.结论 盐酸左西替利嗪联合雷尼替丁、润燥止痒胶囊治疗慢性荨麻疹疗效显著,安全性好.     

盐酸左西替利嗪联合雷尼替丁治疗慢性荨麻疹86例疗效观察

目的评价盐酸左西替利嗪联合雷尼替丁治疗慢性荨麻疹的疗效及安全性.方法将入选患者86例分成两组,治疗组45例,对照组41例.对照组单予盐酸左西替利嗪5mg口服,每晚1次,治疗组加用雷尼替丁150mg口服每日2次,两组患者连服4周,停药后观察疗效.结果治疗组慢性荨麻疹患者有效率为91.11%,对照组慢性荨麻疹患者有效率为70.73%.结论盐酸左西替利嗪联合雷尼替丁治疗慢性荨麻疹临床疗效确切,安全可靠.     

莫西沙星与左氧氟沙星治疗下呼吸道感染的疗效和成本-效果分析

目的:评价莫西沙星与左氧氟沙星治疗下呼吸道感染的两种治疗方案的疗效与药物经济学效果。方法:收集呼吸道感染患者住院期间的资料,对不同治疗方案进行疗效与成本-效果分析。结果:莫西沙星组和左氧氟沙星组治疗下呼吸道感染的有效率分别是90.62%和87.09%(P>0.05),细菌清除率为90.90%和81.25%,不良反应发生率分别为6.25%和9.67%(P>0.05),成本效果比分别为9.54和14.16。结论:莫西沙星组治疗下呼吸道感染疗效与成本-效果评价优于左氧氟沙星组。综合考虑:选择莫西沙星片是治疗下呼吸道感染的安全经济方案。     

盐酸左西替利嗪联合酮替芬治疗慢性荨麻疹42例临床观察

目的评价盐酸左西替利嗪联合酮替芬治疗慢性荨麻疹的临床效果及安全性。方法将入选患者76例分成两组,治疗组42例,对照组34例。对照组单予盐酸左西替利嗪5mg口服,每晚1次,治疗组在此基础上加用酮替芬1mg口服每日2次,两组患者连服4周,停药后观察疗效。结果治疗组有效率(92.85%)高于对照组(73.53%),χ2=5.28,P<0.05。结论盐酸左西替利嗪联合酮替芬治疗慢性荨麻疹临床效果确切,安全可靠。     

两种用药方案治疗宫颈糜烂的成本-效果分析

目的 探讨两种药物治疗方案对宫颈糜烂的经济学效果.方法 采用回顾性分析研究方法 ,选择113例宫颈糜烂病例,分别给予保妇康栓(A组)、重组人干扰素a-2b凝胶(B组)治疗,观察2组临床疗效并进行成本-效果分析.结果 A、B组有效率分别为96.%、98.%,成本分别为288.0元、377.3元,成本-效果比分别为298.5、384.6.结论 A组方案较B组合理、经济.