法医病理鉴定参与医疗纠纷尸检的重要性分析

目的观察法医病理诊断在医疗纠纷尸检中的重要性。方法就我院2015年9月至2017年9月中前来法医病理鉴定中心进行尸检的75例死亡患者资料进行详尽分析,遵照尸检程序鉴定病理分析结果,统计临床诊断与法医病理鉴定结果。结果临床诊断与法医病理鉴定中有65例相符。结论法医病理鉴定能够为医疗纠纷提供更为准确、客观的尸检报告结果,为解决纠纷提供有力证据。     

法医病理学角度分析孕产妇死亡原因、医疗纠纷发生原因及防范措施

目的探讨研究从法医病理学角度分析孕产妇死亡原因以及医疗纠纷发生原因,并提出相应的防范措施。方法对于2017年1月至2018年12月的20例引起医疗纠纷的孕产妇死亡案件进行回顾性分析。结果经过统计学分析,孕妇死亡年龄以30岁以上居多,死亡原因中产后出血导致失血性休克死亡10例,栓塞类疾病导致死亡4例,感染性疾病2例,其他原因导致死亡4例。20例案件属于医疗过失纠纷的15例,非医疗过失的5例,其中医疗过失主要原因包括产程观察问题、产后观察不当以及产后处理不当等。结论从法医病理学角度探究孕产妇死亡原因,并对医疗纠纷发生原因进行分析,从而明确医疗责任,已成为解决孕产妇死亡引起医疗纠纷的重要方法。     

探讨法医病理鉴定参与医疗纠纷尸检的重要性及常见问题防范

目的分析法医病理鉴定参与医疗纠纷尸检的重要性及常见问题防范。方法回顾性分析2018年1月1日至2019年1月31日于本司法鉴定中心参与医疗纠纷尸检的19例死亡患者,深入探讨其临床资料,对患者死亡原因、死亡时间进行尸检诊断,将不同死因进行病理诊断阐述并且分析其医院、科室以及同临床诊断的符合情况进行比较。结果由于重症肺炎、高血压脑出血、冠心病急性心梗以及急性心肌炎等病症是尸检中突发死亡的常见原因;医院门诊以及基层卫生院出现医院纠纷申请尸检的几率最高。结论法医病理鉴定能够有效进行尸检,明确患者具体死因的方式,对于公正、客观判断医患纠纷具有现实意义,但是应当避免某些常见问题影响最终判断因素。     

医疗纠纷死亡法医尸检与临床病理分析

目的分析医疗纠纷死亡法医尸检与临床病理间的关系。方法选取某地区1995年到2005年间法医司法鉴定中心受理,并由医院、患者家属双方同意,后委托进行法医病理鉴定的死亡案件210例作为对照组,将2005年到2015年间的210例作为观察组,并根据相关数据分析两者关系。结果医疗差错的明显存在,也说明了误诊、漏诊、错诊与错治延误的真实性,并且对手术处置失误的相关责任、技术要求、用药、护理等方面都提供了充分的证据。结论医疗纠纷案件由诸多因素造成,有医院的误诊误治,患者的期望过高等,而临床病理解剖率的下降是造成这种纠纷的根本因素,它与死亡法医尸检的关系密切,由前者造成了后者的案件数量增加。     

树立医疗事故技术鉴定的权威性

《医疗事故处理条例》是解决医患纠纷的专业性规范，医疗事故技术鉴定是我国目前认定医疗纠纷中医疗行为是否有过失以及过失与损害结果是否存在因果关系的唯一合法、有效的方法。司法鉴定中的法医类鉴定有其专门的适用领域，将法医类鉴定用于处理医患纠纷，既无合法性，也无科学性，无法客观、公正地解决医患纠纷。因此，本文阐述的观点旨在树立医疗事故技术鉴定的权威性，维护医患双方的合法权益，促进医学科学的发展。     

泸州地区83例医疗纠纷法医病理尸检分析

医疗纠纷系指医患双方对医疗后果及其原因在认识上发生的分歧，患者及其家属要求追究医院当事人的责任或要求医院赔偿损失，这种纠纷一般要经过行政或司法裁决才能解决。正确处理医疗纠纷是维护医患双方合法权益，提高医疗质量和医院管理制度，确保医疗工作正常进行和医学事业发展的一项非常重要的工作，因而日益受到政府、卫生行政部门、医务人员及患者的重视。涉及死亡医疗纠纷的处理已基本纳入正规途径，即尸检——鉴定——处理。尸体剖验对明确诊断、判明死因、分清是非具有重要意义，而且为医疗纠纷的签定和司法裁决提供了科学的证据。本文就我科13年来泸州地区共83例医疗纠纷法医病理尸检资料进行分析，以期引起各方重视。     

18例医疗纠纷的法医病理鉴定探讨

目的对18例医疗纠纷死亡事件鉴定案例进行分析,讨论法医病理参与医疗纠纷尸检的重要性以及应当注意的问题,为医疗纠纷的法医学鉴定及其防范提供科学依据．方法对2007年1月至2008年10月受理的18例医疗纠纷案例进行分析．结果（1）发生的医疗纠纷女性较多,在年龄上以中青年人的死亡为多数,职业上以农民为多数,文化程度以小学文化程度为多;（2）医疗纠纷所涉及的医院以县、乡镇卫生院及诊所为多数;（3）医疗过失增多,误诊误治是主要原因;（4）死亡原因主要与心血管疾病、呼吸系统疾病、消化系统疾病有关．结论法医病理鉴定在医疗纠纷死亡事件的处理机制中具有重要作用,对明确死亡原因具有重要意义．     

围产儿死亡医疗纠纷案例的法医病理学鉴定分析

目的 探讨围产儿死亡的相关因素、死亡原因及医疗纠纷状况,为围产儿死亡医疗纠纷案例的法医病理学鉴定提供参考依据.方法 回顾性分析昆明医科大学司法鉴定中心2002年至2012年12月间围产儿死亡医疗纠纷案例.结果 42例围产儿死亡案例中,早期新生儿死亡29例(69.0％),死产11例(26.2％),死胎2例(4.8％).早期新生儿死亡主要发生于出生24 h内.胎盘检验10例(23.8％),均存在不同程度绒毛纤维化、萎缩、退化及钙化.围产儿死亡主要原因为呼吸系统疾病,其次为先天性心脏病.涉及的医疗纠纷多发生在市级医院(31.0％),其次为县级乡镇医院(26.2％)和私立医院(23.8％).结论 围产儿死亡医疗纠纷案例的法医病理学鉴定应当对围产儿、孕妇及胎盘全面系统检验,明确死亡原因、活产还是死产、有无因助产所致损伤等相关问题.     

探讨法医病理司法鉴定产生纠纷的原因

法医病理学的司法鉴定在侦破司法案件中,尤其是在侦破刑事案件与民事纠纷中都有十分重要的意义,但是我们要面对的问题是,在鉴定工作中会产生许多问题与纠纷,这对鉴定工作的顺利实施和案件的侦破产生不利的影响,因此,本文探讨法医病理司法鉴定产生纠纷的原因,并提出有效的应对方法,以确保鉴定工作的顺利进行,为案件的顺利侦破提供宝贵的证据。     

对大庆地区医疗纠纷的研究与探讨（附110例尸检报告）

目的分析讨论医疗纠纷的原因、防范对策及法医病理学尸检的意义和重要性。方法从2000-2006年尸检资料中选出涉及医疗纠纷的110例尸检资料,以表格逐一登记,分类整理,最后进行分析。结果医疗纠纷多与猝死、难以避免的并发症死亡、临床诊断不清、误诊误治及部分医务人员行为过失等有关。结论医疗纠纷的发生影响因素较多,尸检对医疗纠纷的正确处理和防范有重要作用。     

医疗纠纷的法医临床学鉴定及其相关问题

目的分析目前在出现医疗纠纷后的法医临床学鉴定方法和问题。方法收集本地区100例医疗纠纷的鉴定资料,并对这些资料进行回顾性的分析,观察法医临床学鉴定的方法和问题。结果在法医学鉴定完成后,发现出现的主要问题为忽视知情权、医务人员技术水平较低、医疗器械较落后以及科室分工混淆。结论针对忽视知情权、医务人员技术水平较低、医疗器械较落后以及科室分工混淆等问题,对其实施针对性的处理能够较好的降低医疗纠纷的出现。     

道路交通事故引发致死性医疗纠纷类型的探讨

道路交通事故、医疗纠纷是近几年法医领域研究的课题之一。焦炎等 [1]人是对道路交通事故死亡案件进行分析 ,而张益鹄 [2 ]进行的是 2 7年涉及死亡的医疗纠纷法医尸检回顾性研究。但道路交通事故引发致死性医疗纠纷国内少有报道。笔者以本室鉴定的案件素材为基础 ,结合实际案件 ,研究道路交通事故引发致死性医疗纠纷的类型及相应的处理办法 ,供同道参考。1　资料收集本室 1 989年至 1 999年鉴定的交通事故死亡案件 83例 ,现将涉及医疗纠纷的 2 7例案件进行整理分类 ,要求所有案件的鉴定材料完整 ,尸体解剖、病理取材、鉴定结论均由我室独立…     

法医病理学硕士研究生素质教育改革初探

法医学在我国的司法体制中承担着重要的角色,为涉及人身伤亡的各类案件的侦察、审判、定罪、量刑提供医学依据。法医病理学是法医学的重要主干学科,法医病理学工作者的专业素质是科学公正的法医学鉴定的前提和保障,法医学研究生教育质量是为社会输送法医病理学高级人才的基础。     

在医学本科专业中开展法医病理学选修课的意义

法医病理学是法医学的重要分支学科,是研究与法律有关的人身伤亡发生、发展规律的一门医学科学,主要为刑事和各种民事纠纷的诉讼、审判及调解提供科学依据。它与病理学及临床医学均有紧密的联系。医学本科专业的学生学习法医病理学对其在将来的行医生涯中警惕和避免医疗事故的发生,理性和合法地处理应对医疗纠纷等方面具有重要的意义;还能开拓思路,为以后临床实践提高应变能力打好基础。     

临床专业医学生学好法医学的意义

结合贵阳医学院当前临床专业人体解剖学及法医学教学现状,通过对贵阳医学院法医司法鉴定中心近年来医疗纠纷相关案件鉴定工作的分析,阐述了临床专业学习法医学的必要性,以此加强对临床医学生毕业后从业素质及对医疗纠纷防范的培养。     

甲状腺疾病猝死10例分析

目的分析甲状腺疾病导致猝死法医病理学尸体解剖案例的特点及规律,探讨此类案例的案件特点,为法医学检案提供指导.方法收集昆明医学院司法鉴定中心2003年1月至2009年10月涉及甲状腺疾病猝死案例10例,按照性别、年龄、有无病史、病理类型、肉眼观病理形态学改变、案情调查、医院内还是医院外死亡、镜下病理改变等指标进行分类整理和分析.结果甲状腺炎占4例,弥漫性毒性甲状腺肿2例,甲状腺肿瘤2例,机体急性缺血致甲状腺出血2例,甲状腺疾病构成根本死因的占5例,均为医疗纠纷案件.结论法医病理组织学检验是正确识别和鉴定甲状腺疾病猝死的关键.     

法医病理鉴定中的医学伦理学问题探讨

法医学属于医学和法学的交叉性学科,它是一门与社会科学密切相关的自然科学.在现有的法医学检验与司法鉴定过程中,涉及医学伦理学问题最多的还是法医病理学尸体检验与司法鉴定工作.因此,法医病理学司法鉴定工作是与人文社会环境紧密联系的社会学工作.结合具体的司法鉴定实际案例,就司法鉴定纠纷产生的常见的原因以及如何最大程度地预防和减少法医病理学司法鉴定纠纷问题作一阐述.     

医疗纠纷诉讼中司法鉴定判定医疗责任的优势与不足

随着社会的发展,诉讼逐渐成为解决医疗纠纷的重要途径与方法。而诉讼中对于医疗责任的认定,即医疗行为是否存在过失、过错及与患者不良后果的因果关系、承担比例,必须有具有法定资格的第三方机构的认定,法院才能做出判定。因此,司法鉴定机构越来越多地参与其中。对于法医出具关于医疗纠纷诉讼的司法鉴定的做法,应客观加以分析其优势与不足,即：司法鉴定的法医有医学和法律双重背景,其书面证据适应司法判定思路、要求和习惯,易于采纳;但对于临床医学经验的缺乏、相关程序的不足,又会对个案产生主观影响,不利于医学发展。笔者认为应从法医资质、鉴定程序完善等方面加以改进。     

病案质量对医疗纠纷诉讼的影响

本文总结了医疗纠纷的现行解决方式,明确了诉讼作为解决纠纷最终途径的权威性,阐述了医疗纠纷鉴定从偏重医疗鉴定到《侵权责任法》后偏重司法鉴定的原因与现存鉴定制度不统一的危害,描述了医疗纠纷的攀升现状以及病案质量缺陷损害医疗纠纷中的其证据地位的原因与过程,甚至病案质量本身也成为了医疗纠纷的缘由之一。其对于诉讼结果的影响也从不明显,直到直接影响责任大小的过程。进而总结了现阶段医疗纠纷诉讼中病案质量的研究多集中于分析科室分布、纠纷成因、解决机制等方面,提出下一阶段应将诉讼中病案质量需达到何种程度,能发挥何种作用,作为研究重点。     

29例医疗纠纷尸检的法医学分析

近年来医疗纠纷日益受到重视,其中发生死亡的医疗纠纷,已经成为医患双方和社会各界普遍关注的热点。对这类纠纷的正确鉴定和处理,是保护医患双方合法利益,提高医疗质量,改善医院管理,维护医院正常秩序和社会安定的一项重要工作。本文对１９９３年以来受理的医疗纠纷尸检鉴定中资料完善的２９例进行回顾性研究,并以法医学的观点进行分析,以期为医疗纠纷的法医学鉴定、医疗纠纷的正确处理和预防提供资料。１　材料与方法从本系１９９３～１９９８年尸检档案１７０例中挑选出涉及医疗纠纷的２９例资料,每例包括尸检鉴定书、尸体剖验记…