2008-2011年张掖市城市生活饮用水监测结果分析

目的 准确了解张掖市城市生活饮用水水质状况,确保城市生活饮用水安全.方法 根据<生活饮用水卫生标准>(GB5749-2006)、<生活饮用水标准检验方法 >(GB/T5750-2006)进行检验,检测指标包括感官指标、物理指标、一般化学指标、毒理学指标、消毒剂及副产物指标、微生物指标,每份水样检测35 项.结果 2008-2011年共检测张掖市城市生活饮用水出厂水48份,合格48份,合格率100.0%;末梢水848份,合格828份,合格率97.6%.结论 2008-2011年张掖市城市生活饮用水出厂水合格率高、末梢水合格率低,需继续做好城市生活饮用水监测,确保城市居民生活饮用水安全.     

2011年环江县农村饮水安全工程水质监测结果分析

目的 了解我县农村饮水安全工程水质卫生状况,掌握水质动态变化,为改善农村饮用水水质量提供科学依据.方法 对2011年环江毛南族自治县农村集中性供水的出厂水和末梢水的丰水期和枯水期的水质检测数据进行分析.水样采集、保存和检验方法按照(GB/T5750-2006)<生活饮用水标准检验方法>中的有关方法进行,检测结果按(GB5749-2006)<生活饮用水卫生标准>中的要求评价.结果 2011年共检测160份,合格84份,合格率52.5%,其中丰水期出厂水、末梢水的合格率均为45.0%;枯水期出厂水合格率70.0%,末梢水合格率50.0%.丰水期与枯水期水质合格率相比差异有统计学意义x2=3.62,P＜0.05.结论 我县农村饮水安全工程水质微生物污染已成为不容忽视的现实问题,必须进行适当的净化和消毒处理.     

河池市2010-2011年农村生活饮用水水质卫生状况调查

目的了解河池市农村饮用水水质卫生状况,为卫生监管提供科学依据。方法按照GB/T5750-2006《生活饮用水标准检验方法》进行检验,结果按照GB/T5749-2006《生活饮用水卫生标准》进行评价。结果 2010-2011年共检测水样120份,合格21份,总合格率为17.5%。不合格项目主要是总大肠菌群、菌落总数、耐热大肠菌群,合格率分别地为30.0%、35.0%、41.7%,其余指标的合格率均在92%以上。结论河池市农村饮用水水质合格率较低,特别是微生物污染较严重,必须加强净化和消毒处理。     

孝义市农村饮用水监测结果分析

目的 了解孝义市农村生活饮用水水质情况,保障农村饮水安全.方法 对2009-2010年49个农村饮用水工程的水质监测数据进行统计分析,按GB/T5749-2006<生活饮用水卫生标准>评价.结果 2009年测合格率为89.13%.2010年合格率为87.5%.感官性状和一般化学指标中除色度和浑浊度外其它指标均为100%合格.毒理学指标均合格.细菌学指标合格率为96.9%.结论 孝义市农村饮用水合格率较高,说明改水工程落实的好.     

2008-2012年同心县农村安全饮水工程水质监测结果分析

目的 了解同心县农村生活饮用水水质状况.方法 以同心县农村饮用水安全工程作为监测对象,根据<生活饮用水标准检验方法>(GB/T 5750-2006)进行监测,根据<生活饮用水卫生标准>(GB/T 5749-2006)进行评价.结果 2008-2012年同心县农村生活饮用水总合格率较低,为55.1%,主要指标超标率分别为总硬度、氯化物、硫酸盐、溶解性总固体、氟化物、菌落总数和总大肠菌群等.结论 同心县农村饮水安全工程水质合格率较低.     

龙陵县农村安全饮用水工程水质卫生检测结果分析

目的 为了解龙陵县农村安全饮水工程生活饮用水水质卫生状况,进一步加强农村饮用水卫生监督管理提供科学依据.方法 采用<生活饮用水卫生标准检验方法>(GB/T5750-2006),每年随机抽取23件饮水工程水样进行检测分析.结果 2008-2010年共检水样264份、检出不合格水样167份,总合格率为36.74%,不合格项均为微生物指标超标.结论 龙陵县农村饮水安全工程生活饮用水微生物指标超标,饮水安全还存在不同的污染,需要在政府和各有关部门的重视下不断改善水质质量,减少水质污染,确保农村饮用水卫生安全.     

2018-2020年保定市生活饮用水微生物污染状况监测与分析

目的 了解保定市生活饮用水卫生状况,改善和提高生活饮用水卫生质量.方法 2018-2020年采集保定市城区和农村集中式供水水样,按GB/T 5750-2006《生活饮用水标准检验方法》对菌落总数、总大肠菌群和大肠埃希菌3种微生物指标进行检测.结果 共检测水样1310份,合格率84.66％.城区合格率(85.33％)略高...     

桂林市2015年农村集中式供水(枯水期)水质微生物监测结果分析

目的了解桂林市农村集中式供水工程枯水期水质微生物的污染状况,为改善广大农村集中式供水的水质卫生和安全管理提供一定的科学依据。方法对桂林市的2个城区11个县的农村集中式供水枯水期的出厂水和末梢水分别进行采样,按GB/T 5750-2006《生活饮用水标准检验方法》进行微生物指标检测。结果 2015年枯水期共检测水样510份,其中出厂水234份,合格92份,合格率为39.32%;末梢水276份,合格100份,合格率为36.23%。结论桂林市农村集中式供水枯水期水质合格率较低,水质存在严重卫生安全隐患。     

2013年石河子农村生活饮用水微生物指标监测结果分析

目的：了解石河子农村生活饮用水微生物指标卫生质量状况,为改善石河子农村生活饮用水卫生质量提供科学依据。方法：按照GB／T5750-2006（生活饮用水标准检验方法》进行检测,按照C-B5749-2006{生活饮用水卫生标准》进行评价。结果：2013年共检测生活饮用水240份,微生物指标合格215份,微生物指标合格率为89．6％。结论：石河子农村生活饮用水卫生状况不断改善,为保护农村居民身体健康,仍需加强农村饮水工程质量的管理和监测。     

张家界市2009-2013年农村生活饮用水微生物检测结果分析

目的：了解2009-2013年张家界市农村生活饮用水微生物的污染情况,为卫生行政部门决策提供科学依据,确保广大人民的用水健康。方法：参照国家卫生部颁布的《生活饮用水标准检验方法》GB/T 5750-2006实施检验,检验结果参照《生活饮用水卫生标准》GB 5749-2006进行评估。结果：张家界市2009-2013年农村生活饮用水1136个样品3项微生物指标总合格率51.23%,5年农村生活饮用水微生物3项综合指标总合格率分别为27.78%、33.33%、52.38%、62.95%、64.93%,呈逐年上升趋,5年3项微生物指标总合格率差异有统计学意义（χ2=92.78,P〈0.01）。地表水源水、自备井水、集中式供水微生物检测总合格率分别为47.22%、26.32%、63.13%,三类水样微生物指标总合格率差异有统计学意义（χ2=51.27,P〈0.01）,其中自备井水微生物污染最为严重。结论：张家界市农村生活饮用水上存在个别问题,其中自备井水的污染尤为严重,应当引起相关部门的高度重视,为保障广大市民能够安全用水,必须向市民宣传强调,饮用经过专业消毒净化处理后的水。     

北京市平谷区2014-2015年生活饮用水水质监测结果分析

目的了解北京市平谷区生活饮用水卫生状况,保证辖区居民饮水安全,提出合理有效的管理措施和建议。方法按照GB/T 5750-2006《生活饮用水标准检验方法》进行检测,GB 5749-2006《生活饮用水卫生标准》评价,对北京市平谷区2014-2015年生活饮用水监测结果进行分析。结果 2014-2015年共检测水样1 218份,合格1 044件,合格率85.71%,其中2014年检测609件,合格502件,合格率82.43%;2015年检测609件,合格542件,合格率89.00%。市政末梢水合格率98.75%,二次供水合格率96.88%,农村水质合格率80.07%。两年共检测水样不合格项目主要为总大肠茵群、茵落总数、耐热大肠菌群、硝酸盐。结论微生物指标超标是目前北京市平谷区饮水卫生安全的主要问题,城区水质情况明显好于农村,建设部门要加强水源净化消毒、水源防护、管理制度面的管理。     

2009年海南省农村生活饮用水监测报告

目的了解海南省农村生活饮用水卫生状况,为提高农村水质提供科学依据。方法每个监测点一年分枯水期和丰水期各检测1次,每次采集出厂水、末梢水水样各一份。按现行《生活饮用水卫生标准》（GB/T5749-2006）进行评价。结果地面水58.90%比地下水33.20%合格率高;枯水期39.18%比丰水期25.95%合格率高,监测项目合格率最低的是总大肠菌群47.7%,菌落总数86.60%,不同处理方式水厂的监测结果 ,完全处理水厂合格率65.66%比未处理水厂合格率26.12%高。结论海南省农村饮用水微生物超标严重,农民饮用的绝大多数是未消毒处理的水,饮用水卫生安全隐患多。     

烟台龙口市农村饮用水现状研究

目的:通过对烟台龙口的农村饮用水进行集中采样检验,分析检验结果,为改善烟台龙口市农村饮用水水质提供可靠的科学依据.方法:2017年8-9月,对烟台龙口所辖12个镇354个行政村采集末梢水根据《生活饮用水标准检验方法》(GB/T5750-2006)进行检测,依据《生活饮用水卫生标准》(GB5749-2006)标准进行结果评价.结果:共检测354份水样,总合格率为70.6％.其中,毒理学指标合格率为84.2％,微生物指标合格率为78.5％.;未净化集中供水的村镇农村饮用水合格率为13.8％,净化集中供水合格率达到83.4％ (P ＜0.05).结论:烟台龙口农村生活饮用水合格率70.6％高于烟台市平均水平30.58％ (2015),但未净化集中供水合格率13.8％过低.未能净化集中供是影响本市农村饮水水质的重要因素.迫切需要加强水处理净化、完善水处理设施.     

平谷区2019—2020年农村生活饮用水水质监测结果分析

目的 了解平谷区农村生活饮用水卫生安全状况及其变化，为政府决策和保障生活饮用水卫生安全提供数据支持。方法 按照《生活饮用水标准检验方法》(GB/T 5750—2006)对平谷区2019—2020年农村生活饮用水进行检测，按照《生活饮用水卫生标准》(GB 5749—2022)进行评价。结果 2019—2020年检测农村生活饮用水水样814份，总合格率为96.07%,2019和2020年的农村生活饮用水水样合格率分别为93.89%和98.27%,差异有统计学意义(χ²=10.356,P<0.05)。感官性状和一般化学指标合格率最高为100.00%,微生物指标合格率为98.65%,毒理学指标合格率为97.42%。不合格项目为毒理学指标的硝酸盐和氟化物，微生物指标的菌落总数、总大肠菌群和耐热大肠菌群。2019和2020年，丰水期水样合格率为100.00%,高于枯水期，其水样合格率为91.30%;办证村水样合格率为98.03%,明显高于未办证村，其水样合格率为87.66%;按要求使用消毒设备地区水样合格率为97.56%,高于未按要求使用地区，其水样合格率为81.82%...     

平罗县2008-2011年农村生活饮用水水质监测结果分析

目的 了解平罗县农村生活饮用水水质卫生状况,为全面实施农村饮水安全工程建设提供科学依据.方法 对平罗县的水质监测结果进行分析,按照<生活饮用水标准检验方法>(GB/T 5750-2006)进行检测.结果 2008-2011年共检测水样318份,总合格率为20.75%;2008-2011年水样合格率分别为18.06%、20.73%、17.07%、26.83%,差异无统计学意义;集中式供水和分散式供水合格率分别为22.11%和4.17%,两者差异有统计学意义;枯水期合格率略高于丰水期合格率,末梢水水质合格率略高于出厂水水质合格率,但差异均无统计学意义;集中式供水感官性状、一般化学指标、微生物指标合格率均高于分散式供水,分散式供水毒理学指标合格率高于集中式供水,差异均有统计学意义.结论平罗县农村生活饮用水水质合格率较低,应加强农村生活饮用水的管理.     

2015年桂林市农村部分集中式供水(丰水期)水质微生物监测结果分析

目的了解桂林市农村集中式供水工程水质微生物污染状况,为改善农村集中式供水丰水期水质卫生及其安全监管提供科学依据。方法对2015年桂林市11个县2个城区的农村集中式供水的丰水期出厂水和末梢水进行采样,对水样微生物指标(菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群和大肠埃希氏菌)进行监测,按照GB/T 5750-2006《生活饮用水标准检验方法》进行检测。结果丰水期共检测集中供水水样527份,出厂水243份,微生物指标合格117份,合格率为48.15%;末梢水284份,微生物指标合格135份,合格率为47.54%。结论桂林市集中式供水水质合格率较低,应加强水源水的卫生防护,进一步完善水净化消毒工艺和设施,大力开展饮水卫生宣教,保障农村居民饮水安全。     

2010年顺德区生活饮用水卫生监测情况调查

目的 了解顺德区2010年生活饮用水的卫生状况,为进一步加强生活饮用水的卫生监督管理提高技术参考.方法 2010年按<生活饮用水卫生标准>(GB5749-2006)和<生活饮用水标准检验方法>(GB5750-2006)分别对顺德区各水厂的生活饮用水进行卫生监测和评价.结果 2010年顺德区水源水合格率为26.92%,主要的不合格项目为铁、锰、氨氮和粪大肠菌群;出厂水合格率为96.50%,主要的不合格项目为铝、浑浊度;末梢水合格率为98.28%,主要的不合格项目为浑浊度;管网六项合格率为99.48%,主要的不合格项目为浑浊度.结论 顺德区生活饮用水卫生状况良好,但个别水厂的出厂水和管网末梢水六项检测存在不合格现象,水源水合格率较低,反映顺德区生活饮用水卫生质量仍有待提高,源水保护责任重.     

甘肃省农村生活饮用水质量分析

目的了解甘肃省农村生活饮用水卫生质量状况。方法按照《生活饮用水标准检验方法》（GB/T 5750-2006）进行检测,结果按《生活饮用水卫生标准》（GB 5749-2006）进行评价。结果经检测,138份水样中,合格水样105份（占76.09%）,不合格水样33份（占23.91%）。检测项目中,菌落总数、总大肠菌群的合格率低。结论目前微生物污染仍是影响农村生活饮用水卫生质量的主要问题。解决农村生活饮用水安全问题关键是加强自来水管网建设,加快农村改水进程。卫生部门应加强卫生知识宣传,加强对农村生活饮用水的监督、检测与管理工作,以保障人民群众的身体健康。     

2014年承德市农村饮用水监测结果分析

目的通过对2014年承德市农村生活饮用水的监测,了解饮用水水质现状,为全市农村饮水安全工程建设提供科学依据。方法按照《生活饮用水标准检验方法》(GB/T 5750-2006)、《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)对承德市8个县820份水样中总大肠菌群、三氯甲烷和四氯化碳等31项指标进行检测、评价和分析。结果承德市农村饮水共监测水样820份,枯水期和丰水期出厂水的合格率分别为99.82%和99.48%,末梢水的合格率分别为99.14%和98.98%。结论承德市农村饮用水卫生仍然存在一些问题,应加强对农村饮水监督检查与指导,确保饮水安全,保护人民群众身体健康。     

岑溪市263份生活饮用水水质检测结果分析

目的 了解岑溪市农村饮用水卫生状况,为政府决策提供依据.方法 对岑溪市263份生活饮用水中的29项进行检测分析.结果 检测的生活饮用水;总体合格率仅为73.4％,菌落总数合格率为63.5％、总大肠菌群合格率为67.7％、耐热大肠菌合格率为74.9％、大肠埃希菌80.2％;感官指标、化学指标及毒理学指标合格率较高.结论 农村生活饮用水源污染较严重,需加强乡镇农村生活饮用水的改进和监督检测工作,同时坚持实施集中式供水,以保障农民群众的饮水安全.