甲基强的松龙冲击疗法治疗多发性硬化的疗效观察

目的　观察甲基强的松龙冲击疗法 (MPPT) 〔1〕治疗多发性硬化 (MS)的疗效。方法　对 30例MS患者应用甲基强的松龙 10 0 0mg/d ,静滴 (MPPT)组 3～ 5d ,2 8例应用常规剂量地塞米松治疗为对照组。结果　MPPT组疗效显著优于对照组 (P <0 0 1)。结论　MPPT治疗多发性硬化 ,快速有效、安全可靠。     

甲基强的松龙冲击疗法联合弥可保治疗Melkersson—Rosenthal综合征（附4例报告）

目的 观察甲基强的松龙冲击疗法联合弥可保治疗Melkersson-Rosenthal Syndrome(MRS）临床效果。方法 临床诊断为MRS患者4例，甲基强的松龙700～1000mg加入生理盐水250ml中静滴；弥可保500ug，肌肉注射，1/d，10d为1个疗程。结果 例1应用2次冲击疗法，例2、例3、例4应用一次冲击疗法；例1～例4均使用2个疗程弥可保。例1～例3基本康复，例4明显减轻。结果 大剂量甲基强的松龙冲击疗法联合弥可保是目前治疗MRS的有效方法。     

甲基强的松龙治疗多发性硬化的临床观察

目的:探讨甲基强的松龙冲击治疗多发性硬化的近期疗效;方法:大剂量甲基强的松龙(治疗组)治疗50例。一般剂量糖皮质激素(对照组)治疗36例,对比其疗效;结果:甲基强的松龙冲击治疗组的临床疗效显著优于对照组,且治疗组未出现痤疮及肥胖的症状;结论:大剂量甲基强的松龙冲击治疗多发性硬化症,疗效迅速,且副作用小,安全可靠。     

免疫球蛋白治疗多发性硬化的临床观察

目的：观察免疫球蛋白治疗多发性硬化的疗效，探讨其作用机制以指导临床治疗。方法：免疫球蛋白治疗组20例，使用免疫球蛋白10g／人．d，同时加用地塞米松10mg/人．d，静滴10d；对照组(常规剂量类固醇治疗组)18例．使用地塞米松10～20mg／mg/人.d静滴，10d为一疗程。结果：免疫球蛋白治疗组20例的显效率为d5％，显著高于对照组18例的16．7％结论免疫球蛋白是治疗多发性硬化快速有效、安全可靠的方法。     

大剂量甲基强的松龙冲击治疗Guillain-Bar综合征疗效观察

目的：观察大剂量甲基强的松龙冲击治疗Guillain-Bar综合征(GBS)的疗效。方法：应用甲基强的松龙1000mg／d静脉滴注．持续3d．继而减量到500mg／d静脉滴注，持续3d，再减量到250mg／d静脉滴注，3d后改口服强的松60mg／d，以后逐渐减量．总疗程1个月，短程冲击治疗39例Guillain-Bar综合征，其中超早期(发病5d内)22例，亚急性期(5tI全2周)17例，与常规剂量地塞米松治疗的31例GBS的疗效进行比较。结果：超早期大剂量甲基强的松龙冲击治疗Guillain-Bar综合征组按功能评定及临床疗效时间方面优于亚急性期冲击治疗组及常规剂量治疗组。结论：超早期大剂量甲基强的松龙冲击治疗Guillain-Bar综合征的近期疗效优于亚急性期冲击治疗组及常规剂量组。     

甲基强的松龙对多发性硬化的疗效分析

甲基强的松龙对多发性硬化的疗效分析王群，陆兵勋南方医院神经内科应用大剂量甲基强的松龙冲击疗法治疗多发性硬化（ＭＳ）在国内尚少见报道。我科自１９９３年以来应用此法治疗ＭＳ１５例，取得了显著疗效，现报道如下。临床资料１．ＭＳ诊断标准①中枢神经系统白质内有...     

甲基强的松龙治疗多发性硬化

多发性硬化是一种自身免疫性疾病。延安大学附属医院在1996-08～2004-05收治的42例多发性硬化患者，分为治疗组(应用甲基强的松龙)和对照组(未应用甲基强的松龙)。两组进行临床症状、CT等指标观察对比，现报道如下：     

甲基强的松龙鞘内注射治疗急性期多发性硬化的临床研究

目的：研究甲基强的松龙鞘内注射治疗急性期多发性硬化的临床效果。方法选取多发性硬化病患者100例，随机分为试验组和对照组，各50例。对照组采取中医治疗方法同时配用依达拉奉、红花、甲钴胺等药物。试验组在对照组常规的治疗方法上采取联合甲基强的松龙鞘内注射进行治疗，一段时间后对比2组患者的治疗效果。结果试验组患者总有效率为90%，照组为70%，差异有统计学意义（P＜0.05），试验组患者在运动能力、神经功能、语言能力上明显优于对照组（P＜0.05）。结论在常规治疗的基础上采用甲基强的松龙鞘内注射治疗多发性硬化的疗效更佳，值得临床推广使用。     

低剂量反应停联合化疗治疗难治性多发骨髓瘤的临床观察

目的 观察低剂量反应停联合VAD方案治疗难治性／复发性骨髓瘤的临床疗效。方法 反应停起始剂量100mg／d，每周增加50mg，两用后增至200nag。化疗方案选择VAD方案：VCR0．5mg静脉持续滴入第1～第4天，ADM10mg缓慢静滴第1～第4天，地塞米松20mg bid静滴第1～第4天。第9～第12天。第17～20天。结果 全部患者均获一定疗效，其中显效4例，进步2例．未出现神经病变静脉血栓等副作用。结论 低剂量反应停联合化疗治疗难治／复发性多发性骨髓瘤疗效较好。     

甲基强的松龙治疗重型颅脑外伤的疗效分析

目的研究甲基强的松龙在重型颅脑外伤病例上的应用，进一步认识该药品的疗效及其安全性。方法选择符合急性重型颅脑外伤（GCS评分3～8分）的病人74例，给予大剂量甲基强的松龙冲击治疗（按体重30mg／kg静脉给药，6h一次共2次，以后中小剂量维持），全程共约10d。对照组以同样条件病例（GCS评分3～8分）以常规治疗的方法进行对比。人院第1天、第10天及6～12个月后进行GCS和GOS评分以确定疗效，同时了解病死率和并发症的发生情况。结果大剂量甲基强的松龙冲击治疗组的GCS和GOS评分比对照组明显高（P〈0．01），病死率明显较对照组低，但副作用较对照组稍高。结论大剂量甲基强的龙松龙冲击治疗对急性重型颅脑外伤的治疗有助于提高临床疗效和降低病死率。     

不同剂量激素冲击治疗SLE血液系统受累的临床观察

目的 为了减轻激素治疗的副作用,观察不同剂量甲基强的松龙冲击治疗系统性红班狼疮(SLE)血液系统受累的临床疗效。 方法 选择具有贫血、白细胞减少、血小板减少3项之一或二或三项并存的SLE患者45例。分3组,分别给予甲基强的松龙1 000mg／d、500mg／d、120mg／d连续3d冲击治疗。 结果 3种剂量甲基强的松龙冲击治疗SLE血液系统受累临床疗效无差别(P>0.05),以冲击后第10d疗效最显著。 结论 甲基强的松龙大剂量与中小剂量冲击治疗SLE血液系统受累疗效相同。     

不同剂量甲基强的松龙与地塞米松治疗急性视神经炎疗效分析

目的：通过对不同剂量甲基强的松龙与地塞米松治疗急性视神经炎的研究,比较治疗急性视神经炎的治疗效果。方法：对62例共97眼急性视神经炎患者,随机分为3组,分别给予甲基强的松龙0.5g/d、1.0g/d,地塞米松10～15mg/d静脉滴注3～6d,随后均口服强的松40mg/d,根据视力及瞳孔反应情况缓慢减量,观察各组视力,瞳孔对光反应、相对性传入性瞳孔障碍程度和激素不良反应。结果：甲基强的松龙1.0g/d静滴治疗的急性视神经炎患者视力恢复比地塞米松快（P=0.046）,而甲基强的松龙0.5g/d静脉滴注治疗者视力恢复程度与地塞米松无统计学差异（P=0.103）。结论：甲基强的松龙1.0g静脉滴注治疗急性视神经炎效果较好,建议尽早给予患者使用大剂量激素治疗并维持较长的治疗时间。     

大剂量甲基强的松龙冲击疗法联合斯替吡治疗视神经炎的疗效观察

目的 总结甲基强的松龙冲击疗法联合斯替吡静滴治疗视神经炎的疗效。方法 视神经乳头炎20例，球后视神经炎14例，全部应用甲基强的松龙冲击疗法联合斯替吡静滴，观察其视功能恢复情况。结果 34例视神经炎患者(包括球后视神经炎14例)32例视力得到不同程度的恢复，2例无效，有效率为94％。结论 大剂量甲基强的松龙冲击疗法联合斯替吡治疗视神经炎的疗效显著，治疗方便，是较思想的治疗方法。     

大剂量甲基强的松龙治疗特发性血小板减少性紫癜疗效观察

目的 :观察大剂量甲基强的松龙治疗特发性血小板减少性紫癜 ( ITP)的临床疗效。方法 :对 3 0例 ITP患者用大剂量甲基强的松龙进行冲起治疗 ,强的松龙用量 1 .0 g,加入 2 50～ 50 0 ml生理盐水静滴 3～ 5d后 ,改服强的松片 1 mg/ ( kg·d) ,连用 2周 ,并与对照组 (丙种球蛋白 +地塞米松 )比较。结果 :试验组有效率 73 .3 3 % ( 2 2 / 3 0 ) ,治疗所需天数为 3 .87± 1 .53 d,而对照组有效率为 70 .97% ( 2 2 / 3 1 ) ,治疗所需天数为 4.73± 2 .82 d,两者比较有显著差异。结论 :对于 ITP患者 ,用甲基强的松龙大剂量冲击治疗安全、有效     

甲基强的松龙、硫酸镁联合应用治疗支气管哮喘的疗效分析

目的比较联合静脉应用甲基强的松龙、硫酸镁与二羟丙茶碱、沙丁胺醇在治疗轻、中度支气管哮喘患者的不良反应。方法160例患者随机分成两组：①观察组80例：甲基强的松龙40mg、25％硫酸镁10mL，每日1.2次；②对照组80例：二羟丙茶碱0.25g、沙丁胺醇气雾剂剂量为12mg／d，每日1-2次。疗程均为3d，观察时间为8周。结果观察组患者临床症状明显缓解，同时不良反应较对照组均有明显统计学差异（P〈0.05）。结论甲基强的松龙、硫酸镁联合应用使哮喘患者得到很好的治疗，并且不良反应相对较少。     

神经节苷脂联合激素冲击治疗对原发性脑干损伤预后的影响

①目的:探讨神经节苷脂联合大剂量甲基强的松龙冲击治疗对原发性脑干损伤患预后的影响。②方法：对25例原发性脑千损伤患采用早期神经节苷脂联合甲基强的松龙冲击治疗，分别于伤后4～7天行颅内压监测，6个月行GCS、GOS、语言障碍程度及运动功能障碍程度评分，并与未进行激素治疗的对照组25例患进行比较。③结果：与对照组比较，采用神经节苷脂联合甲基强的松龙冲击治疗的患的神经功能恢复速度较快、恢复程度较高。④结论：早期神经节苷脂联合甲基强的松龙冲击治疗原发性脑干损伤，对于抑制继发性损伤的发生、发展及改善患的预后有积极的意义。     

大剂量甲基强的松龙冲击治疗球后视神经炎

目的：观察大剂量甲基强的松龙对球后视神经炎的疗效。方法：17例球后视神经炎患者分为两组，甲基强的松龙治疗组（A组）及地塞米松治疗组（B组），比较两组的疗效并作统计学分析。结果：大剂量甲基强的松龙治疗的病例全部短期内（平均4.4d）视力有明显提高（t=4．07，P〈0．001），而地塞米松组则需20d左右。结论：大剂量甲基强的松龙可以明显缩短球后视神经炎的病程，加速视力的恢复。     

大剂量甲基强的松龙治疗脱髓鞘性疾病的临床观察

为观察甲基强的松龙冲击疗法(MPPT)治疗脱髓鞘性疾病的疗效，探讨其作用机制，指导临床治疗。对94例脱髓鞘性疾病患者，应用甲基强的松龙1000mg／d，静滴3—5d，后改为口服强的松，逐渐减量至停药，结果MPPT疗效显著。认为MPPT是治疗脱髓鞘性疾病快速有效、安全可靠、值得推广的方法。     

甲基强的松龙联合血液灌流治疗百草枯中毒的临床疗效观察

目的 探讨大剂量甲基强的松龙联合血液灌流治疗重症百草枯中毒的临床疗效.方法 2005～2008年经诊治的重症百草枯中毒患者155例,分为常规治疗组和强化治疗组.常规治疗组给予常规治疗,强化治疗组在常规治疗基础上加用甲基强的松龙300 mg静脉滴注,每天1次,连用5 d,后改为120 mg,每天1次,视病情再应用2～3周至逐渐减量停药.分别于中毒后7 d、14 d、21 d和12周进行疗效评价.所有的患者入院后都要检查三大常规、心肌酶谱、动脉血气分析,动态观察肺部CT.结果 中毒后7 d、14 d、21 d和12周强化治疗组患者不同服毒剂量其存活率均明显高于常规治疗组(P<0.01).结论 采用大剂量甲基强的松龙联合血液灌流强化治疗重症百草枯中毒的临床疗效明显优于常规治疗.     

甲基强的松龙联合β-干扰素治疗多发性硬化疗效观察

目的:观察甲基强的松龙联合β-干扰素治疗多发性硬化的临床疗效。方法:选取郑州大学第一附属医院收治的72例多发性硬化患者,随机分为观察组和对照组,各36例。所有患者均采用甲基强的松龙治疗,在此基础上观察组同时给予β-干扰素皮下注射,20 mg/次,3次/周,疗程为3个月。观察并比较两组患者治疗效果及不良反应发生情况。结果:观察组治疗总有效率为91.6%,对照组总有效率为75.1%,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:甲基强的松龙联合β-干扰素治疗多发性硬化效果显著,可促进神经功能恢复,降低残障程度,安全性高,值得在临床中推广应用。