优质护理在糖尿病足中的效果观察

目的：观察优质护理在患者中的应用效果.方法：将50例糖尿病足患者随机均分为观察组和对照组,2组均接受常规的治疗和护理,观察组在此基础上实施优质护理服务.观察2组患者对护理工作的满意度以及护士对患者病情了解度.结果：观察组对护理工作的满意度及护士对患者病情了解度均高于对照组（P＜0.05）.结论：实施优质护理服务可提高患者对护理工作满意度以及总体疗效,提高护理质量.     

在老年外科病房实施优质护理的效果观察

目的：探讨在老年外科病房实施优质护理服务前后患者对护理服务满意度的变化情况。方法：将2010年4月至2011年11月我院老年外科病房实施优质护理服务前收治的600例患者作为对照组。将2011年12月至2013年7月我院老年外科病房实施优质护理服务后收治的600例患者作为观察组。对两组患者对护理服务满意度进行观察比较。结果：与对照组患者相比，观察组患者对护理服务的满意度较高，差异显著，有统计学意义（P＜0.005）。结论：与实施优质护理服务前相比，实施优质护理服务后我院老年外科病房患者对护理服务的满意度更高。可见，实施优质护理服务可显著提高老年外科病房患者对护理服务的满意度。     

优质护理服务对儿科门诊输液室患者满意度的影响

目的 探讨对儿科门诊输液室实施优质护理服务后患者满意度的影响.方法 回顾性抽取优质护理服务前的300例儿科门诊输液室患者满意度调查表,并将其作为对照组;抽取实施优质护理服务后的300例儿科门诊输液室患者满意度调查表作为观察组,比较两组患儿及家属的满意度.结果 观察组满意度达96%,对照组满意度70%,观察组满意度明显优于对照组.结论 对儿科门诊输液室患者实施优质护理干预措施,能显著改善护理服务质量,大大提高了患儿及家属的满意度.     

优质护理服务在门诊输液室护理中的应用效果评价

目的：探讨优质护理服务在门诊输液室护理中的应用效果。方法：将我院2010年～2012年间收治的128例门诊输液患者随机分为常规护理组（对照组）和优质护理组（观察组）,每组各64例,比较两组患者的护理满意度。结果：实施优质护理服务后观察组患者的护理满意度为98.4％,显著高于对照组患者的74.4％,组间差异有统计学意义（P ＜0.05）。结论：对门诊输液患者实施优质护理服务能够显著提高患者的护理满意度,降低不良反应及医患纠纷的发生率。     

优质护理服务对鼻咽癌放疗患者鼻腔冲洗的影响

目的：探讨实施优质护理服务对鼻咽癌放疗患者鼻腔冲洗的影响.方法：将120例鼻咽癌放疗行鼻腔冲洗患者分为2组,对照组为2009年8月至2010年8月实施优质护理服务前鼻腔冲洗患者60例;观察组为2010年9月至2011年9月实施优质护理服务后鼻腔冲洗患者60例.比较两组护理效果.结果：满意度、坚持冲洗时间及舒适度观察组均优于对照组（P＜0.05）.结论：开展优质护理服务,护士工作主动性增强,床边护理时间增加,健康教育效果显著,提高了护理质量和鼻咽冲洗患者的满意度.     

优质护理在疝气手术患者中的应用效果评价

目的:分析优质护理在疝气手术患者中的应用效果.方法:选取该院2014年4月至2016年4月接收的80例实行疝气手术患者,随机分为对照组和观察组,每组40例患者.所有患者行腹腔镜疝气手术治疗,对照组实施常规护理,观察组实施优质护理,评价两组护理效果.结果:两组患者在护理过程中均出现并发症,对照组并发症发生率为22.5％明显高于观察组并发症发生率为10.0％;对照组患者满意度为77.5％;观察组患者满意度为92.5％;观察组患者的满意度明显高于对照组患者,有显著差异(P＞0.05),有统计学意义.结论:优质护理应用在疝气患者的护理中可以减少并发症的发生和提高患者对护理的满意度,值得临床推广.     

优质护理对颅脑创伤患者治疗效果及满意率的影响分析

目的 探讨应用优质护理模式对颅脑创伤患者实施护理的临床效果.方法 选择我院收治的88例颅脑创伤患者,随机分为对照组和观察组各44例,对照组采用常规脑创伤护理模式实施护理,观察组采用优质护理模式实施护理.结果 观察组护理服务满意度明显高于对照组(P＜0.05);观察组总有效率明显高于对照组(P＜0.05).结论 应用优质护理模式对颅脑创伤患者在治疗期间实施护理的临床效果非常明显.     

优质护理服务在老年性脑梗塞患者中的实施效果探讨

目的：分析对老年性脑梗塞患者实施优质护理服务的临床效果。方法：选择我院收治的102例老年性脑梗塞患者作为研究对象,随机将其分为对照组和观察组,每组各51例。对照组患者采用常规护理,观察组患者在常规护理的基础上,实施优质护理服务,观察两组患者的临床疗效和护理满意度。结果：观察组和对照组治疗优良率分别为94.12％和80.39％,差异具有统计学意义（P ＜0.05）;观察组患者护理满意度显著优于对照组,差异具有统计学意义（P ＜0.05）。结论：临优质护理服务在老年性脑梗塞患者中实施,能够有效缓解患者心理压力,提高患者护理满意度,具有重要的临床意义。     

基层医院优质护理的临床效果与体会

目的：对应用优质护理模式对基层医院患者在治疗期间实施护理的临床效果进行研究。方法：抽取76例我院住院患者,随机分为对照组和观察组,平均每组38例。采用常规护理模式对对照组患者实施治疗;采用优质护理模式对观察组患者实施护理。结果：观察组患者对护理服务满意度明显高于对照组;在治疗期间出现不良反应的人数明显少于对照组;病情控制时间和治疗总时间明显短于对照组。结论：应用优质护理模式对基层医院患者在治疗期间实施护理的临床效果非常明显。     

在鼻咽癌放疗患者中实施优质护理的效果观察

目的 探讨优质护理服务在鼻咽癌放疗患者中实施的意义.方法 选取30例实施优质护理后的鼻咽癌放疗患者为观察组,回顾性选取30例在实施优质护理前的鼻咽癌放疗患者为对照组.观察组以优质护理服务工作模式为框架,实施全程优质护理服务;对照组用常规的护理方法实施护理.对比两组患者住院期间放疗不良反应发生率和出院时对护理服务的满意度.结果 观察组患者口腔黏膜急性放射性反应,张口困难、放射性皮炎、情绪反应等放疗并发症的程度均明显优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P＜0.05);观察组患者的满意度96.67％,对照组80％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 优质护理对于鼻咽癌患者放疗过程中不良反应的临床改善效果满意,能够有效地改善口腔黏膜反应、张口困难、皮肤及情绪等不良反应,并能提高患者的满意度.     

优质护理在呼吸衰竭患者护理中的应用效果观察

目的：探讨临床上对呼吸衰竭患者实施优质护理的效果。方法：将我院在2014年1月～2014年12月期间收治的104例呼吸衰竭患者随机平均分为观察组和对照组各52例,两组患者均给予呼吸衰竭常规护理,观察组患者在此基础上给予优质护理,比较两组患者的血气指标变化情况和对护理质量的满意度。结果：护理后观察组患者 PaO2和 PaCO2显著优于对照组,组间差异有统计学意义（P ＜0．05）;观察组护理满意度为92．31％,对照组护理满意度为76．92％,观察组优于对照组,组间差异有统计学意义（P ＜0．05）。结论：优质护理应用于呼吸衰竭患者的护理有助于改善患者的血气分析指标,提高患者呼吸质量和满意度,值得在临床上应用。     

优质护理在乙肝后肝硬化伴上消化道出血患者中的应用分析

目的：探讨分析优质护理对乙肝后肝硬化伴上消化道出血患者的影响。方法：选取2012年6月至2013年5月我院收治的乙肝后肝硬化伴上消化道出血患者60例,随机分成观察组和对照组,每组30例,对照组实施常规护理,观察组采用优质护理,观察两组护理效果。结果：经优质护理,观察组护理合格率、护理满意度、心理状态改善程度等均明显上升,且观察组护理效果明显优于对照组,护理满意度也显著高于对照组（96.7％vs76.7％）,P ＜0.05,有统计学意义。结论：对乙肝后肝硬化伴上消化道出血患者采取优质护理,可有效缓解患者的病情,提高患者的护理满意度,效果显著,值得临床推广。     

优质护理应用于胫骨平台骨折患者的效果评价

目的：探讨对胫骨平台骨折患者实施优质护理的临床效果。方法：选取2010年8月至2014年5月我院收治的胫骨平台骨折患者82例,随机分为观察组和对照组各41例。对照组给予常规骨科护理,观察组在此基础上给予优质护理。结果：观察组患者膝关节功能的恢复效果明显优于对照组;病人满意度明显高于对照组。结论：优质护理服务措施可以改善患者的膝关节功能恢复,提高患者对护理工作的满意度,值得临床应用。     

优质护理对脑梗死患者心理状态及护理满意度的影响观察

目的 探讨优质护理对脑梗死患者心理状态及护理满意度的改善效果.方法 从我院2016年1月一2017年2月期间接诊的脑梗死患者中选取90例,随机分为观察组(45例)和对照组(45例).对照组患者采用常规护理,观察组患者在此基础上实施优质护理,观察分析2组患者心理状态及其对护理工作的满意度.结果 观察组心理评分及护理满意度较对照组更优,差异均具有显著性(P<0.05).结沦优质护理可促进脑梗死患者不良心理状态改善,并提高患者对护理工作的满意度,值得进一步推广应用.     

临床优质护理在重型颅脑损伤患者中的应用及效果观察

目的:探讨对重型颅脑损伤患者实施优质护理的应用效果.方法:选取2014年11月至2015年12月该院收治的重型颅脑患者68例,将之随机分成观察组与对照组各34例.观察组患者实施优质护理,对照组患者则实施常规护理,对两组患者护理效果与满意度加以对比.结果:观察组患者在护理效果与护理满意度方面相比于对照组均存在显著优势(P<0.05).结论:将优质护理应用于重症颅脑损伤患者可促进护理效果及护理满意度的提升,从而改善患者生活质量与护患关系,故具有临床推广意义.     

以患者为中心的护理工作模式与传统常规护理模式的对比分析

目的：探讨以患者为中心的护理工作模式,落实医院“优质护理服务”,评价开展“优质护理示范工程”的效果.方法：随机抽取20n年3月至2012年1月入住我院的580例经过优质护理的患者作为观察组,对照组则为2011年3月之前入住我院上述科室的620例患者,对照组实施常规护理,观察组实施优质护理（即主要对患者实施心理护理及健康教育等方面的优质护理服务）,运用焦虑自评量表（SAS）以及抑郁自评量表（SDS）方法对上述两组进行对比分析.结果：观察组病人的满意度与基础护理质量评分较对照组有很大提高;在干预前后,对照组的SAS及SDS得分基本无变化（P＞0.05）,而观察组评分干预之后要明显地低于干预之前（P＜0.01）.结论：大力开展与推广医院优质护理服务,能够大大提高医院护理的质量,提高患者满意度,消除低沉的心理状况.     

血液净化中心实施优质护理的效果观察

目的:观察分析血液净化中心实施优质护理的临床效果.方法:90例需住院透析治疗的患者,随机分为观察组和对照组各45例,对照组给予常规护理,观察组给予优质护理干预,比较2组患者并发症发生率、护理满意度、急诊透析次数的差异.结果:观察组并发症发生率显著低于对照组(P<0.05),观察组患者护理满意度显著高于对照组的(P<0.05),观察组平均急诊透析次数显著低于对照组(P<0.05).结论:血液净化中心实施优质护理可明显减少患者并发症和急诊透析次数,提高护理满意度.     

优质护理在58例卵巢早衰患者综合治疗护理中的应用

目的：探讨优质护理在58例卵巢早衰患者综合治疗护理中应用效果。方法：以58例卵巢早衰患者综合治疗护理为研究对象,将患者随机平均分为观察组和对照组,对照组采取常规护理和健康宣教。观察组患者在常规的基础上实施优质护理及心理疏导护理,对比两组患者的护理效果,对照要点为患者满意度。结果：观察组的患者满意度为96.9%,对照组患者满意度为91.4%,有效率差异有统计学意义（P<0.05）。结论：优质护理应用于卵巢早衰患者综合治疗护理效果显著,优质护理从夯实基础护理、创新思维两个角度加强护理,重视患者心理疏导的应用。     

优质护理服务在基层医院妇产科的实施及效果分析

目的:对优质护理服务在基层医院妇产科的实施及效果进行分析和探讨.方法:选择2015年5月到2016年4月我院接收治疗的100例妇产科病例,随机分配原则分为对照组50例,观察组50例,对照组进行常规护理,观察组给予优质护理,比较两组患者最终的护理效果.结果:实施优质护理的观察组并未出现并发症,护理满意度、健康知识知晓率、患者满意度的评分均高于对照组,对照组出现6例并发症.(P<0.05,结果具有统计学意义).结论:基层医院妇产科实施优质护理服务对减少患者并发症,提高基层医院妇产科的服务质量,增强患者满意度具有重要作用,基层医院妇产科可积极推动优质护理的开展.     

骨折病人骨折愈合和功能恢复应用优质护理服务模式的探讨

目的：分析研究骨折患者实施优质护理服务模式对骨折愈合以及功能恢复的影响和效果，为临床提供依据。方法：选取2013年6月至2014年6月骨折患者资料128例实施回顾性分析，将128例患者随机分为两组，观察组64例，对照组64例，对照组患者实施常规护理，观察组患者在对照组基础之上实施优质护理服务模式，比较观察组和对照组患者骨折愈合情况、关节功能恢复情况以及对护理工作的满意度，将结果进行统计学分析。结果：观察组护理满意度明显高于对照组（P ＜0．05），具有统计学意义；观察组患者骨折愈合效果和关节功能恢复情况显著优于对照组患者（P ＜0．05），具有统计学意义。结论：针对骨折患者实施优质护理服务模式可以促进骨折愈合以及功能恢复的速度，提高患者对于护理工作的满意度，应该在临床护理工作中大力推广使用。