无张力疝修补术在老年人腹股沟疝中的应用

目的：探讨无张力疝修补术在老年人腹股沟疝中的应用价值。方法：回顾分析无张力疝修补术治疗老年人腹股沟疝40例的临床资料。结果：腹股沟疝单侧平均手术时间42min，术后疼痛轻微，除1例病人外全部治愈出院，术后随访无复发。结论：无张力疝修补术具有术后疼痛轻，恢复快，并发症少和复发率低的优点，值得推广应用。     

无张力修补术治疗腹股沟疝的临床体会

目的 探讨无张力修补术治疗腹股沟疝的临床效果.方法 43例腹股沟疝采用无张力修补方法治疗.结果 术后感染1例,感染率2.3%,阴囊水肿3例,发病率6.9%,无1例复发,术后疼痛轻于传统疝修补术.结论 疝环充填式无张力修补术在治疗腹股沟疝中复发率低,并发症少,恢复快,是理想的腹股沟疝修补方法.     

无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝的体会

目的总结应用疝环填充或平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝72例临床体会。方法使用美国巴德的疝环填充物及网状平片对72例腹股沟斜疝患者进行无张力修补治疗,对手术时间、术后切口疼痛、恢复时间和复发率进行观察。结果与传统的腹股沟疝修补术比较：手术方法简便、手术时间短、术后疼痛轻、恢复快、复发率低。结论无张力疝修补不破坏正常解剖结构,术后复发率低,是治疗腹股沟疝较好的方法。     

无张力疝片在腹股沟疝修补术中的应用研究

目的 探讨腹股沟疝治疗的新方法.方法 总结自2001年3月至2004年9月对56例腹股沟疝的病人采用无张力疝片进行腹股沟疝修补术.结果 56例病人手术均成功,术后疼痛小,无腹股沟紧缩感,随访病人无一例复发.结论 利用无张力疝片进行腹股沟疝修补术,因其损伤小、手术时间短、痛苦小、恢复快、低复发率,易被病人接受.     

无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床分析

目的探讨无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法回顾分析无张力疝修补术的26例腹股沟疝患者的临床资料。结果无张力疝修补术具有术后疼痛轻、恢复快、复发率低、并发症少等优点。结论无张力疝修补术是治疗腹股沟疝的一种可靠方法。     

无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝的体会

目的 总结应用疝环填充或平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝72例临床体会. 方法 使用美国巴德的疝环填充物及网状平片对72例腹股沟斜疝患者进行无张力修补治疗,对手术时间、术后切口疼痛、恢复时间和复发率进行观察. 结果与传统的腹股沟疝修补术比较:手术方法简便、手术时间短、术后疼痛轻、恢复快、复发率低.结论 无张力疝修补不破坏正常解剖结构,术后复发率低,是治疗腹股沟疝较好的方法.     

前入路筋膜前无张力疝修补术93例分析

目的:探讨前入路筋膜前无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法:应用前入路筋膜前无张力疝修补术治疗腹股沟疝93例。结果:应用前入路筋膜前无张力疝修补术治疗腹股沟疝术中损伤小,术后疼痛轻,并发症少,恢复快,随访无复发病例。结论:前入路筋膜前无张力疝修补术效果优越,是治疗腹股沟疝的好方法,适合在门诊和基层医院大力推广。     

老年腹股沟疝256例治疗分析

目的 评价传统疝修补术与无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果.方法 自2002年1月至2007年12月间共收治老年腹股沟疝256例,其中行传统疝修补术126例,无张力疝修补术130例,对其术后早期疼痛情况、术后并发症、下床活动时问及术后复发率等临床资料进行回顾性对比分析.结果 无张力疝修补组病例术后早期疼痛、下床活动时间、并发症发生率、复发率均优于传统籼修补术组(P<0.01).结论 无张力疝修补术术后病人早期疼痛反应轻、恢复快、并发症少、复发率低,临床效果明显优于传统疝修补术,适合老年病人.     

Kugel补片无张力修补术治疗腹股沟疝50例报告

目的探讨Kugel无张力修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法采用Kugel补片无张力修补50例腹股沟疝。结果50例患者中，1例出现皮下血肿．无切口感染，随访7～12个月复发1例。结论Kugel补片无张力修补术后疼痛轻，恢复快，复发率低。     

前入路筋膜前无张力疝修补术93例临床分析

目的:探讨前入路筋膜前无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法:应用前入路筋膜前无张力疝修补术治疗腹股沟疝93例。结果:应用前入路筋膜前无张力疝修补术治疗腹股沟疝术中损伤小,术后疼痛轻,并发症少,恢复快,随访无复发病例。结论:前入路筋膜前无张力疝修补术效果优越,是治疗腹股沟疝的好方法,适合在门诊和基层医院大力推广。     

无张力疝修补治疗腹股沟疝43例临床分析

目的探讨无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法回顾性分析无张力疝修补术治疗43例腹股沟疝患者的临床资料。结果无张力疝修补术与传统疝修补术相比,具有不增加手术复杂性、更宽的手术指征,术后疼痛轻,恢复快,住院时间短,并发症少和复发率低的优点。结论无张力疝修补术效果满意,是治疗腹股沟疝的好方法 ,值得在基层医院推广应用。     

Shouldice法无张力修补腹股沟疝40例

目的 改进腹股沟疝修补术术式，推进Shouldice无张力修补术在临床中的应用。方法 总结40例应用Shouldice无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。结果 40例病员无1例出现并发症。术后疼痛较以往其他术式明显轻微且持续时间短，1天下床，7天出院，随访1-5年无1例复发。结论 Shouldice腹股沟疝修补术具有术后疼痛轻，康复时间短，并发症少，复发率低的优点。     

腹股沟疝无张力修补术中预防术后疼痛的临床体会

目的:探讨预防腹股沟疝无张力修补术术后疼痛的临床体会。方法:回顾性分析376例行腹股沟疝无张力修补术患者的临床资料。结果:所有的患者均行腹股沟疝无张力修补术,发生术后疼痛的有7例(7/376)。结论:腹股沟疝无张力修补术仍有术后疼痛并发症的产生,这往往与手术操作不当有关,因此严格遵循正确规范的手术操作可以减少术后疼痛的发生。     

充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝162例体会

目的总结应用疝环充填式无张力修补术治疗162例腹股沟疝的临床经验。方法使用国产聚丙烯单丝编织而成的锥形充填物及成型补片,对162例各类腹股沟疝进行无张力修补治疗,对手术方法及时间、手术指征、术后病人自主能力的恢复、术后伤口疼痛、并发症、住院时间和复发率等进行观察。结果与传统疝修补手术相比,具有方法简便,更宽的手术指征,术后疼痛轻,恢复快,住院时间短,并发症少和复发率低的优点。结论疝环充填式无张力修补术是腹股沟疝的合理术式。     

疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝196例报告

目的：探讨疝环充填式无张力疝修补术的临床疗效。方法：回顾性分析196例腹股沟疝无张力修补的临床资料。结果：本组病人采用局麻或硬膜外麻醉,平均手术时间45分钟,术后疼痛轻,恢复快,3～7天出院。无复发。结论：疝环充填式无张力疝修补术创伤小,复发率低,现已成为成人腹股沟疝修补术的首选术式,应在基层医院推广应用。     

无张力疝修补术在老年人腹股沟疝治疗中的应用

目的探讨无张力疝侈补术在老年人腹股沟疝治疗中的应用。方法应用聚丙烯网片对45例老年人腹股沟疝进行无张力修补治疗,对手术切口疼痛、并发症发生情况进行观察。结果全组病人术中无并发症,术后疼痛轻微,无需应用止痛剂。切口硬肿1例。术后住院6～7天,均治愈出院。随访1～7个月,无复发。结论无张力疝修补术是一种符合人体解剖结构和疝的病理生理的手术方法,术后疼痛轻、恢复快,更适合于老年人和复发性疝患者。     

无张力疝修补术150例临床体会

目的探讨无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法应用无张力疝修补术治疗腹股沟疝150例。结果应用无张力疝修补术治疗腹股沟疝术中损伤小,术后疼痛轻,并发症少,恢复快。结论无张力疝修补术效果优越,是治疗腹股沟疝的好方法,值得临床推广。     

门诊无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝126例

目的总结门诊应用疝环充填式无张力疝修补术在老年腹股沟疝的应用经验。方法采用美国马德公司的疝环充填物及成型补片对126例老年腹股沟疝局麻下行无张力疝修补术。观察手术时间、伤口疼痛、术后自主能力的恢复、并发症及复发率。结果手术时间平均35min；术后1—24h病人能下床活动；伤口疼痛时间12—48h。全部治愈，无1例复发。术后少数病例出现各种并发症，神经痛6例，局部硬化和不适感10例，阴囊血肿1例。结论局麻下行疝环充填式无张力疝修补术对门诊老年腹股沟疝患者来说，无需住院，术后即可回家，费用低，补片使用方便，术式最佳、手术操作简便、损伤轻、恢复快、术后复发率低，可放宽手术指征。     

疝环充填式无张力疝修补术治疗老年人腹股沟疝

目的总结应用疝环充填式无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝的临床经验.方法采用美国巴德公司的疝环充填物及成型补片,对52例老年腹股沟疝病人进行无张力修补治疗,观察手术时间、术后病人活动时间、伤口疼痛、住院时间、并发症、复发情况等.结果与传统的疝修补术相比,疝环充填式无张力疝修补术具有操作简便、损伤小,术后疼痛轻,恢复快,并发症少,复发率低的优点.结论疝环充填式无张力疝修补术是一项更符合人体生理解剖结构的治疗技术,是腹股沟疝较理想的术式,尤其适用于老年人腹股沟疝及复发性腹股沟疝.     

kugel疝无张力修补术治疗腹股沟疝123例疗效分析

目的：分析研究kugel疝无张力修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法：选取我院2010-11~2013-10入院进行治疗的腹股沟疝患者123例对其进行回顾性分析,实施kugel疝无张力修补术,观察治疗效果。结果：123例患者中25例失访,随访率79.67%,25例术后发生疼痛实施治疗后疼痛消失;7例术后出现并发症（阴囊或会阴脓肿、切口脂肪液化）,治疗后好转;3例复发。结论：kugel疝无张力修补术治疗效果好,微创无张力修复效果好,并发症发生几率低,值得推广应用。