小切口非超声与超声乳化白内障摘除术的临床疗效对比研究

目的：对小切口非超声与超声乳化技术治疗白内障患者的临床疗效进行对照评价。方法：采用随机分组方式将白内障患者782例（806眼）分为观察组和对照组,观察组390例（401）眼行小切口非超声乳化手术,对照组392例405眼行超声乳化手术,术后观察不同时期视力恢复情况和术后1天角膜水肿情况。结果：患者术后1天对照组视力恢复程度明显高于观察组（P＜0．05）,术后7天,30天,90天2组效果无显著差异（P＞0．05）;术后1天,观察组的0级角膜水肿情况明显优于对照组（P＜0．05）,1～4级水肿程度2组均无明显差异（P＞0．05）。结论：小切口非超声乳化术与超声乳化技术在视力治疗效果上相当,但小切口非超声术术后对组织损伤低,具备相当的临床应用价值。     

超声乳化与小切口非超声乳化治疗白内障的疗效对比研究

目的比较超声乳化与小切口非超声乳化治疗白内障的疗效。方法选择我院2012年1月-2014年1月行手术治疗的白内障患者90例（112眼）,行超声乳化手术治疗的50例患者设立为A组,40例行小切口非超声乳化白内障摘除术患者设立为B组,比较两组患者术后1d及术后1周、1个月视力在0．1-0．5及0．6-1．0的视力情况及两组患者术后1d、术后l周、术后1个月、术后3个月角膜散光度、术后并发症情况。结果两组患者术后1d及术后1周、术后1个月的视力在0．1-0．5及0．6-1．0组间比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。两组患者术后1d、术后1周、术后1个月、术后3个月角膜散光度分别较术前明显改善,但两组不同时间点角度散光度比较差异无统计学意义（P〉0．05）。两组患者术后并发症的发生率分别为20％、15％,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论超声乳化与小切口非超声乳化治疗白内障均具有较好的疗效,可明显改善患者的视力及角膜散光。且小切口非超声乳化更具优势,其并发症明显少于超声乳化手术。     

印度白内障手法小切口与超声乳化摘除术的比较

目的分析比较印度白内障用手法小切口白内障手术和超声乳化白内障摘除术的安全性和临床疗效。方法回顾性分析300例300眼白内障患者，150例150眼行手法小切口白内障手术，150例150眼行超声乳化白内障摘除术，分析比较两组患眼的手术时间、手术并发症及视力恢复情况。结果术后第1天，两组裸眼视力≥20／60差异无统计学意义@〉0．05），术后1个月随访，两组裸眼视力≥20／60及矫正视力≥20／60差异均无统计学意义（均P〉0．05）；术中后囊破裂手法小切口组1眼（0．67％），超声乳化组2眼（1．33％）；术后第1天手法小切口组角膜水肿12眼（8．0％），超声乳化组23眼（15．3％）。结论两种手术方法都有着显著的临床疗效和低并发症率，手法小切口白内障技术特别适合大规模的防盲及基层和暂时尚无超声乳化条件的单位。     

小切口非超声乳化白内障与超声乳化白内障手术效果比较

目的探讨小切口非超声乳化白内障与超声乳化白内障手术效果,并进行比较。方法选取2010年1月-2012年12月我院收治的68例（70只眼）小切口非超声乳化白内障手术患者作为A组,选取2010年1月-2011年12月我院收治的70例（73只眼）晶状体超声乳化白内障手术患者作为B组。统计和比较两组患者的术后1天、1周视力恢复情况、术后并发症及患者满意率。结果 B组术后1天视力恢复情况好于A组（P〈0.05）;而两组病例术后1周视力恢复情况则无明显差异（P〉0.05）,且两组患者术后并发症发生率、手术满意率相比,差异性均较少（P〉0.05）,故无统计学意义。结论在白内障的手术方法中,晶状体超声乳化手术的综合性优势较大,患者术后视力恢复速度快。但在基层医院中,小切口非超声乳化白内障手术的实用性较强,且二者术后远期效果无明显差异。     

超声乳化白内障吸除术和小切口非超声乳化囊外摘除术治疗高龄白内障患者的效果比较

目的比较超声乳化白内障吸除术和小切口非超声乳化囊外摘除术治疗高龄白内障患者的疗效。方法将我院收治的124例高龄白内障患者随机分为超声乳化组和小切口组,每组62例,分别行超声乳化吸除术和小切口非超声乳化囊外摘除术,比较两组患者术后眼压、视力恢复情况以及并发症情况。结果超声乳化组术后2h、6h、12h和24h眼压显著低于小切口组（P〈O．05）;超声乳化组术后l周视力恢复到（0．67±0．18）,显著高于术前和小切口组（P〈0．05）,两组术后1个月和3个月的视力均显著高于术前（P〈0．05）,但两组比较差异无统计学意义（P〉O．05）;超声乳化组总不良反应率为19．35％,显著低于小切口组的62．90％（P〈O．05）。结论超声乳化白内障吸除术术后视力恢复快,眼压升高慢,不良反应少,综合疗效优于小切口非超声乳化囊外摘除术。     

小切口无缝线白内障非超声乳化与超声乳化疗效观察

目的观察比较小切口无缝线白内障囊外摘除与超声乳化的术后视力及并发症。方法将360眼单纯性老年性白内障随机分为两组，1组行超声乳化吸出术，2组行小切口无缝线非超声乳化白内障囊外摘除术，观察术后1周的视力，术中术后并发症。结果术后1周裸眼视力：超声乳化组和小切口无缝线白内障囊外摘除组≤0．4者分别占18．3％和18．9％，0．5～0．9者占66．1％和66．6％，≥1．0者占15．6％和14．4％；术中后囊破裂两组分别为4．4％和3．3％；术后角膜内皮水肿分别为16．1％和17．2％。结论两种手术疗效相似，差异无显著性（P〉0．05）。非超声乳化白内障手术方法简便经济，适合在基层医院开展。     

高龄患者小切口非超声乳化白内障摘除的临床体会

目的探讨对80岁以上高龄患者行小切口非超声乳口白内障摘除人工晶体植入的术后并发症角膜水肿的出现情况。方法将35例（42眼）80岁以上高龄白内障患者分为小切口非超声乳化组22例（27眼）,超声乳化组13例（15眼）。对两组术后角膜水肿情况进行比较分析。结果术后第1天角膜水肿率小切口非超声乳化组5眼（18.5%）明显低于超声乳化组7眼（46.7%）,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论手术行小切口非超声乳化白内障摘除术术后角膜水肿率低于超声乳化白内障摘除术。     

小切口囊外摘除和超声乳化治疗白内障的疗效比较

目的探讨小切口囊外摘除和超声乳化治疗白内障的疗效。方法将60例老年性白内障患者分成小切口囊外摘除组（实验组）和超声乳化吸出组（对照组）各30例,比较2组患者术后1d、1周,3个月的视力恢复状况,角膜散光状况及手术并发症。结果2组术后1d、1周视力改善实验组较对照组差异有统计学意义（P〈0．05）,2组术后3月视力改善实验组较对照组比较其差异无统计学意义（P〉0．05）。2组术后并发症差异无统计学意义（P〉0．05）。2组术后1d及1周时散光实验组较对照组差异有统计学意义（P〈0．05）,术后3个月散光实验组较对照组差异无统计学意义（P〉0．05）。结论小切口囊外摘除术与超声乳化术比较,近期视力恢复较差、散光较大,远期视力恢复及散光无明显差异和术后并发症,更适合基层医院及防盲工作的开展。     

小切口非超声乳化手术治疗白内障98例

[目的]观察小切口非超声乳化手术治疗白内障的疗效。[方法]98例白内障患者采取小切口非超声乳化手术治疗。观察临床疗效和术后恢复情况,对术后视力及并发症进行临床分析。[结果]术后裸眼视力≥1．0者12眼,0．5-0．9者78眼。0．3加．4者23眼,0．1-0．25者9眼;小于0．1者3眼,大部分患者术后视力均有明显的提高;术后出现后囊破裂5眼,角膜水肿4眼,术后眼压一过性增高10眼。[结论]白内障小切口非超声乳化手术操作简单、经济、适应证广泛、术后视力恢复快,适合在基层医院开展。     

双向劈核硬核超声乳化和硬核小切口手术对比研究

目的评价和比较硬核白内障不同手术方法及其术后视力恢复特点和影响因素。方法随机将Ⅳ级硬核白内障363例（402眼）患者分为双向劈核超声乳化组和小切口非超声乳化组。比较两组手术时间,术中、术后并发症,术后1w、1m时的视力、角膜内皮细胞损失和角膜散光。结果双向劈核超声乳化组手术时间较短,术中并发症少。术后1w超声乳化组较小切口非超声乳化组角膜散光小,在术后并发症中的中、重度角膜水肿、房水闪辉（＋＋＋）方面超声乳化组较小切口非超声乳化组轻。术后1w和1m时两组间视力差异无显著性。结论双向劈核超声乳化白内障手术的方法安全、实用。     

同轴微切口超声乳化治疗老年性白内障临床分析

目的探讨同轴微切口及小切口超声乳化白内障吸除联合人工晶体植入术治疗老年白内障的临床效果。方法对我院自2006年4月—2011年12月采用超声乳化白内障吸除联合人工晶体植入手术治疗老年白内障192例（192眼）的临床资料进行回顾性分析,其中微切口组87例（87眼）,小切口组105例（105眼）。对两组患者术后的矫正视力及手术源性散光进行比较。结果两组患者手术中所用平均超声能量（AVE）和有效超声乳化时间（EPT）及术中前房稳定性比较无统计学差异（P〉0.05）;微切口组术后第1、3天角膜水肿比小切口组轻,差异有统计学意义（P〈0.05）,术后第7天更轻微,差异有显著统计学意义（P〈0.01）;微切口组术后第1、7、28天视力恢复情况均好于小切口组、术后手术源性散光度（SIA）均小于小切口组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论同轴微切口超声乳化白内障吸除联合人工晶体植入术后角膜水肿发生率低、视力恢复的好并能够有效地减少SIA的发生。     

小切口非超声乳化白内障摘除联合人工晶体植入术的疗效观察

目的观察小切121非超声乳化白内障摘除联合人工晶体植入术的疗效。方法我院2008年12月～2010年12月应用小切口非超声乳化白内障摘除联合人工晶体植入术治疗白内障患者60例（60眼）;另选同期应用常规切口手术治疗白内障患者60例作对比,比较两组的视力恢复及散光与并发症情况。结果视力≥0．5时,观察组最佳视力眼数明显高于对照组,差异有显著性（P〈0．05）。术后4周两组平均散光度数比较,差异有显著性（P〈0．05）。观察组并发症明显少于对照组（P〈O．05）。结论小切121非超声乳化白内障摘除联合人工晶体植入术具有散光小,组织损伤小,术后视力恢复快,术中及术后并发症发生率低,值得临床推广和应用。     

小切口非超声乳化白内障手术临床效果分析

目的探讨小切口非超声乳化白内障手术的临床效果。方法选取2008年5月至2011年3月就诊的白内障患者68例,共85眼。患者采用小切口非超声乳化加人工晶状体植入术治疗,并与同期采用乳化超声技术治疗的59例患者74眼的临床资料进行对比。结果非超声乳化组术后1周、1个月视力恢复较乳化超声组差,差异有统计学意义,P〈0.05。而在术后3个月2组患者视力恢复无显著差异,P〉0.05。在术后散光度及并发症方面对比也无显著差异,P〉0.05。结论小切口非超声乳化白内障手术切口小,创伤少,恢复快且费用低,可为更多的普通患者带来光明。     

超声乳化手术与小切口非超声乳化手术治疗白内障的效果比较

目的观察比较超声乳化手术与小切口非超声乳化手术治疗白内障的效果。方法以巩义市中医院眼科2015年8月—2016年8月间收治的116例(143眼)白内障患者为研究对象,随机分为观察组58例(73眼)和对照组58例(70眼),分别进行小切口非超声乳化术与超声乳化术治疗,比较治疗后两组患者视力、角膜散光恢复情况和不同核硬度患者角膜内皮细胞的损伤减少等情况。结果两组白内障患者术后视力均有明显恢复(P<0.01),两组患者术后角膜散光情况无明显改善(P>0.05),疗效趋同(P>0.05);术后两组Ⅰ~Ⅲ级核硬度患者角膜内皮细胞密度与术前相比差异无统计学意义(P>0.05),观察组Ⅳ~Ⅴ级核硬度患者角膜内皮细胞密度较术前差异无统计学意义(P>0.05),观察组密度大于对照组密度,差异有统计学意义(P<0.01)。结论研究说明超声乳化同小切口非超声乳化两种眼科疾病手术方式对于白内障患者的视力恢复均有显著效果,后者对膜内皮细胞的手术损伤程度更低,值得应用。     

小切口非超声乳化联合人工晶状体植入术治疗白内障的临床分析

目的 探讨小切口非超声乳化联合人工晶状体植入术治疗白内障的方法和临床效果。方法回顾性分析139例157眼行小切151非超声乳化联合人工晶状体植入术患者的病例资料,并对手术效果及术中、术后并发症进行评估。结果157眼中,术后1周视力〉／0．3的130眼（82．8％）,≥0．5的74眼（47．1％）：术后1个月视力≥0．3的137眼（87.3％）,〉10．5的82眼（512．2％）。术前平均角膜散光为（0．88±0．52）D,术后1个月为（1．00±0．67）D,两者差异无统计学意义（P〉0．05）。术中发生后囊破裂5眼（3．2％）;虹膜根部部分离断1眼（0．6％）;术后第1天角膜内皮水肿29眼（18．5％）,3d后均基本恢复透明;术后随访人工晶状体偏位1眼（0．6％）,但无角膜内皮失代偿、视网膜脱离等并发症发生。结论白内障小切口非超声乳化联合人工晶状体植入术是一种安全、有效、实用的手术方法,在贫困地区及基层医院值得推广。     

小切口白内障囊外摘除术与白内障超声乳化术临床疗效比较

目的比较小切口白内障囊外摘除术和白内障超声乳化术的临床疗效。方法选取2008年2月～2009年8月来我院就诊的白内障患者160例作为研究对象,根据患者病情身体状况采用相应的治疗方法。随机将其分为A、B两组各80例。A组使用白内障小切口囊外摘除术治疗;B组采用超声乳化术治疗。记录患者的术后视力情况和并发症人数。综合以上情况总结比较白内障小切口囊外摘除术和白内障超声乳化术治疗白内障的临床效果。结果治疗后,A、B两组患者术后视力恢复情况和并发症人数无显著差异（P〉0．05）。结论小切口白内障囊外摘除术和白内障超声乳化术临床疗效差异不大（P〉0．05）。     

小切口非超声乳化技术治疗白内障62例的疗效分析

目的：评价小切17非超声乳化技术治疗白内障的效果及应用价值。方法：将62例（71眼）小切口非超声乳化技术治疗的白内障患者为观察组，同时选择同期行超声乳化白内障摘除术的62例患者作为对照组，比较两组术后视力恢复及并发症发生情况。结果：观察组视力：〈0．5、0．5—0．8、〉0．8分别为15．49％、57．9757．75％、26．76％；对照组视力：〈0．5、0．5—0．8、〉0．8分别为13．04％、57．97％、28．99％；两组比较差异无显著性（P〉0．05）。观察组并发症发生率为14．09％；对照组并发症发生率为42．02％；明显高于观察组，两组比较差异具有显著性（P〈0．05）。结论：小切口非超声乳化技术操作简便，设备价廉，是我国复明工程在基层医院使用的理想手术方法。     

小切口非超声乳化白内障摘除人工晶状体植入术砸术后视力及眼表的影响

目的探讨小切口非超声乳化白内障摘除人工晶状体植入术对术后视力及眼表的影响。方法将我院2009年1月～2011年1月30例行小切口非超声乳化白内障摘除人工晶状体植入术的老年白内障患者作为研究对象,主要从术后视力恢复情况以及术后干眼症状、眼表情况及术后并发症情况进行研究。结果患者术后不同时间视力均较术前有明显改善,差异有统计学意义（P〈0．05）。随着术后随访时间的延长,患者的泪膜破裂时间逐渐缩短,干眼症评分逐渐增加,与术前比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。术中最多见的并发症是晶状体后囊膜破裂共4眼,占11．11％（4／36）,虹膜脱出2眼,占5．56％（2／36）,术后最多见的并发症是角膜水肿,共5眼,占13．89％（5／36）,前房出血2眼,占5．56％（2／36）,人工晶体偏中心1眼,占2．78％（2／36）。结论小切口非超声乳化白内障摘除人工晶状体植入术对老年白内障患者术后视力具有较好的恢复作用,安全性高,并发症少,虽然对眼表具有一定的影响,但我们术中注意改进手术方式,尽量减轻对眼表上皮组织的机械性损伤,提高手术技巧,可以使其广泛推广和应用。     

小切口非超声乳化白内障手术125例疗效观察

目的观察小切口非超声乳化白内障摘除术的手术疗效及安全性。方法对125例（160眼）白内障患者行小切口非超声乳化白内障摘除术。观察术后视力、眼压和手术并发症等情况。结果术后1个月最佳视力0．5—1．0为94例（107眼）占75．2％；最佳视力0．3—0．5为31例（53眼）占24．8％；脱残率达到100％。术后7d内出现角膜水肿35例，前房出血3例，虹膜睫状体炎4例，一过性高眼压5例，经处理未见严重并发症。结论该术式治疗白内障疗效显著，适应证广，只要注意手术技巧，可以显著减少手术并发症，尤其适合基层医院开展。     

青光眼滤过术后透明角膜切口白内障超声乳化术的临床研究

目的：探讨青光眼滤过术后透明角膜切口白内障超声乳化术的方法及手术对滤过泡、眼压的影响。方法：对2005年1月～2008年12月63例（64眼）青光眼滤过术后白内障患者进行透明角膜切口超声乳化吸出和人工晶体植入术,分析术后视力、眼压及并发症。结果：术后视力较前显著提高,随访0．5—2年59眼视力〉0．3（92．19％）;术后眼压较术前差异无显著性;并发症包括角膜内皮水肿、前葡萄膜反应、前房出血、后囊膜浑浊。结论：青光眼滤过术后白内障采用透明角膜切口行晶状体超声乳化吸出折叠人工晶体植入术手术时间短,操作简单,视力恢复好同时保护了滤过泡、术后眼压稳定。