重度牙周炎松动牙采取高强度纤维系统固定的疗效

目的:探讨重度牙周炎松动牙采取高强度纤维系统固定的疗效。方法:选取56例重度牙周炎患者,根据固定方式的不同分为对照组与研究组,两组分别采取传统结扎丝固定和高强纤维牙周夹板固定,比较两组治疗疗效。结果:修复前后两组探诊深度(PD)、附着丧失(AL)均有明显下降,组内比较差异有统计学意义(P<0.05),组间比较差异无统计学意义(P>0.05);研究组在修复后的龈沟出血指数(SBI)、菌斑指数(PLI)与治疗前比较,差异无统计学意义(P>0.05),而对照组在修复6个月时SBI、PLI与治疗前比较均明显上升,差异有统计学意义(P<0.05);修复6个月、12个月后,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:重度牙周炎松动牙采取高强纤维牙周夹板固定疗效显著,有利于牙周组织恢复,不增加菌斑控制难度。     

everStick PERIO牙周夹板固定松动下前牙的临床观察

目的观察everStick PERIO牙周夹板固定松动下前牙的临床效果。方法选择慢性牙周炎导致的下前牙松动患者17例,用everStick PERIO牙周夹板固定,分别记录基线和固定后3、6、9、12个月的牙周探诊深度(PD)、附着丧失(AL)、牙菌斑指数(PI)、出血指数(BI)和患者满意度,对所得数据进行统计学分析。结果 17例患者12个月内均未出现牙周夹板松动或断裂,牙周检测结果差异无统计学意义(P>0.05),患者对美观和舒适度较满意。结论 everStick PERIO牙周夹板固定松动下前牙短期临床效果显著。     

复合树脂高强纤维修复牙周炎患者下前牙缺失及固定松动牙效果观察

目的分析复合树脂高强纤维修复牙周炎患者下前牙缺失及固定松动牙的效果。方法抽取2014年9月至2015年10月柘城县人民医院94例牙周炎患者,通过随机数字表法分组,各47例。研究组采用复合树脂高强纤维修复治疗,对照组采用结扎丝牙周夹板固定治疗,6~12个月后随访。对比治疗前后两组牙周指标[探诊深度(PD)、附着丧失度(AL)、菌斑指数(PLI)]变化情况,统计随访期间牙齿松动情况。结果治疗前,两组PD、AL、PLI等牙周指标水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组各指标水平均较治疗前降低,且研究组PD、AL、PLI水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后6个月研究组牙齿松动率(4.26%)与对照组(10.64%)比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后12个月研究组牙齿松动率(10.64%)低于对照组(27.66%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用复合树脂高强纤维修复治疗牙周炎效果显著,可有效改善牙周情况,修复下前牙缺失,固定松动牙,值得推广。     

Quartz SplintTM高强度石英纤维夹板固定前牙的效果评价

目的：评价应用新型Quartz SplintTM高强度石英纤维夹板固定前牙的临床效果,为治疗牙周炎导致的牙齿松动提供临床依据。方法：应用Quartz SplintTM高强度石英纤维夹板对32例慢性牙周炎患者Ⅱ°、Ⅲ°松动前牙进行固定,观察固定前和固定后3、6个月牙周探诊深度(PD)、牙周附着水平(AL)和牙槽骨高度的变...     

纤维加强树脂粘接桥修复前磨牙松动伴缺失34例

目的:探讨前磨牙松动伴缺失运用纤维加强树脂粘接桥修复的临床效果。方法:选取前磨牙松动伴缺失患者68例,随机分为对照组和观察组,每组各34例。对照组采用结扎丝牙周夹板固定治疗,观察组采用纤维加强树脂粘接桥修复治疗。比较分析两组患者治疗后3个月、6个月、12个月的松动牙齿固定情况,观察两组患者固定前及固定后3个月、6个月、12个月的丧失度(AL)、菌斑指数(PLI)、探诊深度(PD)等牙周状况。结果:治疗后3个月,两组均无1例出现牙齿松动;治疗后6个月,观察组无1例出现牙齿松动,对照组牙齿松动率为5.88%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗后12个月,观察组牙齿松动率为2.94%,明显低于对照组牙齿松动率8.82%(P<0.05)。固定后6个月、12个月,两组患者AL、PLI、PD指标均显著优于固定前(P<0.05);固定后6个月、12个月,观察组患者PLI、PD指标显著优于对照组(P<0.05),两组AL指标无统计学差异(P>0.05)。结论:与结扎丝牙周夹板固定治疗比较,纤维加强树脂粘接桥修复治疗前磨牙松动伴缺失效果更佳,牙齿松动发生率更低,牙周组织更健康,值得应用及推广。     

两种牙周夹板用于下前牙松牙固定的临床研究

目的研究Super-bond CB粘结系统和百强固位纤维在慢性牙周炎松牙固定中的临床效果。方法将40例因慢性牙周炎导致下前牙Ⅱ～Ⅲ松动的患者采用随机分组分为Super-bond组和百强纤维组。所有患者牙周基础治疗后1月,按分组行松牙固定术。比较两组固定后的牙周夹板断裂情况及固定前与固定后1个月、6个月的菌斑指数(Plaque Index, PLI)、牙周探诊深度(Probing Depth,PD)及出血指数(Bleeding Index, BI)。结果 Super-bond组牙周夹板断裂率明显高于百强纤维组;两组固定后1、6个月的PD、BI值较固定前均无明显差异;Super-bond组的PLI值固定前后无明显变化,而百强纤维组固定后1、6个月的PLI值均较固定前有显著变化,且两组间PLI变化有统计学差异。结论 Super-bond CB粘结系统和百强固位纤维用于下前牙松动牙固定,均能巩固牙周炎治疗效果,而Super-bond CB粘结系统更有利于菌斑控制。     

壳聚糖-抗坏血酸盐治疗慢性牙周炎的疗效评价

目的:观察壳聚糖-抗坏血酸盐局部治疗牙周炎的临床效果,探讨其作用机制。方法:选择成人慢性牙周炎患者60 例80对牙齿的牙周组织,按左右侧对应牙分为实验侧和对照侧。牙周洁治,刮治后实验侧局部用壳聚糖-抗坏血酸盐粉末,对照侧不放置任何药物。观察用药前后临床症状和菌斑指数（PLI）、龈沟出血指数(SBI)、探诊深度(PD)和附着丧失(AL)的变化。结果：用药前实验侧与对照侧PLI、SBI、PD和AL比较差异无显著性( P>0.05) ;用药后1周和4周实验侧与对照侧比较PLI、SBI、PD和AL均降低( P<0.05),用药后4周PLI、SBI、PD和AL均低于用药后1周(P<0.05)。实验侧有效率91.3%(73/80),对照侧有效率57.5%(46/80),两侧有效率比较差异有显著性( P<0.05)。结论：壳聚糖-抗坏血酸盐粉末是治疗牙周炎新型、有效的局部治疗药物。     

牙周联合正畸治疗牙周炎的效果观察

目的:观察牙周联合正畸治疗牙周炎的效果。方法:回顾性分析77例牙周炎患者的临床资料,根据治疗方法不同将其分为对照组38例和观察组39例。两组均给予牙周基础治疗,在此基础上,对照组采取牙周组织再生治疗,观察组在对照组基础上给予正畸治疗。比较两组治疗前、治疗3个月后的血清炎性因子(IL-6、PCT、IL-8、IL-1β、CRP、TNF-α)、骨代谢指标(ALP、OPG、BGP、PICP)和牙周情况(PLI、PPD、SBI、TM、GI、AL)。结果:治疗3个月后,观察组PLI、PPD、SBI、TM、GI、AL水平均显著优于对照组,炎症因子(IL-6、PCT、IL-8、IL-1β、CRP、TNF-α)水平均显著低于对照组,ALP、OPG、BGP水平均显著高于对照组,PICP水平显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:牙周组织再生治疗联合正畸治疗牙周炎的效果优于单纯牙周组织再生治疗效果。     

牙周组织再生术与正畸联合治疗牙周炎患者临床疗效观察

目的探讨牙周组织再生术与正畸联合治疗牙周炎患者的临床疗效。方法选取2010年1月~2011年12月口腔科收治的牙齿畸形需进行正畸治疗的牙周炎患者53例,随机分为观察组27例和对照组26例,对照组仅进行牙周组织再生术治疗,治疗组在对照组治疗基础上同时进行传统正畸治疗,观察两组患者治疗前、后1个月和3个月的牙龈指数(GI)、菌斑指数(PLI)、龈沟出血指数(SBI)、牙周探诊深度(PD)、临床牙周平均附着丧失(CAL)和牙齿松动度(TM)、上颌骨突度、下颌骨突度、上下颌骨间的矢状关系等指标的改变,并比较两组的临床疗效。结果观察组和对照组的总有效率分别为100%和80.8%,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者在治疗后牙齿松动的情况均有明显好转(P<0.05);治疗后1、3个月与治疗前比较,两组的GI、PLI、SBI、PD及CAL等指数均明显降低(P<0.05);观察组的GI、PLI、SBI、PD指数较对照组降低更为明显(P<0.05),且观察组的SNA角、SNB角和ANB角的改善幅度大于对照组(P<0.05)。结论采用牙周组织再生术与正畸联合对牙齿畸形的牙周炎患者进行治疗是一种较佳的选择,可以改善患者的多项评估指标,尽快恢复牙周功能,且不易复发,具有明显的综合优势。     

补肾固齿丸联合松牙固定对重症牙周炎疗效及机制研究

目的探讨补肾固齿丸对重症牙周炎松动牙夹板固定的疗效和机制。方法选38例重症牙周炎患者作为研究对象,随机分为治疗组和对照组,治疗组20例患者在松动牙夹板固定联合用固齿丸治疗,对照组18例行松动牙固定,所有患者固定前行牙周基础治疗。测定龈沟出血指数(sulcus bleeding index,SBI)、牙周袋深度(pocketdeep,PD)、牙龈血流量(gingival blood flow,GBF)、碱性磷酸酶(alkaline phosphatase,ALP)和牙槽骨吸收程度变化。随访2年。结果治疗组在治疗后SBI和PD明显降低,GBF和ALP明显增加,牙槽骨吸收程度明显改善,与对照组有显著性差异。2年后随访SBI和PD比对照组明显好转,GBF和ALP明显增加,牙槽骨吸收程度改善。结论补肾固齿丸联合牙周夹板可通过改善牙龈微循环,调节骨代谢和减少合创伤对牙槽骨再生有一定调节作用。     

慢性牙周炎基础治疗对龈沟液中Ⅰ型胶原羧基端交联肽水平的影响

目的观察Ⅰ型胶原羧基端交联肽(CTX)在慢性牙周炎病变过程中的变化趋势。方法选取慢性牙周炎患者10例为观察组,共28颗第一磨牙,分别在慢性牙周炎基础治疗前、基础治疗后1个月、2个月采集龈沟液样本并记录牙周临床指标,采用CTX ELISA试剂盒测定龈沟液中CTX水平,并与健康对照组(10例20颗牙)进行比较。结果与治疗前比较,治疗后1个月、2个月观察组牙菌斑指数(PLI)、牙龈指数(GI)、牙周探诊深度(PD)、牙周附着水平(AL)及牙齿松动度均显著改善(P<0.05)。治疗前观察组龈沟液中的CTX水平高于健康对照组(P<0.05)。治疗1个月、2个月CTX水平显著下降(P<0.05)。慢性牙周炎龈沟液中的CTX水平与PLI、GI、PD、AL、牙齿松动度呈正相关。结论 CTX有可能作为反映牙周状况的客观指标。     

引导骨再生术联合牙周固定术治疗慢性重度牙周炎

目的:观察联合应用引导骨再生术和牙周固定术治疗重度牙周炎的疗效?方法:将48例重度牙周病患者随机分为实验组和对照组,各24例,实验组29个患牙行引导骨再生术和牙周固定术,对照组35个患牙行引导骨再生术?分别记录术前?术后3个月?术后6个月患牙牙周探诊深度(periodontal probing depth,PPD)?附着丧失(attachment loss,AL)?龈沟出血指数(sulcus bleeding index,SBI)?牙松动度(teeth mobility,TM)及牙槽骨高度(alveolar bone height,AH)?结果:与术前相比,两组术后3个月PPD?AL?SBI?TM均明显减少,且有显著性差异;术后6个月,实验组疗效优于对照组?结论:牙周引导骨再生术联合应用牙周固定术治疗重度牙周病能明显改善临床指标,且疗效优于单独应用引导骨再生术?     

牙周牙髓联合治疗在重度牙周炎病例中的疗效

目的探讨牙周牙髓联合治疗对重度牙周炎的临床疗效。方法将80例重度牙周炎患者随机分为两组（各40例）对照组和观察组,对照组采用单纯牙周治疗措施,观察组采用牙周牙髓联合治疗措施,观察两组患者治疗前、治疗第4周、治疗第8周牙周袋探诊深度（PD）、菌斑指数（PLI）、龈沟出血指数（SBI）、松动度（MD）的水平变化情况。结果 （1）两组治疗后PD、PLI、SBI、MD均较治疗前改善,与对照组比较,观察组改善的程度较为明显（P〈0.05）;（2）随着治疗时间的延长,观察组的PD、PLI、SBI、MD指数逐渐改善,第8周疗效优于第4周（P〈0.05）;对照组第8周疗效与第4周比较无统计学差异（P〉0.05）。结论牙周牙髓联合治疗对重度牙周炎有理想临床疗效,通过促进牙周组织的再生达到治疗目的,临床建议推广运用。     

纤维树脂夹板与烤瓷冠桥固定夹板治疗中重度牙周病松动牙的疗效比较

目的:探讨纤维树脂夹板与烤瓷冠桥固定夹板治疗中重度牙周病松动牙的疗效差异。方法:选取本院口腔科中重度牙周病松动牙患者30例,随机数字表法分为两组,观察组患者采用纤维树脂夹板治疗;对照组患者采用烤瓷冠桥固定夹板治疗。比较两组患者治疗0、3、6个月菌斑指数(PLI)、出血指数(BI)、牙周袋探针深度(PD)、临床附着丧失(CAL)与牙齿松动度(TM)的差异。结果:治疗0、3个月,两组PLI比较差异均无统计学意义(P0.05);治疗6个月,观察组PLI明显低于对照组(P0.05),对照组PLI、BI明显高于治疗0、3个月(P0.05);治疗3、6个月,观察组PD、CAL值均明显低于对照组与同组治疗0个月(P0.05)。全部患者牙周固定状态下患牙与牙周固定夹板整体均无松动。结论:纤维树脂夹板与烤瓷冠桥固定夹板均能有效改善中重度牙周病松动牙的牙齿松动度,但纤维树脂夹板对菌斑控制与PD、CAL值的改善程度更佳,值得临床推广应用。     

盐酸米诺环素软膏与碘甘油治疗慢性牙周炎对比研究

目的探讨盐酸米诺环素软膏与碘甘油治疗慢性牙周炎的临床效果及对患者龈沟液中炎性因子的影响。方法选取2015年12月至2016年12月于张家口市口腔医院就诊的慢性牙周炎患者90例(115颗患牙)为研究对象,随机分为观察组(45例,57颗患牙)和对照组(45例,58颗患牙)。2组患者均给予常规牙周基础治疗,在此基础上,对照组患者应用探针在牙周袋内涂入20 g·L-1的碘甘油,观察组患者在牙周袋内注入盐酸米诺环素软膏,以软膏溢出龈缘为佳,2组患者均每周治疗1次,于治疗4周后分别记录牙龈指数(GI)、龈沟出血指数(SBI)、探诊深度(PD)、菌斑指数(PLI)、牙周附着水平(AL)及临床治疗效果,分别于治疗前后采用酶联免疫吸附试验法测定龈沟液中超敏C反应蛋白(hs-CRP)、白细胞介素-8(IL-8)、白细胞介素-10(IL-10)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、基质金属蛋白酶-8(MMP-8)及可溶性细胞间黏附分子-1(s ICAM-1)水平,并进行比较。结果 2组患者治疗前GI、SBI、PD、PLI、AL比较差异均无统计学意义(P>0.05),治疗后GI、SBI、PD、PLI、AL均较治疗前降低(P<0.05);观察组患者治疗后GI、SBI、PD、PLI、AL均显著低于对照组(P<0.05)。2组患者治疗前龈沟液中hs-CRP、IL-8、IL-10、TNF-α、MMP-8、s ICAM-1水平比较差异均无统计学意义(P>0.05),治疗后龈沟液中hs-CRP、IL-8、TNF-α、MMP-8、s ICAM-1水平均较治疗前显著降低,IL-10水平显著升高(P<0.05);观察组患者治疗后龈沟液中hs-CRP、IL-8、TNF-α、MMP-8、s ICAM-1水平均低于对照组,IL-10水平高于对照组(P<0.05)。观察组患牙治疗总有效率为96.49%(55/57),显著高于对照组的74.14%(43/58)(χ~2=11.40,P<0.05)。结论盐酸米诺环素软膏可有效改善慢性牙周炎患者炎症反应状态,通过抑制炎症反应来控制牙周组织炎性损害,有效缓解临床症状。     

黄连解毒汤辅助治疗牙周炎及对患牙龈沟液炎性因子的疗效观察

目的观察黄连解毒汤辅助治疗牙周炎的临床疗效及对患者牙龈沟液炎性因子IL-23、IL-17水平的影响。方法 84例牙周炎患者随机分为治疗组和对照组各42例,对照组给予牙周基础治疗,治疗组在对照组的基础上给予黄连解毒汤治疗,观察两组患者治疗前后牙龈指数(GI)、菌斑指数(PLI)、探诊深度(PD)、龈沟出血指数(SBI),患者牙龈沟液中IL-23、IL-17水平及综合临床疗效。结果治疗组总有效率高于对照组(P0.05);两组GI、PLI、PD、SBI均有改善(P0.05),且治疗组优于对照组(P0.05);两组患者牙龈沟液IL-23、IL-17均明显降低(P0.05),且治疗组明显优于对照组(P0.05)。结论黄连解毒汤辅助治疗可有效改善牙周组织情况,降低牙龈沟液中炎性因子IL-23、IL-17水平。     

克拉霉素治疗重度慢性牙周炎的效果评价

目的:观察克拉霉素对重度慢性牙周炎的治疗效果。方法:90例重度慢性牙周炎患者,随机分为3组:克拉霉素组、甲硝唑对照组和空白对照组各30例。分别比较基线、1个月、3个月时各组患者的龈沟出血指数(SBI),牙周探诊深度(PD)和附着丧失(AL)的变化。结果:(1)基线时3组PD、SBI、AL差异无统计学意义(P>0.05)。(2)在1月时检测克拉霉素组PD、SBI均低于甲硝唑组(P<0.05),AL两者差异无统计学意义(P>0.05)。(3)3月时克拉霉素组PD、AL均低于甲硝唑组(P<0.05),SBI两者差异无统计学意义(P>0.05)。(4)1月及3月时SBI、PD、AL克拉霉素组及甲硝唑组均低于空白对照组(P<0.05)。结论:克拉霉素治疗重度慢性牙周炎有良好的临床疗效。     

丁香叶制剂对牙周炎患者外周血TNF-α的影响研究

目的 通过检测慢性牙周炎患者牙周基础治疗及丁香叶制剂含漱前后的临床牙周指数和外周血肿瘤坏死因子 (tumornecrosisfactoralpha,TNF-α)含量的变化,验证牙周基础治疗的有效性,评价丁香叶治疗牙周炎的临床效果.方法 80例中重度慢性牙周炎患者随机分为治疗组和对照组,在牙周基础治疗后,应用丁香叶制剂口腔含漱,观察两组病人牙周指数及血清TNF-α的变化情况.结果 治疗12周后,两组患者牙周炎症菌斑指数(PLI)、牙龈指数(GI)、牙周袋最大探诊深度(PD)及附着丧失(AL)均有明显改善,组间比较具有显著性差异.结论 丁香叶含漱液通过局部治疗牙周炎症,降低了血液中TNF-α的含量,且同 PLI、GI、PD及AL呈正相关性.     

固定矫治器治疗对牙周组织的长期影响观察

目的探讨固定矫治器正畸方法对牙周组织的影响。方法回顾性分析2010年1月-2012年1月在本院接受固定矫治器正畸治疗并完成随访的53名患者,分别检测其戴入矫治器前,戴入后第1、3、6个月以及拆除前、拆除后1、3个月的菌斑指数（PLI）、龈沟出血指数（SBI）、探诊深度（PD）、附着丧失（AL）四项牙周临床指标。结果 PLI、SBI、PD指数均随治疗时间呈上升趋势,第1个月PLI、SBI上升幅度最大,并于拆除前达到最高。治疗第1个月PLI、PD与治疗前尚无统计学差异,治疗后6个月时,PLI、SBI与治疗前1周相比差异均有统计学意义;治疗完成拆除矫正器后,PLI、SBI、PD指数均呈显著下降趋势,并基本在6个月时恢复到治疗前水平,而且PLI指数较治疗前有显著性改善。所有患者均未检测到附着丧失。结论固定矫治器治疗虽然在治疗期内会造成牙菌斑堆积、牙龈肿胀等不同的牙周不良反应,但不会对牙周组织产生永久性的影响。     

牙周组织再生术与正畸联合治疗牙周炎患者临床疗效观察

目的探究牙周组织再生术与正畸联合治疗牙周炎患者的临床疗效,评价牙周组织再生术与正畸联合治疗牙周炎的临床效果。方法选取我院口腔科2016年1月至2018年1月收治的牙周炎患者100例,将所有患者随机分成对照组和观察组,对照组患者仅进行牙周组织再生术,观察组患者进行牙周组织再生术与正畸联合治疗,记录两组患者治疗前、治疗后1个月和3个月的牙周相关指标,统计两组患者的临床疗效。结果两组患者经过治疗后,观察组患者GI、PLI、SBI和PD指数比对照组下降更为显著,差异有统计学意义(P0.05);经过治疗后,观察组患者总有效率为100.0%,对照组总有效率为80.0%,观察组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于牙周炎患者进行牙周组织再生术与正畸联合治疗,可以改善患者牙周功能,值得在临床上广泛推广。