衣原体快速免疫法在检测泌尿生殖道沙眼衣原体中的作用

目的 评价衣原体抗原快速免疫法（C－C快速法）对泌尿生殖道标本中沙眼衣原体的检测效果。方法 将70份待检标本以C－C快速法进行检测,并与聚合酶链反应（PCR）为标准作比较。结果 C－C快速法的敏感性为62％,特异性为96％。结论 C－C快速法检测沙眼衣原体虽有较高的特异性,但敏感性较低。     

三种沙眼衣原体检测方法的对比评价

目的:探讨聚合酶链反应(PCR)、免疫层析法(C-C快速法)和糖原试验检测泌尿生殖道沙眼衣原体感染的诊断价值。方法:用三种方法分别对102例送检标本进行平行检测。结果:以PCR法作参比,免疫层析法敏感性为86.7%,转异性为97.7%;糖原试验敏感性为80.0%,特异性为96.6%。结论:PCR法有较高灵敏度,免疫层析法有一定灵敏度和专一性,基层医院可以采用。     

快速免疫层析法检测生殖道沙眼衣原体的评价及临床应用

目的　评价快速免疫层析法检测生殖道沙眼衣原体的应用价值及临床意义。方法　对681例皮肤性病科门诊和妇科门诊病人用不同的方法留取标本,同时采用快速免疫层析法和FQ -PCR法进行生殖道沙眼衣原体检测。结果　在女性第一种和第二种留取标本方法中,快速免疫层析法沙眼衣原体检出的灵敏度和特异性分别为84.2 1%、98.18%和82 .5 2 %、98.2 5 % ;男性分别为80 .82 %、97.72 %和72 .60 %、91.5 2 %。结论　快速免疫层析法检测生殖道沙眼衣原体,如果留取标本得当,具有特异、敏感、快速、简便,不需要特殊仪器设备等优点,对沙眼衣原体感染的快速诊断和治疗具有重要的临床意义。     

细胞培养和酶联免疫法检测沙眼衣原体的比较研究

目的 比较细胞培养和酶联免疫法（EIA）检测沙眼衣原体的效果。方法收集性病门诊患者标本1350例分别进行细胞培养和EIA法检测，另将两法检测结果不相符的标本采用荧光PCR复检，比较分析细胞培养，EIA法与综合结果的相符性。结果分析表明细胞培养与EIA法检测沙眼衣原体的敏感性分别为65．77％和93．96％，特异性分别为100％和99．0％。结论EIA法检测沙眼衣原体有较高的敏感性而且方法简便、快速，可以用于大规模标本的检测，是世界目前实验室最普遍的衣原体筛查方法。     

PCR结合反向杂交与细胞培养检测沙眼衣原体感染

目的建立聚合酶链反应(PCR)结合反向杂交技术快速检测沙眼衣原体，用于泌尿生殖道沙眼衣原体感染的诊断。方法用聚合酶链反应(PCR)结合反向杂交技术对182例泌尿生殖道炎症病人的尿道分泌物进行沙眼衣原体检测，并与传统的细胞分离培养法的敏感性进行了比较。结果采用聚合酶链反应结合反向杂交技术检测出阳性标本52份(28．57％)，分离培养法测出阳性标本50份(27．47％)。以细胞培养法结果为金标准，聚合酶链反应结合反向杂交技术的敏感性和特异性分别为100％和98．48％，阳性预测值(PPV)和阴性预测值(NPV)分别为96．15％、100％。结论与细胞培养法相比，聚合酶链反应结合反向杂交技术敏感而快速，是临床应用的选择之一。     

性病高危人群中女性阴道口部位沙眼衣原体感染的检测

目的 :研究能否用阴道口部位标本代替宫颈标本检测沙眼衣原体 (CT)。方法 :分别用 PCR法和立明法 (Clearview)对 2 31例性病高危人群的宫颈拭子、阴道口拭子及尿液标本进行检测。结果 :以6种检测方法中任何 2种结果同时阳性为金标准 ,宫颈拭子、阴道口拭子及尿液 3种标本 PCR法的敏感性和特异性分别是 86 .8%和 99.4 8% ,84 .2 %和 10 0 % ,6 3.2 %和 99.4 8% ;立明法的敏感性和特异性分别是 81.6 %和 10 0 % ,4 7.4 %和 10 0 % ,10 .5 %和 10 0 %。结论 :对女性 CT检测可以用阴道口拭子代替其它部位标本进行 PCR检测     

实时荧光定量PCR检测沙眼衣原体的研究

目的 采用TaqMan探针建立检测沙眼衣原体的实时荧光定量PCR(real-time PCR)方法.方法 根据沙眼衣原体外膜蛋白A的基因(ompA)序列设计引物和探针,以克隆的ompA部分基因片段作DNA模板,建立实时荧光定量检测方法.结果 建立的荧光定量PCR检测方法的最低检出限为5 copies/反应,检测线性范围100107线性关系良好(r2=0.997),比巢式PCR敏感100倍;且与鹦鹉热衣原体、淋球菌、解脲脲原体、大肠杆菌等病原菌DNA以及人基因组DNA均无交叉反应,表明该方法具有良好的特异性.以巢式PCR作参比,建立的荧光定量PCR法检测沙眼衣原体的阳性符合率为100.00％,阴性符合率为95.09％,总符合率为96.81％.结论 建立的检测沙眼衣原体实时荧光定量PCR具有特异性强和敏感性高的特点,可快速检测样本中微量沙眼衣原体DNA,适用于对沙眼衣原体进行大规模筛选.     

新生儿沙眼衣原体眼炎72例临床分析

目的：探讨新生儿沙眼衣原体的特异检测方法。方法：用直接免疫荧光单克隆抗体法对218例新生儿眼炎进行沙眼衣原体感染检测。结果：发现30．0％由沙眼衣原体所致，新生儿眼炎的沙眼衣原体主要来源于其母垂直感染。结论：直接免疫荧光法被认为是一种特异性强、敏感性高、操作简单、快速的检测方法，值得临床推广应用。     

糖的测定法诊断女性生殖道沙眼衣原体感染

用糖原测定法诊断生殖道沙眼衣原体感染，用蒽酮法检测女性生殖道上皮细胞内糖原的含理，并与诊断沙眼衣原体感染的聚合酶锭反应（ＰＣＲ）法作比较。３２０例宫颈标本的检测结果与ＰＣＲ比较，糖原测定法诊断Ｃｔ感染的敏感性为８４．８％，特异性为９６．５％，糖原测定法是一种简便、快速的诊断Ｃｔ感染的方法，适宜基层医疗单位采用。     

连接酶链反应检测男性就诊者尿标本中的沙眼衣原体

目的评价连接酶链反应(LCR)检测性病专科门诊男性就诊者尿标本中沙眼衣原体(CT)的敏感性和特异性。方法取852例患者尿道拭子作CT培养;同时取患者较长时间(2 h以上)不排尿后的首次尿(FVU)标本,用质粒LCR检测CT。对培养法和质粒LCR结果相异的标本,用另一针对CT主要外膜蛋白基因的LCR进行确证,参照“扩大的金标准”来确定检测结果。结果质粒LCR敏感性和特异性分别为98.6%和99.4%,而培养法分别为77.4%和99.5%,前者敏感性高于后者(P<0.001)。在伴或不伴尿道症状的就诊者间LCR敏感性和特异性无显著性差异。结论LCR是一种既敏感又特异的CT诊断方法。FVU可作为筛检男性CT感染的一种非损伤方法。     

核酸扩增-液相杂交法检测沙眼衣原体DNA

目的：探讨用核酸扩增（PCR）－液相杂交法检测沙眼衣原体DNA的效果。方法：用PCR－液相杂交法对616份临床标本进行了沙眼衣原体检测，并与培养法比较，对与培养法结果不相符合的标本及部分阴性标本进行连接酶链反应（LCR）复检。结果：PCR－液相杂交相法检测沙眼衣原体特异性良好。灵敏度达到0.1fg，临床标本沙眼衣原体DNA阳性检出率为27.6％，显著高于培养法的6.3%（P＜0.001）。以培养法为标准，此法的灵敏度为100％。以LCR法为标准，此法的灵敏度为97.2％,特异度为80.7%，2者具有较好的相符性。结论：PCR－液相杂交法检测沙眼衣原体DNA操作简便，特异性强，灵敏度高，适合临床应用。     

生物芯片技术与Clearview快检在CT检测中的结果分析

目的:对生物芯片技术与Clearview男女共用衣原体快速检测法检测沙眼衣原体感染结果比较.方法:350例患者标本均来自本院性病门诊的随机疑似标本.结果:血清生物芯片法阳性率28.9 %;尿、分泌物Clearview男女共用衣原体快速检测法阳性率27.1 %,两种结果基本吻合(P＜0.01).其中6例生物芯片法检测为阳性结果,而尿、分泌物Clearview快检阴性;另有2例患者Clearview快检阳性结果生物芯片阴性.结论:生物芯片技术作为一种新技术、新方法,在沙眼衣原体(CT)检测中有其不可比拟的特异性和灵敏度、准确率,是临床早期检测沙眼衣原体感染的一种敏感的抗体检测指标,与Clearview快检的抗原检测结果有很好的相关性.     

荧光定量PCR检测泌尿生殖道沙眼衣原体

为了解FQ -PCR与胶体金免疫技术检测泌尿生殖道沙眼衣原体的符合性及本地区衣原体感染的情况 ,采用FQ -PCR技术和Clearview衣原体检测试剂盒对 2 2 2份临床标本进行了衣原体检测。结果本地区 13 6例高危人群衣原体阳性率为 97.1% ,两法对 2 2 2份标本检测的总符合率为 95 .5 %。认为FQ -PCR可准确定量检测标本中的沙眼衣原体 ,为临床的感染情况和疗效评定提供可靠的依据。     

生物芯片技术与Clearview快检在CT检测中的结果分析

目的 :对生物芯片技术与Clearview男女共用衣原体快速检测法检测沙眼衣原体感染结果比较。方法 :35 0例患者标本均来自本院性病门诊的随机疑似标本。结果 :血清生物芯片法阳性率 2 8.9% ;尿、分泌物Clearview男女共用衣原体快速检测法阳性率 2 7.1% ,两种结果基本吻合 (P <0 .0 1)。其中 6例生物芯片法检测为阳性结果 ,而尿、分泌物Clearview快检阴性 ;另有 2例患者Clearview快检阳性结果生物芯片阴性。结论 :生物芯片技术作为一种新技术、新方法 ,在沙眼衣原体 (CT)检测中有其不可比拟的特异性和灵敏度、准确率 ,是临床早期检测沙眼衣原体感染的一种敏感的抗体检测指标 ,与Clearview快检的抗原检测结果有很好的相关性。     

缺口-连接酶链反应-酶联免疫吸附(Gap-LCR-ELISA)检测沙眼衣原体的方法学研究

目的:探讨敏感性和特异性好的沙眼衣原体(Chlamydia trachomatis,CT)感染的诊断方法.方法:肺炎患儿鼻咽拭子标本分别经细胞培养及质粒探针连接酶链反应分析;计算TC和G-LCR法敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值,比较两种方法在检测CT感染中的差异.结果:按扩大金标准,真阳性共49例,阴性共344例.TC法假阴性12例,配对χ2检验显示:G-LCR-ELISA与TC比较差异显著,G-LCR优于TC.结论:LCR方法是一种快速而准确的检测CT方法,LCR法敏感性高于TC,LCR法特异性高.     

PCR快速检测生殖道沙眼衣原体

应用ＰＣＲ快速检测生殖道标本沙眼衣原体，经１３４例非淋菌性尿道炎检测衣原体阳性率为３３．５％；１５２例淋球菌性尿道炎检测阳性率为２７．６％。本法快速，敏感，特异性好，可为临床早期诊断和治疗提供可靠依据。     

体外扩增法检测尿道炎患者尿液中沙眼衣原体DNA的研究

目的 :采用聚合酶链反应技术 (PCR)从尿道炎患者尿液中检测沙眼衣原体感染 ,并与细胞培养法及ELISA法相比较 ,以期建立灵敏特异、无创伤性沙眼衣原体DNA诊断技术。方法 :收集患者就诊时初段尿 ,提取尿液沉渣DNA ,PCR法检测沙眼衣原体核酸 ;尿道拭子标本作细胞分离培养 (CC) ;取患者血清作ELISA检测抗体。结果 :采用PCR从尿道炎患者尿液样本中检测到沙眼衣原体DNA ,1 34份尿液样本 ,32份阳性 ,阳性率为 2 3.9%;尿道拭子标本 ,细胞培养阳性率为 2 2 .4 %( 30 /1 34) ;ELISA法检测血清阳性率为 1 7.9%( 2 4 /1 34)。以细胞培养法结果为金标准 ,PCR的敏感度和特异度分别为 1 0 0 %和 98.0 %;ELISA法则为 73.3 %和 98.0 %。三种方法相比较 ,PCR法和CC法无显著性差异 (P >0 .0 5 ) ,两者与ELISA法均存在显著性差异 (P <0 .0 5 )。结论 :以尿液为样本 ,采用PCR法检测尿道炎患者沙眼衣原体DNA是一种灵敏特异、无创伤性检测手段 ,值得推广使用     

男性无症状性病高危人群尿沉渣检测沙眼衣原体

目的:研究能否用尿沉渣代替尿道拭子检测沙眼衣原体(Ct)。方法:分别用Wellcozyme chlamydia法和PCR法对352例男性无症状的性病高危人群首段尿渣进行Ct检测,两法经尿沉渣、尿道拭子配对研究。结果:以尿道拭子Ct培养为金标准,两种方法的敏感性和特异性分别为50.98%(P<0.05)和100%(P>0.05)、98.04%(P>0.05)和96.68%(P>0.05)。结论:结Ct的检测,用Wellcozyme chlamydia法时,不宜用尿沉渣代替尿道拭子作标本,而用PCR法时,可用尿沉渣代替尿道拭子作标本。     

新生儿沙眼衣原体肺炎的临床研究

目的：探讨McCoy细胞培养和聚合酶链反应(PER)两种检测方法在诊断新生儿沙眼衣原体感染的优缺点。方法：应用McCoy细胞培养和PCR检测334例新生儿肺炎鼻咽部拭子中沙眼衣原体，并对沙眼衣原体肺炎新生儿进行临床分析。结果：334例新生儿感染性肺炎中证实沙眼衣原体肺炎为68例，占20．4％。以扩大金标准判断，细胞培养和PER的敏感性分别为88．2％和95.6％，特异性分别为：100．0％和99．6％。新生儿沙眼衣原体感染与分娩方式明显相关，产道获得感染是主要感染途径，此外，宫内感染也可存在。结论：沙眼衣原体是新生儿肺炎的重要病原菌，PER可快速、敏感、特异地诊断沙眼衣原体感染。     

连接酶链反应评估酶免疫法验测泌尿生殖道沙眼衣原体感染

目的对目前最常用的检测泌尿生殖道沙眼衣原体感染的快速酶免疫法(ClearviewEIA)进行临床评估。方法共检测临床标本96例,其中男56例,女40例。每例患者取尿道拭子(US)或宫颈拭子(CS)拭子1支行ClearviewEIA检测,同时留取20～30ml长时间不排尿后的首次尿(FVU)行连接酶链反应(LCR)检测。结果LCR检测96份尿标本,EIA检测96份尿道/宫颈拭子,CT阳性率分别为26.0%(25/96)和12.5%(12/96),两者差异有显著性(χ2=30.7,P<0.001);以LCR为参照,ClearviewEIA敏感性为43.8%,特异性为98.6%。结论ClearviewEIA敏感性较低,容易造成临床漏诊。