醒脑静联合纳络酮治疗重症病毒性脑炎的疗效观察

目的探讨重症病毒性脑炎(VE)成人患者应用醒脑静联合纳络酮(NLX)的治疗效果。方法 32例重症VE成人患者按随机数字表格法分为对照组和观察组两组,各16例,对照组采用常规方法治疗,观察组在对照组治疗的基础上加用醒脑静注射液和NLX。比较两组治愈率及临床症状。结果观察组16例重症VE患者中治愈15例(93.8%),无1例死亡;对照组16例重症VE患者中治愈12例(75.0%),死亡1例;两组患者治愈率比较,差异具有显著性(χ2=17.330,P<0.05)。观察组患者抽搐、发热、肢体瘫痪及意识障碍的恢复时间均明显短于对照组(P<0.05),头痛持续时间比较无统计学意义(P>0.05)。结论在常规治疗的基础上,醒脑静注射液联合NLX治疗重症VE,安全有效。     

醒脑静注射液治疗急性脑血管病昏迷80例临床观察

目的探讨醒脑静注射液治疗急性脑血管病临床疗效。方法传统西药治疗急性脑血管病昏迷患者76例（对照组）,与在西药治疗基础应用醒脑静注射液治疗的患者80例（观察组）比较。结果观察组总有效率80%,死亡率8.8%;对照组总有效率65.8%,病死率11.8%,两组差异有统计学意义（P〈0.05）。苏醒时间、GCS评分比较,观察组神经功能缺损改善明显优于对照组（P〈0.05或P〈0.01）。结论醒脑静注射液是治疗急性脑血管病昏迷有效药物,能改善昏迷、促使苏醒,值得进一步推广使用。     

醒脑静注射液治疗急性酒精中毒疗效观察

目的评价醒脑静注射液治疗急性酒精中毒的疗效。方法对60例急性酒精中毒患者采用醒脑静注射液治疗,对照组常规治疗给予速尿20-40mg静脉注射,观察疗效。结果两组患者均治愈,无1例死亡。治疗组的显效时间、症状减轻时间、症状消失时间均优于对照组（t=21.89,21.32,20.18,P〈0.001）,两组比较有统计学意义。结论静脉注射或静脉滴注醒脑静安全、有效,是治疗急性酒精中毒的理想药物。     

醒脑静注射液治疗脑出血200例临床观察

目的观察醒脑静治疗脑出血的临床疗效和安全性。方法 2009年8月-2012年8月我院收治脑出血患者400例,随机分为治疗组（200例）和对照组（200例）,对照组予以常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用醒脑静10 mL静脉滴注治疗。结果醒脑静治疗组治愈80例,显效100例,总有效率90%;对照组治愈40例,显效80例,总有效率60%,两组比较有显著差异（P〈0.05）。结论醒脑静注射液治疗急性脑出血促进血肿吸收,疗效安全可靠。     

依达拉奉联合醒脑静注射液治疗急性脑出血的临床效果研究

目的探讨依达拉奉联合醒脑静注射液治疗急性脑出血的临床疗效。方法急性脑出血患者63例随机分为观察组和对照组,观察组（31例）给予依达拉奉联合醒脑静注射液治疗,对照组（32例）单用醒脑静注射液治疗,比较两组显效率及神经功能缺损评分。结果观察组显效率74．2％高于对照组的40．6％（P〈0．01）;两组治疗后神经功能缺损评分较治疗前均明显下降;观察组治疗后神经功能缺损评分低于对照组（P〈0．01）。结论依达拉奉联合醒脑静注射液治疗急性脑出血疗效优于单用醒脑静注射液治疗。     

醒脑静注射液联合西药治疗急性脑梗死临床观察

目的：观察醒脑静注射液结合西医常规疗法干预急性脑梗死患者的临床疗效。方法将急性脑梗死患者120例随机分为观察组和对照组各60例,对照组进行神经内科西医常规治疗,观察组在对照组的基础上加醒脑静注射液静脉滴注,连续用药2周,比较两组治疗前后的血液流变学、日常生活能力、神经功能缺损程度的变化。结果治疗后对照组总有效率为78.3%,观察组为91.7%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;两组患者治疗后日常生活能力评分上升、神经功能缺损程度评分降低（P〈0.01）,组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组治疗后血浆黏度、全血黏度、纤维蛋白原、红细胞压积均低于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论醒脑静注射液结合西医常规治疗急性脑梗死疗效显著,能明显改善患者日常生活能力、神经功能缺损程度评分及血液流变学指标,提示降低血液黏稠度可能是醒脑静提高脑梗死疗效的作用机制之一。     

醒脑静辅助治疗病毒性脑炎临床效果观察

目的探讨醒脑静注射液辅助治疗病毒性脑炎的效果。方法分析68例病毒性脑炎患者的临床资料,观察比较常规治疗（对照组）与加用醒脑静注射液治疗（观察组）的临床疗效。结果观察组治愈率为73．5％,高于对照组的35．3％（P〈0．01）。观察组临床症状及体征消失时间较对照组明显缩短（P〈0．01）。结论醒脑静注射液辅助治疗病毒性脑炎疗效好、见效快,且安全可靠,是目前治疗病毒性脑炎的较佳药物。     

醒脑静注射液治疗急性重症脑血管病效果探讨

目的：研究醒脑静注射液治疗急性重症脑血管病临床疗效。方法：选取该院收治的急性重症脑血管病患者50例随机分为两组,对照组进行常规治疗,观察组在常规治疗的基础上静滴醒脑静注射液,观察两组治疗效果。结果：对照组治疗总有效率是76.00％,观察组是92.00％,观察组治疗总有效率大于对照组（P ＜0.05）。结论：醒脑静注射液治疗急性重症脑血管病的临床效果显著,值得大力推广。     

醒脑静对一氧化碳中毒患者的临床疗效及血浆氧自由基的影响

目的观察醒脑静注射液治疗一氧化碳（CO）中毒患者的临床疗效及对血浆中一氧化氟（NO）、过氧化脂质（LPO）及超氧化物歧化酶（SOD）的影响。方法选择96例CO中毒患者根据临床症状随机分为醒脑静治疗组（下称治疗组）和对照组,治疗组在入院后给予醒脑静注射液20ml～40ml每天1～2次,疗程为10～14d,分别于治疗前、后检测血浆NO、LPO和SOD含量,并观察临床症状及体征的变化。结果治疗组48例治愈33例,有效12例总有效率为93．8％,对照组48治愈30例,有效9例,总有效率为81．3％,两组比较治疗组明显优于对照组（P〈0．05）,两组治疗后LPO均明显降低,两组比较治疗组明显优于对照组（P〈0．01）,NO、SOD均明显升高,两组比较治疗组明显优于对照组（P〈0．01）。结论醒脑静注射液对CO中毒患者有明显临床疗效,并有清除氧自由基作用,减轻氧自由基对脑细胞的损伤,降低迟发性脑病的发病率,因此。对重度CO中毒患者,可常规应用醒脑静注射液治疗。     

醒脑静注射液对急性脑卒中神经保护作用的影响

目的观察醒脑静注射液对脑卒中急性期的神经保护作用。方法将48例缺血性脑卒中急性期患者随机分为两组。对照组24例,予常规西药治疗;治疗组24例,在对照组治疗基础上加用醒脑静注射液。观察治疗前后血浆内皮素（ET）、肿瘤坏死因子（TNF）、血清白介素-6（IL-6）、血白细胞总数（WBC）、中性粒细胞比值（NE%）、神经功能缺损评分（NIHSS）评分及证候积分的变化。结果治疗后两组ET、TNF、IL-6、WBC、NE%均较治疗前下降,与治疗前比较,差异有显著性意义（P〈0.05）;治疗组与对照组治疗后比较,差异有显著性意义（P〈0.05）。治疗后两组NIHSS均增高,与治疗前比较,差异有显著性意义（P〈0.05）;治疗组与对照组治疗后比较,差异有显著性意义（P〈0.05）,提示治疗组NIHSS增高幅度小于对照组。治疗后两组证候积分均明显下降,与治疗前比较,差异有显著性意义（P〈0.05）。治疗组与对照组治疗后比较,差异有显著性意义（P〈0.05）。结论 醒脑静注射液能抑制缺血性脑卒中急性期炎症和免疫反应,减轻脑水肿,改善脑供血,改善中风患者临床症状。     

醒脑静注射液治疗重型颅脑损伤的疗效观察

目的观察醒脑静注射液在重型颅脑损伤早期治疗的疗效。方法将60例重型颅脑损伤患者随机分为两组,均给予常规治疗,治疗组在常规治疗上加用醒脑静注射液。根据Glasgow评分（GCS评分）、APACHE-Ⅱ评分进行评价。结果治疗组GCS评分升高、APACHE-Ⅱ评分降低,与对照组比较,差异有显著性（P〈0.05）。结论醒脑静注射液治疗重型颅脑损伤疗效显著。     

醒脑静联合纳洛酮治疗重症中暑效果观察

目的：探讨醒脑静联合纳洛酮治疗重症中暑患者的退热促醒效果。方法：选取重症中暑患者56例,随机分为醒脑静联合纳洛酮组（观察组）和常规治疗组（对照组）,每组各28例。比较两种治疗方法对患者体温下降速度和意识障碍减轻程度的疗效。结果：（1）两组患者治疗前意识障碍分级及体温分级差异无统计学意义（P＞0.05）;（2）体温下降3个等级中,其中1h内T〈38.5℃为显效,3h内T〈38.5℃为有效,显效和有效合并计算有效率,体温下降不明显的为无效。观察组降温有效率明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义（χ2=4.909,P＜0.05）。（3）两组患者意识障碍减轻程度比较,观察组意识障碍减轻有效率优于对照组,差异有统计学意义（χ2=4.383,P＜0.05）。结论：醒脑静联合纳洛酮治疗重症中暑患者可以快速降低患者体温、改善意识障碍。     

醒脑静注射液治疗急性脑梗死伴意识障碍的疗效观察

目的观察醒脑静注射液对急性脑梗死合并意识障碍患者的临床疗效。方法将136例急性脑梗死伴有意识障碍患者随机分为治疗组（醒脑静注射液组）和对照组（复方丹参注射液组）各68例,在治疗前后对患者分别用Glasgow昏迷评定量表（GCS）和脑卒中患者临床神经功能缺损程度评分与临床疗效评定标准进行判定。结果两组GCS评分在治疗前差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗组在治疗后24 h GCS评分即有所提高,但差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗组在治疗后7 d和14 d GCS评分均较治疗前明显提高（P〈0.05）,且治疗14 d后治疗组GCS评分高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;同时,治疗14 d后,治疗组基本痊愈率、显著进步率及总有效率均明显优于对照组,恶化及死亡率低于对照组,两组间比较,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论醒脑静注射液治疗急性脑梗死合并意识障碍疗效确切,安全可靠。     

醒脑静治疗成人颅内化脓性脑膜炎的疗效分析

目的探讨醒脑静注射液在治疗成人颅内化脓性感染的临床疗效。方法选择我院2010年5月~2012年5月间收治的39例成人化脓性脑膜炎感染患者作为研究对象,将所有患者随机分为两组,即为观察组20例和对照组19例。对照组患者采用常规治疗,即给予甘露醇、抗生素、激素等治疗,观察组患者在对照组治疗的基础之上加用醒脑静注射液进行治疗。两组疗程均为两周,观察并记录患者的意识、体温等情况,检测患者的全血白细胞数（B-WBC）、脑脊液白细胞数（CSF-WBC）。结果与对照组相比,观察组患者的退热时间、意识恢复情况明显更好,且观察组患者的B-WBC、CSF-WBC也明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在成人颅内化脓性脑膜炎患者的治疗中加用醒脑静注射液可以迅速缓解患者高热、意识障碍等情况,降低全血以及脑脊液中的白细胞数至正常范围内,疗效确切。     

醒脑静联合纳洛酮注射液治疗重型颅脑损伤的效果分析

目的探讨醒脑静联合纳洛酮注射液治疗重型颅脑损伤的效果。方法选取重型颅脑损伤患者78例,根据治疗方案分为对照组和观察组（n=39）。对照组患者采用醒脑静注射液治疗,将20 m L醒脑静注射液加入到250 m L 5%葡萄糖注射液中静脉滴注,1次/d,疗程2周;观察组患者采用醒脑静联合纳洛酮注射液治疗,醒脑静注射液用法同对照组,将纳洛酮注射液0.4 mg/（kg·d）,使用微量泵24 h持续泵入,1次/d,疗程2周,分析治疗效果和清醒状况。结果对照组总有效率为82.1%,观察组总有效率为97.4%;对照组清醒率为79.5%,观察组清醒率为94.9%;对照组清醒时间为（16.3±3.7）d,观察组清醒时间为（11.9±2.6）d,2组上述各指标比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论醒脑静联合纳洛酮注射液是治疗重型颅脑损伤的有效药物,可显著改善患者的临床病症,显著缩短患者的清醒时间,明显提高患者的治愈率。     

醒脑静注射液治疗中枢性眩晕65例临床观察

目的观察醒脑静注射液治疗中枢性眩晕的临床疗效。方法136例病例随机分为两组,对照组71例,治疗组65例。两组病例均采用常规及对症支持治疗,对照组在上述治疗的基础上采用银杏叶注射液治疗,治疗组采用醒脑静注射液治疗。结果对照组治疗后总有效率为92.96％,治疗组为96.92％,两组总有效率比较有显著性差异（P〈0.05）。结论醒脑静注射液治疗中枢性眩晕疗效显著,值得在临床上推广应用。     

醒脑静治疗急性重度一氧化碳中毒疗效观察

目的研究醒脑静对急性重度一氧化碳（CO）中毒的治疗作用。方法81例重度一氧化碳中毒患者[格拉斯哥昏迷评分（GCS）〈8）]随机分为两组：对照组40例,高压氧治疗后常规治疗;治疗组41例,高压氧治疗后加用醒脑静注射液及常规治疗。观察两组患者24 h清醒率及治疗2周时APACHE Ⅱ（acute physiology and chronichealth evaluation Ⅱ）评分。结果治疗组患者24 h内清醒率（87.8%）高于对照组（70%）,P〈0.05;2周时A-PACHE Ⅱ评分,治疗组低于对照组,P〈0.05.结论醒脑静可促进重度一氧化碳中毒患者早期苏醒,减轻病情,改善预后。     

醒脑静联用舒血宁治疗多发梗死性痴呆的临床对比研究

目的：观察醒脑静联合舒血宁治疗多发梗死性痴呆（MID）的临床效果。方法：将我院112例MID患者随机分为对照组和观察组,对照组单用醒脑静,观察组采取醒脑静联合舒血宁治疗,比较两组临床治疗效果。结果：观察组总有效率为85.71%,明显高于对照组62.5%（P〈0.05）;两组治疗后各项评分均明显高于治疗前,且观察组各项评分变化更为显著,比较均具有显著性差异（P〈0.05）。结论：醒脑静联合舒血宁治疗多发梗死性痴呆效果显著,可明显提高各项指标评分,且不良反应少,值得临床应用。     

依达拉奉联合醒脑静治疗高血压性脑出血术后并发脑梗死的临床疗效观察

目的观察联合应用依达拉奉和醒脑静治疗高血压性脑出血术后并发脑梗死的临床疗效。方法将60例高血压性脑出血术后并发脑梗死患者随机分为对照组和观察组,对照组在常规疗法的基础上给予醒脑静注射液,观察组在对照组的基础上再联合应用依达拉奉注射液。治疗前后对患者进行格拉斯哥昏迷评分（GCS）和神经功能缺损评分（NDS）并作比较,同时观察两组患者的治疗有效率和不良反应发生率。结果治疗后,所有患者的GCS评分和NDS评分均显著降低（P〈0.01）,且观察组的评分低于对照组（P〈0.05）;对照组的总有效率为50%,观察组的总有效率为76.7%,差异具有统计学意义（P〈0.01）;两组患者在治疗后均未见明显的不良反应。结论依达拉奉联合醒脑静治疗高血压性脑出血术后脑梗死效果优于单一用药,有效改善脑梗死患者的手术预后。     

醒脑静注射液治疗儿童颅脑损伤昏迷30例临床观察

目的观察醒脑静注射液治疗儿童颅脑损伤昏迷的临床疗效。方法将58例颅脑损伤且昏迷患儿随机分为对照组与治疗组。对照组28例患儿采用西医常规利尿、排毒或脱水降颅压等对症支持治疗;治疗组在对照组治疗的基础上加用醒脑静注射液治疗。结果对照组治疗后总有效率为57.1%,治疗组为86.7%,两组患者治疗后总有效率比较,有显著性差异（P〈0.05）。结论醒脑静注射液治疗儿童颅脑损伤昏迷,疗效显著,值得推广。