依达拉奉联合醒脑静注射液治疗急性脑出血的临床效果研究

目的探讨依达拉奉联合醒脑静注射液治疗急性脑出血的临床疗效。方法急性脑出血患者63例随机分为观察组和对照组,观察组（31例）给予依达拉奉联合醒脑静注射液治疗,对照组（32例）单用醒脑静注射液治疗,比较两组显效率及神经功能缺损评分。结果观察组显效率74．2％高于对照组的40．6％（P〈0．01）;两组治疗后神经功能缺损评分较治疗前均明显下降;观察组治疗后神经功能缺损评分低于对照组（P〈0．01）。结论依达拉奉联合醒脑静注射液治疗急性脑出血疗效优于单用醒脑静注射液治疗。     

依达拉奉联合醒脑静治疗急性重型颅脑损伤的疗效观察

目的 观察依达拉奉联合醒脑静治疗急性重型颅脑损伤的临床疗效.方法 60例急性重型颅脑损伤患者(GCS评分3～8分)随机分为治疗组和对照组各30例,两组均在常规治疗同时予依达拉奉30mg,2次/d静滴,共14d.治疗组同时合并使用醒脑静20mL,2次/d静滴,共14d.2周后观测两组患者APACHE-Ⅱ、GCS评分,伤后4个月进行总体疗效评价.结果 治疗2周后,与对照组相比,治疗组APACHE-Ⅱ评分显著下降(P<0.01),GCS评分明显升高(P<0.05),伤后4个月总体疗效治疗组明显优于对照组(P<0.05).结论 依达拉奉联合醒脑静早期应用于重型颅脑损伤的治疗能有效改善神经功能缺失,提高临床疗效.     

依达拉奉对急性重型颅脑损伤患者血清S-100B蛋白浓度的影响

目的 通过动态观察依达拉奉对急性重型颅脑损伤患者血清S-100B蛋白浓度的影响,探讨依达拉奉在急性重型颅脑损伤治疗中的作用.方法 将120例急性重型颅脑损伤患者随机分为依达拉奉组和常规组.依达拉奉组在常规治疗的基础上,予依达拉奉针剂30mg 5%葡萄糖或生理盐水100 ml静脉滴注,30 min内滴完,2次/d,7d为1个疗程.所有患者于入院6h内和入院后第2、3、4、5、6天检测血清S-100B蛋白浓度.结果 重型颅脑损伤患者的血清S-100B蛋白浓度明显高于正常对照组(P＜0.05);依达拉奉组第2～6天血清S-100B蛋白浓度明显低于常规组,差异有显著性(P＜0.05).结论 急性重型颅脑损伤患者血清S-100B蛋白浓度明显升高.依达拉奉能降低患者血清S-100B蛋白浓度,从而保护神经功能.     

依达拉奉联合醒脑静治疗急性脑梗死的效果观察

目的：分析依达拉奉联合醒脑静治疗急性脑梗死的临床效果。方法：选择我院2013年1月-2013年12月收治的86例急性脑梗死患者,随机分为观察组和对照组两组,每组43例患者。对照组在基础治疗的基础上给予静滴醒脑静治疗,醒脑静20ml加入生理盐水100ml,1次/d;观察组在对照组的基础上给予静滴依达拉奉治疗,依达拉奉30mg加入生理盐水100ml,2次/d。两组患者均治疗21d后评价疗效;同时,分别于治疗前,治疗后第7d、14d及21d记录患者的ESS评分情况。结果：两组患者治疗前ESS评分比较差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗第7d、14d及21d,观察组患者的ESS评分明显高于对照组,组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组治疗总有效率为90.70%,显著高于对照组的76.74%,组间比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：依达拉奉联合醒脑静治疗急性脑梗死效果显著,值得临床推广应用。     

依达拉奉对急性颅脑损伤患者的脑保护作用

目的通过观察依达拉奉注射液对急性颅脑损伤患者的脑保护作用。方法将80例急性颅脑损伤患者随机分为依达拉奉治疗组（A组,40例）和常规治疗组（B组,40例）,利用ELISA法分别测定患者入院时、第3天、第7天及第14天血浆内皮素-1（ET-1）、S-100β蛋白及神经特异性烯醇化酶（NSE）浓度,采用化学比色法测定血浆一氧化氮（NO）和一氧化氮合酶（NOS）活性。结果依达拉奉治疗组第3、7、14d血浆S-100β、NSE浓度低于常规治疗组;治疗后第14d及3个月,依达拉奉治疗组GOS评分高于常规治疗组。结论依达拉奉注射液可调节患者NO和ET-1浓度,维持NO/ET-1相对平衡,从而减轻脑损伤,降低血浆S-100β、NSE浓度,对急性颅脑损伤有保护作用。     

依达拉奉联合醒脑静治疗急性重型颅脑损伤

目的探讨依达拉奉联合醒脑静治疗急性重型颅脑损伤的临床疗效。方法将96例急性重型颅脑损伤患者随机分为治疗组和对照组,对照组均在常规治疗同时予依达拉奉。治疗组在对照组的基础上加用醒脑静。治疗2周后观测比较两组患者GCS评分及总体疗效。结果醒脑静与依达拉奉联合应用相对与单用依达拉奉组,能够显著提升GCS评分,使,临床疗效也得到显著提高,两组相比差异有统计学意义（P〈0．05）。结论依达拉奉联合醒脑静应用于急性重型颅脑损伤的治疗能有效改善神经功能缺失,提高临床疗效,值得临床推广。     

醒脑静联合依达拉奉治疗伴意识障碍的脑梗死35例疗效观察

目的观察醒脑静联合依达拉奉治疗伴意识障碍的脑梗死的临床疗效。方法选择2009年1月至2010年12月我院收治的70例伴意识障碍的急性脑梗死患者,随机分为观察组和对照组各35例。在常规治疗基础上,观察组加用醒脑静和依达拉奉,对照组加用醒脑静。结果观察组显效率62.86%明显高于对照组的37.14%;观察组NDS评分治疗前后相比以及治疗后第14天与对照组相比均有显著差异（P〈0.05）。结论醒脑静联合依达拉奉治疗伴意识障碍的脑梗死疗效显著,可有效降低NDS评分,值得在临床上推广应用。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的评价新型羟自由基清除剂——依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的有效性。方法采用随机分组对照试验，选择急性脑梗死患者51例，随机分为依达拉奉治疗组（26例）及对照组（25例）。两组均给予脉络宁、阿司匹林作为基础治疗；治疗组加用依达拉奉注射液30mg静脉滴注，每日2次，共14d。以治疗前及治疗后第7天、第14天的欧洲卒中评分（ESS）和《临床疗效评定标准》作为主要疗效判断标准。结果治疗组评分明显高于对照组，P〈0．01。结论依达拉奉治疗急性脑梗死疗效可靠。     

Analysis on Xingnaojing Injection Associated with Edaravone Injection in Treatment of Acute Cerebral Hemorrhage of 40 Cases

目的 观察醒脑静注射液联合依达拉奉注射液治疗急性脑出血的疗效.方法 将120例急性脑出血患者随机分为醒脑静组40例,依达拉奉组40例及醒脑静联用依达拉奉组(联合组)40例,分别给予相应的处置.治疗前及治疗3周后,对3组患者的血肿吸收情况、神经功能缺损评分(NIH评分)、Barthel指数进行评定.结果 联合组治疗后,血肿均明显吸收、NIH评分明显降低、BI评分明显升高,联合组改善情况优于醒脑静组和依达拉奉组(P＜0.01).结论 醒脑静注射液联合依达拉奉注射液,能明显促进急性脑出血患者病情的恢复.     

依达拉奉联合醒脑静治疗急性脑出血的疗效观察

目的评价依达拉奉联合醒脑静治疗急性脑出血的疗效。方法选择70例发病24h内的脑出血患者随机分成2组,治疗组入院后予依达拉奉30mg静脉滴注,2次/d,同时加用醒脑静注射液20ml加入0.9%氯化钠注射液250ml静脉滴注,1次/d;对照组予依达拉奉30mg静脉滴注,2次/d,14d为1个疗程。比较两组疗效。结果治疗组起效时间,1个疗程后神经功能缺损程度评分、临床有效率优于对照组,差异均有统计学意义（均〈0.05）。结论依达拉奉联合醒脑静治疗急性脑出血效果好,且安全。     

依达拉奉注射液对急性脑梗死自由基的影响

目的 观察依达拉奉对急性脑梗死患者的临床疗效和安全性.方法 选择急性脑梗死患者120例,随机分为对照组和观察组各60例,两组患者均接受丹参注射液20 ml加入0.9 %氯化钠溶液250 ml中静脉滴注的常规治疗,1次/日,观察组在此基础上给予依达拉奉注射液30 mg加入0.9%氯化钠溶液250 ml中静脉滴注,2次/日,两组均为14天,一个疗程.评价治疗前后神经功能缺损评分及血流动力学的变化,监测用药前后肝、肾功能的变化.结果 观察组自治疗7天起神经功能显著改变,与对照组比较差异有显著性(P＜0.05),至14天差异非常显著(P＜0.01),观察组有效率(75%)明显高于对照组(46.7%),两组患者治疗前后肝、肾功能指标无明显改变.结论 依达拉奉治疗急性脑梗死安全有效.     

依达拉奉联合醒脑静注射液治疗急性脑出血疗效观察

目的：观察依达拉奉联合醒脑静注射液治疗急性脑出血的疗效。方法将64例急性脑出血患者随机分为对照组和观察组各32例,2组均给予脱水、降颅压等常规治疗,对照组给予依达拉奉30 mg+生理盐水100 mL静滴,Bid,观察组在对照组治疗基础上给予醒脑静注射液20 mL+生理盐水250 mL静滴,qd,比较2组治疗效果。结果2组治疗总有效率分别为68.75%和93.75%,观察组显著优于对照组（P<0.05）;2组患者治疗后NIHSS和GCS评分较治疗前均显著改善（P<0.05）,且观察组两指标改善程度均优于对照组（P<0.05）。结论依达拉奉联合醒脑静注射液治疗急性脑出血可有效改善患者神经功能缺损症状,促进意识恢复,值得临床推广应用。     

醒脑静联合依达拉奉治疗重型颅脑外伤患者的疗效及对hs-CRP和神经功能指标的影响

目的研究醒脑静联合依达拉奉治疗重型颅脑外伤患者的疗效及对hs-CRP和神经功能指标的影响。方法从我院选取46例重型颅脑外伤患者,随机分为对照组和观察组,每组各23例患者。对照组给予依达拉奉进行治疗,观察组在对照组的基础上联合醒脑静进行治疗。比较两组患者治疗前后GCS得分,并观察两组患者血清hs-CRP和神经功能指标S100-β、NSE的变化情况。结果治疗后两组患者GCS得分较治疗前均明显升高,差异有统计学意义(P0.05),观察组患者得分要高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗后两组患者hs-CRP、S100-β和NSE水平较治疗前均明显降低,差异有统计学意义(P0.05),观察组患者者三项指标水平要低于对照组差异有统计学意义(P0.05)。结论醒脑静联合依达拉奉对重型颅脑外伤患者的疗效显著,降低患者炎性反应,改善患者神经功能。     

依达拉奉联合醒脑静治疗成人急性脑梗死的系统评价

目的：评价依达拉奉联合醒脑静治疗成人急性脑梗死的临床效果。方法选取我院2012年3月—2013年7月收治的急性脑梗死患者90例,将其随机分为对照组和观察组,每组45例。对照组患者单独采用依达拉奉治疗,观察组采取依达拉奉联合醒脑静治疗,比较2组患者美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分和不良反应发生率。结果2组急性脑梗死患者不良反应发生率差异不明显（P>0.05）,观察组患者NIHSS 评分优于对照组,差异明显（P<0.05）。结论在对急性脑梗死患者的治疗中,依达拉奉联合醒脑静可取得显著效果,改善患者的预后。     

依达拉奉联合醒脑静治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的观察依达拉奉联合醒脑静治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选择我院神经内科收治的急性脑梗死患者78例作为研究对象,随机分为观察组（依达拉奉＋醒脑静）40例和对照组（生理盐水＋醒脑静）38例,比较两组的临床疗效和神经缺失功能评分。结果两组治疗2周后,观察组的显效率明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈O．05）。治疗7d后,两组的神经功能缺损评分较治疗前均明显降低,且观察明显低于对照组,较对照组改善明显（P〈0．05）。治疗14d后,观察组的神经功能缺损评分改善更为显著（P〈0．01）。结论依达拉奉联合醒脑静较单用醒脑静疗效更明显,显效率高,且能有效降低患者的神经功能缺损评分,值得推广。     

依达拉奉治疗重型颅脑损伤62例临床分析

目的对照分析依达拉奉治疗重型颅脑损伤的临床疗效。方法重型颅脑损伤患者117例,分为治疗组（62例）和对照组（55例）,治疗组予依达拉奉30mg加入生理盐水100ml中静滴,2次/d,共14d天。对照组不用依达拉奉,其余治疗两组相同。结果治疗2两周后,治疗组神经功能缺损评分（ESS）明显低于对照组（P〈0.05）;治疗组的日常生活活动能力ADL评分显著高于对照组（P〈0.05）。结论依达拉奉可促进重型颅脑损伤患者的神经功能康复,改善患者生存质量,是一种新型有效的治疗重症颅脑损伤的药物。     

依达拉奉与吡拉西坦治疗急性颅脑损伤临床对照分析

目的：探讨依达拉奉与吡拉西坦治疗急性颅脑损伤临床疗效。方法：选取2012年1月～2013年11月我院收治的急性颅脑损伤患者76例为研究对象,根据随机的原则,将所有患者均分为观察组和对照组,每组38例。患者入院都接受常规治疗,包括吸氧、脱水降颅压、止血、抗生素等措施。对照组在常规治疗的基础上,采取吡拉西坦治疗。观察组在常规治疗的基础上,采取依达拉奉治疗。观察2组患者临床疗效,记录患者第3天、第5天、第7天、第14天GCS评分,观察患者GOS评分变化情况。结果：观察组在治疗第7天和第14天GCS评分优于对照组,差异具有统计学意义（ P＜0．05）。在治疗结束时和治疗结束后随访3个月时,观察组GOC评分显著优于对照组,差异具有统计学意义（ P＜0．05）。结论：依达拉奉治疗急性颅脑损伤临床疗效显著,可用作临床治疗该病症的首选方法。     

依达拉奉联合舒血宁注射液治疗急性脑梗死疗效观察

目的 观察依达拉奉联合舒血宁注射液治疗急性脑梗死的疗效和安全性.方法 将116例急性脑梗死患者随机分成治疗组和对照组各58例,对照组在常规治疗的同时应用舒血宁注射液,治疗组在上述治疗的基础上加用依达拉奉.两组疗程均为14 d,然后比较两组疗效.结果 治疗组总有效率为87.93%（51/58）,明显优于对照组的67.24%（39/58）（P ＜ 0.05）,治疗组神经功能缺损程度评分改善明显优于对照组（P ＜ 0.05）.结论 依达拉奉联合舒血宁注射液治疗急性脑梗死是安全有效的,值得临床推广应用.     

依达拉奉注射液治疗老年急性脑梗死的临床疗效评价

目的:评价依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的安全性及疗效。方法:采用随机分组方法,将66例老年急性脑梗死患者分为依达拉奉治疗组36例及对照组30例,观察依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的疗效及不良反应。结果:治疗7天、14天及21天,依达拉奉治疗组有效率分别为52.78%、66.67%、77.78%,明显高于对照组有效率(分别为33.33%、40.00%、46.67%)。14天及21天的差别有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。结论:依达拉奉注射液治疗老年急性脑梗死能有效改善神经功能缺失和日常生活能力,亦能改善脑梗死患者的远期日常生活能力,未见明显不良反应,具有推广价值。     

醒脑静联合依达拉奉对急性脑梗死早期神经功能恶化患者临床疗效的影响

目的：观察醒脑静联合依达拉奉对急性脑梗死患者早期神经功能恶化临床疗效的影响。方法：96例急性脑梗死早期神经功能恶化患者,按入院时间顺序随机纳入治疗组（醒脑静＋依达拉奉）和对照组。治疗组常规治疗基础上,醒脑静30mL＋NS250mL静脉滴注1次/d,连用15d,依达拉奉30mg＋NS150mL静脉滴注2次/d,连用7d;对照组常规治疗。观察指标：①治疗7d后对急性脑梗死早期神经功能恶化的控制率;②治疗7d和15d的神经功能缺损评分;③临床疗效比较;④不良反应。结果：治疗组控制率明显大于对照组（P（0.01）;治疗15d时神经功能缺损评分明显减少（P（0.01）;显效率和总有效率均高于对照组（P（0.01）;无明显不良反应。结论：醒脑静联合依达拉奉的综合治疗措施能更有效的控制急性脑梗死早期神经功能恶化。