浮针治疗急性腰扭伤即刻镇痛作用时效规律研究

目的:观察浮针与传统毫针刺对急性腰扭伤镇痛作用随时间变化的规律,比较两组的差异性。方法:采用随机对照试验方法,将120例急性腰扭伤患者随机分为浮针组、传统针刺组,每组各60例,两组均治疗1次,留针30 min。比较两组疗效,观察两组治疗前、治疗开始后5 min、15 min、30 min、1 h、2 h、4 h、8 h及24 h的压痛VAS评分,以及治疗前、治疗开始后30 min、1 h、2 h、4 h、8 h及24 h的两组活动相关性疼痛评分,比较两组之间的差异。结果:浮针组总有效率93. 3%,显著高于传统针刺组80%(P 0. 01)。压痛VAS评分:浮针组治疗后各时间点均较治疗前差异明显;组间比较:浮针组治疗开始5 min、15 min、30 min、1 h、2 h、8 h和24 h各时间点与传统针刺组比较差异明显(P 0. 01),4 h与传统针刺组VAS评分差异无统计学意义(P 0. 05)。活动相关性疼痛VAS评分:浮针组治疗开始30 min、1 h、2 h、4 h、8 h和24 h各时间点均较治疗前差异明显,组间比较:30 min、1 h、2 h、8 h和24 h与传统针刺组比较差异明显(P 0. 01),4 h与针刺组VAS评分差异无统计学意义(P0. 05)。结论:浮针疗法对急性腰扭伤具有肯定的即时镇痛作用,与传统针刺比较,镇痛作用起效更迅速,作用效应更强更持续。     

浮针治疗675例疼痛的简化McGiLL疼痛量表评价

浮针疗法治疗了各种疼痛675例,治疗前、首次治疗后第三次治疗后,分别采用简化McGiLL疼痛量表进行评价。另外,有360例疼痛病人采用常规电针疗法作为对照组。通过比较,浮针首次镇痛效应强于常规针刺。     

浮针治疗频发性紧张型头痛随机对照研究

目的:研究浮针疗法治疗频发性紧张型头痛的临床疗效。方法:选择频发性紧张型头痛患者60例作为研究对象,随机分为浮针组和传统针刺组,每组30例,共脱落3例(其中浮针组1例,传统针刺组2例),完成57例,分别对两组患者行浮针和传统针刺治疗,记录两组治疗效果、疼痛VAS评分、发作频率及持续时间,并计算出头痛指数。结果:浮针组患者在首次治疗结束后24 h内VAS评分下降程度大于传统针刺组患者,差异具有统计学意义(P 0. 01)。治疗结束28天后,浮针组总有效率为100%,传统针刺组总有效率为82%,浮针组高于传统针刺组,差异具有统计学意义(P 0. 05)。结论:浮针疗法治疗频发性紧张型头痛的即时镇痛效果较传统针刺有效,总有效率也比传统针刺高。浮针治疗频发性紧张型头痛安全、有效,值得进一步推广应用与研究。     

浮针治疗中风后肩手综合征临床观察

目的:观察浮针治疗中风后肩手综合征临床疗效.方法:治疗组60例采用浮针疗法,对照组60例采用常规针刺法,两组均治疗20天.结果:治疗组总有效率93.33%,对照组总有效率70.00%,两组比较有显著性差异(P<0.05).结论:浮针疗法和常规针刺法均可有效缓解肩手综合征所致疼痛,改善运动功能,减轻水肿,但浮针疗法优于常规针刺法.     

应用浮针疗法临床验例举隅

浮针疗法是应用一次性浮针在皮下组织内实行扫散手法的新型针刺疗法,在治疗疼痛时效果明显。笔者在临床应用浮针疗法治疗各种病症,针对痛点作用更强,充分体会到浮针疗法立竿见影的效果,现将应用体会做简单的分享,以便浮针疗法在临床上的应用推广。     

浮针治疗第3腰椎横突综合征的临床观察

目的:观察浮针治疗第3腰椎横突综合征的临床疗效。方法:将54例第三腰椎横突综合征患者随机分为浮针组27例和注射组27例,分别进行浮针治疗和注射治疗,治疗前、治疗15分钟后、治疗2周后应用VAS对疼痛进行评估,治疗2周后进行综合疗效评价。结果:与治疗前比较,浮针治疗15分钟后疼痛开始显著轻减(P0.05),注射组在治疗2周后疼痛显著减轻(P0.05);与注射组比较,浮针组在治疗后15分钟止痛效果显著(P0.05);浮针和注射疗法对第3腰椎横突综合征均有疗效,浮针疗法的疗效优于注射疗法。结论:浮针对第三腰椎横突综合征疗效显著,即时止痛效果明显。     

改良浮针疗法治疗带状疱疹后遗神经痛疗效观察

目的:观察改良浮针疗法治疗带状疱疹后遗神经痛疗效。方法:随机将64例带状疱疹后遗神经痛患者分为观察组和对照组,每组32例。观察组选用改良浮针疗法,对照组采用常规浮针疗法进行治疗,分别采用VAS评分法、简明Mc Gill疼痛评分表(SF-MPQ)以及匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)进行疗效性评价和疗效判定。观察2组治疗前、后的评分变化并比较2组之间的疗效差异。结果:治疗后,2组VAS和SF-MPQ评分均较治疗前呈显著下降趋势(P0.05);两组总有效率分别:观察组96.9%,对照组87.5%,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后两组睡眠质量指数评分(PSQI)均较治疗前有改善,且观察组优于对照组。结论:改良浮针疗法治疗带状疱疹后遗神经痛疗效优于常规浮针针刺疗法。     

浮针疗法结合康复训练治疗中风后肩手综合征:随机对照研究

目的:在康复训练基础上,比较浮针与常规针刺治疗中风后肩手综合征的临床疗效差异。方法:将100例中风后肩手综合征患者随机分为浮针组和针刺组,每组50例。在患肢被动和主动康复训练基础上,浮针组采用浮针疗法,在距离肌筋膜触发点(MTrP点)5~10cm处确定进针点,于皮下进行运针、扫散,持续2min;针刺组采用常规针刺治疗,穴取肩前、肩髃、肩髎等,均隔天治疗1次,每周3次,共治疗14天。采用肩手综合征评估量表(SHSS)、简式McGill疼痛量表(SF-MPQ)和简化Fugl-Meyer运动功能量表(FMA)对患者治疗前后上肢的损伤程度、疼痛症状、运动功能进行评价,并比较两组临床疗效。结果:治疗后两组患者SHSS评分、SF-MPQ评分、FMA评分均显著改善(均P0.01),且浮针组的改善程度均优于针刺组(均P0.05);浮针组总有效率为94.0%(47/50),优于针刺组的90.0%(45/50,P0.05)。结论:浮针疗法结合康复训练治疗中风后肩手综合征疗效满意,优于常规针刺治疗结合康复训练者。     

浮针疗法治疗痛证研究进展

浮针疗法是第一军医大学中医系符仲华经数年研究探索,首创的一种对疼痛能立即奏效的新疗法,是应用浮针针具在病痛周围的皮下进针的针刺治疗方法.因其针刺有别于传统针刺方法,不深入肌肉层,只在皮下,象浮在肌肉上一样,故取名为"浮针".它是在传统的针刺理论、阿是穴理论和腕踝针理论的基础上发展而来[1].主要适应证为疼痛性疾病,大部分痛证可达立竿见影的神奇疗效.现将近年来有关浮针疗法临床文献综述如下:     

浮针治疗带状疱疹性神经痛临床疗效观察

目的：观察浮针治疗带状疱疹性神经痛的临床疗效。方法：将40例带状疱疹性神经痛患者按就诊顺序分为浮针组（22例）和常规针刺组（18例）,浮针组采用浮针治疗,在病痛区神经远端埋浮针,常规针刺组采用皮损局部毫针围刺法,5次为1个疗程。采用视觉模拟评分法（VAS）和WHO镇痛疗效分级标准评定于治疗前、1个疗程后对患者的疼痛程度进行评定,并观察疗效。结果：两组治疗1个疗程后VAS评分均较治疗前明显降低（P〈0．05）,浮针组较常规针刺组降低更明显（均P〈0．05）;浮针组和常规针刺组总有效率分别为81．8％和61．1％,浮针组优于常规针刺组（P〈O．05）。结论：带状疱疹性神经痛应用浮针疗法效果好,且在一定程度上能预防后遗神经痛的发生。     

浮针疗法治疗痛经34例临床观察

目的:观察浮针疗法治疗痛经的止痛作用及临床疗效。方法:将68例痛经患者随机分为浮针组和普通针刺组各34例,浮针组采用浮针在小腿内侧中段治疗,普通针刺组取十七椎、次髎、地机、三阴交治疗,观察两组VAS评分并评价疗效。结果:浮针组和普通组的总有效率分别为94.1%和82.4%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.01),且浮针组在改善病情严重程度、疼痛起效时间,均优于普通针刺组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:浮针治疗痛经起效时间快,疗效显著。     

浮针法治疗肌筋膜疼痛综合征的相关理论探讨

浮针疗法是治疗各种痛症的新型针刺疗法,临床疗效显著,尤其对软组织镇痛,收效快速。本文以传统中医学理论、现代医学及经络实验研究为基础,结合笔者的临床体会,对浮针疗法治疗肌筋膜疼痛综合征的作用机理进行探讨和分析,同时对其今后的发展及研究方向提出了展望。     

浮针治疗乳腺增生症乳房疼痛30例临床研究

目的:观察浮针疗法治疗乳腺增生症乳房疼痛的临床疗效。方法:将60例乳腺增生症乳房疼痛的女性患者随机分为治疗组与对照组,每组30例。治疗组采用浮针疗法(扫散+再灌注活动),对照组采用常规针刺法。观察2组患者治疗前后及随访半年后简式Mc Gill疼痛问卷量表(SF-MPQ)中各项指标及总分的变化情况,并评估临床疗效。结果:治疗组总有效率为93.33%,优于对照组的73.33%(P0.05);2组患者治疗后及随访半年后疼痛分级指数(PRI)评分、视觉模拟评分法(VAS)评分、现有疼痛强度(PPI)评分及总评分均较治疗前降低(P0.05),且治疗组各项评分均低于对照组(P0.01,P0.05)。结论:浮针疗法能有效缓解乳腺增生症乳房疼痛患者的症状,改善生活质量,且无论是在即时疗效、远期疗效及疗效持久性方面均优于常规针刺组。     

针刺夹脊穴结合浮针对腰椎间盘突出症镇痛时效的观察

目的:观察针刺夹脊穴合浮针与单纯浮针治疗腰椎间盘突出症的疗效差异,验证浮针与针刺夹脊穴的协同效应.方法:60例腰椎间盘突出症患者随机分为夹脊穴合浮针组、浮针组,每组30例.夹脊穴合浮针组先对相应的肌筋膜触发点(MTrP点)进行浮针操作,并留置6h,然后再行针刺相应的夹脊穴等,留针30 min.浮针组单用浮针疗法.两组均每天治疗1次,每治疗5天间隔2天,10次为一疗程,共治疗2个疗程.观察两组的镇痛平均起效时间、首次治疗后平均镇痛维持时间;并采用McGill疼痛询问量表比较两组首次治疗后以及2个疗程后的平均疼痛评分.结果:两组间镇痛起效时间比较,差异无统计学意义[(5.10±3.70)min vs (5.93±5.09)min,P＞0.05].夹脊穴合浮针组镇痛维持时间长于浮针组[(13.00±6.90)h vs (6.27±3.98)h,P＜0.01].首次治疗后两组疼痛分级指数(PRI)、目测类比定级法(VAS)、现有疼痛强度(PPI)评分比较,差异均无统计学意义(均P＞0.05);2个疗程后夹脊穴合浮针组3项评分均低于浮针组(均P＜0.01).结论:针刺夹脊穴可以延长浮针的止痛时间,并且可以提高浮针的镇痛疗效.     

浮针治疗第三腰椎横突综合征30例

目的:观察浮针治疗第三腰椎横突综合征的临床疗效。方法:应用浮针疗法治疗第三腰椎横突综合征患者30例,并与药物注射治疗(对照组)的30例患者用视觉模拟评分法(VAS)进行治疗前、治疗30 min后、治疗后15 d进行疗效综合评定。结果:与治疗之前相比较,浮针组在治疗30 min后疼痛有明显减轻(P0.05),治疗15 d后疼痛显著减轻(P0.05),对照组在治疗15 d后显著减轻(P0.05);与对照组相比,浮针组在治疗后即时疗效明显,浮针组与对照组对第三腰椎横突综合征均有疗效,浮针疗法疗效与注射疗法相比更为显著。结论:浮针疗法对第三腰椎横突综合征综合疗效更为显著。     

平衡针配合浮针疗法缓解膝骨关节炎疼痛的临床研究

目的:比较平衡针配合浮针疗法与单独应用平衡针或单独应用浮针缓解膝骨关节炎(KOA)疼痛的疗效。方法:将90例KOA患者随机分为平衡针+浮针组(30例)、平衡针组(30例)、浮针组(30例),平衡针+浮针组采用平衡针配合浮针疗法治疗,平衡针组单纯采用平衡针法治疗,浮针组单纯采用浮针疗法治疗,均每日治疗1次,治疗2周后观察治疗前、首次治疗后、治疗结束时各组患者视觉模拟评分(Vi sual Analogue Scale,VAS)的变化。结果:三组首次治疗后、治疗结束时VAS评分均较治疗前显著降低(P0.05),且平衡针+浮针组首次治疗后、治疗结束时VAS评分均显著低于其余两组(P0.05),而浮针组首次治疗后VAS评分显著低于平衡针组(P0.05)、平衡针组治疗结束时VAS评分显著低于浮针组(P0.05);平衡针+浮针组总有效率为93.33%,显著高于平衡针组的70.00%、浮针组的66.67%(P0.05),而平衡针组、浮针组总有效率差异无统计学意义(P0.05)。结论:平衡针配合浮针疗法对缓解KOA疼痛症状有显著疗效,值得临床推广。     

介绍一种治疗疼痛性疾病的好方法--电浮针疗法

电浮针是在浮针的基础上研制成功的。浮针疗法是一种针刺镇痛新疗法。浮针发明人符仲华的“浮针疗法”是第一军医大学“九五”科技成果，获得2001年度解放军医疗成果二等奖。笔者感觉该疗法确实很好，但美中不足的是针具粗，还要留针24h，相对来说不易被多数患者所接受。电浮针是在浮针基础上研制成功的，它克服了针具粗和留针24h的不足。现已应用于临床，并收到满意效果。     

浮针针刺丰隆穴干预胃镜检查者副反应的临床研究

目的观察浮针疗法针刺丰隆穴干预胃镜检查者副反应的临床疗效。方法将82例胃镜检查患者随机分为治疗组和对照组,每组41例。治疗组采用浮针疗法针刺丰隆穴,对照组采用假针刺丰隆穴。观察两组在胃镜检查中的疼痛评分及恶心、呕吐发生率。结果两组疼痛评分比较,差异具有统计学意义(P0.05)。治疗组恶心、呕吐发生率为31.7%,对照组为65.9%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论浮针刺丰隆穴能有效减少胃镜检查中副反应的发生率。     

浮针疗法结合本体感觉神经肌肉促进技术治疗膝关节骨性关节炎疗效观察

目的:观察浮针疗法结合本体感觉神经肌肉促进(PNF)治疗膝关节骨性关节炎的疗效。方法:60例随机分为浮针组与针刺组各30例。浮针组用浮针结合PNF治疗、针刺组用常规针刺治疗。结果:浮针组较针刺组的症状、体征积分降低更明显(P0.05)。总有效率浮针组100%、针刺组90%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:浮针疗法结合PNF技术治疗膝关节骨性关节炎的临床疗效优于常规针刺。     

浮针结合放血疗法治疗急性腰扭伤的临床疗效观察

目的:观察浮针结合放血疗法治疗急性腰扭伤的临床疗效。方法:选取2018年3月～2019年7月在广东省第二中医院针灸及推拿科门诊就诊的急性腰扭伤患者63例,采用随机数字表法将患者分为治疗组32例和对照组31例。治疗组采用浮针结合放血疗法,对照组采用传统针刺治疗,隔天1次,5次为1个疗程;两组于治疗前后进行腰部疼痛评分(VAS)和腰部活动度评分(ROM),并评定疗效。结果:治疗后,两组患者的VAS、ROM均较治疗前降低(P 0.05),且治疗组治疗后的VAS、ROM低于对照组(P 0.05)。治疗组总有效率高于对照组(P 0.05)。结论:浮针结合放血疗法治疗急性腰扭伤起效快,不良反应较少,效果优于普通针刺治疗。