银质针温针与普通针温针对原发性痛经疗效对比观察

目的观察银质针温针与普通针温针治疗原发性痛经的临床疗效、止痛起效时间、复发情况。方法将患者随机分为银针组和普通组,观察原发性痛经的临床疗效。结果银针组与普通组治疗后症状总评分比较差异有统计学意义（P〈0.01）,银针组止痛起效时间明显快于普通组,复发率明显低于普通组（均P〈0.01）。结论 银质针温针对原发性痛经疗效优于普通针温针治疗。     

浮针结合超短波治疗鹅足滑囊炎临床观察

目的:观察浮针结合超短波治疗鹅足滑囊炎的临床疗效。方法:58例随机分为两组各29例,治疗组用浮针结合超短波治疗,对照组用普通针刺结合超短波治疗。结果:总有效率治疗组96.6%,对照组82.8%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后、随访1个月VAS评分、Lysholm膝关节评分治疗组优于对照组(P<0.05)。结论:浮针结合超短波治疗鹅足滑囊炎疗效较好。     

浮针再灌注联合中药热奄包治疗寒凝血瘀型痛经临床观察

目的:观察浮针再灌注联合中药热奄包治疗寒凝血瘀型痛经的临床疗效。方法:60例随机分为治疗组与对照组各30例,治疗组用浮针再灌注联合中药热奄包治疗,对照组口服布洛芬缓释胶囊治疗。结果:总有效率治疗组93.3%、对照组73.3%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组痛经症状积分及VAS疼痛程度均低于治疗前(P<0.05),且治疗组低于对照组(P<0.05)。结论:浮针再灌注联合中药热奄包治疗寒凝血瘀型痛经疗效较好。     

浮针疗法和邱氏穴按压疗法治疗肾绞痛的疗效观察

目的观察浮针疗法和邱氏穴按压疗法治疗肾绞痛的临床疗效并与药物治疗进行疗效比较。方法将纳入的90例急性肾绞痛患者随机分为浮针组、邱氏穴组和药物组,每组30例。浮针组采用腰背部压痛点浮针针刺治疗,邱氏穴组采用邱氏穴按压止痛治疗,药物组予盐酸消旋山莨菪碱注射液肌肉注射治疗。比较3组止痛起效时间、疼痛视觉模拟量表(VAS)评分、临床疗效和不良反应发生情况。结果浮针组总有效率为96.7%,邱氏穴组为93.3%,药物组为66.7%,浮针组与邱氏穴组比较差异无统计学意义(P0.05),浮针组、邱氏穴组分别与药物组比较差异均有统计学意义(P0.05)。邱氏穴组止痛起效时间短于浮针组和药物组,差异有统计学意义(P0.01)。3组治疗前VAS评分比较差异无统计学意义(P0.05);浮针组和邱氏穴组治疗后VAS评分均优于药物组,差异有统计学意义(P0.01),而浮针组和邱氏穴组治疗后VAS评分比较差异无统计学意义(P0.05)。邱氏穴组不良反应发生率低于浮针组和药物组。结论浮针疗法及邱氏穴按压疗法治疗肾绞痛的临床疗效相当,且均优于药物治疗;邱氏穴按压疗法的止痛起效快,且未有不良反应。     

针刺夹脊穴结合浮针对腰椎间盘突出症镇痛时效的观察

目的:观察针刺夹脊穴合浮针与单纯浮针治疗腰椎间盘突出症的疗效差异,验证浮针与针刺夹脊穴的协同效应.方法:60例腰椎间盘突出症患者随机分为夹脊穴合浮针组、浮针组,每组30例.夹脊穴合浮针组先对相应的肌筋膜触发点(MTrP点)进行浮针操作,并留置6h,然后再行针刺相应的夹脊穴等,留针30 min.浮针组单用浮针疗法.两组均每天治疗1次,每治疗5天间隔2天,10次为一疗程,共治疗2个疗程.观察两组的镇痛平均起效时间、首次治疗后平均镇痛维持时间;并采用McGill疼痛询问量表比较两组首次治疗后以及2个疗程后的平均疼痛评分.结果:两组间镇痛起效时间比较,差异无统计学意义[(5.10±3.70)min vs (5.93±5.09)min,P＞0.05].夹脊穴合浮针组镇痛维持时间长于浮针组[(13.00±6.90)h vs (6.27±3.98)h,P＜0.01].首次治疗后两组疼痛分级指数(PRI)、目测类比定级法(VAS)、现有疼痛强度(PPI)评分比较,差异均无统计学意义(均P＞0.05);2个疗程后夹脊穴合浮针组3项评分均低于浮针组(均P＜0.01).结论:针刺夹脊穴可以延长浮针的止痛时间,并且可以提高浮针的镇痛疗效.     

针刺联合隔药饼灸周期调治肾虚血瘀型子宫腺肌症疗效观察

目的观察针刺联合隔药饼灸治疗肾虚血瘀型子宫腺肌症的临床疗效。方法 60例子宫腺肌症患者随机分为治疗组和对照组,每组30例。治疗组采用针刺联合隔药饼灸治疗,对照组采用口服内美通胶囊治疗。观察两组治疗3个月后、治疗6个月后及治疗后3个月痛经程度及痛经时间的改善情况,并比较两组临床疗效。结果治疗组总有效率为70.0%,对照组总有效率为86.7%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组治疗3个月后及6个月后痛经程度评分及痛经时间与同组治疗前比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗3个月后,对照组痛经程度评分及痛经时间优于治疗组(P<0.05);治疗6个月后,两组痛经程度评分及痛经时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后3个月,治疗组痛经程度及痛经时间优于对照组(P<0.05)。结论针刺联合隔药饼灸与常规口服西药治疗肾虚血瘀型子宫腺肌症均有效。在缓解痛经的起效速度上,常规口服西药治疗占优势,但针刺联合隔药饼灸治疗的远期疗效优于常规口服西药治疗。     

平衡针治疗痛经37例

目的:观察平衡针法治疗痛经的临床疗效。方法:将74例患者随机分为平衡针组和常规组,每组各37例。常规组予解痉止痛(654-2、罗痛定)等治疗,平衡针组在常规治疗基础上采用平衡针针刺,采用VAS评分,比较两组治疗后5 min内、5~15 min、15~30 min的疗效。结果:平衡针组5 min内起效率17例,常规组5 min 6例,差异有统计学意义(P0.01);平衡针组有效率为83.8%,常规组有效率为62.2%,两组有效率比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:平衡针是治疗痛经的有效方法,能在短时间内减轻患者疼痛。     

针刺治疗中风后抑郁症30例临床观察

目的:观察针刺治疗中风后抑郁症的疗效。方法:治疗组采用针刺法治疗,对照组仅采用西药口服百忧解治疗。将两组的疗效及起效时间进行对比观察。结果:治疗组总有效率为93.3%,平均起效时间9.8天;对照组总有效率为86.7%,平均起效时间14.5天。两组总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05);平均起效时间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针刺治疗中风后抑郁症有良好疗效,与药物治疗疗效相仿,而起效更快。     

浮针环枕线上肌筋膜触发点治疗眩晕疗效观察

目的 比较浮针疗法和常规毫针刺法治疗颈性眩晕的疗效差异,从而找到更有效、更快捷的治疗方法,以减轻患者的痛苦。方法 将76例颈性眩晕患者随机分为浮针组和毫针组,每组38例。浮针组采用浮针疗法对环枕线上相应的肌筋膜触发点（MTrP点）进行浮针操作,并留置6 h;毫针组采用常规针刺疗法针刺风府、风池、列缺、百会等穴及相应的夹脊穴,留针30 min。两组均每日治疗1次,每治疗5 d休息2 d,7 d为1个疗程,共治疗2个疗程。结果 浮针组治愈率为60.5%,总有效率为97.4%;毫针组治愈率为39.5%,总有效率为89.5%,两组疗效比较差异均具有统计学意义（P＜0.01）。两组间减轻眩晕起效时间比较差异有统计学意义（P＜0.01）。2个疗程后浮针组3项评分均低于毫针组（P＜0.01）。结论 浮针治疗颈性眩晕效果优于常规针刺法疗效。     

浮针疗法结合本体感觉神经肌肉促进技术治疗膝关节骨性关节炎疗效观察

目的:观察浮针疗法结合本体感觉神经肌肉促进(PNF)治疗膝关节骨性关节炎的疗效。方法:60例随机分为浮针组与针刺组各30例。浮针组用浮针结合PNF治疗、针刺组用常规针刺治疗。结果:浮针组较针刺组的症状、体征积分降低更明显(P0.05)。总有效率浮针组100%、针刺组90%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:浮针疗法结合PNF技术治疗膝关节骨性关节炎的临床疗效优于常规针刺。     

针刺配合穴位贴敷治疗子宫内膜异位症痛经

目的:观察针刺加穴位贴敷治疗子宫内膜异位症痛经的临床疗效,探索治疗本病的最佳疗法。方法:将73例子宫内膜异位症痛经患者随机分为针刺加穴贴组(36例)和药物组(37例)。针刺加穴贴组取中极、关元、子宫等穴位针刺,然后用药物贴敷治疗;药物组采用口服加味没竭片。观察治疗前后两组疼痛积分、临床疗效、止痛起效时间和维持时间。结果:针刺加穴贴组对子宫内膜异位症痛经的近期总有效率为91.2%(31/34),优于药物组的83.3%(30/36)(P0.05);远期总有效率分别为97.1%(33/34)、69.4%(25/36),两组疗效差异具有统计学意义(P0.05)。两组疼痛积分均较治疗前降低,且针刺加穴贴组较药物组改善程度显著(P0.01);针刺加穴贴组较药物组止痛起效时间快(P0.05),维持时间长,止痛效果稳定。结论:针刺加穴位贴敷治疗子宫内膜异位症痛经患者疗效显著,是治疗本病的较佳疗法。     

浮针治疗腰椎间盘突出症51例疗效观察

目的:观察浮针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将101例患者随机分为两组,治疗组51例取浮针治疗,对照组50例采取普通针灸配合理疗治疗,观察比较两组临床疗效。结果:总有效率治疗组为96.08%,对照组为74.00%,组间比较,差异有统计学意义(P0.01)。结论:浮针治疗腰椎间盘突出症有较好疗效。     

浮针联合PPDO微创埋线治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的:观察浮针联合PPDO微创埋线治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将病例分为治疗组及对照组,每组50例。治疗组采用浮针联合PPDO微创埋线。对照组予普通针刺治疗。两组疗程均为2周。观察两组治疗后缓解疼痛起效时间、疗效维持时间、总体疗效等指标的情况。结果:治疗组缓解疼痛起效时间及疗效维持时间均优于对照组(P0.05),治疗后总体疗效比较,治疗组优于对照组(P0.05)。结论:浮针联合PPDO微创埋线治疗腰椎间盘突出症起效快,疗效维持久,有较好的临床疗效。     

浮针疗法治疗原发性痛经的随机对照观察

目的:观察浮针疗法治疗原发性痛经(PD)的临床疗效。方法:120例PD患者随机分为浮针组和药物组各60例,浮针组采用浮针疗法远取三阴交穴治疗,药物组采用口服吲哚美辛肠溶片治疗,观察两组患者的止痛效果。结果:浮针组与药物组总有效率分别为93·3%和75·0%;两组治疗前后疼痛评分比较差异有极显著性意义(P<0·001),以浮针组更好(P<0·001);浮针组起效时间最快3分钟,明显快于药物组的30分钟(P<0·05)。结论:浮针疗法针刺三阴交穴治疗PD临床疗效优于口服吲哚美辛肠溶片。     

针刺治疗偏头痛缓解后再发疗效观察

目的观察针刺治疗偏头痛缓解后再发的临床疗效。方法将126例偏头痛缓解后再发的患者随机分为治疗组和对照组,每组63例。治疗组采用针刺治疗,对照组采用药物治疗。观察两组患者头痛缓解起效时间,比较两组临床疗效。结果治疗组头痛缓解平均起效时间为(0.8±1.7)h,对照组为(1.3±1.8)h,两组比较差异具有统计学意义(P<0.01)。治疗组总有效率为85.7%,对照组为82.5%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论针刺是一种治疗偏头痛缓解后再发的有效方法。     

针刺结合药物对不安腿综合征患者睡眠质量的影响

目的:观察针药结合对不安腿综合征患者睡眠质量的影响。方法:58例患者以随机数字表法分为针药组30例和药物组28例,针药组以针剂和服用药物治疗1个月,药物组单纯药物治疗1个月,观察治疗前后患者的睡眠时间和觉醒次数,并比较两组的临床疗效。结果:针药组治疗前后睡眠时间差异有统计学意义(P<0.05),针药组治疗前后觉醒次数差异有统计学意义(P<0.05),两组临床疗效差异有统计学意义(P<0.01)。结论:针刺结合药物对不安腿综合征患者睡眠质量的疗效优于单纯服用药物。     

针刺单穴、多穴对重度原发性痛经患者镇痛效应的临床研究

目的:比较针刺单穴、多穴对重度原发性痛经患者的镇痛效应。方法:选取重度原发性痛经患者78例,随机分为单穴(十七椎穴)组34例和多穴(十七椎、次髎、地机、三阴交穴)组44例。观察针刺前后两组疼痛视觉模拟评分(VAS)随时间的变化,并比较之间的差异。结果:针刺5 min后,两组VAS读数均开始明显降低;两组3个月经周期针刺前即时VAS读数均逐渐下降,与第1月经周期比较差异均具有统计学意义(P<0.01);在第1月经周期起针后60 min,在第2月经周期起针后120 min多穴组与单穴组比较,VAS读数差异有统计学意义(P<0.05),其他各时间点VAS读数比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:针刺单穴和多穴治疗重度原发性痛经都有明显的即刻镇痛效应,且该效应具有临床意义。针刺单穴、多穴治疗重度原发性痛经,均具有累积镇痛效应。针刺治疗重度原发性痛经可单取十七椎穴。     

推针手法治疗梨状肌综合征的临床疗效观察

目的:观察推针手法治疗梨状肌综合征的临床效果。方法:将60例患者随机分为推针手法组30例、普通针刺组30例进行临床观察。结果:两组治疗后症状均有改善,推针手法组总有效率为100%;普通针刺组总有效率76.7%;两组之间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:运用推针手法治疗梨状肌综合征的疗效优于普通针刺法。     

蒙医银针温针治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的:对比蒙医银针温针和普通针刺治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:将180例患者随机分为观察组(120例)和对照组(60例)。观察组采用银针温针加诺哈拉呼疗术(推拿)治疗,对照组采用普通针刺加诺哈拉呼疗术(推拿)治疗,观察临床疗效。结果:观察组和对照组的有效率分别为96.7%(116/120)、78.3%(47/60),临床治愈率分别为74.2%(89/120)、46.7%(28/60),组间差异均有统计学意义(P<0.01)。结论:蒙医银针温针疗法治疗腰椎间盘突出症安全有效,疗效优于普通针刺疗法。     

针刺治疗原发性痛经84例疗效观察

目的:观察针刺治疗原发性痛经的临床疗效。方法:将84例原发性痛经患者随机分成两组,治疗组42例采用针刺治疗,针刺主穴:气海、关元、三阴交、地机,根据伴随症状随症加减取穴,对照组42例仅给予口服塞来昔布胶囊,观察3个月经周期,比较二者的疗效。结果:治疗组总有效率为95.2%,对照组总有效率为71.4%,两组比较差异具有显著性(P0.01);治疗前两组痛经症状积分比较,差异无统计学意义(P0.05);经治疗后两组痛经症状积分均较治疗前有所下降,与治疗前相比差异具有统计学意义(P0.01),但治疗组改善程度明显优于对照组,两组比较,差异具有统计学意义(P0.01)。结论:针刺治疗原发性痛经疗效优于口服塞来昔布胶囊,值得临床推广应用。