热毒宁联合莫西沙星治疗社区获得性肺炎32例疗效观察

目的:观察热毒宁联合莫西沙星治疗风热犯肺型社区获得性肺炎的临床疗效。方法:选取64例风热犯肺型社区获得性肺炎患者,随机分为治疗组和对照组各32例,治疗组给予热毒宁联合莫西沙星治疗,对照组仅给予莫西沙星治疗。观察两组总有效率、临床症状、白细胞、中性粒细胞、CRP、退热时间及不良反应等情况。结果:总有效率治疗组为90.62%,对照组为78.12%,组间比较,差异均有统计学意义(均P0.05);治疗后退热时间、临床症状积分、CRP组间比较,差异均有统计学意义(均P0.05)。结论:热毒宁联合莫西沙星治疗风热犯肺型社区获得性肺炎疗效优于单用莫西沙星治疗。     

莫西沙星治疗社区获得性肺炎疗效观察

目的评价莫西沙星注射液治疗社区获得性肺炎的疗效和安全性。方法将110例社区获得性肺炎住院患者随机分为试验组55例(予莫西沙星治疗)和对照组55例(予头孢曲松+阿奇霉素治疗),疗程7～14 d。结果试验组与对照组临床有效率分别为98%,96%,细菌清除率分别为88%,85%,不良反应发生率分别为5%,7%,治疗期间未出现严重不良反应,2组指标比较均无显著性差异(P均>0.05)。结论莫西沙星治疗CAP的临床有效率及细菌清除率与头孢曲松联合阿奇霉素相当,2种治疗方案均可作为CAP患者入院初治的首选方案。     

盐酸莫西沙星与头孢地尼治疗社区获得性肺炎疗效对照

目的观察盐酸莫西沙星与头孢地尼治疗社区获得性肺炎的临床疗效,为临床药物的选择提供依据。方法治疗组给予盐酸莫西沙星片400 mg/次,1次/d口服,疗程7～14 d。对照组给予头孢地尼胶囊100 mg/次,3次/d口服,疗程7～14 d。结果治疗组有效率98%,对照组有效率92%,2组疗效比较无显著性差异。结论盐酸莫西沙星治疗社区获得性肺炎安全有效。     

莫西沙星序贯治疗老年社区获得性肺炎的疗效观察

目的观察莫西沙星序贯治疗老年社区获得性肺炎(CAP)的临床疗效。方法将66例患者随机分成2组,治疗组予莫西沙星注射液400 mg每日1次静滴,症状明显改善后改为莫西沙星片400 mg每日1次口服;对照组给予左氧氟沙星400 mg/次每日1次静脉点滴。2组疗程均为10 d。观察2组的临床疗效及细菌清除率。结果治疗组有效率91%,对照组61%,2组比较有极显著性差异(P0.01);治疗组细菌清除率94%,对照组68%,2组比较有显著性差异(P0.05)。结论莫西沙星治疗老年CAP安全、有效。     

莫西沙星序贯治疗无症状社区获得性肺炎35例临床观察

目的:观察莫西沙星序贯治疗无症状社区获得性肺炎的临床疗效。方法:选取无症状社区获得性肺炎患者61例,按治疗方法不同分为观察组35例、对照组26例。对照组患者采用左氧氟沙星序贯治疗;观察组患者采用莫西沙星序贯治疗,对两组患者治疗效果及不良反应发生率进行比较。结果:观察组患者临床疗效明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:莫西沙星序贯治疗无症状社区获得性肺炎患者疗效较好,值得临床推广。     

莫西沙星联合左氧氟沙星对老年社区获得性肺炎免疫功能的影响

目的:研究莫西沙星联合左氧氟沙星对老年社区获得性肺炎免疫功能的影响。方法:选取潢川县人民医院2018年3月至2018年12月收治的88例老年社区获得性肺炎患者作为研究对象,根据治疗方案分为对照组与观察组,各44例。对照组采用左氧氟沙星治疗,观察组采用莫西沙星联合左氧氟沙星治疗。比较两组的疗效、免疫功能指标〔T淋巴细胞亚群、自然杀伤(NK)细胞〕、临床症状消失时间。结果:观察组治疗总有效率93.18 %(41/44)高于对照组70.45 %(31/44),差异具有统计学意义(P 0.05);治疗后,观察组CD3~+、CD4~+、CD4~+/CD8~+、NK细胞水平高于对照组,且CD8~+低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组咳嗽咳痰消失时间、啰音消失时间、发热消失时间短于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:莫西沙星联合左氧氟沙星治疗老年社区获得性肺炎效果显著,可增强免疫功能,改善临床症状。     

清肺消炎丸联合莫西沙星治疗社区获得性肺炎的疗效观察

目的观察清肺消炎丸联合莫西沙星治疗社区获得性肺炎的临床疗效和安全性。方法选取2013年3月—2014年4月天津市第二医院收治的社区获得性肺炎患者90例,随机分为对照组（45例）和治疗组（45例）。对照组静脉滴注盐酸莫西沙星氯化钠注射液,0.4 g/次,1次/d;治疗期间若病情好转,抗生素可改为盐酸莫西沙星片0.4 g/次,1次/d。治疗组在对照组治疗的基础上,口服清肺消炎丸60粒/次,3次/d。两组均连续治疗10 d。治疗后,评价两组的临床疗效,同时比较患者临床症状、体征以及实验室疗效指标的变化。结果治疗组和对照组愈显率分别为93.33%、80.00%,两组愈显率比较差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组患者退热、咳嗽咳痰缓解、肺部啰音消失情况优于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。两组患者治疗第3、10天白细胞计数、中性粒细胞比例及C反应蛋白（CRP）均较治疗前显著下降,同组治疗前后差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组在治疗第3、10天CRP低于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论清肺消炎丸联合莫西沙星治疗社区获得性肺炎具有较好的临床疗效,可改善患者症状和实验室检查,且无不良反应,值得临床推广应用。     

清肺汤联合莫西沙星治疗成人支原体肺炎的临床观察

目的探究加味清肺汤联合莫西沙星治疗成人支原体肺炎的临床效果。方法随机选取60例支原体肺炎患者,随机分成2组,其中对照组患者采用莫西沙星进行治疗,观察组患者在莫西沙星治疗的基础上使用加味清肺汤治疗,对比治疗后的生理指标变化情况、临床治疗效果及不良反应发生率。结果治疗后2组患者的生理指标均有所改善,观察组总治疗有效率96.77%(30/37),高于对照组89.65%(26/29),观察组的体温恢复时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间均短于对照组;治疗后,2组患者均出现不良反应,其中对照组不良反应发生率为34.48%(10/29),观察组不良反应发生率为12.90%(4/31),对比有显著差异,P0.05。结论在治疗成人支原体肺炎时,采用加味清肺汤联合莫西沙星方案,可以显著改善患者生理指标,提高治疗总有效率,且不良反应发生率比较低,临床价值良好。     

莫西沙星联合肺腧穴微波疗法治疗社区获得性肺炎125例临床观察

目的:观察莫西沙星联合中医微波疗法在社区获得性肺炎临床治疗中的应用价值。方法:选取250例社区获得性肺炎患者,按入院时间随机分为观察组和对照组各125例。对照组予以单纯莫西沙星静脉滴注治疗,观察组在对照组基础上给予肺腧脉冲微波治疗。检测两组炎症因子TNF-α、IL-6、IL-l0水平,比较两组临床疗效。结果:观察组临床治疗总有效率为89.6%,显著高于对照组74.4%差异具有统计学意义(P0.05);两组治疗后各炎症因子水平均较治疗前有明显降低,差异具有统计学意义(P0.05);治疗后观察组TNF-α、IL-6及IL-l0水平与对照组相比降低更为显著差异具有统计学意义(P0.05)。结论:莫西沙星联合中医微波疗法治疗社区获得性肺炎,可有效减少抗菌药物用量,并提高临床治疗效果。     

莫西沙星联合氨溴索雾化吸入治疗20例支原体肺炎的临床观察

目的:观察莫西沙星联合氨溴索雾化吸入治疗成人支原体肺炎的临床疗效。方法:选取40例成人支原体肺炎患者随机分为两组。对照组采用莫西沙星治疗,观察组则在应用莫西沙星的基础上加用氨溴索雾化吸入治疗。观察记录两组患者的发热,咳嗽,肺部啰音等体征及症状的消失时间并进行比较。结果:观察组退热时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间及有效率均显著优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:莫西沙星联合氨溴索雾化吸入治疗成人支原体肺炎可以有效缩短体征消失时间,临床疗效较好,值得临床推广。     

莫西沙星治疗老年支原体肺炎40例临床观察

目的:观察支原体肺炎的老年患者采用莫西沙星治疗的临床效果。方法:选取80例老年人支原体肺炎患者,随机分为对照组(红霉素治疗)及观察组(莫西沙星治疗)各40例。对比两组治疗总有效率、临床症状改善时间以及不良反应情况。结果:对照组总有效率为87.5%,观察组为97.5%,差异具有统计学意义(P0.05);观察组发热、咳嗽、肺部啰音消失时间均明显短于对照组者,住院时间更短,差异具有统计学意义(P0.05)。对照组不良反应总发生率为15%,观察组为5%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:莫西沙星治疗老年支原体肺炎疗效较好。     

疏风解毒胶囊联合莫西沙星治疗社区获得性肺炎的临床观察

目的观察疏风解毒胶囊联合莫西沙星治疗社区获得性肺炎(CAP)患者的临床疗效。方法 80例CAP患者随机分为观察组与对照组,每组40例。对照组予以抗感染规范化治疗,观察组在此基础上加用疏风解毒胶囊治疗,两组患者同时予以化痰、止咳、物理降温、补液、吸氧等对症治疗。疗程为7 d。观察患者临床症状及血清C反应蛋白(CRP)变化情况。结果观察组临床症状消失时间均低于对照组(P 0.05),尤其在退热方面(P 0.01)。同时,治疗后两组CRP水平均低于治疗前(P 0.05),观察组显著低于治疗组(P 0.05)。两组均未发现明显不良反应。结论疏风解毒胶囊联合莫西沙星治疗社区获得性肺炎发热患者疗效确切,同时能加快患者临床症状及体征的改善,促进CRP的降低。     

疏风解毒胶囊联合抗生素治疗社区获得性肺炎的临床疗效

目的评价疏风解毒胶囊联合抗生素治疗社区获得性肺炎的临床疗效和安全性。方法将120例的社区获得性肺炎非重症患者随机分成治疗组与对照组,各60例。对照组给予莫西沙星静脉滴注;治疗组在对照组治疗基础上加口服疏风解毒胶囊。两组疗程均为7 d。结果两组治疗后临床疗效比较,结果为治疗组总有效率为96.67%,高于对照组的83.33%(P0.05)。两组治疗后中医证候疗效比较,结果为治疗组的总有效率为95.00%,高于对照组的80.00%(P0.05)。两组患者退热时间比较,治疗组起效时间、消失时间明显低于对照组(P0.05);两组患者咳嗽时间比较,治疗组咳嗽起效时间、消失时间明显低于对照组(P0.05)。治疗组胸部DR完全吸收情况明显优于对照组(P0.05),C反应蛋白和降钙素原在治疗后3 d、7 d较对照组均有显著差异(P0.05)。结论疏风解毒胶囊在治疗社区获得性肺炎疗效明显,安全性好。     

自拟清肺化痰汤联合莫西沙星治疗外寒内热型社区获得性肺炎疗效观察

目的观察自拟清肺化痰汤联合莫西沙星治疗外寒内热型社区获得性肺炎(CAP)的临床疗效。方法本研究为探索性、前瞻性随机对照研究,将70例外寒内热型社区获得性肺炎患者随机分为观察组与对照组,每组各35例。对照组采用莫西沙星注射液静脉滴注治疗,观察组在对照组基础上加服自拟清肺化痰汤每次200mL,每日3次。2组疗程均为7天。观察比较2组患者热退时间、治疗前后咳嗽VAS评分、治疗前后2组患者血常规、C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)水平、总体疗效以及安全性评价。结果观察组退热时间(1.34±0.93)d,对照组(2.91±1.17)d,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,2组咳嗽VAS评分较治疗前均明显降低(P<0.05),观察组更为明显(P<0.05)。2组患者治疗后血WBC、CRP、PCT水平较治疗前均明显降低;观察组CRP较对照组降低更明显(P<0.05)。观察组总有效率为93.94%,对照组为84.85%(P<0.05)。观察组2例患者出现输液局部皮肤瘙痒,对照组1例患者出现输液局部皮肤瘙痒,1例患者出现失眠。结论清肺化痰汤联合莫西沙星能够缩短CAP患者退热时间,缓解咳嗽症状,并能有效抑制炎性反应,具有良好的临床疗效。     

左氧氟沙星联合丹参治疗社区获得性肺炎90例临床疗效

目的:观察左氧氟沙星注射液联合丹参治疗社区获得性肺炎的临床疗效。方法:将180例社区获得性肺炎患者随机分为治疗组和对照组各90例,对照组采用左氧氟沙星注射液静滴,治疗组在左氧氟沙星基础上加丹参注射液静滴,疗程均为7～10d,观察两组疗效及不良反应。结果:治疗组有效率为96%,对照组为83%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗组咳嗽消失时间及肺内啰音消失时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组出现不良反应7例,皮疹1例;对照组不良反应8例,皮疹1例,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:左氧氟沙星注射液联合丹参注射液治疗社区获得性肺炎疗效显著。     

疏风解毒胶囊联合莫西沙星治疗非重症社区获得性肺炎的疗效观察

目的观察疏风解毒胶囊联合莫西沙星治疗非重症社区获得性肺炎(CAP)的临床疗效并探讨其作用机制。方法 80例患者随机分成治疗组和对照组各40例。两组患者均给予常规抗感染、化痰及对症支持治疗,其中对照组口服莫西沙星片,治疗组在对照组基础上联合使用疏风解毒胶囊,比较两组临床疗效,退热时间、咳嗽、咯痰和肺部啰音消失时间,中医临床症状评分,炎症指标及安全性。结果治疗组临床总有效率为90.00%,高于对照组的75.00%;治疗组退热时间、咳嗽、咯痰消失时间和肺部啰音消失时间均短于对照组(均P 0.05)。两组治疗前中医临床症状评分比较,差别均不大(均P 0.05),治疗后两组中医临床症状评分与治疗前比较均降低,且治疗组同期均低于对照组(均P 0.05)。两组治疗后白细胞计数(WBC)、C反应蛋白(CRP)水平均较治疗前下降(均P 0.05);且治疗组WBC、CRP水平均低于对照组(均P 0.05)。两组治疗期间均未见明显不良反应发生。结论疏风解毒胶囊联合莫西沙星治疗非重症CAP有助于缓解患者的临床症状,缩短病程,提升抗感染治疗效果,安全可靠。     

莫西沙星治疗幽门螺杆菌胃病114例临床观察

目的:观察莫西沙星与阿莫西林治疗幽门螺杆菌(Hp)胃病的临床效果。方法:选取228例幽门螺杆菌胃病患者,随机分为观察组和对照组各114例。观察组患者服用盐酸莫西沙星片,对照组患者服用阿莫西林,观察两组临床疗效。结果:观察组治疗总有效率为100%,对照组治疗总有效率为95.61%,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者Hp检查阴性率(94.74%)优于对照组(82.46%);观察组不良情况发生率(4.39%)低于对照组(12.28%),差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:莫西沙星与阿莫西林治疗幽门螺杆菌胃病均具有较好疗效,莫西沙星对Hp的根除率较高,不良反应较少,值得临床推广应用。     

莫西沙星治疗慢性支气管炎急性发作26例临床观察

目的:探讨莫西沙星治疗慢性支气管炎急性发作的临床疗效。方法:按照随机数字法将52例慢性支气管炎急性发作患者随机分为观察组和对照组,其中观察组采用莫西沙星治疗,并与采用克拉霉素治疗的对照组进行临床疗效及不良反应比较。结果:经过积极治疗后,观察组患者痊愈11例,占42.31%,显效12例,占46.15%,进步2例,占7.69%,无效1例,占3.85%,有效率达88.46%;对照组患者痊愈10例,占38.46%,显效12例,占46.15%,进步3例,占11.54%,无效1例,占3.85%,有效率达84.62%;经统计分析发现两组的有效率无明显差异(P>0.05)。莫西沙星治疗组有1例(3.85%)发生轻度胃肠道反应,症状自行消失。克拉霉索治疗组有1例因上腹部不适伴恶心经对症治疗后消失,1例轻微反应症状自行消失。两组不良反应率经统计学检验无显著性差异(P>0.05)。结论:莫西沙星治疗慢性支气管炎急性发作方面疗效好、不良反应轻微,与克拉霉素相比具有相似的疗效和安全性,值得临床推广使用。     

加味麻杏石甘汤结合莫西沙星注射液治疗社区获得性肺炎疗效及安全性分析

目的:探讨加味麻杏石甘汤结合莫西沙星注射液治疗社区获得性肺炎疗效及安全性。方法:选取45例于2018年2月-2019年11月期间我院治疗的社区获得性肺炎患者,采取随机数字表法分为A组(莫西沙星,23例)及B组(加味麻杏石甘汤+莫西沙星,22例),比较两组治疗总有效率,症状体征(发热、咳嗽咳痰、肺部啰音)恢复情况,血清炎症因子[降钙素原(Procalcitonin,PCT)、C反应蛋白(C-reactive Protein,CRP)、白细胞(White Blood Cell,WBC)]水平以及不良反应发生率。结果:治疗后B组总有效率显著高于A组(P 0.05);B组症状体征较A组恢复快(P 0.05);治疗后两组PCT、CRP、WBC水平较治疗前均显著下降,且B组下降程度更显著(P 0.05);两组不良反应发生率无明显差异(P 0.05)。结论:加味麻杏石甘汤结合莫西沙星注射液治疗社区获得性肺炎治疗效果好,还能有效抑制炎症反应,且不良反应少,安全性高。     

加用引经药桔梗对社区获得性肺炎患者炎症指标的影响

目的:对比观察莫西沙星片联用桔梗与单用莫西沙星片治疗社区获得性肺炎的疗效差异。方法:将72例社区获得性肺炎患者分为对照组和治疗组,对照组口服莫西沙星片,治疗组口服莫西沙星片和桔梗煎剂,疗程均为7天,治疗前后均抽血检查白细胞(White Blood Cell,WBC)、C反应蛋白(C-Reactive Protein,CRP)、血清粘蛋白(Seromucoid,SM)等指标,并进行咳嗽评分,比较两组各项指标的降幅是否有显著性差异。结果:治疗组SM降幅明显大于对照组(P 0.05),咳嗽评分也较对照组明显改善(P 0.05),两组的WBC和CRP降幅无显著差异(P 0.05)。结论:桔梗能增强莫西沙星片治疗社区获得性肺炎的疗效,改善患者症状。