通心络胶囊治疗心脏X综合征的疗效观察

目的观察通心络胶囊治疗心脏X综合征的疗效。方法确诊的心脏X综合征患者62例,随机分为对照组（n=30）和治疗组（n=32）。对照组应用扩张冠脉、抗血小板聚集等常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加服通心络胶囊3粒,每日3次,连用4周。观察心绞痛症状及心电图缺血性ST-T改善情况。结果与对照组相比,治疗组在心绞痛症状和心电图改善情况方面均有显著的疗效,明显优于对照组（P〈0.05）。结论通心络胶囊可以保护血管内皮功能,增加冠脉血流量,改善急性心肌缺血程度,减少心绞痛的发作,改善心电图的异常改变。     

通心络对不稳定性心绞痛血浆内皮素的影响及疗效观察

目的观察通心络胶囊对不稳定性心绞痛（UA）患者血浆内皮素-1（ET-1）的影响及临床疗效，方法将90例不稳定性心绞痛患者随机分为两组，对照组于常规药物治疗，治疗组（通心络组）在常规治疗基础上加服通心络胶囊3粒，每日3次。并于治疗前和治疗6周后测定两组患者血浆内皮素-1（ET-1）水平，同时观察并记录两组病例住院期间心绞痛、心电图改善情况及治疗过程中心血管事件发生情况，结果治疗后两组血ET-1水平不同程度下降，通心络组下降更明显，两组差异显著，有统计学意义，通心络组临床疗效优于对照组，心血管事件发生率明显低于对照组。结论通心络能显著降低不稳定性心绞痛患者血浆ET-1水平，改善患者血管内皮功能，提高临床疗效。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的观察通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效.方法将患者 80例随机分为两组,治疗组口服通心络胶囊,对照组给予复方丹参片.结果治疗组症状疗效及心电图疗效均优于对照组,其血脂改善情况亦优于对照组.结论通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效确切.     

通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的观察在西医常规治疗基础上加用通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛的临床疗效.方法将患者 70例随机分为对照组和通心络组,两组均予硝酸酯类、钙离子阻滞剂、血管紧张素转换酶抑制剂、β受体阻滞剂和阿斯匹林治疗,通心络组加用通心络胶囊.观察两组症状、心电图改善情况和 NO水平的变化.结果通心络组治疗后心绞痛发作次数明显低于对照组,心电图缺血性 ST- T段的改善优于对照组, NO水平明显高于对照组.结论 在西医常规治疗基础上加用通心络胶囊能明显减少心绞痛发作次数,改善心肌缺血.     

丹红注射液联合通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的：观察丹红注射液联合通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效.方法：100例冠心病心绞痛患者.（患者均具有典型心绞痛发作症状,常规心电图或24h动态心电图提示心肌缺血或经选择性冠状动脉照影进一步确诊）.随机分为观察组（50例）和对照组（50例）其中男50例,女50例,观察组应用丹红注射液40m;用5％葡萄糖注射液稀释后静滴,联合口服通心络胶囊.对照组于丹红注射液40ml,用5％葡萄糖注射液稀释后静滴,两组均用15天,观察用药期间2日患者心绞痛发作频率持续时间及心电图ST段下移的改变程度,两组患者治疗前后心电图变化情况.结果：观察组的心绞痛发作频率（12.5±3.1次/周）持续时间（4.1±1.3次/mm）及心电图ST段下移的改善程度（1.2±0.5mm）均明显短于对照组（P≤0.01）结论：丹红注射液联合通心络胶囊的疗效优于丹红注射液组.     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛64例临床观察

目的：观察通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效.方法：将124例冠心病心绞痛患者随机分组为通心络组64例和对照组60例.对照组采用硝酸酯类、阿司匹林、β受体阻滞剂、血管紧张素转换酶抑制刺、他汀类降脂药等常规治疗;通心络组在以上基础上加用通心络胶囊.4个月后比较总有效率.结果：治疗组治疗后心绞痛改善总有效率明显优于对照组（P〈0.01）,心电图改善总有效率亦明显优于对照组（P〈0.01）.结论：通心络胶囊治疗冠心病心绞痛安全、副作用低、效果明显.     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛临床观察

目的观察通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床效果。方法将86例冠心病心绞痛患者随机分为两组,均服用消心痛,治疗组加服通心络胶囊。结果治疗组症状疗效和心电图疗效明显优于对照组,其血脂改善亦优于对照组。结论通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效确切。     

丹红注射液治疗心脏X综合征疗效观察

目的观察丹红注射液治疗心脏X综合征的临床疗效。方法将40例心脏X综合征气滞血瘀型患者随机分为常规治疗组（对照组）与加丹红注射液治疗组（治疗组），服药4周；比较两组典型心绞痛发作频率和心电图运动试验缺血型ST段压低幅度变化。结果与对照组比较，治疗组减少心脏X综合征患者的心绞痛发作频率、改善心电图运动试验结果均有显著差异；与治疗前比较，治疗组治疗后心脏X综合征患者的心绞痛发作频率和心电图运动试验结果亦显著改善。结论丹红注射液与常规药物联合应用对心脏X综合征安全有效。     

通心络胶囊联合芪参益气滴丸治疗顽固性心绞痛的临床疗效

目的 探讨通心络胶囊联合芪参益气滴丸治疗顽固性心绞痛的临床疗效.方法 选择本院2010年3月-2012年3月收治的248例顽固性心绞痛患者,随机分为4组,A组（对照组）63例、B组（通心络胶囊组）62例、C组（芪参益气滴丸组）58例、D组（通心络胶囊联合芪参益气滴丸组）65例.4周后观察并记录患者心绞痛发作次数、发作时硝酸甘油片用量及心电图ST段压低改善情况.结果 B、C组与A组比较,患者较治疗前心绞痛发作次数明显减少,且硝酸甘油用量减少,心电图明显改善,差异有统计学意义（P＜0.05）.D组与B、C组上述指标比较,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 通心络胶囊联合芪参益气滴丸治疗顽固性心绞痛疗效显著,不良反应少,可明显提高患者生活质量.     

通心络胶囊治疗老年冠心病心绞痛的临床观察

目的：观察通心络与欣康缓释片（单硝酸异山梨酯）治疗冠心病心绞痛的疗效对比，探讨更适合冠心病心绞痛患者长期服用的药物。方法：选择120例做冠状动脉造影证实的冠心病心绞痛患者随机单盲分为两组：通心络胶囊组，欣康缓释片、阿司匹林对照组治疗4周。结果：通心络胶囊组、西药对照组总有效率分别为88．3％和85％。结论：通心络胶囊对冠心病心绞痛在改善心绞痛症状、缺血心电图改变有较好的疗效，同时还可降低血脂。而且不良反应少。     

通心络胶囊对冠心病心绞痛患者介入治疗后的影响

目的：观察通心络胶囊对冠心病心绞痛患者介入治疗后的影响。方法：将我院收治的240例冠心病心绞痛患者,随机分为治疗组和对照组各120例,两组患者均给予规范西药治疗,治疗组在规范西药治疗基础上加服通心络,治疗时间6个月,观察治疗前后心绞痛疗效、心电图改善、LVEF和6min步行试验变化。结果：治疗6个月后,治疗组心绞痛疗效、心电图疗效、LVEF和6min步行试验明显优于对照组（P〈0.05）。结论：冠心病心绞痛患者PCI术后规范西药治疗基础上加用通心络胶囊可获得较好的临床疗效。     

通心络胶囊治疗老年冠心病心绞痛的效果观察

目的探讨通心络胶囊用于治疗老年冠心病心绞痛的治疗效果。方法主要选取了2012年3月至2014年5月期间,来我院进行治疗的135例老年冠心病患者,作为本次研究对象,通过随机分组方法把所有患者分成两组,观察组70例,对照组65例。对照组患者给予常规抗心绞痛和口服丹参片药物治疗,观察组患者给予常规抗心绞痛和通心络胶囊药物治疗,经过相同时间治疗周期后,观察比较两组患者心绞痛治疗有效率和心电图治疗有效率以及患者心绞痛发作次数情况。结果观察组患者心绞痛临床症状改善情况明显,治疗总有效率（91.42%）,明显优于对照组（61.53%）;与对照组相比,观察组患者心电图治疗有效率（88.57%）显著高于对照组治疗有效率（66.15%）;另外,观察组在心绞痛发作次数方面也比对照组次数少,总体来讲,观察组治疗效果显著。两组之间差异（P〈0.05）,具有统计学意义。结论对于老年冠心病心绞痛患者,采用通心络胶囊治疗效果显著,对患者心绞痛临床症状能够有效改善和缓解,提高心电图治疗总有效率,减少患者心绞痛发作次数,提升患者生活质量,具有重要临床应用价值。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床观察

目的观察通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法将30例冠心病心绞痛患者,随机分成两组,均采用相同的常规疗法,治疗组每日加用通心络胶囊,对照组每日加用消心痛,连用4周。比较两组的疗效。结果对症状疗效的判断,治疗组总有效率为87%,对照组总有效率为53%（P〈0.01）;对心电图疗效的判断,治疗组总有效率为67%,对照组总有效率为47%（P〈0.01）。结论通心络胶囊可明显缓解冠心病心绞痛症状,并能改善心电图缺血性ST-T段变化,疗效显著,用药安全,无毒副作用,是治疗心绞痛的理想药物。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛临床疗效观察

目的：观察通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效及不良反应。方法：157例冠心病心绞痛患者随机分为两组,均常规治疗,对照组加消心痛,观察组加通心络胶囊治疗,观察疗效和不良反应。结果：治疗组临床症状和心电图疗效明显优于对照组（P〈0.05）,无明显的不良反应。结论：通心络治疗冠心病心绞痛疗效明显,无明显毒副作用。     

通心络胶囊治疗老年不稳定型心绞痛的临床观察

目的探讨通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法87例患者，符合不稳定型心绞痛诊断标准。治疗组45例，对照组42随机分为两组：治疗组静滴硝酸甘油注射液及口服通心络胶囊；对照组静滴硝酸甘油注射液。以动态心电图，心脏超声检查，临床症状三项作为观察指标。结果治疗组ST段压低总次数、ST段压低总时间均较治疗前显着减少，对照组变化不明显。结论通心络胶囊对不稳定型心绞痛的治疗，可以改善临床症状，解除患者痛苦，提高患者的生活质量。     

通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛疗效及对高敏C反应蛋白的影响

目的观察通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛的临床疗效以及对血清高敏C反应蛋白(hs-CRP)的影响。方法将128例患者随机分为2组,均给予常规抗心绞痛治疗,治疗组在此基础上予通心络胶囊口服,4粒/次,每日3次,4周为1个疗程,1个疗程后观察2组心绞痛、心电图改善情况及hs-CRP水平变化。结果治疗组疗效明显优于对照组(P<0.05),治疗后hs-CRP水平明显降低。结论通心络胶囊可明显改善不稳定型心绞痛患者的症状,降低hs-CRP水平,起到对心脏的保护作用。     

通心络胶囊联合西药治疗心脏X综合征36例临床观察

目的：观察通心络胶囊与常规西药相结合对心脏X综合征患者的心电图及内皮功能的影响。方法：将68例患者随机分为治疗组36例和对照组32例，对照组常规给予ACEI类药物、营养心肌药物、降脂药物，治疗组在对照治疗组基础上联合通心络胶囊3粒tid，治疗30天后，检测血脂、血清内皮素-1（ET—1）、血清NO水平。结果：通心络组ET-1水平、甘油三酯（TG）、总胆固醇（TC）、低密度脂蛋白（LDL—C）水平和ET—1／NO显著降低，血清NO水平显著升高，与对照组治疗后比较，TG、TC、血清ET-1水平及ET—1／NO明显降低，血清NO及HDL—C明显升高。结论：中药通心络胶囊对心脏X综合征患者有较好的临床缓解作用，能有效地改善患者血管内皮功能。     

血府逐瘀胶囊防治心脏X综合征的临床疗效观察

目的观察血府逐瘀胶囊治疗心脏X综合征的临床疗效。方法将60例心脏X综合征患者随机分为治疗组和对照组,每组30例。对照组予常规西药治疗;治疗组在常规西药基础上加服血府逐瘀胶囊,疗程2周。观察患者治疗前后心绞痛症状、中医证候、心电图和平板运动试验指标变化。结果治疗组心绞痛疗效、中医证候疗效总有效率分别为83.33%和80.00%,对照组分别为56.67%和43.33%,2组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗组心绞痛疗效及中医证候疗效均优于对照组(P0.05)。治疗组心电图疗效总有效率为50.00%,对照组为46.67%,2组差异无统计学意义(P0.05)。治疗后2组患者平板运动试验最大代谢当量均较治疗前显著提高(P0.05),运动持续时间显著延长(P0.05),运动后各导联诱发的ST段下移之和显著减小(P0.05)。结论血府逐瘀胶囊能显著改善心脏X综合征患者心绞痛症状和中医证候,改善患者运动耐量。     

中西医结合治疗冠心病微血管心绞痛临床观察

目的探索总结中西医结合治疗微血管性心绞痛的临床疗效。方法选取2013年6月—2016年6月期间我院心内科收治的微血管心绞痛患者100例作为研究对象,随即分为观察组和对照组,对照组患者接受常规治疗,而观察组在常规治疗的基础上给予通心络胶囊。用药4周后,比较两组患者的心绞痛改善情况、心电图运动试验结果。结果经过治疗后,两组患者病情均明显改善,且观察组的总有效率(94%)要高于对照组(78%)(P0.05);心脏负荷实验结果显示,出现ST段压低1mv所需时间和ST段压低持续时间的改善均优于对照组。结论在现代医学的基础上加用中成药通心络胶囊对保护血管内皮细胞和心肌细胞,缓解微血管痉挛,缓解心绞痛症状具有一定的临床疗效,值得在临床上推广使用。     

通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛66例临床观察

目的观察通心络胶囊联合西药治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法66例患者随机分为两组,治疗组36例,对照组30例。两组均予常规抗心绞痛治疗,治疗组在此基础上加通心络胶囊4粒,每日3次,10d为1个疗程,1个疗程后观察疗效。观察心绞痛缓解、心电图改善情况及血凝指标,治疗后4周和12周的心绞痛再发率及心肌梗死的发生率。结果两组间心绞痛控制、心电图改善方面均无统计学意义（P〉0.05）;治疗后两组的血凝指标无统计学意义（P〉0.05）;治疗后4周和12周的心绞痛再发生率有统计学意义（P〈0.05）;12周后心肌梗死的发生率两组差异无统计学意义（P〉0.05）。结论通心络胶囊治疗不稳定心绞痛,可降低心绞痛的再发生率。