舒肝方加减联合草酸艾司西酞普兰片治疗抑郁症临床观察

目的 观察舒肝方加减联合草酸艾司西酞普兰片治疗抑郁症的临床疗效。方法 将70例抑郁症患者随机分为2组。治疗组35例应用舒肝方加减联合草酸艾司西酞普兰片治疗,对照组35例单纯应用草酸艾司西酞普兰片治疗。2组均28 d为1个疗程,治疗1个疗程。观察2组治疗前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、抑郁自评量表(SDS)评分变化,比较疗效。结果 2组治疗后HAMD、SDS评分均较本组治疗前降低(P0.05),且治疗组治疗后HAMD、SDS评分均较对照组降低更明显(P0.05)。治疗组总有效率88.2%,对照组76.5%,2组总有效率比较差异有统计学意义(P0.05),治疗组疗效优于对照组。结论 舒肝方加减联合草酸艾司西酞普兰片治疗抑郁症,能明显降低患者HAMD、SDS评分,改善患者抑郁症状,临床疗效显著。     

银杏叶片联合草酸艾司西酞普兰片治疗抑郁症临床观察

目的 :观察银杏叶片联合草酸艾司西酞普兰片治疗抑郁症的疗效。方法 :将84例抑郁症患者纳入研究并随机分组,对照组41例单用草酸艾司西酞普兰片治疗,观察组43例采用银杏叶片联合草酸艾司西酞普兰片治疗,2组均治疗8周。比较2组的临床疗效,治疗前后评定汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分,检测神经营养因子(BDNF)、同型半胱氨酸(Hcy)和神经功能相关因子髓鞘碱性蛋白(MBP)、S100B蛋白水平,观察不良反应发生情况。结果:对照组总有效率82.93%,观察组总有效率97.67%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗4周、8周后,2组HAMD评分均较治疗前降低(P0.05),观察组的HAMD评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。2组BDNF均较治疗前升高,Hcy、MBP、S100B蛋白均较治疗前降低,差异均有统计学意义(P0.05);观察组BDNF高于对照组,Hcy、MBP、S100B蛋白均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:银杏叶片联合草酸艾司西酞普兰片治疗抑郁症疗效显著。     

耳穴压豆联合草酸艾司西酞普兰片治疗抑郁症临床研究

目的：观察耳穴压豆联合草酸艾司西酞普兰片治疗抑郁症的临床疗效及对患者神经递质的影响。方法：选取80例抑郁症患者,按随机数字表法分为对照组和观察组各40例。对照组给予草酸艾司西酞普兰片治疗,观察组在对照组基础上加用耳穴压豆治疗,2组均治疗1个月。比较2组临床疗效;比较2组治疗前后汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分、症状评分及神经递质水平。结果：观察组总有效率90.00%,高于对照组72.50%(P<0.05)。治疗后,2组HAMD评分均较治疗前降低（P<0.05）,观察组HAMD评分低于对照组（P<0.05）。治疗后,2组情绪低落、睡眠障碍、思维迟缓评分均较治疗前降低（P<0.05）,观察组情绪低落、睡眠障碍、思维迟缓评分均低于对照组（P<0.05）。治疗后,2组去甲肾上腺素（NE）、5-羟色胺（5-HT）、多巴胺（DA）、谷氨酸（Glu）、γ-氨基丁酸（GABA）水平均较治疗前升高（P<0.05）,观察组NE、5-HT、DA、Glu、GABA水平均高于对照组（P<0.05）。结论：耳穴压豆联合草酸艾司西酞普兰片治疗抑郁症,可有效缓解患者的临床症状...     

甘麦大枣汤合四逆散及草酸艾司西酞普兰片治疗抑郁症临床观察

目的:观察甘麦大枣汤合四逆散及草酸艾司西酞普兰片治疗抑郁症的疗效。方法:60例随机分为两组各30例,两组均用草酸艾司西酞普兰治疗,观察组加用甘麦大枣汤合四逆散治疗。结果:治疗后两组中医症候总积分均降低(P0.05),且观察组低于对照组(P0.05)。总有效率观察组高于对照组(P0.05)。两组治疗后HAMD评分、SDS评分与治疗前比较降低(P0.05),且观察组低于对照组(P0.05)。结论:甘麦大枣汤合四逆散及草酸艾司西酞普兰片治疗抑郁症临床疗效较好。     

解郁汤联合草酸艾司西酞普兰片治疗抑郁症的效果分析

目的:探讨解郁汤联合草酸艾司西酞普兰片治疗抑郁症的效果。方法:于2016年1月-2019年6月广州医科大学附属脑科医院接收的100例抑郁症患者,作为本文主要观察对象。通过电脑随机法,予以分组探讨,其中一组采用草酸艾司西酞普兰片治疗,为常规组;另一组采用解郁汤联合草酸艾司西酞普兰片治疗,为研究组。每一组占50例。结果:研究组临床疗效高于常规组(P 0.05);研究组精神分裂症抑郁量表(Calgary Depression Scale for Schizophre-nia,CDSS-C)评分以及汉密顿抑郁量表(Hamilton Depression Scale,HAMD)评分低于常规组(P 0.05);研究组不良反应少于常规组(P 0.05)。结论:对于抑郁症患者,临床采用草酸艾司西酞普兰片治疗的同时加用解郁汤,能够进一步提高临床疗效,减轻患者抑郁程度,且不良反应少,安全可靠。值得在临床中大力推荐。     

柏子养心丸联合草酸艾司西酞普兰片治疗广泛性焦虑障碍56例

目的 观察柏子养心丸联合草酸艾司西酞普兰片治疗广泛性焦虑障碍的临床疗效. 方法 将112例广泛性焦虑障碍患者随机分为中西药组和西药组各56例,中西药组口服柏子养心丸和草酸艾司西酞普兰片,西药组口服草酸艾司西酞普兰片,两组均治疗8周.分别在治疗前与治疗4周、8周时采用焦虑自评量表(SAS)和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)进行评分并判断临床疗效,随访1年观察复发情况.结果 中西药组有效率为92.9％,明显高于西药组的83.9％ (P＜0.05).两组患者治疗第4周时SAS评分较本组治疗前下降(P＜0.05);治疗第8周时SAS、HAMA评分亦低于本组治疗前(P＜0.05);中西药组治疗后8周SAS评分、HAMA评分低于同时间点的西药组(P＜0.05).随访1年中西药组患者复发5例,低于西药组的19例(P＜0.05). 结论 柏子养心丸联合草酸艾司西酞普兰片治疗广泛性焦虑障碍疗效肯定,并且疗效优于单用草酸艾司西酞普兰片.     

金匮肾气丸联合草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症肾虚肝郁型临床研究

目的:观察金匮肾气丸联合草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症肾虚肝郁型疗效。方法:78例按照随机数字表法分为研究组和对照组各39例。两组均用草酸艾司西酞普兰治疗,研究组加用金匮肾气丸治疗。结果:总有效率研究组高于对照组(P<0.05)。两组治疗后HAMD评分、中医证候积分均较治疗前降低(P<0.05),且研究组低于对照组(P<0.05)。两组治疗后血清5-HT、NE水平均较治疗前升高(P<0.05),且研究组高于对照组(P<0.05)。结论:金匮肾气丸联合草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症肾虚肝郁型效果较好。     

艾司西酞普兰联合认知行为治疗对老年抑郁症患者的影响

〔摘 要〕 目的：探究老年抑郁症患者应用艾司西酞普兰联合认知行为治疗的效果。方法：选择焦作市第四人民医 院 2019 年 1 月至 2021 年 1 月治疗的 80 例老年抑郁症患者,随机数字表法分组,每组 40 例。对照组采取艾司西酞普 兰治疗,观察组在使用艾司西酞普兰治疗基础上给予认知行为治疗,比较两组患者治疗前后不良情绪、认识功能、生 活质量。结果：两组患者治疗后汉密尔顿焦虑量表（HAMA）、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分均低于治疗前, 差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;观察组患者治疗后 HAMA、HAMD 评分均低于对照组,差异具有统计学意义 （P ＜ 0.05）;两组患者治疗后蒙特利尔认知评估量表（MOCA）、生活质量综合评定量表（GQOLI）评分均高于治 疗前,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;观察组患者治疗后 MOCA、GQOLI 均高于对照组,差异具有统计学意义 （P ＜ 0.05）。结论：艾司西酞普兰联合认知行为治疗可减轻老年抑郁症患者抑郁程度,并改善其认知及生活质量。     

西酞普兰联合丁螺环酮治疗难治性抑郁症的疗效观察

目的：探讨西酞普兰联合丁螺环酮治疗难治性抑郁症患者的疗效和不良反应。方法：将住院就诊的难治性抑郁症患者90例,按就诊顺序随机分为观察组和对照组各45例,观察组（西酞普兰联合丁螺环酮）,对照组（单用西酞普兰）。疗程均为8周。采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）和治疗中出现的症状量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果：治疗8周后,两组患者HAMD评分均较治疗前显著下降（P〈0．01）;治疗2周后,以观察组HAMD评分显著低于对照组（P〈0．01或P〈0．05）。两组不良反应差异无显著性（P＞0．05）。结论：西酞普兰联合丁螺环酮的疗效优于单用西酞普兰,丁螺环酮对难治性抑郁症不仅起效快,且副作用轻微。     

针灸联合艾司西酞普兰治疗产后抑郁症临床观察

目的：观察针灸联合艾司西酞普兰治疗肝气郁结型产后抑郁症的临床效果。方法：将42例肝气郁结型产后抑郁症患者随机分为两组各21例。对照组予艾司西酞普兰口服单独治疗,治疗组予艾司西酞普兰联合针灸治疗。治疗时间为8周。比较两组患者治疗前后汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分、临床效果、不良反应发生率。结果：治疗后,治疗组HAMD评分（9.45±1.72）分低于对照组的（14.50±1.71）分,差异具有统计学意义（P﹤0.05）。治疗组总有效率90.5%,高于对照组的71.4%,差异具有统计学意义（P﹤0.05）。治疗组治疗后不良反应发生率为14.2%,对照组的不良反应发生率为19.1%,差异无统计学意义（P>0.05）。结论：针灸联合艾司西酞普兰治疗肝气郁结型产后抑郁症可明显提高疗效。     

针刺结合心理干预对脑卒中后抑郁状态患者情绪的影响

目的 观察针刺结合心理干预对脑卒中后抑郁状态患者情绪的影响.方法 将90例脑卒中后抑郁状态（PSD）患者随机分为两组,每组各45例.对照组给予卒中基础治疗和抗抑郁治疗,治疗组在此基础上加用针刺治疗和心理干预.疗程均为4周.结果 两组患者的HAMD评分较治疗前均明显降低（P＜0.05）,治疗组积分降低更加明显（P＜0.05）.抗抑郁疗效比较,治疗组总有效率为91.11％,明显高于对照的68.89％（P＜0.05）.结论 针刺结合心理干预治疗PSD,能较好的稳定患者情绪,使其积极配合治疗,可促进患者躯体功能的恢复和生活质量的提高.     

针药合用治疗中风后抑郁症临床研究

目的探讨中药（疏肝健脾法）结合针刺治疗中风后抑郁症的临床疗效。方法将88例中风后抑郁症患者随机分为中药组、针刺组、中药＋针刺组、百忧解组（每组各22例）,分别予疏肝健脾中药、针刺、疏肝健脾中药结合针刺及西药百忧解治疗,各组疗程均为30天。观察治疗前后汉密尔顿抑郁量表（HAMD）和临床神经功能缺损程度评分变化情况。结果4组治疗后HAMD量表评分、神经功能缺损程度积分值均降低（P〈0.05）;组间治疗后比较,中药＋针刺组与其他3组积分差异有统计学意义（P〈0.05,P〈0.01）,中药组、针刺组和百忧解组积分差异无统计学意义（P〉0.05）。结论各组治疗方案均能改善中风后抑郁症患者抑郁症状和神经功能,中药结合针刺具有协同增效作用。     

草酸艾司西酞普兰预防卒中后抑郁的临床观察

目的观察草酸艾司西酞普兰预防卒中后抑郁症状及神经功能缺损的临床疗效。方法收集保定市第一医院2013年1月—2013年11月符合纳入标准的脑卒中患者98例,随机分为对照组（49例）和治疗组（49例）,对照组给予基础治疗。治疗组在对照组治疗基础上,于入院第2天给予草酸艾司西酞普兰片,起始剂量5 mg/d（由护士统一完成半片剂量）,早晨口服,1周后渐增至10 mg/d,维持此剂量至2个月,两组基础治疗均为14 d。在治疗前,治疗后1、2个月分别测定抑郁程度HAMD及神经功能缺损NFI评分,并计算两组患者的依从性。结果治疗后,2组患者的HAMD及NFI评分均较治疗前明显下降;治疗1个月和2个月后,治疗组HAMD及NFI评分均较对照组下降更明显（P〈0.05）。治疗1个月后,对照组和治疗组抑郁症发生率分别为38.78%、12.24%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗后第1、2、4周治疗组患者依从率为95.9%、100%、100%,对照组为85.7%、79.6%、79.6%,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论草酸艾司西酞普兰能有效地降低脑卒中患者抑郁症的发生率,促进卒中后患者神经功能的恢复,并能提高患者的依从性,值得临床推广。     

颅缝刺法治疗中风后抑郁症临床观察

目的：观察颅缝刺法治疗中风后抑郁症的临床疗效。方法：64例随机分为对照组32例和治疗组32例,治疗组采用颅缝刺法,对照组口服百忧解,两组治疗前后用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）进行疗效评定。结果：治疗后两组的HAMD评分均较治疗前明显下降（P〈0．05）,治疗组RHAMD的评分较对照组下降更显著（P〈0．05）。总有效率治疗组96．88％,对照组87．50％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：颅缝刺法治疗中风后抑郁症有良好疗效,可以更好地提高生活质量。     

醒脑安神通络针法对脑卒中后抑郁患者神经功能康复的疗效观察

目的观察醒脑安神通络针法对脑卒中后抑郁患者神经功能康复的临床疗效。方法将患者随机分为针刺组和药物组,针刺组给予醒脑安神通络针法治疗,药物组口服盐酸氟西汀胶囊,治疗8周末采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评估。结果针刺组有效率为93．55％,高于药物组的72．41％（P〈0．05）;针刺组在改善患者HAMD、NIHSS评分方面显著优于药物组（P〈0．01）。结论醒脑安神通络针法治疗脑卒中后抑郁疗效确切,可以有效促进患者神经功能康复。     

耳针与中药并用对2型糖尿病抑郁症临床观察

目的:观察耳针与中药并用2型糖尿病抑郁症的临床疗效。方法:将68例中医辨证为脾虚湿瘀的2型糖尿病抑郁症患者随机分为两组,治疗组(A组),基础降糖治疗加耳针与中药并用,对照组(B组)基础降糖治疗加氟西汀20 mg,每日1次,治疗8周,观察两组患者治疗前后主要症状改善情况,治疗前后汉密尔顿(HAMD)抑郁量表评分情况。结果:耳针与中药并用组能明显改善症状、HAMD评分明显下降,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.01):从治疗第4周起,治疗组疗效明显优于对照组。两组比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:耳针与中药并用对2型糖尿病抑郁症疗效可靠。     

薄氏腹针结合加味逍遥胶囊治疗中风后抑郁症临床研究

目的：观察薄氏腹针结合加味逍遥胶囊治疗中风后抑郁症的疗效。方法：100例中风后抑郁症患者随机分为治疗组与对照组各50例,治疗组采用薄氏腹针结合加味逍遥胶囊治疗,对照组口服盐酸多塞平片,观察两组临床疗效。结果：两组患者治疗后HMAD评分均显著低于治疗前（P〈0.05）;治疗组总有效率显著高于对照组（P〈0.05）。结论：薄氏腹针结合加味逍遥胶囊治疗中风后忧郁症疗效显著。     

艾司西酞普兰联合意象对话治疗卒中后抑郁的临床疗效观察

目的观察艾司西酞普兰联合意象对话对卒中后抑郁症状及神经功能缺损的临床疗效。方法保定市急救中心2012年1月-2013年7月符合纳入标准的卒中后抑郁患者108例,随机分成药物组（36例）、心理组（36例）和联合组（36例）,分别给予艾司西酞普兰、意象对话治疗及两者联合治疗,在治疗前,治疗后1个月及2个月分别评测抑郁程度HAMD及神经功能缺损NFI评分,比较3组患者的临床疗效。结果经治疗后,3组患者的HAMD及NFI评分均较治疗前明显下降;治疗1个月和2个月后,联合组HAMD及NFI评分均较药物组和心理组下降更明显（P〈0．05、0．01）。结论艾司西酞普兰联合意象对话治疗卒中后抑郁能更加有效地改善患者的抑郁症状,同时能促进卒中后患者神经功能的恢复。     

针刺结合中药治疗抑郁症的临床优势探讨

目的：针刺结合中药治疗抑郁症效果良好,探讨其在临床应用中的优势。方法：采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）（24项）筛选轻、中度抑郁症患者,同时符合中医痰气郁结证,计54例,随机分为针刺加中药组（观察组）和单纯西药组（对照组）,各27例。采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）（24项）、中医证候积分评定临床疗效,副反应量表（TESS）评定不良反应。结果：52例完成试验,其中观察组25例,对照组27例。经8周治疗后,两组数据进行t检验后,经统计学分析,治疗组和对照组在治疗的第8周平均减分率〉50%,达到显著进步。治疗组和对照组在治疗前后HAMD减分率差异均有显著性意义（P〈0.05）,治疗组和对照组之间差异也有统计学意义（P≤0.05）,治疗组略优于对照组。治疗前后中医症候疗效比较,两组经χ2检验后,P〉0.05,说明治疗组与对照组临床疗效无显著性差异。两组治疗后进行TESS（副反应量表）的评定,两组比较差异有显著性意义（P〈0.05）,观察组的不良反应较对照组少而轻。结论：针刺治疗抑郁症疗效略优于单纯西药,但不良反应明显减少,而且症状较轻,更适合临床应用。     

电针不同波形对中风恢复期患者的临床疗效观察

目的：比较断续波、疏密波电针和传统针刺法对中风恢复期患者肢体运动功能障碍的疗效。方法：90例中风恢复期患者随机分为A、B、C组各30例,分别采取断续波电针、疏密波电针和传统针刺治疗,3个疗程后记录Fugl-Meyer运动功能评分。结果：治疗后三组患者运动功能评分均显著高于治疗前（P〈0.05）,且A组运动功能评分显著高于B、C组（P〈0.05）,B运动功能评分显著高于C组（P〈0.05）;A、B组愈显率均显著高于C（P〈0.05）,但A、B组比较无显著性差异（P〉0.05）。结论：断续波电针改善中风恢复期患者肢体运动功能效果显著,疏密波电针次之;电针治疗中风恢复期患者有效,断续波电针可能是治疗中风恢复期患者的一种重要方法。