解郁安神汤联合西酞普兰治疗抑郁症的对照研究

目的 探讨中药解郁安神汤联合西酞普兰治疗抑郁症的疗效和安全性.方法 将80例抑郁症患者随机分为研究组(解郁安神汤联合西酞普兰治疗)和对照组(单用西酞普兰治疗)各40例,观察时间12周,用汉密斯顿抑郁量表(HAMD-17)、焦虑自评定量表(SAS)和治疗中出现的副反应量表(TESS)评定疗效和安全性.结果 入组后研究组的脱落率显著小于对照组(P﹤0.05);治疗12周后,研究组显效率高于对照组(P﹤0.05);研究组的HAMD及SAS评分明显下降出现较早,且显著低于同期对照组(P﹤0.05或P﹤0.01);两组不良反应的总发生率有统计学上差别(P﹤0.05),研究组明显轻于对照组(P﹤0.05).结论 解郁安神汤联合西酞普兰治疗抑郁症,疗效提高,安全性和依从性更好.     

解郁安神汤对难治性抑郁症治疗的增效作用

目的探讨解郁安神汤联合文拉法辛治疗难治性抑郁症的疗效和安全性。方法将60例难治性抑郁症患者随机分为2组各30例,研究组予解郁安神汤+文拉法辛+心理干预治疗,对照组予无抽搐电休克+文拉法辛+心理干预治疗,观察治疗8周;用汉密顿抑郁量表(HAMD)和不良反应量表(TESS)评定临床疗效和安全性。结果治疗8周后,研究组总有效率70%,对照组67%,2组比较无显著性差异(P0.05);HAMD评分研究组自第4周末、对照组自第2周末开始下降,与治疗前比较有显著性差异(P0.01);HAMD、TESS评分组间比较无显著性差异(P均0.05)。结论解郁安神汤对难治性抑郁症的治疗有较好的增效作用,无明显毒副作用。     

解郁安神汤治疗抑郁症35例

目的:观察解郁安神汤治疗抑郁症的疗效。方法:将65例抑郁症患者随机分成治疗组35例和对照组30例,治疗组给予自拟解郁安神汤治疗,对照组给予多虑平、氯丙咪嗪、谷维素、维生素B1治疗。结果:治疗组有效率91.43%,对照组有效率76.67%,治疗组优于对照组(P<0.05)。结论:解郁安神汤治疗抑郁症疗效显著。     

安神解郁汤治疗脑卒中后抑郁症32例

目的:探讨安神解郁汤治疗脑卒中后抑郁症的疗效及安全性。方法:将65例脑卒中后抑郁症患者随机分为安神解郁汤治疗组﹙治疗组﹚和西酞普兰治疗组﹙对照组﹚,比较两组治疗后HAMD、CGI-S积分的变化及不良反应发生率。结果:治疗组总有效率71.88%,对照组总有效率72.72%,两组疗效相近,但是治疗组的不良反应率明显低于对照组。结论:安神解郁汤治疗脑卒中后抑郁症疗效与西酞普兰相近,但不良反应少。     

解郁安神汤合利培酮治疗慢性精神分裂症的疗效与安全性研究

目的探讨解郁安神汤联合利培酮治疗慢性精神分裂症的疗效和安全性。方法将100例慢性精神分裂症患者随机分为研究组(解郁安神汤合并利培酮治疗)和对照组(单用利培酮治疗)各50例,观察时间12周,用阳性和阴性综合征量表(PANSS)和不良反应量表(TESS)评定疗效和安全性。结果治疗12周后,研究组显效率和有效率均高于对照组,PANSS评分较治疗前显著下降且低于同期对照组(P<0.01和0.05),但TESS评分2组间比较无显著性差异(P>0.05)。结论解郁安神汤合并利培酮治疗慢性精神分裂症有确切的疗效且优于单用利培酮治疗,不增加不良反应,临床使用安全。     

温胆安神汤治疗老年卒中后抑郁症43例

目的:观察温胆安神汤治疗老年卒中后抑郁症的临床疗效。方法:治疗组采用温胆安神汤(陈皮、半夏、苏梗、厚朴、石菖蒲、远志、茯苓、枳壳、竹茹、柴胡等)治疗老年卒中后抑郁症43例,对照组采用氟西汀治疗老年卒中后抑郁43例。结果:治疗组总有效率88.34%,与对照组(79.07%)疗效相当(P>0.05);温胆安神汤与对照组治疗后HAMD评分分数均明显低于治疗前(P<0.05或P<0.01),两组间比较,无显著差异性(P>0.05)。治疗后温胆安神汤TESS副反应量表分数明显低于氟西汀(P<0.05)。结论:温胆安神汤治疗老年卒中后抑郁症临床疗效与氟西汀相当,且远期疗效好,而不良反应明显少于氟西汀。     

解郁安神汤联合帕罗西汀治疗抑郁症的疗效观察

目的:探讨抑郁症应用解郁安神汤联合帕罗西汀治疗的临床效果及安全性。方法:抽选2013年8月-2015年10月我院精神科接诊收治的150例抑郁症患者,按照临床治疗方法不同随机分为两组,各75例,两组均使用帕罗西汀,对照组不作其他治疗,观察组在此基础上使用解郁安神汤治疗,采用HAMD评分系统及中医证候积分标准评估两组临床疗效,同时监测不良事件评价安全性。结果:观察组治疗总有效率明显高于对照组,组间比较存在显著统计学差异(96.0%VS 81.3%)(P<0.05);两组血、尿、便常规检查及心电图检查均未见异常,未出现严重不良反应,轻微不良反应发生率组间比较不存在统计学差异(5.3%VS 4.0%)(P>0.05)。结论:解郁安神汤联合帕罗西汀治疗抑郁症疗效显著且安全性较高,值得临床推广。     

解郁调神汤治疗抑郁症临床疗效观察

目的:观察自拟解郁调神汤治疗抑郁症的临床疗效及不良反应。方法:利用随机对照方法,将61例患者分为两组,以解郁调神汤治疗抑郁症31例为中药组,马普替林治疗抑郁症30例为西药组,于用药前及用药后2、4、6周时采用Hamilton抑郁量表(HAMD)、抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)及中医症状辨证量评定药物疗效,用Asberg副反应量表评定不良反应。结果:解郁调神汤对抑郁症治疗有效,总有效率83.9%,与马普替林(80.0%)相当(P>0.05);解郁调神汤与马普替林治疗后HAMD、SDS和SAS分数均明显低于治疗前(P<0.05或P<0.01),两组间比较无显著性差异(P>0.05)。治疗后解郁调神汤的Asberg副反应量表分数明显低于马普替林(P<0.05)。结论:解郁调神汤治疗抑郁症临床疗效与马普替林相当,而不良反应明显少于马普替林。     

解郁化痰安神方合并利培酮治疗精神分裂症50例临床观察

目的 比较解郁化痰安神方合并利培酮与单用利培酮维持治疗精神分裂症的疗效及安全性.方法 将100例精神分裂症患者随机分成研究组和对照组各50例,研究组用解郁化痰安神方合并利培酮减半剂量,对照组利培酮剂量维持不变,两组患者均采用阳性和阴性综合征量表(PANSS)、临床疗效总评量表(CGI)及副反应量表(TESS)观察8周,评定其疗效及安全性.结果 两组患者PANSS总分及因子分与治疗前比较明显下降(P<0.05或P<0.01).根据PANSS减分率评定,研究组总有效率为60%,对照组为58%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05).两组患者CGI评分与本组治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.01),而组间比较差异无统计学意义(P>0.05).研究组与对照组的不良反应事件发生率分别为18%、52%,两组比较差异有统计学意义(P<0.01).结论 解郁安神方合并利培酮维持治疗精神分裂症疗效可靠、副反应小.     

安神汤治疗慢性精神分裂症的辅助作用

目的:探讨安神汤治疗慢性精神分裂症的疗效和安全性.方法:将80例慢性精神分裂症患者,随机分为研究组(安神汤合并利培酮治疗)和对照组(单用利培酮治疗)各40例,观察时间12周,用阳性和阴性综合征量表(PANSS)和副反应量表(TESS)评定疗效和安全性.结果:治疗12周后,研究组显效率和有效率高于对照组,PANSS评分较治疗前下降且低于同期对照组,P<0.05,但TESS评分同期比较2组间差异无统计学意义,P>0.05.结论:安神汤合并利培酮治疗慢性精神分裂症,疗效优于单用利培酮治疗,临床使用安全.     

舒肝和络饮治疗肝火郁结型抑郁症40例

目的:探讨舒肝和络饮治疗抑郁症的疗效及安全性。方法:将80例抑郁症患者随机分为两组各40例,研究组应用中药舒肝和络饮治疗,对照组应用阿米替林治疗,疗程均为6周,采用汉密顿抑郁量表(HAMD)、不良反应症状量表(TESS)于治疗前及治疗2、4、6周末评定临床疗效和不良反应。结果:治疗6周末,两组内治疗前后汉密顿抑郁量表评分差异有极显著性(P<0.01),两组间同期比较差异无显著性(P>0.05),研究组显效率80.0%,对照组82.5%,两组疗效相当(P>0.05)。研究组不良反应程度及发生率明显低于对照组(P<0.01)。结论:舒肝和络饮治疗肝火郁结型抑郁症与阿米替林疗效相当,安全性、依从性较阿米替林好。     

甘麦大枣解郁汤治疗老年抑郁症32例临床观察

目的:观察甘麦大枣解郁汤治疗老年抑郁症的临床疗效.方法:将64例患者随机均分为治疗组和对照组,分别给予甘麦大枣解郁汤和西酞普兰治疗,疗程4周,用汉密尔顿抑郁量表评定其临床疗效,用不良反应发生率评定不良反应.结果:两组有效率及汉密尔顿抑郁量表评分比较均无显著性差异(P＞0.05),但治疗组残留焦虑和睡眠障碍低于对照组(P＜0.05).结论:甘麦大枣解郁汤治疗老年抑郁症疗效肯定,能有效降低残留焦虑和睡眠障碍,全面促进老年抑郁症的康复.     

解郁安神汤合并阿立哌唑治疗慢性精神分裂症临床观察

目的探讨解郁安神汤合并阿立哌唑治疗慢性精神分裂症的疗效和安全性。方法将100例慢性精神分裂症患者随机分为研究组（解郁安神汤合并阿立哌唑治疗）和对照组（单用阿立哌唑治疗）各50例,观察时间12周,用阳性和阴性综合征量表（PANSS）和副反应量表（TESS）评定疗效和安全性。结果治疗12周后,研究组愈显率显著高于对照组,PANSS评分较治疗前显著下降且低于同期对照组,减分速度和幅度也大于后者,但TESS评分同期比较差异无显著性。结论解郁安神汤合并阿立哌唑治疗慢性精神分裂症疗效确切,起效较快,优于单用阿立哌唑治疗,且不增加不良反应,安全性好。     

解郁安神定志汤合用帕罗西汀治疗抑郁症的临床研究

目的:评价解郁安神定志汤合用帕罗西汀治疗抑郁症的临床疗效、安全性。方法:本研究通过组内治疗前后和对照组的比较临床研究,对比抑郁症患者的抑郁、焦虑状态改变。结果:1)2组HAMD、HAMA的总分显著降低,治疗后与治疗前比较有统计学意义(P0.05)。解郁安神定志汤合用帕罗西汀组治疗有效率达97.4%,对照组有效率达89.7%。2)解郁安神定志汤合用帕罗西汀组出现不良反应的有7例(17.9%),对照组出现不良反应的有27例(69.2%),2组有统计学意义(P0.01)。结论:解郁安神定志汤合用帕罗西汀治疗抑郁症安全有效,通过治疗既能减轻患者的抑郁程度,又能改善伴随的焦虑状态,同时引起的不良反应远远低于单纯西药治疗。     

安神汤治疗以阴性症状为主精神分裂症的研究

目的探讨安神汤联合齐拉西酮治疗以阴性症状为主精神分裂症的疗效和安全性。方法将60例以阴性症状为主精神分裂症患者随机分为2组各30例,研究组给予安神汤合并齐拉西酮治疗,对照组单用齐拉西酮治疗,2组观察治疗12周;用阳性和阴性综合征量表(PANSS)和不良反应量表(TESS)评定临床疗效和安全性。结果治疗12周后,研究组显效率高于对照组。PANSS评分较治疗前下降,且低于同期对照组,有显著性差异(P0.05或0.01),但TESS评分与对照组比较有显著性差异(P0.05)。结论安神汤联合齐拉西酮治疗以阴性症状为主精神分裂症疗效较齐拉西酮单用优越,且不增加不良反应。     

中西医结合治疗抑郁症30例

目的观察解郁安神汤联合西酞普兰治疗抑郁症的临床效果。方法将60例抑郁症患者随机分为两组。治疗组30例,以解郁安神汤联合西酞普兰治疗;对照组30例,单予西酞普兰治疗。观察6周。结果治疗组在临床治愈率、总有效率及治疗前后HAMD评分均明显优于对照组,差别具有显著性意义（P〈0.05）。结论解郁安神汤联合西酞普兰治疗抑郁症疗效较好,明显优于单纯西药治疗。     

解郁安神汤配合西药治疗难治性抑郁症40例

目的:观察疏肝解郁、安神定志类中药配合西药治疗难治性抑郁症的临床疗效及安全性。方法:采用解郁安神汤(柴胡、川芎、酸枣仁、香附、五味子、柏子仁)配合喹硫平治疗本病40例,并设对照组观察。结果:治疗组总有效率87.5%,对照组为72.5%,治疗组显著高于对照组(P<0.05)。结论:本法治疗本病有疏肝解郁、镇静催眠、养血安神之效。     

中西医结合治疗中风后抑郁症43例临床观察

目的:观察中西医结合治疗中风后抑郁症的临床疗效.方法:将85例该病患者随机分为治疗组43例和对照组42例,对照组采用氟哌噻吨关利曲辛片口服治疗,治疗组在对照组治疗基础上采用自拟解郁安神汤治疗,疗程均为4周.于治疗前后对两组进行汉密尔顿抑郁量表(HAMD量表)评分并比较两组疗效.结果:总有效率治疗组为90.7％,对照组为78.6％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05);治疗后HAMD评分治疗组低于对照组(P＜0.05).结论:中西医结合治疗中风后抑郁症的临床疗效优于单纯西药治疗,且不良反应小.     

安神解郁汤联合黛力新治疗女性更年期轻中度抑郁症40例

目的 :探讨安神解郁汤联合西药治疗女性更年期轻中度抑郁症(焦虑抑郁状态)的临床疗效。方法 :80例患者随机分为观察组及对照组各40例,对照组用黛力新,观察组采用安神解郁汤联合黛力新治疗,进行临床疗效观察及对比研究。结果:观察组在总体疗效、主要症状改善、调节雌激素水平等方面均优于对照组,且治疗1周后观察组抑郁自评量表(SAS)、焦虑自评量表(SDS)总分即较治疗前显著下降(P0.01),而对照组则于治疗2周后SAS、SDS总分较治疗前显著下降(P0.01),治疗8周后SAS及SDS总分均较治疗前减少(P0.05),且两组间比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组安全相关指标均正常,未出现不良反应,优于对照组。结论:安神解郁汤联合黛力新比单用黛力新疗效更好,起效更快,依从性更高,安全可靠,不良反应少,更能减轻患者症状。     

解郁宁神汤治疗抑郁症40例

目的:观察解郁宁神汤与氟西汀治疗抑郁症的临床疗效和安全性。方法:将80例患者随机分为2组,每组40例,治疗组给予解郁宁神汤治疗,对照组给盐酸氟西汀治疗,观察6周,于治疗前及治疗第1周、2周、4周、6周末采用汉密尔顿抑郁量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应。结果:治疗后两组汉密尔顿抑郁量表评分均较治疗前有显著下降(P0.01);治疗组治疗1周末汉密尔顿抑郁量表评分较对照组下降更显著(P0.01),其他时段评分两组差异均无显著性(P0.05);治疗组显效率70.0%,总有效率为90.0%;对照组分别为60.0%、85.0%;两组显效率、总有效率治疗组更显著(P0.01)。两组不良反应均轻微,治疗组各时段副反应量表评分与对照组差异均无显著性(P0.05)。结论:解郁宁神汤治疗抑郁症疗效显著,值得临床推广。