透刺闪罐法配合耳针治疗单纯性肥胖90例（英文）

目的:观察透刺闪罐法配合耳针治疗单纯性肥胖的临床疗效。方法:共治疗90例单纯性肥胖患者。采用薄氏腹针疗法,以神阙穴、神阙穴下2寸、神阙上2寸为中心,双向旁开3寸分别向任脉方向平直透刺,均取双侧,连接电针仪,疏密波刺激30分钟。针刺结束后,选用中号玻璃火罐,以闪罐法对上述穴位进行拔罐,以皮肤微红为度。每日治疗1次,5日后隔日1次,10次一疗程。选择耳穴饥点、神门、内分泌、三焦,隔日针刺一次,10次一疗程。3个疗程后观察患者的腰臀围、体重以及体质指数的数值变化。结果:经3个疗程治疗后,90例肥胖症患者腰围治疗前为(92.3±2.4) cm,治疗后为(80.4±2.3) cm:臀围治疗前为(110.6±2.3)cm,治疗后为(99.2±2.5)cm:治疗前后的体重为(74.2±3.1vs 68.2±2.4)kg,体质指数为(29.8±3.1 vs 25.2±2.1)。各项指标均明显下降,与治疗前比较差异均有统计学意义(均P0.05)。体重减轻3～5 kg者为79例,占87.8%。结论:腹部透刺闪罐法配合耳针治疗单纯性肥胖的临床疗效显著。     

耳穴贴压治疗单纯性肥胖症31例

目的:观察耳穴贴压治疗单纯性肥胖症的临床疗效。方法:采用耳穴贴压治疗单纯性肥胖。治疗8周后比较治疗前后患者的体重、腰围、臀围、BMI、WHR,并计算总有效率。结果:治疗后患者体重、腰围、臀围、BMI、WHR均较治疗前明显下降(P0.05),治疗总有效率87.10%。结论:耳穴贴压治疗单纯性肥胖疗效显著,方法简便易行。     

Influence of Acupuncture on Insulin Resistance in Simple Obesity Patients

目的探讨针刺对单纯性肥胖症患者胰岛素抵抗的调节作用与临床疗效.方法采用"益气健脾,化痰消浊"法,取脐周八穴(天枢、滑肉门、外陵、阴交、水分)、关元、足三里等穴,配合耳穴贴压,并与同期30例健康体检者比较,观察针刺前后单纯性肥胖症患者FBG、INS、ISI、TC、TG、LDLC、HDLC变化;观察针刺前后单纯性肥胖症患者腰围、臀围、腰臀比、体重、BMI的变化,及其Ⅰ度肥胖、Ⅱ度肥胖的疗效差异.结果治疗前单纯性肥胖症患者存在高胰岛素血症(HI),ISI显著下降(P＜0.01),治疗后腰围、臀围、腰臀比、体重、BMI明显下降(P＜0.05,P＜0.01),同时FBG、INS、TC、TG、LDLC亦明显下降(P＜0.01,P＜0.05),ISI、HDLC明显上升(P＜0.05).结论针刺治疗不仅能有效改善单纯性肥胖症患者的体脂参数,同时也能调整单纯性肥胖症患者异常脂质代谢,改善胰岛素抵抗状态.     

腹部透刺加闪罐治疗单纯性腹型肥胖症疗效观察

目的：观察腹部透刺加闪罐法对单纯性腹型肥胖症的疗效。方法：观察组63例行腹部透刺加闪罐治疗，对照组57例用常规针刺治疗。结果：两组总有效率无显著差异，但观察组显效率明显高于对照组（P〈0．05），特别是减轻体重、缩小腰围观察组优于对照组（P〈0．05）。结论：腹部透刺加闪罐治疗单纯性腹型肥胖症效果较佳。     

电针加耳穴贴压治疗单纯性肥胖症疗效观察

目的:比较耳穴贴压、电针、电针加耳穴贴压治疗单纯性肥胖症的疗效.方法:将60位肥胖患者随机分为治疗组电针加耳穴贴压疗法20例及对照组耳穴贴压疗法和电针疗法各20例.3种治疗前后分别采用体重、BMI、身体脂肪率及腰围和臀围评定方法,并比较疗效.结果:治疗组的疗效与对照组的疗效有显著性差异(P＜0.05).结论:单一应用电针或耳穴贴压治疗,均可显著减轻单纯性肥胖症患者的体重、BMI、身体脂肪率及腰围和臀围指数,但两者结合治疗疗效更好.     

针刺对单纯性肥胖症患者胰岛素抵抗的影响

目的探讨针刺对单纯性肥胖症患者胰岛素抵抗的调节作用与临床疗效。方法采用“益气健脾,化痰消浊”法,取脐周八穴(天枢、滑肉门、外陵、阴交、水分)、关元、足三里等穴,配合耳穴贴压,并与同期30例健康体检者比较,观察针刺前后单纯性肥胖症患者FBG、INS、ISI、TC、TG、LDL-C、HDL-C的变化;还观察针刺前后单纯性肥胖症患者腰围、臀围、腰臀比、体重、BMI的变化,及其Ⅰ度肥胖、Ⅱ度肥胖的疗效差异。结果治疗前单纯性肥胖症患者存在高胰岛素血症(HI),与健康组比较ISI显著下降(P<0.01),治疗后腰围、臀围、腰臀比、体重、BMI明显下降(P<0.05,P<0.01),同时FBG、INS、TC、TG、LDL-C亦明显下降(P<0.01,P<0.05),ISI、HDL-C明显上升(P<0.05)。结论针刺治疗不仅能有效改善单纯性肥胖症患者的体脂参数,同时也能调整单纯性肥胖症患者异常脂质代谢,改善胰岛素抵抗状态。     

电针及电针配合耳穴贴压治疗单纯性肥胖症的临床疗效对比观察

目的:探讨比较电针及电针配合耳穴贴压两种疗法对单纯性肥胖症的临床疗效。方法:选取60例女性单纯性肥胖患者,随机分为电针组和电针配合耳穴贴压组两组,每组30例,分别用电针疗法和电针配合耳穴贴压疗法进行治疗。观察治疗前后体重指数、体脂百分比、腰围、臀围的变化,并评价减肥疗效。结果:60例患者治疗前后的体重指数、体脂百分比、腰围、臀围分值均显著下降,有极显著性差异(P0.01);且电针组和电针配合耳穴贴压组之间患者体重指数、体脂百分比、腰围、臀围的下降值有显著性差异(P0.05),电针配合耳穴贴压组下降幅度更显著。结论:单纯电针与电针配合耳穴贴压两种疗法对肥胖患者的体重指数、体脂百分比、腰围、臀围均有明显降低作用。并且电针配合耳穴贴压组患者在体重指数、体脂百分比、腰围、臀围分值的下降上更明显,说明综合疗法减肥疗效优于单一疗法。     

神阙八阵穴闪罐治疗肥胖症临床疗效观察

目的 :探讨神阙八阵穴闪罐治疗单纯性肥胖的治疗方案及运用的可行性。方法 :将 75例单纯性肥胖患者随机分为治疗组 (神阙八阵穴闪罐治疗 ) 4 2例和对照组 (口服食欲抑制剂西布曲明 )33例 ,对治疗前后患者的体重 (kg)、体重指数 (BMI)、腰围 (WC)、体脂分布率 (F % )分值进行评估。结果 :两组患者体重疗效及BMI比较 ,差异无显著性意义 (P >0 0 5 ) ,但WC、F %比较 ,治疗组优于对照组 (P <0 0 5 )。结论 :神阙八阵穴闪罐治疗肥胖症 ,尤其是腹型肥胖症 ,能明显改善肥胖患者的WC、F % ,提高减肥疗效。     

减肥方治疗单纯性肥胖症60例临床观察

目的:探讨减肥方治疗单纯性肥胖症的临床疗效。方法:主要观察单纯性肥胖患者治疗前后体重、临床症状、体重指数(BMI)、腰围、臀围、腰臀比(WHR)及血脂的变化情况。结果:总有效率为76.7%,且治疗后临床症状积分、BMI、腰围、臀围、WHR、血脂指标中总胆固醇(TC)及甘油三酯(TG)等均较治疗前显著降低(P<0.05或P<0.01)。结论:减肥方治疗单纯性肥胖症有较好的疗效。     

腹部透刺与腹针疗法治疗单纯性肥胖症疗效比较

目的：研究腹部透刺及常规腹针疗法对单纯性肥胖症的治疗效果。方法：将180例单纯性肥胖患者随机分为腹部透刺组及常规腹针疗法组，分别进行腹部透刺和常规腹针疗法治疗，观察针刺治疗前后患者体重、体重指数及血脂的变化。结果：腹部针刺与腹部透刺对单纯肥胖患者均有良效，两组疗效无显著性差异。     

针刺耳压为主对单纯性肥胖症患者腹部三围的影响

目的 观察针刺耳穴贴压配合光电治疗仅对单纯性肥胖症患者腹部三围的影响.方法 将60例单纯性肥胖症患者随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组采用针刺、耳压配合光电治疗仪照射,对照组采用针刺、耳压治疗.结果 两组治疗前后肥胖等级相比差异均有统计学意义(均P<0.01);两组治疗前后差值比较,治疗组在体重下降、腹围下降两项P<0.01,胃围、腰围、腰臀比、胸腰指数4项指标P<0.05.结论 治疗组除胸围、臀围外,对各项指标改善程度优于对照组.     

耳穴贴压按摩并用治疗儿童单纯性肥胖症的研究

目的:观察耳穴贴压配合按摩治疗儿童单纯性肥胖症的疗效.方法:将60例儿童单纯性肥胖症,随机采用双盲原则分对照组、耳穴贴压配合按摩组(简称治疗组).观察肥胖指标的改善情况.结果:耳穴贴压配合按摩组的总有效率(86.67%),对照组的总有效率(6.67%).结论:耳穴贴压配合按摩组具有减肥效应,在改善患者各项肥胖指标显著性差异(P＜0.01),说明:耳穴贴压配合按摩治疗儿童单纯性肥胖症疗效好,而自然减肥的可能性较小,提示肥胖儿童应及早治疗.     

针刺治疗单纯性肥胖60例

目的:观察针刺治疗单纯性肥胖的有效性、安全性.方法:通过针刺治疗60例单纯性肥胖患者,并对治疗前后肥胖指标进行对比.结果:经针刺治疗体重明显下降,治疗前后体重差异有显著性意义(P＜0.01),总有效率为91.5%;治疗后体质指数、腰围、臀围、腰臀比,较治疗前均有下降.结论:针刺治疗单纯性肥胖疗效确切,是治疗本病较佳的方法.     

运腹推经法治疗单纯性肥胖症疗效观察

目的:观察运腹推经法治疗单纯性肥胖症的临床疗效.方法:选取符合诊断标准的单纯性肥胖症患者36例,施用运腹推经法治疗.结果:痊愈1例,显效21例,有效9例,无效4例,总有效率88.89%.患者治疗后体重和体重指数下降明显,与治疗前比较存在显著性差异(P<0.05,P<0.001);腰臀围比和腰股围比下降,但不存在统计学意义差异.结论:运腹推经法对于单纯性肥胖症的治疗具有良好的疗效.     

阳明五行针法治疗单纯性肥胖病60例临床观察

目的:观察阳明五行针法治疗单纯性肥胖的疗效。方法:将120例单纯性肥胖症的患者随机分为治疗组和对照组,各60例。治疗组采用阳明五行针法;对照组给予二甲双胍片。分别于治疗前后检测患者中医症状评分、体重指数、脂肪百分率、腰臀比、瘦素、甘油三酯的变化,并评价减肥疗效。结果:治疗组总有效率为96.6%,对照组总有效率为76.7%,阳明五行针法可明显地改善单纯性肥胖症患者的体重、体重指数、脂肪百分率及腰臀围比值、瘦素、甘油三酯。结论:阳明五行针法具有良好的减肥作用,可以预防或延迟肥胖患者肥胖并发症的发生,提高患者的生活质量。     

Observations on the Curative Effect of Multi-needle Shallow Puncture on Simple Obesity

目的察浅刺多针法与常规针刺法治疗单纯性肥胖症的临床疗效.方法本按照循证医学的原则,40例单纯性肥胖患者随机分为浅刺多针法治疗组20例,常规针刺法治疗组20例.治疗每日1次,20次为观察疗程,在治疗前后分别记录体重、标准体重、体重指数、脂肪百分率、胸围、腰围、臀围,对所得相关资料进行分析.结果两组经20次治疗体重、腰围等均有明显改变,两组疗效比较,浅刺多针法治疗组明显优于常规针刺法治疗组(P＜0.05).结论刺多针法对单纯性肥胖有较好的临床疗效,其效果优于常规针刺组.     

针刺对单纯性肥胖症体重指数及腰臀围比的影响

目的：观察针刺减肥的疗效。方法：将80例单纯性肥胖患者随机分为针刺组和药物组，每组各40例。针刺组采用体针、电针，配合耳穴贴压的方法，体穴取天枢、关元、三阴交等，耳穴取神门、内分泌、脾等；药物组采用口服西药西布曲明的方法。分别于治疗前后测定患者的体重、体重指数、腰围、臀围及腰臀围比值，并评价减肥疗效。结果：针刺组的总有效率为87．5％，药物组的总有效率为82．5％，2组的治疗结果相近（P〉0．05）；2组患者治疗后的体重、体重指数、腰围、臀围及腰臀围比值均较治疗前显著下降，并且针刺组患者的腰围及腰臀围比值的改善优于药物组（P〈0．05）。结论：针刺减肥的疗效确切，并且针刺能有效地改善单纯性肥胖患者的体重、体重指数、腰围、臀围及腰臀围比值。     

针灸联合拔罐治疗单纯性肥胖临床研究

目的:观察针灸联合拔罐治疗单纯性肥胖患者的临床疗效。方法:选取90例单纯性肥胖患者作为研究对象,随机分为纯针灸组、纯拔罐组和联合治疗组各30例。全部患者均检测体重、体重指数、腰围、臀围、腰臀比等指标,比较各组患者的临床治疗效果。结果:与纯拔罐组比较,联合治疗组患者的体重、体重指数、腰围、臀围、腰臀比等指标均降低,差异有统计学意义(P<0.05);与纯针灸组比较,联合治疗组患者的体重、体重指数、腰围、臀围、腰臀比等指标降低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针灸联合拔罐疗法治疗单纯性肥胖临床疗效优于单纯针灸疗法和单纯拔罐疗法,安全性高,值得临床推广应用。     

留针时间对针刺治疗单纯性肥胖疗效的影响

目的观察不同留针时间对针刺治疗单纯性肥胖疗效的影响。方法将80例单纯性肥胖患者随机分为治疗组和对照组,每组40例。两组取穴相同,均采用电针治疗,治疗组留针1 h,对照组留针30 min。比较两组治疗前后患者体重、体重指数、腰围、臀围及腰臀围比值,并评价减肥疗效。结果治疗组总有效率为85.0%,对照组为80.0%。两组临床疗效比较,差异无统计学意义(P0.05)。两组治疗后体重及BMI与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义(P0.01)。两组治疗后腰围、臀围及腰臀围比值与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义(P0.01)。治疗组治疗后腰围、臀围及腰臀围比值与对照组比较,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论针刺是一种治疗单纯性肥胖的有效方法,留针较长时间能有效地改善单纯性肥胖患者的腰围、臀围及腰臀围比值。     

电针配合耳穴贴压治疗单纯性肥胖45例临床研究

目的:比较电针配合耳穴贴压与单纯电针治疗单纯性肥胖的疗效.方法:将87例单纯性肥胖症患者随机分成电针配合耳穴贴压组(45例)、单纯电针组(42例),对其疗效进行观察.结果:电针配合耳穴贴压组总有效率为86.67%,单纯电针组为76.19%.2组比较差异有显著性意义(P＜0.05).结论:耳穴贴压能增加电针治疗单纯性肥胖的疗效,值得推广.