中药联合艾灸治疗原发性痛经气滞血瘀证临床观察

目的:观察气滞痛经汤、隔药灸以及二者联合应用治疗原发性痛经气滞血瘀证的临床疗效。方法:将120例门诊患者随机分3组各40例,中药组予气滞痛经汤口服,药灸组予隔药灸,联合组予汤药隔药灸联合治疗。每个月经周期为1个疗程,共治疗3个疗程。分别比较各组VAS评分、CMSS评分以及总有效率,并进行统计学分析。结果:中药组、药灸组、联合组各评分治疗后均有显著改善(P﹤0.05);治疗后中药组与药灸组疗效相当(P﹥0.05);联合组较中药组、药灸组效果更为显著,但尚不具有统计学意义(P﹥0.05)。结论:气滞痛经汤、隔药灸可治疗原发性痛经气滞血瘀证,但灸药联合应用疗效具有一定优势。     

隔药灸对寒凝血瘀证原发性痛经患者症状及中医证候的影响

目的:观察隔药灸对寒凝血瘀证原发性痛经患者症状及中医证候的影响。方法:隔药灸组318例,对照组319例,给予隔药灸治疗3个月经周期及随访3个月经周期,观察2组患者中医证候、COX痛经症状评分变化。结果:治疗及随访期间隔药灸组小腹冷痛、经量少、经色黯而有瘀块、畏寒肢冷、面色青白评分均显著低于基线及对照组;治疗期间隔药灸组中医各项证候评分随着治疗时间显著降低。治疗及随访期间隔药灸组疼痛总发作时间、平均严重程度评分显著低于治疗前及对照组;治疗期间隔药灸组总发作时间及平均严重程度评分随着疗程逐渐降低。结论:隔药灸显著改善原发性痛经寒凝血瘀证候及痛经症状。     

隔药脐灸法治疗原发性痛经寒凝血瘀证临床研究

目的观察隔药脐灸法与脐灸法对寒凝血瘀证原发性痛经患者中医证候的影响,比较这2种方法的疗效差异,验证药物对其疗效的影响,并探讨其作用机制。方法将60例原发性痛经寒凝血瘀证患者随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组采用隔药脐灸法治疗,对照组采用脐灸法治疗,治疗3个月经周期,随访3个月经周期。观察对比治疗前后2组痛经患者中医证候量化评分的变化。结果 2组治疗前后痛经中医证候总分比较,差异有统计学意义(P 0. 01),治疗后2组比较有显著性差异(P 0. 01)。治疗组的总有效率为93. 33%,灸脐组的有效率为73. 33%,2组疗效比较,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论 2种治疗方法均可以改善寒凝血瘀证原发性痛经患者的临床症状、体征。相比之下,隔药脐灸法疗效优于单纯脐灸法。     

暖宫去瘀汤结合天灸疗法治疗寒凝血瘀型原发性痛经38例

目的 观察辨证分型为寒凝血瘀型的原发性痛经用暖宫去瘀汤结合天灸疗法的治疗效果.方法 将76例寒凝血瘀型原发性痛经患者随机分为2组,治疗组38例采用暖宫去瘀汤结合天灸疗法治疗,对照组38例采用田七痛经胶囊治疗.结果 治疗组总有效率94.7%;对照组总有效率55.2%.2组总有效率比较,P＜0.01差异有统计学意义.结论 暖宫去瘀汤结合天灸疗法治疗寒凝血瘀型原发性痛经疗效较好.     

针灸联合温经散寒汤治疗寒凝血瘀型原发性痛经临床观察

目的:观察针灸联合温经散寒汤治疗寒凝血瘀型原发性痛经的临床疗效。方法:将118例寒凝血瘀型原发性痛经患者随机分为治疗组60例和对照组58例。对照组予温经散寒汤治疗,治疗组采用针灸联合温经散寒汤治疗。治疗后观察中医症状、痛经持续时间及疼痛程度的改善情况,对比分析临床疗效。结果:治疗组总有效率9 3.3 3%,对照组总有效率81.03%;治疗组治愈率3 3.3 3%,对照组治愈率17.24%。2组总有效率及治愈率比较,差异均有统计学意义(P0.05)。治疗后及随访3月,2组中医证候积分均较治疗前下降,差异均有统计学意义(P0.05);治疗组中医证候积分低于同期对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。与治疗前比较,治疗后2组痛经持续时间均缩短、视觉模拟评分法(VAS)评分均下降,差异均有统计学意义(P0.05)。治疗后,治疗组痛经持续时间短于对照组,VAS评分低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:针灸联合温经散寒汤治疗寒凝血瘀型原发性痛经,能有效改善患者的中医症状,提高镇痛效果,缩短疼痛时间。     

少腹逐瘀汤加减配合隔物炙治疗原发性痛经104例

目的:观察少腹逐瘀汤加减配合隔物炙治疗原发性痛经的疗效。方法:选取原发性痛经中证属寒凝血瘀型患者208例,随机分为治疗组和对照组。治疗组104例以少腹逐瘀汤加减口服配合隔物炙,对照组104例以月月舒痛经宝颗粒口服。结果:治疗组总有效率94.23%,对照组总有效率72.12%,两组比较差异显著,P<0.05。结论:少腹逐瘀汤加减配合隔物炙治疗原发性痛经证属寒凝血瘀型疗效确切。     

腕踝针联合热敏灸治疗寒凝血瘀型原发性痛经30例临床观察

目的:观察腕踝针联合热敏灸治疗寒凝血瘀型原发性痛经的临床疗效。方法:将寒凝血瘀型原发性痛经患者60例随机分为治疗组和对照组,每组各30例。对照组进行热敏灸治疗,治疗组在对照组的基础上加用腕踝针治疗。比较2组综合疗效及视觉模拟评分量表(VAS)评分。结果:总有效率治疗组为96. 67%(29/30),对照组为76. 66%(23/30),组间比较,差异有统计学意义(P 0. 05)。2组疼痛程度评分治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P 0. 05)。结论:腕踝针联合热敏灸治疗原发性痛经疗效显著,简便易行,值得推广应用。     

神阙穴隔药灸治疗寒凝血瘀型痛经的临床体会

目的:观察神阙穴隔药灸治疗寒凝血瘀型痛经的临床效果。方法:对36例痛经患者采用神阙穴隔药灸治疗3个疗程,1次/d,7次1个疗程。结果:痊愈11例,有效21例,无效4例,总有效率为88.9%。结论:神阙穴隔药灸治疗寒凝血瘀型痛经疗效明显,值得临床推广应用。     

针药结合治疗寒凝血瘀型原发性痛经的疗效观察

[目的]观察针药结合疗法对寒凝血瘀型原发性痛经的治疗效果。[方法]将60例寒凝血瘀型原发性痛经患者随机分成治疗组和对照组各30例,治疗组采用针刺结合中药少腹逐瘀汤加减口服治疗;对照组采用单纯中药治疗。治疗3个月经周期后观察两组疗效。[结果]治疗组总有效率为93.3%,对照组总有效率为73.3%,治疗组治疗效果明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。[结论]针药结合治疗寒凝血瘀型原发性痛经效果优于单纯中药治疗,值得推广。     

散寒止痛汤治疗寒凝血瘀型原发性痛经42例

目的 观察散寒止痛汤治疗寒凝血瘀型原发性痛经的临床疗效。方法 以散寒止痛汤治疗原发性痛经证属寒凝血瘀患者42例。结果 服药3个月经周期后，痊愈19例，好转19例，未愈4例，总有效率90．48％。结论 中药散寒止痛汤能有效治疗寒凝血瘀型原发性痛经。     

少腹逐瘀汤加减治疗原发性痛经52例

目的:观察少腹逐瘀汤加减治疗原发性痛经的疗效。方法:选取原发性痛经中证属寒凝血瘀型患者95例,随机分为治疗组和对照组。治疗组52例以少腹逐瘀汤加减口服,对照组43例以月月舒痛经宝颗粒口服。结果:治疗组总有效率94.23%,对照组总有效率79.07%,两组比较差异显著,P<0.05。结论:少腹逐瘀汤加减治疗原发性痛经证属寒凝血瘀型疗效确切。     

中药灸贴神阙穴治寒凝血瘀型原发性痛经疗效观察

目的:观察艾灸联合狗皮膏贴神阙穴治疗寒凝血瘀型原发性痛经的疗效.方法:将60例寒凝血瘀型原发性痛经患者,随机分成2组.治疗组给予艾灸联合狗皮膏灸贴神阙穴治疗;对照组给予双氯芬酸肠溶片对症治疗.结果:治疗组总有效率为86.67％,对照组总有效率56.67％.2组疗效比较,差异有统计学意义(P＜0.05),且治疗后3个月疗效依然存在.结论:艾灸联合狗皮膏灸贴神阙穴治疗寒凝血瘀型原发性痛经具有较好的疗效.     

无火恒温灸治疗寒凝血瘀型原发性痛经临床研究

目的观察温火堂无火恒温灸与悬灸治疗寒凝血瘀型原发性痛经的临床疗效差异。方法将60例寒凝血瘀型原发性痛经患者随机分为观察组(30例)和对照组(30例)。观察组采用温火堂无火恒温灸取神阙及小腹部气海、关元、子宫等穴,于月经来潮前7 d开始治疗,隔日1次,共治疗3次,治疗3个月经周期为1个疗程。对照组使用温灸盒置入艾条悬灸,取穴部位及疗程与观察组相同。1个疗程后观察两组患者治疗后临床疗效,并比较两组治疗前后VAS评分及痛经评分。结果观察期间观察组患者脱落1例,对照组患者脱落2例,均作无效统计。观察组总有效率为83.3%(25/30),对照组总有效率为80.0%(24/30),观察组与对照组总有效率相近(P0.05)。两组治疗后VAS评分及痛经评分均较治疗前明显降低(P0.05),且观察组与对照组疗效接近(P0.05)。结论温火堂无火恒温灸治疗寒凝血瘀型原发性痛经在临床疗效、改善疼痛及其他伴随症状方面与悬灸相近,是一种有效的治疗方法。     

督脉灸联合温经汤治疗原发性痛经寒凝血瘀证临床研究

目的比较两种不同的灸法联合温经汤治疗原发性痛经寒凝血瘀证的临床疗效。方法将65例原发性痛经中医辨证为寒凝血瘀证患者,按随机数字表随机分为治疗组33例,对照组32例,两组患者口服温经汤加减方基础上,治疗组配合督脉灸,对照组配合艾箱灸,疗程3个月经周期,观察治疗3周期后及停药3个月后临床疗效,治疗前及每周期治疗后以及停药3个月后中医症候积分、VAS评分、痛经COX评分和临床不良反应。结果治疗3周期后及停药3个月后治疗组总有效率均高于对照组(p0.05,p0.01),每周期治疗结束后及停药3个月后两组中医症候积分、VAS评分、COX评分均较本组治疗前下降(p0.05,p0.01),与对照组比较,治疗组下降更明显(p0.05,p0.01)。结论督脉灸联合温经汤治疗原发性痛经寒凝血瘀证疗效优于艾箱灸联合温经汤。     

少腹逐瘀汤加减治疗原发性痛经60例临床观察

目的:观察少腹逐瘀汤加减治疗原发性痛经的疗效.方法:选取原发性痛经中证属寒凝血瘀型患者100例,随机分为治疗组和对照组.治疗组60例以少腹逐瘀汤加减口服,对照组40例以月月舒痛经宝颗粒口服.结果:治疗组总有效率100%,对照组总有效率77.5%,两组比较差异显著.结论:少腹逐瘀汤加减治疗原发性痛经证属寒凝血瘀型疗效确切.     

辨证分型隔药饼灸治疗原发性痛经临床观察

目的观察隔药饼灸治疗原发性痛经的临床疗效,为针灸治疗的进一步研究与推广提供临床依据。方法 74例确诊为原发性痛经患者辨证分型分为气血虚弱、肝肾亏损、气滞血瘀、寒湿凝滞4型,随证选用不同穴位进行隔药饼灸治疗,观察各证型治疗的临床疗效。结果原发性痛经患者各证型的临床有效率分别是93.3%、87.5%、93.7%和88.9%;总有效率为90.5%;各证型治疗前后痛经症状评分比较差异均具有统计学意义(P0.01);各证型间治疗前和治疗后的疼痛评分比较差异无统计学意义(P0.05)。结论隔药饼灸治疗原发性痛经总有效率高,是一种安全有效的治疗方法。     

温经汤治疗寒凝血瘀型原发性痛经临床观察

目的:观察温经汤治疗寒凝血瘀型原发性痛经的临床疗效。方法:将66例寒凝血瘀型原发性痛经患者随机分为两组各33例。治疗组予温经汤治疗,对照组予布洛芬缓释胶囊治疗,3个月为1个疗程。观察比较两组的疗效、中医证候积分、VAS评分及不良反应发生率等。结果:治疗组总有效率90.91%高于对照组69.70%(P<0.05);治疗后两组中医证候积分、VAS评分均较治疗前显著降低,且治疗组均显著低于对照组(P<0.05);治疗组不良反应发生率为3.03%,低于对照组18.18%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:温经汤治疗寒凝血瘀型原发性痛经较布洛芬缓释胶囊治疗疗效更好,可以改善患者疼痛症状,安全性较高。     

埋线配合中药治疗寒凝血瘀型原发性痛经疗效观察

目的观察埋线配合中药治疗寒凝血瘀型原发性痛经的临床疗效。方法将136例寒凝血瘀型原发性痛经患者随机分为治疗组与对照组,每组68例。治疗组采用十七椎及双侧次髎穴埋线配合中药治疗,对照组采用单纯中药治疗。观察两组治疗前后痛经症状积分及VAS评分,比较两组临床疗效。结果治疗组总有效率和愈显率分别为93.8%和78.1%,对照组分别为85.2%和50.0%,两组愈显率比较差异具有统计学意义(P0.05)。两组治疗后痛经症状评分和VAS评分与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义(P0.01)。治疗组治疗后痛经症状评分和VAS评分与对照组比较,差异均具有统计学意义(P0.05)。治疗组半年后随访总有效率和愈显率分别为90.6%和68.8%,对照组分别为70.6%和38.2%,两组比较差异均具有统计学意义(P0.05,P0.01)。结论埋线配合中药是一种治疗寒凝血瘀型原发性痛经的有效方法,操作简便,患者痛苦小。     

多功能艾灸仪隔药灸治疗原发性痛经疗效观察

目的观察多功能艾灸仪隔药灸治疗原发性痛经的临床疗效。方法采用随机对照的临床试验方法,按照纳入标准筛选出寒凝血瘀型痛经患者60例,其中隔药灸组30例采用多功能艾灸仪隔药灸治疗,西药组30例口服复方对乙酰氨基酚片治疗,观察两组患者治疗前后的痛经症状积分变化,并对疗效进行评价。结果两组患者治疗后与治疗前比较,均能不同程度地减轻患者的痛经症状积分(P0.01),且隔药灸组疗效明显优于西药组(P0.01)。结论多功能艾灸仪隔药灸疗法治疗原发性痛经疗效优于单纯服用复方对乙酰氨基酚片。     

针药结合治疗原发性痛经60例疗效观察

目的:观察中药结合针刺治疗血瘀型原发性痛经的临床疗效。方法:将血瘀型原发性痛经患者120例随机分为两组各60例,治疗组采用中药结合针刺治疗,对照组采用西药治疗。结果:总有效率治疗组为96.7%,对照组为75.0%,组间比较,差异有统计学意义(P0.05);两组中医证候积分及腹痛VAS评分治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:针药结合治疗血瘀型原发性痛经有较好临床疗效。