逐瘀温经汤配合振腹疗法治疗原发性痛经

目的探讨逐瘀温经汤配合振腹疗法治疗原发性痛经的临床疗效。方法将75例原发性痛经患者随机分为3组:中药组、振腹组、中药加振腹组,每组25例。治疗3个月经周期后,比较3组患者治疗前后的临床疗效和痛经疼痛评分,同时采用ELISA法检测患者外周血前列腺素E2(PGE_2)和前列腺素F_(2α)(PGF_(2α))水平。结果中药加振腹组的临床有效率明显高于中药组和振腹组,P 0.05;治疗后3组患者的疼痛评分较治疗前均下降,其中中药加振腹组明显优于中药组和振腹组(P 0.05);治疗后3组患者的PGE_2和PGF_(2α)水平均有所下降,其中中药加振腹组降低最为明显。结论运用逐瘀温经汤配合振腹疗法治疗原发性痛经的临床疗效良好,可有效缓解痛经患者疼痛症状。     

腹针疗法治疗原发性痛经临床观察

目的:比较腹针疗法与口服布洛芬治疗原发性痛经临床疗效差异。方法:将64例原发性痛经患者随机分为腹针组和布洛芬组,每组各32例。腹针组选穴中脘、下脘、气海、关元,双侧滑肉门、外陵、下风湿点,于每次月经来潮前1周进行针刺治疗,至疼痛消失时停止针刺治疗;布洛芬组采用口服布洛芬缓释胶囊,于每次月经来潮痛经出现时开始服用,至疼痛消失时停止服药。两组均治疗3个月经周期,并于停止治疗后连续随访3个月经周期,观察远期疗效。采用VAS评分法、痛经症状评分及SF-36量表进行疗效评价。结果:两组患者VAS评分在治疗后均下降(P0.05),治疗期两组间评分下降差异无统计学意义(P0.05);随访期腹针组VAS评分下降明显优于布洛芬组(P0.05)。两组患者痛经评分在治疗后均下降(P0.05),治疗期两组间下降差异无统计学意义(P0.05);随访期腹针组评分下降明显优于布洛芬组(P0.05)。两组患者生活质量评分(SF-36评分)在治疗期均提高(P0.05),两组间评分差异无统计学意义(P0.05);随访期腹针组生活质量评分明显优于布洛芬组(P0.05)。结论:腹针疗法能改善患者的痛经疼痛及伴随症状,远期疗效持久稳定,且可提高患者生活质量。     

针刺董氏奇穴配合火针刺络放血治疗气滞血瘀型原发性痛经临床观察

目的观察针刺董氏奇穴配合火针刺血疗法对原发性痛经患者的疗效。方法将96例患者随机分为2组,干预组采用针刺配合火针刺血疗法,对照组采用药物治疗,共治疗3个月经周期。观察2组患者治疗前后的视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)、痛经症状积分和近、远期临床疗效。结果干预前,2组患者VAS、痛经症状评分差异均无统计学意义(P0.05)。干预后,2组患者VAS、痛经症状评分均较干预前下降,差异有统计学意义(P0.05),且干预组评分下降比对照组明显,差异有统计学意义(P0.05)。近期总有效率干预组93.75%优于对照组79.17%,差异有统计学意义(P0.05);远期总有效率干预组95.83%优于对照组47.91%,差异有统计学意义(P0.05)。结论采取针刺董氏奇穴配合火针刺络放血疗法治疗原发性痛经疗效显著,且治疗效果更加持久。     

温针灸配合电针治疗原发性痛经临床疗效观察

目的:探讨温针灸配合电针治疗原发性痛经临床疗效,从而为原发性痛经(PD)治疗提供更好的思路和方法。方法:72例患者双盲法1:1随机分为两组,分别采用口服布洛芬止痛和温针灸配合电针治疗,比较两组疗效、疼痛评分和痛经症状、频率评分。结果:经治疗后观察组疗效有效率为94.44%,对照组为80.56%,两组患者疗效存在区别(Ridit z=17.568,P=0.000);观察组疗效优于对照;治疗后两组患者均疼痛VAS减轻,CMSS频率减少,症状减轻,与治疗前相比差异有统计学意义(P<0.05),且观察组下降程度高于对照组(P<0.05)。结论:温针灸配合电针治疗能够明显减轻疼痛,减轻痛经发作频率和程度,对原发性痛经具有明显治疗效果。     

艾灸神阙配合温针灸关元、三阴交治疗原发性痛经疗效观察

目的:探讨艾灸神阙穴配合温针灸关元、三阴交穴治疗原发性痛经的临床疗效。方法:将120例青年原发性痛经女性患者随机分为观察组和对照组,每组60例。对照组采用温针灸关元和三阴交治疗,观察组予艾灸神阙穴配合温针灸关元和三阴交治疗,共4个月经周期。记录并比较两组患者治疗前后痛经症状回顾性量表中的严重程度评分、总频率评分以及痛经视觉模拟评分(VAS),并评估两种治疗方法的安全性。结果:治疗后,两组患者严重程度评分、总频率评分及痛经疼痛VAS评分均较治疗前下降(均P0.05),观察组较对照组下降明显(均P0.05)。两组患者安全性评估方面差异无统计学意义(P0.05)。结论:采用艾灸神阙穴配合温针灸关元、三阴交治疗原发性痛经,具有较单用温针灸关元、三阴交更好的临床疗效,且安全可靠。     

穴位敷贴法治疗气滞血瘀型原发性痛经

目的评价穴位敷贴疗法对气滞血瘀型原发性痛经的影响。方法将120例气滞血瘀型原发性痛经患者随机分为试验组及对照组。试验组给予药物穴位敷帖疗法,对照组给予空白穴位敷贴。选择穴位关元、气海、地机、肾俞、足三里。两组均自经前一周开始,每日1次,每次6~8小时,至月经第3天,连续10天。共治疗3个月经周期,分别于治疗前及治疗第1、2、3个月经周期进行VAS评分及COX评分。结果与治疗前相比,两组治疗后第1、2、3周期VAS评分及COX发作时间、严重程度评分均明显降低(P0.05)。与对照组相比,试验组治疗后第1、2、3周期VAS评分、COX严重程度评分及第2、3周期COX发作时间评分均明显降低(P0.05)。结论穴位敷帖法可有效改善气滞血瘀型原发性痛经的临床症状。     

针刺对重度原发性痛经患者镇痛效应研究

目的:观察针刺十七椎等多穴对重度原发性痛经患者的镇痛效应.方法:选取重度原发性痛经患者44例,在疼痛时针刺十七椎、地机、三阴交、次髎穴,留针30 min,观察针刺前即时、进针5、10、20、30 min及起针后30、60、120 min的疼痛视觉模拟评分(Visual Analogue Scale,VAS)读值.结果:1)3个治疗周期第1次针刺治疗前即时VAS读数逐渐降低,且第2、3月经周期VAS读数与第1月经周期VAS读数相比,差异具有统计学意义(P＜0.01).2)各个月经周期第1次针刺各时点VAS读数与针刺前即时VAS读数的差值在针刺30 min过程中逐渐增大且在针刺20 min时差值有很大程度增加.结论:针刺十七椎等多穴对重度原发性痛经患者具有明显的镇痛效应,且该效应具有临床意义;针刺十七椎等多穴治疗重度原发性痛经具有累积镇痛效应.     

针刺单穴、多穴对重度原发性痛经患者镇痛效应的临床研究

目的:比较针刺单穴、多穴对重度原发性痛经患者的镇痛效应。方法:选取重度原发性痛经患者78例,随机分为单穴(十七椎穴)组34例和多穴(十七椎、次髎、地机、三阴交穴)组44例。观察针刺前后两组疼痛视觉模拟评分(VAS)随时间的变化,并比较之间的差异。结果:针刺5 min后,两组VAS读数均开始明显降低;两组3个月经周期针刺前即时VAS读数均逐渐下降,与第1月经周期比较差异均具有统计学意义(P<0.01);在第1月经周期起针后60 min,在第2月经周期起针后120 min多穴组与单穴组比较,VAS读数差异有统计学意义(P<0.05),其他各时间点VAS读数比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:针刺单穴和多穴治疗重度原发性痛经都有明显的即刻镇痛效应,且该效应具有临床意义。针刺单穴、多穴治疗重度原发性痛经,均具有累积镇痛效应。针刺治疗重度原发性痛经可单取十七椎穴。     

调经活血汤治疗气滞血瘀型原发性痛经临床观察

目的:观察调经活血汤治疗气滞血瘀型原发性痛经的临床疗效。方法:将120例气滞血瘀型原发性痛经患者随机分为2组,观察组6 3例,对照组57例。对照组痛经开始时服用芬必得胶囊,疼痛消失则停药。观察组服用调经活血汤,月经前7天开始口服,连续服用10天,3个月经周期后评估疗效。结果:临床疗效总有效率观察组9 3.7%,对照组80.7%,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,2组痛经症状评分及疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分均呈下降趋势,治疗前后比较,差异均有统计学意义(P0.05);治疗后,2组间痛经症状评分及VAS评分比较,差异均有统计学意义(P0.05)。治疗后,2组疼痛时间均呈下降趋势,治疗前后疼痛时间比较,差异均有统计学意义(P0.05);治疗后,2组疼痛时间比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:调经活血汤治疗气滞血瘀型原发性痛经疗效确切,能改善患者的疼痛症状,缩短疼痛时间。     

长蛇灸配合扶阳罐治疗原发性痛经的疗效观察

目的:观察长蛇灸配合扶阳罐治疗原发性痛经的临床疗效。方法:将60例原发痛经患者随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组采用长蛇灸配合扶阳罐治疗,对照组口服布洛芬缓释胶囊治疗,连续治疗3个月经周期,以疼痛视觉模拟评分(VAS)、COX痛经症状评分评价两组疼痛强度、痛经症状改善程度,并观察临床疗效及远期复发情况。结果:治疗后,两组VAS评分及痛经症状评分均较治疗前下降(P0.05),且治疗组治疗后痛经严重程度评分及总频率评分均低于对照组(P0.05);两组总有效率及治疗后VAS评分差异无统计学意义(P0.05),但治疗组复发率低于对照组(P0.05)。结论:长蛇灸配合扶阳罐及口服布洛芬缓释胶囊均对原发性痛经具有一定疗效,但长蛇灸配合扶阳罐的远期疗效优于布洛芬缓释胶囊。     

周氏“络穴止痛方”加地机、气冲穴针刺治疗湿热瘀阻型原发性痛经临床观察

目的观察周氏"络穴止痛方"加地机、气冲穴针刺治疗湿热瘀阻型原发性痛经的临床疗效。方法将60例原发性痛经患者按照随机数字表法分为2组。治疗组30例予周氏"络穴止痛方"加地机、气冲穴针刺治疗;对照组30例予应急止痛治疗。2组均1个月经周期为1个疗程,观察2组治疗前及治疗1、2、3个疗程疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分、COX痛经症状评分量表Ⅱ(CMSSⅡ)评分、疼痛持续时间及中医症状评分变化情况。结果治疗组治疗1、2、3个疗程疼痛VAS评分、CMSSⅡ评分、中医症状评分及疼痛持续时间与对照组同期比较差异均有统计学意义(P0.05),治疗组低于对照组。经重复测量方差分析,治疗组治疗1、2、3个疗程疼痛VAS评分、CMSSⅡ评分、中医症状评分及疼痛持续时间与本组治疗前比较差异均有统计学意义(P0.05),各疗程间比较差异无统计学意义(P 0.05)。对照组治疗1、2、3个疗程疼痛VAS评分、CMSSⅡ评分、中医症状评分及疼痛持续时间与本组治疗前比较差异均无统计学意义(P 0.05),各疗程间比较差异均无统计学意义(P 0.05)。结论周氏"络穴止痛方"加地机、气冲穴针刺治疗湿热瘀阻型原发性痛经疗效确切,并能改善原发性痛经患者的疼痛程度,降低疼痛时间,改善中医症状,提高患者的生活质量。     

针灸联合温经散寒汤治疗寒凝血瘀型原发性痛经临床观察

目的:观察针灸联合温经散寒汤治疗寒凝血瘀型原发性痛经的临床疗效。方法:将118例寒凝血瘀型原发性痛经患者随机分为治疗组60例和对照组58例。对照组予温经散寒汤治疗,治疗组采用针灸联合温经散寒汤治疗。治疗后观察中医症状、痛经持续时间及疼痛程度的改善情况,对比分析临床疗效。结果:治疗组总有效率9 3.3 3%,对照组总有效率81.03%;治疗组治愈率3 3.3 3%,对照组治愈率17.24%。2组总有效率及治愈率比较,差异均有统计学意义(P0.05)。治疗后及随访3月,2组中医证候积分均较治疗前下降,差异均有统计学意义(P0.05);治疗组中医证候积分低于同期对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。与治疗前比较,治疗后2组痛经持续时间均缩短、视觉模拟评分法(VAS)评分均下降,差异均有统计学意义(P0.05)。治疗后,治疗组痛经持续时间短于对照组,VAS评分低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:针灸联合温经散寒汤治疗寒凝血瘀型原发性痛经,能有效改善患者的中医症状,提高镇痛效果,缩短疼痛时间。     

金鸡啄米法治疗气血虚弱型原发性痛经临床观察

目的:观察比较金鸡啄米法与针刺平补平泻法治疗气血虚弱型原发性痛经临床疗效。方法:将60例气血虚弱型原发性痛经患者随机分为2组各30例。观察组取关元、气海、中极、子宫(双)、足三里(双)、三阴交(双)、十七椎、次髎,针刺用金鸡啄米法;对照组取穴与观察组相同,针刺用平补平泻法。2组分别在疼痛发作第1天开始针灸治疗,每天针灸1次,1个月经周期连续治疗3天,共治疗3个月经周期。比较2组患者临床疗效、疼痛视觉模拟评分(VAS),并采用Cox痛经症状量表(CMSS)对患者痛经总频率、痛经严重程度进行评价。结果:2组患者治疗后VAS评分、痛经总频率评分、痛经严重程度评分均降低,差异均有统计学意义(P0.05);治疗后,观察组VAS评分、痛经总频率评分分别与对照组比较,差异均有统计学意义(P0.05);治疗后,观察组与对照组比较,差异均无统计学意义(P0.05),观察组痛经严重程度评分与对照组相当。结论:金鸡啄米法治疗气血虚弱型原发性痛经临床疗效优于平补平泻法,可缓解痛经症状。     

经皮电刺激治疗原发性痛经的疗效观察

目的:探析经皮电刺激治疗原发性痛经的临床效果。方法:选取2017年6月至2018年3月于韶关市铁路医院妇科门诊接受诊治的60例原发性痛经患者为研究对象,患者入组后运用数字随机表法分组,每组30例。对照组和观察组患者分别接受常规药物治疗、经皮电刺激疗法治疗,对比两组的临床效果。结果:(1)临床疗效:观察组的临床疗效为96.67%,对照组为80.0%,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。(2)疼痛程度:经针对性经治疗后,观察组的视觉模拟评分法(VAS)评分明显优于治疗前和对照组,组内、组间的比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在原发性痛经的临床治疗上,采用经皮电刺激疗法可获得颇为理想的治疗效果,与传统的药物治疗相比较而言,经皮电刺激疗法可有效缓解患者的疼痛程度,改善经期身体状态,将痛经对身体造成的损伤降到最低。     

针刺董氏奇穴火主穴治疗原发性痛经的临床观察

【目的】 探讨针刺董氏奇穴火主穴治疗原发性痛经的临床疗效。【方法】 将60例原发性痛经患者随机分为观察组和对照组,每组各30例。观察组给予针刺董氏奇穴火主穴（行左氏调气法）治疗,对照组给予假针刺董氏奇穴火主穴（不行手法）治 疗,分别于每次月经前（3 d内）及月经第 1 、 2 天各进行1次治疗,1 个月经周期为 1个疗程,每个疗程治疗 3 次,共治疗3 个疗程。观察2组患者治疗前后疼痛视觉模拟量表（VAS）评分和痛经症状量表（CMSS）评分的变化情况。【结果】（1）在VAS评分方面,治疗1个月经周期后,2组患者的VAS评分均无明显变化（P＞0.05）;治疗2、3个月经周期后, 观察组的VAS 评分较治疗前明显下降（P＜0.01）,而对照组的VAS 评分均无明显变化（P＞0.05）;组间比较,观察组在治疗2、3个月经周期后的 VAS 评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。（2）在CMSS评分方面,治疗1个月经周期后,2组患者的症状总频率和严重程度评分均无明显变化（P＞0.05）;治疗2、3个月经周期后, 2组患者的症状总频率和严重程度评分均较治疗前降低（P＜0.05）;组间比较,观察组在治疗2、3个月经周期后的症状总频率和严重程度评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。【结论】 以左氏调气法针刺董氏奇穴火主穴治疗原发性痛经疗效确切。     

暖宫灸联合针刺治疗对原发性痛经患者血清前列腺素F2α的影响

目的:观察暖宫灸配合针刺治疗原发性痛经的临床疗效,及其对血清前列腺素F2α水平的影响。方法:将原发性痛经患者90例,随机分为A组、B组和C组,每组30例。A组暖宫灸治疗;B组针刺治疗;C组暖宫灸联合针刺治疗。观察三组治疗前、治疗后痛经疼痛程度VAS评分、临床症状积分、血清前列腺素F2α水平并对其进行比较。结果:C组总有效率为93.33%,高于A组的80.00%和B组的66.67%(P0.05)。三组治疗前痛经程度VAS评分、临床症状积分比较差异无统计学意义(P0.05);三组治疗后痛经程度VAS评分、临床症状积分均显著下降(P0.05);C组治疗后痛经程度VAS评分、临床症状积分均显著低于A组和B组(P0.05)。三组治疗前血清前列腺素F2α水平比较差异无统计学意义(P0.05);三组治疗后血清前列腺素F2α水平均显著下降(P0.05);C组治疗后血清前列腺素F2α水平显著低于A组和B组(P0.05)。结论:暖宫灸联合针刺治疗原发性痛经疗效显著,可降低血清前列腺素F2α的水平,从而缓解疼痛。     

颊针疗法治疗中重度原发性痛经临床研究

目的：观察颊针疗法治疗中重度原发性痛经的临床疗效。方法：选取80 例中重度原发性痛经患者作为研究对象,按随机数字表法分为观察组及对照组各40 例,其中观察组剔除4 例、脱落4 例,对照组剔除2 例、脱落4 例,共完成66 例,观察组32 例,对照组34 例。观察组采用颊针疗法,对照组口服布洛芬缓释胶囊治疗,2 组均治疗3 个月经周期。比较2 组近期及远期疗效,比较2 组治疗前及每个疗程治疗前后疼痛视觉模拟评分法（VAS） 评分、痛经症状评分、健康调查简表（SF-36） 评分［包括精力（VT）、社会功能（SF）、情感职能（RE）、精神健康（MH）、生理功能（PF）、生理职能（RP）、躯体疼痛（BP）、总体健康（GH）、健康变化（HT）］的变化。结果：2 组VAS 评分均较治疗前下降,疗程结束后,2 组间差异有统计学意义（P＜0.05）。2 组痛经症状评分均较治疗前下降,疗程结束后,2 组间差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗后,除PF、VT,其他维度的评分上观察组均优于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）,其中BP、RE 和MH 3 个维度组间比较,有显著性差异（P＜0.01）。经过3 个周期的治疗,观察组及对照组近期疗效总有效率分别为90.63%、85.29%,2 组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组及对照组的远期疗效总有效率分别为84.38%、70.59%,2 组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：颊针疗法可有效缓解中重度原发性痛经临床症状,减轻善痛经所伴随的症状,提高生活质量。     

少腹逐瘀汤配合耳穴压丸治疗寒凝血瘀型原发性痛经临床研究

目的探讨少腹逐瘀汤配合耳穴压丸治疗寒凝血瘀型原发性痛经的临床疗效。方法选取2018年3月—2019年3月收治的原发性痛经患者60例,随机分为对照组和治疗组各30例,对照组患者给予少腹逐瘀汤治疗,治疗组患者给予少腹逐瘀汤配合耳穴压丸治疗,比较2组患者中医症状评分、疼痛评分以及临床疗效。结果治疗后,治疗组中医症状评分明显低于对照组,且差异有统计学意义(P0.05);治疗前2组疼痛评分比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,2组疼痛评分均有明显下降,其中治疗组明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗组总有效率为96.67%,明显高于对照组的76.67%,差异有统计学意义(P0.05)。结论少腹逐瘀汤配合耳穴压丸治疗寒凝血瘀型原发性痛经,可更有效地缓解疼痛,改善各种中医证候,且无明显的不良反应,值得临床推广使用。     

八珍益母胶囊辅助治疗原发性痛经临床观察

目的:观察八珍益母胶囊辅助治疗原发性痛经的临床疗效。方法:将原发性痛经患者116例随机分为2组,对照组给予布洛芬缓释胶囊进行治疗,观察组在对照组的基础上加用八珍益母胶囊,2组均连续治疗3疗程,比较2组的临床疗效、痛经持续时间、痛经程度评分等。结果:经治疗后,观察组的临床总有效率为91.4%,对照组的临床总有效率为77.6%,2组临床总有效率比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗前,经期的疼痛持续时间对照组为(32.6±6.5)h,观察组为(33.1±6.8)h;2组经期疼痛持续时间比较,差异无统计学意义(P0.05)。经治疗后,经期的疼痛持续时间对照组为(12.8±2.1)h,观察组为(4.1±1.3)h,2组经期疼痛持续时间较对照前比较,差异有统计学意义(P0.05)。观察组改善程度明显优于对照组,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗前,2组VAS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);经治疗后,2组VAS评分均降低,与治疗前比较,差异有统计学意义(P0.05),但观察组改善程度明显优于对照组,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:在常规治疗的基础上加用八珍益母胶囊辅助治疗原发性痛经,可显著改善患者痛经状况,提高临床疗效。     

毫火针治疗寒湿凝滞型原发性痛经对患者即刻VAS值及痛经症状评分的影响

目的:探究毫火针治疗寒湿凝滞型原发性痛经对痛经症状评分、即刻VAS值的影响。方法:选取2019年3月—2020年2月我院收治的60例寒湿凝滞型原发性痛经患者作为研究对象,以随机数表法分为甲组和乙组,各30例。乙组常规治疗,在乙组基础上甲组加毫火针治疗,比较痛经症状评分、疗效、即刻VAS值、性激素水平。结果:不同治疗干预实施后,甲组经前期乳房胀痛评分、经色评分、经质评分、疼痛持续时间评分、经期前后小腹胀痛评分低于乙组(P0.05);甲组治疗总有效率高于乙组(P0.05);甲组和乙组治疗前VAS评分差异无统计学意义(P0.05);甲组治疗后10 min VAS评分、治疗后1h VAS评分低于乙组(P0.05);甲组孕酮高于乙组(P0.05);甲组雌二醇低于乙组(P0.05)。结论:毫火针治疗寒湿凝滞型原发性痛经可提高临床疗效,有效改善疼痛、痛经症状,并可改善性激素水平。