膈下逐瘀汤联合消炎痛栓治疗原发性痛经(气滞血瘀)临床观察

[目的]观察膈下逐瘀汤联合消炎痛栓治疗原发性痛经(气滞血瘀)疗效。[方法]将120例门诊患者按就诊顺序号方法随机分为两组。对照组60例消炎痛栓,直肠给药,轻轻塞入肛门约2cm处,1枚/次,1次/d,月经来潮第1天开始使用。治疗组60例膈下逐瘀汤[乌药、没药、川芎、红花、枳壳、蒲黄(包煎)各6g,桃仁、延胡索、五灵脂、当归、赤芍各10g,制香附、炙甘草各9g],水煎300mL,经期前3d开始服用,2次/d,早晚温服,服用至月经结束;消炎痛栓治疗同对照组。连续治疗1个月经周期为1疗程。观测临床表现、VAS评分、不良反应。连续治疗3疗程(3个月经周期),判定疗效。[结果]治疗组显效31例,有效37例,无效7例,总有效率90. 67%;对照组显效20例,有效36例,无效19例,总有效率74. 67%;治疗组疗效优于对照组(P 0. 05)。VAS评分两组均有改善(P 0. 01),治疗组改善优于对照组(P 0. 01)。[结论]膈下逐瘀汤联合消炎痛栓治疗原发性痛经(气滞血瘀),疗效满意,无严重不良反应,值得推广。     

针灸联合温经散寒汤治疗寒凝血瘀型原发性痛经临床观察

目的:观察针灸联合温经散寒汤治疗寒凝血瘀型原发性痛经的临床疗效。方法:将118例寒凝血瘀型原发性痛经患者随机分为治疗组60例和对照组58例。对照组予温经散寒汤治疗,治疗组采用针灸联合温经散寒汤治疗。治疗后观察中医症状、痛经持续时间及疼痛程度的改善情况,对比分析临床疗效。结果:治疗组总有效率9 3.3 3%,对照组总有效率81.03%;治疗组治愈率3 3.3 3%,对照组治愈率17.24%。2组总有效率及治愈率比较,差异均有统计学意义(P0.05)。治疗后及随访3月,2组中医证候积分均较治疗前下降,差异均有统计学意义(P0.05);治疗组中医证候积分低于同期对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。与治疗前比较,治疗后2组痛经持续时间均缩短、视觉模拟评分法(VAS)评分均下降,差异均有统计学意义(P0.05)。治疗后,治疗组痛经持续时间短于对照组,VAS评分低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:针灸联合温经散寒汤治疗寒凝血瘀型原发性痛经,能有效改善患者的中医症状,提高镇痛效果,缩短疼痛时间。     

活血化瘀行气汤治疗原发性痛经气滞血瘀型临床观察

目的:观察活血化瘀行气汤治疗原发性痛经气滞血瘀型的疗效。方法:94例随机分为两组各47例。对照组用针刺治疗,观察组用活血化瘀行气汤治疗。结果:观察组总有效率高于对照组(P<0.05),观察组治疗后1个月、2个月、3个月VAS评分均低于对照组同期(P<0.05)。结论:活血化瘀行气汤治疗青春期气滞血瘀型原发性痛经疗效较好。     

金鸡啄米法治疗气血虚弱型原发性痛经临床观察

目的:观察比较金鸡啄米法与针刺平补平泻法治疗气血虚弱型原发性痛经临床疗效。方法:将60例气血虚弱型原发性痛经患者随机分为2组各30例。观察组取关元、气海、中极、子宫(双)、足三里(双)、三阴交(双)、十七椎、次髎,针刺用金鸡啄米法;对照组取穴与观察组相同,针刺用平补平泻法。2组分别在疼痛发作第1天开始针灸治疗,每天针灸1次,1个月经周期连续治疗3天,共治疗3个月经周期。比较2组患者临床疗效、疼痛视觉模拟评分(VAS),并采用Cox痛经症状量表(CMSS)对患者痛经总频率、痛经严重程度进行评价。结果:2组患者治疗后VAS评分、痛经总频率评分、痛经严重程度评分均降低,差异均有统计学意义(P0.05);治疗后,观察组VAS评分、痛经总频率评分分别与对照组比较,差异均有统计学意义(P0.05);治疗后,观察组与对照组比较,差异均无统计学意义(P0.05),观察组痛经严重程度评分与对照组相当。结论:金鸡啄米法治疗气血虚弱型原发性痛经临床疗效优于平补平泻法,可缓解痛经症状。     

调经汤治疗原发性痛经42例临床观察

目的观察调经汤治疗原发性痛经的临床疗效。方法:将84例原发性痛经患者随机分为治疗组和对照组各42例,治疗组用调经汤治疗,对照组用元胡止痛片治疗,观察比较两组治疗3个月经周期后的临床疗效及痛经症状积分。结果:总有效率治疗组为95.2%,对照组为85.7%;治疗后治疗组在临床疗效及痛经症状积分上均优于对照组(P<0.05)。结论:调经汤治疗原发性痛经疗效显著。     

活血调经止痛汤治疗痛经的临床效果

目的：评价痛经实施中医活血调经止痛汤治疗效果。方法：研究抽取30例入院经确诊属于痛经症状患者（纳入时间2019年3月—2021年8月）,以治疗差异实施分组,布洛芬缓释胶囊治疗15例纳入对照组,中医活血调经止痛汤治疗15例纳入观察组,两组治疗前后疼痛程度缓解情况、病情复发情况、治疗安全性及疗效对比。结果：两组治疗前VAS评分对比差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后对照组VAS评分显著偏高（P<0.05）。两组不良反应及复发率比较,观察组均显著偏低,差异有统计学意义（P<0.05）。两组总有效率比较,观察组显著偏高,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：痛经实施中医活血调经止痛汤治疗后,可抑制病情复发,减轻疼痛感,提升临床治疗效果,缓解症状。     

调经汤治疗气滞血瘀型痛经58例

笔者于2000～2004年间,用自拟调经汤治疗气滞血瘀型经期腹痛58例,疗效显著,现报告如下。     

调经镇痛汤治疗原发性痛经

2002年6月至2004年2月，笔者采用自拟词经镇痛汤治疗原发性痛经30例，取得满意疗效，现报道如下。     

调经活血胶囊治疗原发性痛经的多中心临床研究

目的评价调经活血胶囊治疗原发性痛经的有效性。方法纳入300例原发性痛经妇女,按1∶2的比例随机分为对照组和治疗组,分别服用安慰剂和调经活血胶囊。连续服用3个月经周期后,使用视觉模拟评分(VAS评分)和中医证候积分评价调经活血胶囊对改善原发性痛经的临床疗效。结果治疗组患者连用3个月经周期后,VAS评分改善有效率达到62.43%,与对照组(23.33%)相比,差异显著(P0.01)。中医临床疗效结果显示,调经活血胶囊治疗3个月经周期后,临床疗效总进步率达76.30%,显著优于对照组(36.67%)。结论调经活血胶囊可有效缓解原发性痛经患者的痛经程度。     

针灸治疗气滞血瘀型原发性痛经临床观察

目的:观察针灸治疗气滞血瘀型原发性痛经的疗效。方法:80例原发性痛经的患者,随机分为观察组和对照组,每组各40例。观察组采用针灸治疗,对照组以芬必得口服。结果:观察组治愈率为65.5%,总有效率92.5%;对照组治愈率为36.5%,总有效率72.5%。两组总有效率比较,观察组明显优于对照组。结论:针灸治疗原发性痛经疗效可靠,明显优于口服芬必得胶囊,具有疗效好、副作用小的优点,值得临床推广。     

调经止痛汤治疗原发性痛经60例疗效观察

目的观察自拟调经止痛汤辩证治疗原发性痛经的临床疗效。方法将90例原发性痛经患者随机分为2组。治疗组60例，采用调经止痛汤加减治疗；对照组30例，采用西药常规对症治疗。2组均连续治疗3个月经周期，观察，临床疗效。结果治愈率、总有效率治疗组分别为56．67％、91．67％；对照组分别为10．00％、73．33％。两组比较差异有显著性意义（P〈0．01）。结论调经止痛汤治疗原发性痛经，临床疗效明显优于西药治疗组。     

补肾活血汤治疗原发性痛经临床分析

目的:观察补肾活血方治疗原发性痛经的临床疗效。方法:以补肾活血汤治疗原发性痛经74例并随证加减。结果:治疗74例,痊愈52例,显效11例,有效5例,总有效率为91·89%。结论:补肾活血汤可有效治疗原发性痛经且临床疗效显著。     

定痛汤治疗气滞血瘀型原发性痛经53例

1临床资料 1．1一般资料选择2006年7月～2007年12月本院中医门诊符合纳入标准的患者共53例,年龄15～24岁,平均19．4±5．3岁;病程5月～6年,平均3．2±1．3年。所有患者均有不同程度的经前和经期少腹疼痛,其中痛及两胁者41例,伴有乳房胀痛者48例,伴有胸闷者29例,月经量少者38例,经色紫黯者43例,伴有血块者27例。痛经程度分级轻、中、重度者分别为8例、29例和16例。     

调经汤治疗痛经36例

自1997年5月～1998年5月，采用凋经汤治疗痛经（气滞血瘀证）36例，取得较好疗效。     

"肉桂生化汤"治疗痛经81例临床观察

笔者就近几年用自拟中药复方肉桂生化汤治疗中重度痛经81例的情况报告如下。     

针刺治疗原发性痛经临床观察

目的:观察针刺治疗原发性痛经的临床疗效。方法:将80例原发性痛经患者随机分成2组各40例,观察组予针刺地机、中极、三阴交、太溪等穴治疗;对照组口服布洛芬缓释胶囊。2组均于月经前4天开始治疗,治疗7天为1疗程,共治疗3疗程。每疗程结束后调查患者疼痛的情况,治疗3疗程结束后随访3月,比较2组疗效。结果:第1疗程、第2疗程、第3疗程结束后,2组疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分、痛经缓解情况分别比较,差异有显著性或非常显著性意义(P0.05,P0.01);随访3月,2组疗效比较,差异有非常显著性意义(P0.01),观察组优于对照组。治疗期间观察组无不良反应和不良反应事件发生。结论:针刺治疗原发性痛经效果良好,无毒副作用。     

自拟痛经理气活血汤治疗原发性痛经64例临床观察

目的:观察自拟痛经理气活血汤治疗原发性痛经的临床疗效。方法:将2008年4月-2011年9月东莞市中医院64例患者随机分为治疗组36例、对照组28例。治疗组给予痛经理气活血汤加减治疗,对照组给予布洛芬缓释胶囊治疗。各组均连续用药1个疗程(3个月经周期)。观察各组临床疗效,并分别于治疗前后对患者痛经主要临床症状进行评分。结果:治疗组、对照组临床疗效总有效率分别为88.89%、64.29%,治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:自拟痛经理气活血汤治疗原发性痛经较布洛芬有较好疗效。     

调经止痛汤治疗原发性痛经89例临床观察

目的探讨自拟调经止痛汤加减治疗痛经的临床疗效。方法选取2015年1月—2018年6月就诊的178例痛经患者,随机分为对照组和观察组各89例,对照组采用西药布洛芬治疗,观察组采用自拟中药调经止痛汤加减治疗,观察2组治愈率、治疗有效率及愈后复发率。结果对照组治愈率47. 19%,治疗有效率80. 90%,愈后复发率42. 86%;观察组治愈率62. 92%,治疗有效率84. 27%,愈后复发率23. 21%,2组治疗有效率对比无显著差异性(P=0. 553),但治愈率(P=0. 035)和愈后复发率(P=0. 039 0. 05)对比均有显著差异。结论调经止痛汤治疗原发性痛经效果显著。     

疏肝活血汤治疗原发性痛经68例

原发性痛经是妇女常见、多发、难治性疾病.近年来,笔者采用疏肝活血汤治疗原发性痛经患者68例,疗效满意,现报道如下.