中文版儿童期虐待问卷信度及效度评价

目的评价中文版儿童期虐待问卷(CTQ-SF)的信度和效度,为该量表在中国的推广使用提供科学依据。方法采用整群随机抽样方法抽取湖北省鄂州市4所中学的初一至高二年级共1 892名在校学生进行中文版CTQ-SF团体测试,检验其信度和效度。结果中文版CTQ-SF的总Cronbach’sα系数为0.73,情感虐待、躯体虐待、性虐待、情感忽视、躯体忽视5个分量表的Cronbach’sα系数为0.23~0.74;条目间平均相关系数为0.20,各分量表平均相关系数为0.11~0.37;总分半信度系数为0.71,各分量表分半信度系数为0.31~0.71;各分量表与总量表的相关系数为0.54~0.80,差异均有统计学意义(P<0.01);各分量表与总量表的相关系数均超过各分量表间的相关系数为0.18~0.50,差异均有统计学意义(P<0.01);对量表进行探索性因子分析,经Sreen-test检验抽取的4个因子分别代表情感忽视因子、躯体和情感虐待因子、性虐待因子和躯体忽视因子,累计方差贡献率为66.12%,4个因子的共性方差均>0.4,涵盖全部25个条目。结论中文版CTQ-SF是一种较好的儿童期虐待测评工具,但躯体忽视分量表需进...     

工作内容量表在石油行业职工中应用的信度和效度

目的评估中文版工作内容量表(Job Content Questionnaire,JCQ22)在石油行业职工中应用的信、效度,检验此量表在中国应用的可推广性。方法应用JCQ(22)对石油行业609人的职业应激进行了评价,评定JCQ(22)的信度和效度。信度检验包括①内在一致性计算Cronbach’sα系数。②重测信度系数随机抽取69名受试者做3个月后的各分量表得分的Spearman相关。效度检验①计算每个条目与所属分量表的Pearson相关系数,以检验每个条目的效度。②结构效度对量表作因子分析。结果问卷有效回答率98%(596例)。JCQ含5个模块,共22个条目。5个模块的同质信度Cronbach’sα系数的0.63~0.85,重测信度0.72~0.82;主成分因子分析提取4个公因子,方差累积男、女性分别为47.1%和50.5%,进行方差最大正交旋转,4个公因子的条目组成与JCQ量表模块基本一致。结论JCQ(22)能够反映其理论基础中三个与职业紧张相关的维度。中文版JCQ(22)在石油行业职工中应用有较好的信度和效度。     

顺应喂养行为评价量表的汉化及信效度检验

目的 汉化顺应喂养行为评价量表（RFPAT），并在我国6～12月龄婴儿照护者中检验其信度和效度。方法 通过直译、回译、文化调试，形成中文版顺应喂养行为评价量表。对402名6～12月龄婴儿照护者进行调查，测评该量表的信效度。结果 中文版顺应喂养行为评价量表共4个维度（喂养环境、恰当喂养、识别婴儿信号、回应性互动）、15个条目。量表的Cronbachα系数为0.899，折半信度为0.823，重测信度为0.892；量表的内容效度指数均值为0.960，条目水平内容效度指数为0.833～1.000；因子分析提取出4个公因子，累计方差贡献率为65.008%，各条目因子载荷量为0.609～0.821（均＞0.400）；验证性因子分析的模型拟合度较好。结论 中文版顺应喂养行为评价量表信效度良好，可用于评价我国6～12月龄婴儿照护者顺应喂养行为。     

中文版VoiSS量表用于评价嗓音状况的信效度研究

目的对用于检测嗓音疾病的嗓音症状量表(VoiSS)中文版进行信效度检验。方法使用VoiSS量表中文版对412名长沙市中小学教师嗓音状况进行现场问卷调查,进而评价其信度和效度。结果 VoiSS量表中文版的Cronbach’sα系数为0.958,且3个维度的Cronbach’sα系数均大于0.90。Spearman-Brown系数为0.888,Split-Half系数为0.887。各条目与所属维度的Pearson相关系数r均大于0.50。因子分析提取公因子4个,解释的总方差累计百分比为63.936%。验证性因子分析模型拟合效果较好。结论 VoiSS量表中文版的信度和效度评价结果较好,适合应用于中国文化背景下的嗓音疾病筛查。     

积极心理学视角下中学生心理健康评估量表评价

目的对积极心理学视角下的中学生心理健康评估量表进行评价,为中学生心理健康防治提供参考依据。方法采用Cronbach’sα系数、分半信度系数分别评价量表的内部一致性信度、分半信度;采用Pearson相关系数评价量表的内容效度,验证性因子分析评价量表的结构效度。结果总量表的Cronbach’sα系数及分半信度系数分别为0.948,0.893;五个分量表的Cronbach’sα系数及分半信度系数分别在0.76~0.86,0.67~0.81之间。总量表与分量表的Pearson相关系数均大于0.70;五个分量表与各自维度间Pearson相关系数分别在0.64~0.79,0.59~0.80,0.64~0.77,0.72~0.74,0.47~0.80之间,且均有统计学意义(P0.05)。验证性因子分析显示,五个分量表的模型适配度较好(χ~2/df=5.03~7.36,GFI=0.97~0.99,AGFI=0.85~0.96,RMSEA=0.07~0.08,NFI=0.94~0.98,CFI=0.94~0.98)。结论该量表具有较好的信度、效度,可以作为评价中学生心理健康的工具。     

SCL-90量表应用于农村五保老人的信度和效度

目的研究中文SCL-90量表在农村五保老人使用的信度和效度。方法采用多阶段分层整群抽样法，用中文SCL-90量表对湖北省农村60岁及以上的546名集中供养五保老人（A组）、139名分散供养五保老人（B组）进行面对面访谈，并计算各分量表及总表的评分。采用信度分析和因子分析等方法对量表信度和效度进行评价。结果除敌对分量表外其余各分量表Cronbach＇a系数均大于0．65；2组各分量表与总量表分的相关系数r均大于0．65；2组部分分量表之间的部分相关系数大于其分量表的a值；2组因子分析显示大部分分量表提取出两个或两个以上的公因子。结论除敌对因子分量表外，中文SCL-90其余分量表内在信度较好；各分量表结构效度较差；总量表的内容效度良好，结构效度欠佳。它基本适于评价农村五保老人的心理健康。     

儿童生命质量测定量表用于流感儿童评价的信度和效度研究

目的分析中文版儿童生命质量测定量表(PedsQL) 4.0应用于流行性感冒(流感)儿童生命质量评价的信度和效度。方法于2017年1月—2018年2月采用分阶段抽样方法抽取实验室诊断病例纳入流感儿童组,按年龄、性别比例选择正常儿童纳入对照组,采用中文版PedsQL 4.0量表测评;采用Cronbach′sα系数评价信度,Pearson相关系数评价内容效度,t检验评价区分效度,验证性因子分析评价结构效度,ROC曲线评价预测效度。结果流感儿童组和对照组各发放问卷300份,流感儿童组回收有效问卷294份,回收有效率为98.00%;对照组回收有效问卷295份,回收有效率为98.33%。中文版PedsQL 4.0量表总体Cronbach′sα系数为0.89,各维度Cronbach′sα系数为0.79～0.84。各条目与自身所属维度的相关系数为0.537～0.755,与非自身所属维度的相关系数为0.203～0.384。验证性因子分析结果显示,RMSEA为0.06,GFI为0.88,AGFI为0.90,CFI为0.91,NFI为0.89。流感儿童组和对照组量表4个维度及总体得分差异均有统计学意义(P0.05)。以流感儿童组得分为金标准,ROC曲线下面积为0.985 (P0.05),当得分界限值为82.18时约登指数最大,为0.87,灵敏度为0.92,特异度为0.95。结论中文版PedsQL 4.0量表信度和效度较好,可用于评价儿童的生命质量。     

简化版失志量表的汉化及信效度检验

目的 汉化晚期癌症患者简化版失志量表（the short Demoralization scale, DS-II）并进行文化调试及信效度检验。方法 基于Brislin翻译法对DS - II进行正译、回译、文化调试。采用便利抽样法选取某三级甲等医院就诊的438例晚期癌症患者作为研究对象,分析量表的信、效度。结果 中文版DS - II包含16个条目,2个分量表。效度分析:（1）总量表内容效度为0.92,各条目内容效度为0.82～1.00。（2）结构效度。探索性因子分析:共提取2个公因子,可解释总变异的58.958%。验证性因子分析:χ2/v = 1.234,CFI = 0.984,IFI = 0.984,GFI = 0.931,TLI = 0.981,RMSEA = 0.033,RMR = 0.022。（3）聚合效度:中文版DS - II总量表及各分量表得分与抑郁、自杀风险评估及记忆症状得分均呈正相关,与生活质量得分呈负相关。（4）区分效度:与高度失志相比,中低度的失志与重度抑郁更没有共病性。信度分析:DS - II总Cronbach α系数为0.801,两分量表Cronbach α系数分别为0.872、0.874。总量表的重测信度为0.897,两分量表的重测信度分别为0.918、0.948。结论 汉化形成的中文版简化版失志量表,具有较好的信效度,是评估我国癌症患者失志水平的有效测评工具。     

医学生用药认知水平量表的信效度评价

目的 评价自制的医学生用药认知水平量表(QMCLMS)的信效度,以期对量表进行改进和完善。方法 分层抽取甘肃平凉地区1 375名医学生与非医学生的有效问卷数据,采用信度分析和因子分析等方法系统评价量表的信度、内容效度和结构效度。结果 量表Cronbach’s α系数为0.851;除了F5因素分量表Cronbach’s α系数为0.476之外,其余因素分量表Cronbach’s α系数均大于0.7。经因子分析,因子结构与量表设计吻合,结构效度较好。经独立样本T检验,F2、F3、F4、F5分量表积分和量表总分在医学生与非医学生之间明显存在统计学差异,提示量表的实证效度较好。结论 QMCLMS量表的信度和效度评价令人满意,可在医药院校中进行推广和使用。     

中国医院住院患者体验和满意监测量表的信效度评价

目的评价"中国医院住院患者体验和满意监测量表"的信度与效度,为改进量表、推广应用提供依据。方法采用邮寄方式对出院患者进行问卷调查,使用SPSS数据分析软件,分别对量表的内部一致性、折半信度、内容效度及结构效度进行评价。结果量表总体Cronbach’sα系数为0.956,所包含6个维度的Cronbach’sα系数均大于0.8。分半信度为0.971。各条目与量表总体的相关系数介于0.51~0.79之间。以所有条目为变量进行因子分析,共提取5个公因子,其累计贡献率为66.2%,各条目至少在其中一个公因子上负荷值大于0.4。结论量表具有良好的信度和效度,适用于中国医院住院患者满意度的测评。     

糖尿病自我管理量表的汉化及信效度评价

目的 经过翻译、回译、文化调适及信效度,引入糖尿病自我管理量表（DSMQ）。方法 对DSMQ进行翻译、回译、文化调适及预试验,并进行信效度分析。结果 （1）决断值均大于 3.0,所有条目与总分的相关系数0.320～0.655（均P＜0.05）;（2）探索性因素分析提取出5个公因子,累计方差贡献率 67.572%,每个条目的因子负荷量均＞0.40。验证性因素分析,χ2/υ为1.973＜3.0、CFI为0.941＞0.90、GFI为0.908＞0.90、RMSEA为0.070＜0.80;（3）不同血糖控制结局的患者DSMQ得分有差异,有良好已知族群效度;（4）总量表 Cronbach’s α系数和折半信度均在可接受范围内。结论 中文版DSMQ包含了5个维度16个条目,量表的各项指标均达到可接受范围,可作为我国评估糖尿病患者自我管理工具。     

社区高血压患者社会资本与心理健康的关系

目的评价社会资本量表的信度和效度,分析社区高血压患者社会资本与心理健康的关系。方法采用多阶段整群随机抽样的方法,对上海市某区高血压患者经知情同意进行问卷调查。其中社会资本量表是在相关理论和研究基础上,通过多次专家咨询,对量表的条目进行设计和修改而成,应用Cronbach’s α系数、评分者信度及探索性因子分析对其信度和效度进行评价;世界卫生组织5项心理健康量表用于测评患者心理健康状况。采用多因素非条件logistic回归分析高血压患者社会资本与心理健康状况的关系。结果社会资本量表的Cronbach’s α系数为0．628,量表各维度Cronbach’s α系数为0．507～0．793。评分者信度P值为0．001-0．715。各维度得分与量表总得分相关系数为0．500～0．928。因子分析的KMO值为0．706,提取了3个公因子,共解释了60．99％的方差变异。在控制其他可能的影响因素后,社区高血压患者信任参与程度和心理健康状况呈正相关（OR=1．740,P〈O．01）。结论社会资本量表有较好的信度、效度,社会资本是社区高血压患者心理健康的重要影响因素,尤其是提高患者社区活动参与意识和社区信任感对改善高血压患者心理健康有着积极的促进作用。     

中文版简版爱丁堡产后抑郁量表在孕妇人群中的信效度检验

目的 对简版爱丁堡产后抑郁量表（以下简称EPDS - Dep - 5）进行信度和效度检验。方法 采用便利抽样法,于2020年8月—2021年1月调查广东省5所三甲医院2025名孕妇,对量表信效度进行检验并绘制受试者工作特征曲线确定最佳临界值。结果 中文版EPDS - Dep - 5包括情感缺失、抑郁2个维度,共5个条目。探索性因子分析结果显示,2个公因子的累计方差贡献率为73.125%,各条目的因子载荷值为0.709～0.886。与效标（中文版患者健康问卷）的相关系数为0.556（P＜0.001）,受试者工作特征曲线下面积为0.816（95%CI:0.778～0.853,P＜0.001）;总量表的Cronbachα系数为0.759,各维度的Cronbach α系数为0.774、0.743;总量表的SpearBrown分半信度系数（不等长）为0.757,各维度的SpearBrown分半信度系数为0.776、0.732。结论 中文版EPDS - Dep - 5在孕妇抑郁评估中具有良好的信度、效度,可作为我国临床快速预测和识别孕妇抑郁高危人群的辅助工具。     

中文版艾滋病歧视量表在流动人口中的应用

目的测试中文版Zelaya艾滋病歧视量表的性能,了解流动人口对艾滋病相关知识、歧视态度情况,为进一步开展艾滋病反歧视干预工作提供科学依据。方法采用方便抽样的方法,抽样调查浙江省绍兴县18岁及以上、非本地户口、在绍兴县居留或工作3个月及以上的流动人口。采用中文版Zelaya艾滋病歧视量表测量流动人口艾滋病歧视的现状。采用Cronbach’s α系数和因子分析评价中文版Zelaya艾滋病歧视量表的信度和效度。结果现场面对面调查了250名流动人口,回收有效问卷244份,有效率为97．6％。流动人口平均年龄（29．9±8．2）岁,男性165人（67．6％）,女性79人（32．4％）。艾滋病歧视量表四个维度的Cronbach’s α系数均不低于0．7,也大于其他领域的相关系数,说明量表的内部一致性良好;提取的5个公因子共解释了58．75％的总方差,除条目13外,其余条目组成的4个公因子与原量表的结构完全一致。流动人口艾滋病相关知识知晓率为61．1％,艾滋病相关知识水平与歧视程度呈明显负相关。结论中文版Zelaya艾滋病歧视量表在流动人口中具有良好的信度和效度,可通过普及艾滋病相关知识降低甚至消除歧视,减缓艾滋病的流行。     

综合性工作能力指数量表应用信度和效度研究

目的评价综合性工作能力指数（CWAI）量表对钢铁技术工人调查时的信度和效度,为该量表应用提供依据。方法分层整群抽样方法抽取某钢铁企业914名技术工人作为研究对象,对CWAI量表同质性信度和结构效度进行评价。同质性信度评价采用量表条目与总分的一致性、折半信度、Cronbach’sα系数、θ系数与Ω系数方法;结构效度评价采用因子分析方法。结果CWAI量表条目、维度得分与总分的相关系数介于0.27~0.73,各维度与总分间大于0.60;整体量表的Spearman-Brown相关系数、Cronbach’sα系数、θ系数与Ω系数分别为0.72、0.85,0.86和0.95。各维度的Cronbach’sα系数、θ系数与Ω系数,除W2接近0.60外,其余均大于0.75。结构效度分析,提取8个公因子,累积贡献率为77.63%,各条目的公因子方差在0.64~0.96之间。除W2外,W1、W3、W4-1~W4-3、W4-4~W4-5、W4-6~W4-7、W5分别在各自对应的公因子上有较大负荷,基本与理论构想相符。少数条目存在不稳定现象。结论CWAI量表在对钢铁技术工人调查时有稳定及较好的信度和效度,但需对少数条目进行修订。     

儿童乘车风险行为诊断量表的汉化及信效度检验

目的 翻译并汉化适合我国0～6岁儿童家长的儿童乘车风险行为诊断量表(CRRBDS),并检验其信度和效度。方法 获取量表原作者授权后,采用Brislin翻译模式对英文版儿童乘车风险行为诊断量表进行翻译、回译、文化调试,形成中文版CRRBDS;利用中文版CRRBDS对青岛市某三甲医院儿童保健科的儿童父母、青岛市某幼儿园的幼儿家长进行调查,以评价量表的信效度。结果 中文版CRRBDS包含类型选择认知、反应效能、自我效能、感知严重性、感知易感性5个维度,共16个条目,累积方差贡献率为72.939%;各项目得分与总分的相关系数为0.550～0.697;中文版CRRBDS条目水平的内容效度指数(I-CVI)为0.800～1.000,量表水平的内容效度指数(S-CVI)为0.950;量表总体的Cronbach's α系数为0.886,折半信度为0.931,重测信度为0.862。结论 中文版CRRBDS具有较好的信效度,可以用于测量父母对儿童乘车风险行为的诊断。     

血液透析患者多维症状评估量表的汉化及信效度检验

目的 引进血液透析患者多维症状评估量表（Multidimensional Symptoms Tool,MST）,并检验其信效度。方法 采用方便抽样法选取在四川省某三甲医院行维持性血液透析的患者265例,使用中文版MST对患者进行调查,运用SPSS 17.0对数据进行分析,用组内相关系数（ICC）表示重测信度,采用Cronbach’s alpha系数评定内部一致性;应用Pearson相关分析和探索性因子分析评定量表的结构效度。结果 中文版MST具有良好的信度和效度,重测信度ICC = 0.989（95%CI:0.977,0.995）,Cronbach’S a系数为0.811。内容效度指数I - CVI取值范围0.875～1.00。各条目与总分的Pearson相关系数范围在0.454～0.751之间。采用探索性因子分析法共提取3个公因子,分别为活力症状群、疼痛症状群、肾性骨病症状群,3个症状群的相关系数0.405～0.597,均有统计学意义（P＜0.01)。结论 中文版MST具有良好的内容效度和结构效度,提取的症状群为医护人员临床治疗提供了新思路,同时为实施针对性的干预措施提供了理论依据。     

癌症复发恐惧量表汉化及信效度初测

目的汉化英文版癌症复发恐惧量表(FCRQ)及初步分析其在评估癌症患者复发恐惧心理中的信效度。 方法经过量表翻译、回译、专家小组评议调适后形成癌症复发恐惧量表初步汉化版。采取回顾性分析2018年1月至2018年12月在南方医科大学南方医院、广东省人民医院及广州市妇女儿童医疗中心肿瘤中心收治的571例癌症病例资料，其中男性52例，女性519例；年龄21～88岁，平均(47.50±11.43)岁。使用癌症复发恐惧量表(FCRQ)、恐惧疾病进展简化量表(FoP-Q-SF)、抑郁症筛查量表(PHQ-9)与焦虑症筛查量表(GAD-7)进行评估，同时收集患者社会人口学资料。一个月后采用随机数表法简单随机抽取50%(285名)患者进行复测，计算量表复测信度。 结果量表克朗巴哈系数(Cronbach’s alpha)为0.86，Spearman Brown分半信度为0.89，重测信度为0.90。探索性因子分析显示量表为单因子结构，可解释总变异65.91%。量表各条目与总分的相关系数为0.575～0.874。除条目6外(因子载荷0.577)，其余条目在主成分载荷为0.787～0.894。汉化版FCRQ量表与FoP-Q-SF、PHQ9与GAD7均呈正相关(相关系数0.524～0.758，P<0.05)。 结论汉化版癌症复发恐惧量表具有良好的信效度，可以作为国内开展相关领域研究的临床评估工具。     

中文版修订多维快感缺失量表在大学生中的信效度检验

目的 对中文版修订的多维快感缺失量表（DARS）的信效度作初步分析。方法 用中文版修订的多维快感缺失量表（DARS）测量330名大学生,并在4周后对其中83名进行重测。以贝克抑郁自评量表（BDI）、抑郁自评量表（SDS）、Snaith快感缺失量表（SHAPS）与时间体验愉悦量表（TEPS）为校标,计算校标关联效度。结果 通过因子分析验证支持量表的四因素结构模型. DARS整体的Cronbach’sα系数为0.909,重测信度为0.959;DARS 4个维度分量表爱好/业余活动（P/H）、食物/饮料（F/D）、感觉体验（SE）与社会活动（SA）的Cronbach’s α系数在0.79～0.86之间,分量表的重测信度在0.63～0.72之间。 DARS总分与BDI、SDS、SHAPS和TEPS总分及TEPS分量表分数之间均存在显著性相关,DARS 4个维度的分量表分数与BDI、SDS、SHAPS和TEPS总分及TEPS分量表分数之间,除了F/D与BDI、SE与BDI、SE与SHAPS之间的分数不存在显著相关,其他均存在显著性相关。结论 DARS具有良好的信效度,可以测量我国大学生抑郁症核心症状之一的快感缺失程度。