美德日韩4国长期护理保险制度对我国的启示

目前我国尚未建立具体的长期护理保险制度,理论研究取得一定成果,实践上仍处在试点阶段。运用文献研究法,对比分析对法美国、德国、日本、韩国4国长期护理保险制度的建立背景、模式特点与运营机制、资金筹集方式给付方式和服务提供内容展开论述,基于国外的先行经验结合我国社会经济现状提出:实行多渠道的筹资扩大覆盖范围,设立全国统一的长期护理保险需求分级和等级评估标准,鼓励发展商业长期护理保险、补充完善长期护理保险体系等建议,以期为我国建立长期护理保险制度提供参考。     

德、日两国长期护理保险制度改革路径及对我国的启示——基于国际比较的视角

在人口老龄化日益严重、老年人的护理需求不断增加的背景下,长期护理保险成为一些国家的选择,德国与日本较早就建立了长期护理保险制度,并针对该制度在实施过程中出现的一系列问题进行了数轮改革,取得了良好成效。我国的长期护理保险制度还处于试点阶段。通过对比发现,在适用对象、财务机制、评定标准和待遇给付等方面,我国与德、日两国存在一定的差异。因此,德、日两国相对成熟的护理保险制度改革,对我国长期护理保险制度的探索与完善具有重要的参考及借鉴意义。     

韩国老年长期护理政策新动向

面临人口老龄化等一系列问题的影响,韩国老年护理政策出现新的动向,将于2008年实施长期护理保险制度。根据韩国长期护理保险的模式,通过分析,发现该制度存在着覆盖面、服务及费用、筹资及归属层次、护理管理体制等既有理念上的又有制度设计上的一些问题。这些对中国应对人口老龄化下的老年生活服务问题具有借鉴价值。     

中国需要"银色拐杖"--护理保险制度

护理保险,也称为长期护理保险、看护保险以及介护保险等,是指被保险人在遭受疾病、意外事故导致身体机能部分丧失,行动长期无法自理,需要接受他人护理时为其提供护理服务的保险制度.商业性护理保险于20世纪70年代首先在美国出现,80年代在法国、90年代在英国相继出现.而作为社会保险形式的法定护理保险则于1986年首先在以色列出现,随后,奥地利、德国、日本等国家相继建立了老年护理保险制度.据调查,目前我国有1/4的老年人身边无子女照料,因此借鉴发达国家护理保险制度的经验,尽快建立适合我国国情的护理保险制度具有十分重要的现实意义.     

日本长期护理保险制度的经验及对我国的启示

介绍了日本长期护理保险制度的建立背景、基本内容、实施的成效、积累的经验与教训,并提出从扩大保障对象,完善资金筹集机制,统一等级鉴定标准,预防与治疗相结合几方面构建我国长期护理保险制度。     

基于国际经验的我国社会长期护理保险制度构建关键问题探讨

根据融资渠道的不同,长期护理保障制度可分为政府财政筹资模式、社会护理保险模式、私营护理保险模式和医疗保障计划4种模式。从被保险人(缴费人群)、缴费设置、给付对象(待遇享有人群)、护理照顾等级的评定机构和方式、给付方式和内容5个角度,阐述了韩国、日本、德国和荷兰的长期护理保险制度的经验。在此基础上,对覆盖人群选择、财务筹资机制选择、经办管理机构的设置、筹资机制的设置、待遇确定机构和机制、待遇供给机制等6个构建我国长期护理保险制度的关键问题进行了探讨。     

不同模式长期护理保险制度比较分析

采取比较研究的方法,选取长期护理保险制度较为完善的美国和日本,对两国长期护理保险制度建立的背景和中国的国情进行了深入的比较分析,同时对两国的长期护理保险制度进行了深入的对比分析。在此基础上,提出了在中国建立长期护理保险制度的政策建议。     

日本介护保险制度的实施现状研究

随着人口老龄化的进展,老年人护理问题已经成为当前社会最大的课题之一.日本于2000年开始实施介护保险法,迄今已近十年.介护保险制度为老年人安度晚年提供了必要的生活保障和护理服务,完成了老人护理从家庭模式向社会化模式的转变.文章重点介绍了日本介护保险制度的实施现状、存在的问题以及今后的发展方向,对我国养老事业的发展应有借鉴之处.     

我国长期护理保险制度建设的必要性及试点实践与思考

随着人口老龄化及失能老年群体规模扩大,家庭照护功能弱化,护理费用高,我国急需建设长期护理保险制度。文章通过对青岛、南通试点城市分析发现,目前我国长期护理保险制度建设处于探索阶段,存在法律缺失、筹资渠道较窄、受益比例底、专业服务人员少等问题,需借鉴他国长期护理保险制度建设成熟经验,为我国长期护理保险制度建设提供可靠建议。     

美国长期护理保险制度的经验及借鉴

美国是实施长期护理保险最早的国家,其经验对我国建立长期护理保险制度具有一定借鉴意义。本文在简要介绍美国长期护理保险制度产生背景的基础上,重点阐释了美国长期护理保险制度的主要框架,分别从公共保障计划和商业保险两个方面进行详细介绍。美国长期护理保险制度的多层次性、照护资源体系的完善性及给付方式的灵活性为我国建立长期护理保险制度提供了经验借鉴。在此基础上,本文在构建多层次长期护理保险体系、优化护理服务资源、提高市场化运作水平等方面提出建议。     

国外长期护理保险制度对我国的启示

我国老年人口不断增加,已经成为全球老年人口最多的国家,但是相应的我国老年人护理方面发展缓慢,形势不容乐观。由于人口基数大,城乡资源分布不均,东西部资源分布不均等原因,导致我国老年人护理面临重重问题。因此,建立健全老年人护理制度迫在眉睫。而我国已经开始尝试建立健全长期护理保险制度,虽然取得了一定的成果,但面临的问题也尤为突出。本文综述了我国试点城市现状以及国外长期护理保险制度带来的启示,以期为我国建立完善的长期护理保险制度提供参考。     

青岛市长期医疗护理保险：制度效能、实施困境与政策优化

目的:分析青岛市长期医疗护理保险制度的实践现状,为我国长期医疗护理制度提供参考。方法:采用案例分析法对青岛市的长期医疗护理保险制度进行个案剖析,同时将青岛实践与部分发达国家经验进行对比分析。结果:青岛市首创性地实施了长期医疗护理保险制度,在制度效能与实施困境方面为我国养老风险的制度性化解提供了参考路径。结论:针对该制度的实施困境,应当从法制建设、筹资结构、储备社工资源、政策公平性等角度优化长期医疗护理保险制度。     

新加坡长期护理保险制度的建设经验与启示

分析新加坡长期护理保险制度的实施经验，发现新加坡长期护理保险有以下优点：覆盖范围和保障程度不断扩大，筹资渠道多层次化，护理服务全面细致，护理方案定制精准化和个性化，失智护理方案本土化，充分发挥商业保险公司在长期护理保险中的经办作用等。结合我国长期护理保险实际情况以及探索过程中的不足，借鉴新加坡的经验，提出了进一步完善长护险制度顶层设计、丰富政府财政补贴形式、丰富护理服务种类、探索本土化失智人员护理方案、完善长期护理服务体系等建议，以期推动我国长期护理保险制度的完善与发展。     

日本医疗保险制度的改革方向

１９９４年日本保险制度进行了有重大转变意义的改革。其目的是为了适应迅速发展的老年化社会，谋求医疗保险制度的长期稳定，。此次改革对保险费支付内容进行了设计和调整。此外，还高速了保险结构，为创立护理保险铺平了道路。高木安雄在《病院》１９９５年５期撰文，以特定疗养费制度为中心，探讨了此次医院保险制度改革的意义和问题，并对２１世纪的老年化社会的保险制度作了展望。     

广州市与深圳市长期护理保险制度的试点经验与思考

广东省长期护理保险制度的试点城市有广州市和深圳市。通过研究广州市、深圳市长期护理保险的参保对象、筹资标准、待遇给付、支付标准等方面,总结广州市与深圳市长期护理保险制度的试点经验,为我国长期护理保险制度的进一步发展提出以下建议：完善线上服务措施,构筑疫情常态化下的长期护理保险制度;科学优化评定内容,提供精细化的护理服务;关注家庭照顾者,将喘息服务嵌入长期护理保险照护服务;加强长期护理保险实施中预防服务的作用,注重中医药特色的发挥。     

美日德韩四国长期护理保险制度对我国的启示

运用文献研究法、对比分析法、归纳总结法等方法分析与研究我国长期护理服务需求现状和问题、我国试点城市长期护理保险制度供给与实施现状以及美日德韩等国长期护理保险制度经验,认为我国长期护理保险制度存在着制度设计公平性不足、过度依赖医保基金、年龄限制不符合权利义务对等原则、精神慰藉服务尚未被纳入服务项目、服务提供机构与专业人才短缺以及缺乏法律支持等问题,并提出逐步扩大制度覆盖范围,实现城乡统一;坚持社会化筹资模式,实行多层次的筹资比例;重视评估标准的制定,坚持权利义务对等原则;坚持老年人利益最大化,逐步扩大服务项目;鼓励社会力量全面参与,培养专业人才;建立长期护理保险法,强化政府责任等建议。     

长期护理保险制度的构建研究——以日本相关经验为借鉴

通过对国内15个试点城市的试点现状及日本长期护理保险制度内容进行解析,并对我国长护险的构建提出建议:立法先行,有计划、有步骤的设计上层建筑;落实资金来源,形成稳定的筹资体系;建立科学合理的需求评估体系;重视预防、防治结合;强化政策支持,推动长护险体系的不断完善,以期促进我国长期护理保险制度的发展。     

青年人长期护理保险需求意愿及其影响因素分析——基于苏皖两省调查的比较研究

人口老龄化必然带来长期护理服务问题的社会化。建立长期护理保险制度是解决这个社会问题的途径之一。通过对安徽、江苏两省青年人参加长期护理保险意愿调查的多元Logit回归模型分析,研究发现:地区变量不显著,而担心老年无人照料、不了解该制度、担心老年生病、担心将来经济不宽裕和教育程度5个变量达到了显著性水平。在此分析基础上提出了构建我国长期护理保险制度的一些政策建议。     

中国长期护理保险:制度实践、经验启示与发展走向——基于青岛和南通模式的比较分析

长期护理保险制度作为应对日益增长的老年长期护理需求的制度支撑,将是我国"十三五"时期社会保障体系建设的重点内容。文章围绕青岛、南通两市长期护理保险制度地方实践的现实背景、模式特征、制度设计进行比较分析。在总结经验启示的基础上,结合发达国家经验提出相应的对策建议,以期为我国长期护理保险制度的顶层设计提供有益的借鉴。     

四川老年人对建立长期护理保险制度态度及原因调查

目的了解四川地区老年人对建立长期护理保险制度的态度及原因,为该制度的建立与实施提供参考依据。方法于2016年6月—2017年7月利用便利抽样法在四川省南充、达州、遂宁、广元、广安、德阳、绵阳7个市抽取符合条件的老年人进行问卷调查。结果在被调查的1 187名老年人中,对建立长期护理保险制度持"有必要"和"无必要"态度者分别为559人(47.1%)和628人(52.9%)。老年人对建立长期护理保险制度持有必要态度的原因主要为减轻家庭负担[36.2%(106/293)]和保障老年生活[32.4%(95/293)],老年人对建立长期护理保险制度持无必要态度的原因主要为自己生活能够自理且有家人提供照料[35.6%(131/368)]、对长期护理保险制度不够了解[33.4%(123/368)]和经济困难无力支付保费[22.6%(83/368)]。结论四川地区近半数老年人支持建立长期护理保险制度,本地区建立与实施长期护理保险制度应提倡居家照护和保费在民众可承担范围,并注重该制度的宣传工作。