IKAP护理模式在卵巢巧克力囊肿腹腔镜手术患者中的应用

探讨卵巢巧克力囊肿患者在腹腔镜手术治疗过程中应用信息 知识 信念 行为（IKAP）模式进行护理干预的效果。方法 选取2021年1月—2022年1月在驻马店市第一人民医院行腹腔镜手术治疗的106例卵巢巧克力囊肿患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组与研究组,每组53例。对照组患者采用常规护理干预,研究组患者采用IKAP护理模式进行干预,比较2组患者遵医依从性、术后并发症发生情况、术后不同时间点的疼痛程度及干预前后自我管理能力、心理状况及睡眠质量。结果 研究组患者治疗依从率为92.45%,高于对照组的77.36%,差异有统计学意义（χ2=4.711,P=0.029）。2组患者干预后自我管理量表（ESCA）评分高于干预前,且研究组ESCA评分高于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。研究组患者术后并发症发生率为7.55%,低于对照组的26.42%,差异有统计学意义（χ2=6.692,P=0.010）。研究组患者术后24 h、48 h及72 h视觉模拟量表（VAS）评分均低于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。2组患者干预后广泛性焦虑障碍量表(GAD 7)及匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）评分均低于干预前,且研究组GAD 7及PSQI评分均低于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论 卵巢巧克力囊肿患者在腹腔镜手术治疗过程中采用IKAP护理模式进行干预,能有效改善患者遵医行为,提高患者自我管理能力,降低术后并发症发生风险,缓解疼痛和焦虑,改善患者睡眠质量。     

多角度护理干预对姑息治疗晚期癌症患者负面情绪及癌性疼痛的影响

探讨多角度护理干预对姑息治疗晚期癌症患者负面情绪及癌性疼痛的影响。方法 选取2020年2月—2022年7月在郑州大学第一附属医院接受姑息治疗的76例晚期癌症患者,根据护理干预方法不同分为研究组（40例）和对照组（36例）。对照组患者给予常规护理干预,研究组患者在对照组基础上给予多角度护理干预,比较2组患者干预前后简化McGill疼痛问卷量表（SF MPQ）评分、食欲及体质量变化情况、匹兹堡睡眠质量指数问卷（PSQI）评分、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评分、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分及癌症治疗功能评价系统 普适性量表（FACT G）评分。结果 2组患者干预前SF MPQ各分量表评分比较,差异均无统计学意义（P＞0.05）;研究组患者干预后SF MPQ中疼痛分级指数（PRI）、疼痛视觉模拟量表（VAS）、现时疼痛强度（PPI）3个分量表评分均低于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。2组患者干预前食欲评分比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;研究组患者干预后食欲评分高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。研究组患者干预后体质量改善有效率为87.50%（35/40）,高于对照组的58.33%（21/36）,差异有统计学意义（χ2=8.313,P=0.004）。2组患者干预前PSQI、HAMA及HAMD评分比较,差异均无统计学意义（P＞0.05）;研究组患者干预后PSQI、HAMA及HAMD评分均低于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。2组患者干预前FACT G各维度评分比较,差异均无统计学意义（P＞0.05）;研究组患者干预后FACT G的躯体、社会/家庭、情感及功能4个维度评分均低于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论 多角度护理干预用于姑息治疗的晚期癌症患者,能减轻患者疼痛,改善患者负面情绪,提高患者生活质量,值得在临床应用推广。     

身心并重共护延伸护理在弥漫大B细胞淋巴瘤化疗患者中的应用

探讨身心并重共护延伸护理在弥漫大B细胞淋巴瘤化疗患者中的应用效果。方法 选取2019年10月—2021年6月在南阳医学高等专科学校第一附属医院接受化疗治疗的92例弥漫大B细胞淋巴瘤患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和研究组,每组46例。对照组患者给予常规护理干预,研究组患者在对照组基础上给予身心并重共护延伸护理干预,2组患者均干预3个月。比较2组患者干预前后的心理韧性量表（CD RISC）、癌症自我管理效能感量表（SUPPH）及应对方式评定量表（MCSQ）评分。结果 2组患者干预前CD RISC各维度评分比较,差异均无统计学意义（P＞0.05）;研究组患者干预3个月后CD RISC中坚韧、力量、乐观3个维度评分均高于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。2组患者干预前SUPPH各维度评分比较,差异均无统计学意义（P＞0.05）;研究组患者干预3个月后SUPPH中正面态度、自我减压、自我决策3个维度评分均高于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。2组患者干预前MCSQ各维度评分比较,差异均无统计学意义（P＞0.05）;研究组患者干预3个月后MCSQ中屈服、回避维度评分低于对照组,面对维度评分高于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论 身心并重共护延伸护理干预用于弥漫大B细胞淋巴瘤患者护理中,有助于患者采取积极应对方式,提升患者心理韧性及自我管理能力。     

系统化整体护理在腹腔镜胃癌根治术围手术期护理中的应用

探讨系统化整体护理在腹腔镜胃癌（GC）根治术围手术期护理中的应用效果。方法 选取2018年1月—2020年1月于南阳市某医院接受腹腔镜GC根治术治疗的81例GC患者为研究对象,采用随机数字表法分为研究组（41例）与对照组（40例）,给予研究组患者系统化整体护理干预,给予对照组患者常规护理干预,2组患者均持续干预3周。比较2组患者干预前后汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分、日常生活能力量表（ADL）评分、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评分,比较2组患者护理满意度及护理期间并发症发生情况。结果 干预前,2组患者HAMA、HAMD评分比较,差异均无统计学意义（P＞0.05）。干预后,2组患者HAMA、HAMD评分均低于干预前,且研究组低于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。干预前, 2组患者进阶能力、基本能力评分、ADL总评分比较,差异均无统计学意义（P＞0.05）。干预后,2组患者进阶能力、基本能力评分、ADL总评分均高于干预前,且研究组高于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。研究组患者护理满意度为97.56%,高于对照组的82.50%,差异有统计学意义（P＜0.05）。研究组患者护理期间并发症发生率为4.88%,低于对照组的20.00%,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 系统化整体护理在GC患者腹腔镜胃癌根治术围手术期中的应用效果确切,可有效减轻患者围手术期负性情绪,改善患者生活质量并降低围手术期并发症发生风险,具有广阔应用前景。     

三期十步法联合网络视频健康教育在急性脑梗死后遗症患者康复中的应用

探讨三期十步法联合网络视频健康教育在急性脑梗死后遗症患者康复中的应用价值。方法 回顾性分析2019年3月—2021年12月河南省信阳市淮滨县人民医院诊治的82例急性脑梗死后遗症患者的临床资料，根据护理干预方式将患者分为研究组（45例）与对照组（37例）。对照组患者采用常规护理干预，研究组患者采用三期十步法联合网络视频健康教育干预。比较2组患者干预前后的神经功能、日常生活活动能力、肢体运动能力。结果 2组患者干预前美国国立卫生研究院神经功能缺损评分量表（NIHSS）评分比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；2组患者干预后NIHSS评分均降低干预前，且研究组低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。2组患者干预前Barthel指数评分比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；2组患者干预后Barthel指数评分均高于干预前，且研究组高于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。2组患者干预前运动功能评定量表（FMA）评分比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；2组患者干预后FMA评分均高于干预前，且研究组高于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论 在急性脑梗死后遗症患者康复中应用三期十步法联合网络视频健康教育进行干预，有助于减轻患者神经功能缺损，改善患者日常生活活动能力及肢体运动能力。     

基于IMB模式的康复护理在慢性前列腺炎患者诊疗过程中的应用

探讨基于信息 动机 行为技巧（IMB）模式的康复护理在慢性前列腺炎（CP）患者诊疗过程中的应用效果。〖HTH〗方法〖HTK〗选取2021年2月—2022年2月南阳医学高等专科学校第一附属医院诊治的64例CP患者,采用随机数字表法分为研究组与对照组,每组32例。对照组患者采用综合护理干预,研究组患者在对照组基础上采用基于IMB模式的康复护理干预,比较2组患者的护理效果。结果 2组患者干预前慢性前列腺炎症状指数（NIH CPSI）评分及最大尿流率（Qmax）比较,差异均无统计学意义（P＞0.05）;研究组患者干预后NIH CPSI评分低于对照组,Qmax高于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。2组患者干预前焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）及生活质量评定量表（QOL）评分比较,差异均无统计学意义（P＞0.05）;研究组患者干预后SAS、SDS及QOL评分均低于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论 在CP患者的临床诊疗中采用基于IMB模式的康复护理干预,有助于缓解患者焦虑情绪,改善患者临床症状,提高患者生活质量。     

自我效能护理联合阶段性健康教育在类风湿关节炎患者中的应用

探讨自我效能护理联合阶段性健康教育对类风湿性关节炎（RA）患者自我效能感、应对方式及治疗依从性的影响。方法 选取2021年7月—2022年6月焦作市人民医院收治的94例RA患者作为研究对象,采用随机数字表法分成观察组与对照组,每组47例。对照组患者给予常规护理干预,观察组患者给予自我效能护理联合阶段性健康教育,比较2组患者自我效能感、应对方式、治疗依从性、疼痛程度及护理满意度等指标。结果 2组患者干预前一般自我效能感量表（GSES）及运动自我效能感量表（SEE）评分比较,差异均无统计学意义（P＞0.05）;观察组患者干预后GSES及SEE评分均高于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。2组患者干预前医学应对问卷（MCMQ）的3个维度评分比较,差异均无统计学意义（P＞0.05）;观察组患者干预后MCMQ的面对维度评分高于对照组,屈服、回避评分均低于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。2组患者干预前治疗依从性量表的3个维度评分比较,差异均无统计学意义（P＞0.05）;观察组患者干预后功能锻炼、饮食及用药维度评分均高于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。2组患者干预前视觉模拟评分法（VAS）评分比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;观察组患者干预后VAS评分低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者护理满意度为95.74%（45/47）,高于对照组的80.85%（38/47）,差异有统计学意义（χ2=5.045,P=0.025）。结论 RA患者采用自我效能护理联合阶段性健康教育进行干预,能够提升患者自我效能感,促使患者采取积极应对方式,减轻疼痛,提高治疗依从性及护理满意度。     

中医护理对胃脘痛患者症状改善和生活质量的影响

探讨中医护理对胃脘痛患者症状改善和生活质量的影响。方法 选取2019年4月—2022年2月河南中医药大学第三附属医院收治的98例胃脘痛患者作为研究对象,采用随机数字表法分为研究组与对照组,每组49例。对照组患者采用常规护理干预,研究组患者在对照组基础上采用中医护理干预。比较2组患者的护理效果以及干预前后症状改善情况、应对方式情况、生活质量。结果 研究组患者护理总有效率为95.92%（47/49）,高于对照组的79.59%（39/49）,差异有统计学意义（χ2=6.078,P=0.014）。干预前,2组患者脘腹胀满、胃脘疼痛、嗳气反酸证候评分比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;干预2周后,研究组患者脘腹胀满、胃脘疼痛、嗳气反酸证候评分均低于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。干预前,2组患者简易应对方式问卷（SCSQ）中的积极应对、消极应对维度评分比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;干预2周后,研究组患者SCSQ中积极应对维度评分高于对照组,消极应对维度评分低于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。干预前,2组患者生活质量综合评定问卷 74（GQOL 74）评分比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;干预2周后,研究组患者GQOL 74评分高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 胃脘痛患者采用中医护理干预,可改善患者临床症状及应对方式,提高护理效果,提高患者生活质量。     

多形式延续护理对慢性盆腔炎患者自我效能和复发率的影响

摘要：目的 探讨多形式延续护理对慢性盆腔炎患者自我效能和复发率的影响。方法 选取2020年1月—2021年1月周口市某医院收治的98例慢性盆腔炎患者,采用随机数字表法分为研究组与对照组,每组49例。对照组患者采用常规护理干预,研究组患者在对照组基础上采用多形式延续护理。比较2组患者院外遵医行为、健康知识掌握度、心理状态[贝克焦虑量表（BAI）、贝克抑郁量表21版项（BDI-21）评分]、社会支持评定量表（SSRS）评分、自我效能感量表（GSES）评分、自我护理能力测定表（ESCA）评分、炎症因子[白介素-1β（IL-1β）、肿瘤坏死因子-α（TNF-α）]水平及复发率。结果 研究组患者遵医用药、规律作息、科学饮食、康复锻炼患者占比高于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。研究组患者干预后健康知识掌握度高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。研究组患者干预后BAI、BDI-21评分及IL-1β、TNF-α水平低于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。研究组患者干预后GSES评分及ESCA、SSRS各项评分均高于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论 慢性盆腔炎患者采用多形式延续护理,可提高患者健康知识掌握度和社会支持度,改善院外遵医行为,增强自我效能和自护能力,减轻炎症反应,缓解不良情绪,降低复发风险。     

规范化护理在行急性脑梗死Solitaire AB型支架取栓治疗患者护理中的应用效果

探讨规范化护理在行Solitaire AB型支架取栓术的急性脑梗死(ACI)患者护理中的应用效果,以期为临床治疗提供参考。方法 本研究选取2020年8月—2021年7月在郑州大学第一附属医院行Solitaire AB型支架取栓术的92例ACI患者为研究对象。采用随机数字表法将患者分为研究组和对照组,每组46例。对照组患者采用常规护理干预,研究组患者采用规范化护理干预。比较2组患者干预前后神经功能缺损评分量表（NIHSS）、FuglMeyer运动功能评分量表（FAM）和Barthel指数（BI）评分。比较2组患者干预期间并发症发生情况;出院时,采用纽卡斯尔护理服务满意度量表（NSNS）评估2组患者护理满意度。结果 干预前,2组患者NIHSS评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）。干预后,2组患者NIHSS评分均低于干预前,且研究组低于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。 干预前,2组患者FAM及BI评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）。干预后,2组患者FAM及BI评分均高于干预前,且研究组高于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。研究组患者并发症发生率为2.17%,低于对照组的17.39%,差异有统计学意义（P＜0.05）。研究组患者护理总满意度高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 对行Solitaire AB型支架取栓术的ACI患者采用规范化护理,可促进患者神经功能和运动功能恢复,提高患者日常生活能力,并能减少血肿、出血等并发症的发生,有利于满足患者护理需求,临床效果突出     

不同健康教育方法在肝硬化腹水患者中的应用效果比较

比较不同健康教育方法在肝硬化腹水患者中的应用效果,为肝硬化腹水患者选择合适的健康教育方法提供依据。方法 选取2021年1月—2022年1月商丘市立医院诊治的80例肝硬化腹水患者为研究对象,采用随机数字表法分为观察组与对照组,每组40例。对照组患者采用常规健康教育干预,观察组患者在对照组基础上采用延续性健康教育干预。比较2组患者干预前后的心理状态、生活质量、心理韧性、自我护理能力及并发症发生情况。结果 2组患者干预前焦虑自评量表（SAS）及抑郁自评量表（SDS）评分比较,差异均无统计学意义(P＞0.05);观察组患者干预后SAS及SDS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05)。2组患者干预前健康调查简表（SF 36）及心理弹性量表（CD RISC）评分比较,差异均无统计学意义(P＞0.05);观察组患者干预后SF 36及CD RISC评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05)。2组患者干预前自我护理能力量表（ESCA）各维度评分比较,差异均无统计学意义(P＞0.05);观察组患者干预后ESCA各维度评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05)。观察组患者并发症发生率为5.00%（2/40）,低于对照组的20.00%（8/40）,差异有统计学意义(χ2=4.114,P=0.043)。结论 对于长期行院外治疗的肝硬化腹水患者采用延续性健康教育效果显著,可有效改善患者不良心理状态及生活质量,提升患者心理弹性及自我护理能力,降低并发症发生风险,值得在临床推广。     

针对性护理对帕金森病患者自理能力、负性情绪的影响

探讨针对性护理对帕金森病患者自理能力、负性情绪的影响,以期为临床治疗提供参考。方法 选取2019年9月—2021年9月河南省平顶山市第一人民医院接诊的138例帕金森病患者为研究对象。采用随机数字表法,将患者分为对照组（n=65）与研究组（n=73）。对照组患者采用常规护理进行干预,研究组患者在对照组基础上采用针对性护理干预。比较2组患者护理前及出院时健康状况调查简表（SF 36）、帕金森病评分 Ⅲ量表（UPDRS Ⅲ）、Berg评分量表（BBS）、患者自理能力评估量表（Barthel指数）、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分。出院时,采用本院自制的护理满意度调查量表评估2组患者护理满意度。比较2组患者住院期间并发症发生情况。结果 护理前,2组患者SF 36中躯体活动、认知功能、社会功能、角色功能、情绪功能评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）。出院时,2组患者SF 36中躯体活动、认知功能、社会功能、角色功能、情绪功能评分均高于护理前,且研究组高于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。护理前,2组患者UPDRS Ⅲ及BBS评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）。出院时,2组患者UPDRS Ⅲ评分低于护理前,且研究组低于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。出院时,2组患者BBS评分高于护理前,且研究组高于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。护理前,2组患者Barthel指数及HAMA、HAMD评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）。出院时,2组患者Barthel指数均高于护理前,且研究组高于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。出院时,2组患者HAMA、HAMD评分均低于护理前,且研究组低于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。研究组患者护理总满意度高于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）。研究组患者并发症发生率低于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 针对性护理干预在帕金森病患者护理中的应用效果显著,可提高患者生活质量及护理满意度,改善患者临床症状及不良情绪,值得推广应用。     

基于跨理论模型的健康教育在冠心病心绞痛患者中的应用

探讨基于跨理论模型的健康教育在冠心病心绞痛患者中的应用效果。方法 回顾性分析2020年1月—2022年4月河南省淮滨县人民医院收治的86例冠心病心绞痛患者的临床资料,根据干预方式将患者分为对照组（n=42）及观察组（n=44）,对照组患者采用常规健康教育,观察组患者采用基于跨理论模型的健康教育。比较2组患者干预前及干预后3个月的自我效能感量表（GSES）评分、冠心病自我管理量表（CSMS）评分以及SF 36量表（SF 36）评分。结果 2组患者干预前CSMS各维度评分及总分比较,差异均无统计学意义（P＞0.05）;2组患者干预后CSMS各维度评分及总分均高于干预前,且观察组患者CSMS各维度评分及总分均高于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。2组患者干预前GSES评分比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;2组患者干预后GSES评分高于干预前,且观察组患者GSES评分高于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。2组患者干预前SF 36各维度评分比较,差异均无统计学意义（P＞0.05）;2组患者干预后SF 36各维度评分均高于干预前,且观察组患者SF 36各维度评分均高于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论 将基于跨理论模型的健康教育应用于冠心病心绞痛患者中,有助于提升患者自我管理能力及自我效能感水平,有效改善患者生活质量。     

全程健康教育模式对糖尿病患者疾病知晓率和遵医行为的影响

探讨全程健康教育模式对糖尿病患者疾病知晓率和遵医行为的影响,以期为临床治疗提供参考。方法 本研究选取南阳医学高等专科学校第一附属医院2019年9月—2022年3月收治的82例糖尿病患者为研究对象。采用随机数字表法,将患者分为观察组（n=41）和对照组（n=41）。对照组患者采用常规护理干预,观察组患者在对照组基础上采用全程健康教育模式干预。出院时,采用依从性评价量表评估2组患者的依从性。比较2组患者干预前后空腹血糖（FPG）、餐后2 h血糖（2 h PG）、糖化血红蛋白（HbAlc）水平及自护能力测定量表（ESCA）、生活质量评估量表评分。结果 观察组患者依从率为95.12%,高于对照组的73.17%,差异有统计学意义（P＜0.05）。干预前,2组患者FPG、2 h PG、HbAlc水平比较,差异无统计学意义（P>0.05）。干预后,2组患者FPG、2 h PG、HbAlc水平均低于干预前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。干预前,2组患者ESCA中自我概念、自护责任感、自我护理技能、疾病知识评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）。干预后,2组患者ESCA中自我概念、自护责任感、自我护理技能、疾病知识评分均高于干预前,且观察组高于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。干预前,2组患者生活质量评估量表中躯体功能、社会功能、生理功能、物质功能比较,差异无统计学意义（P>0.05）。干预后,2组患者生活质量评估量表中躯体功能、社会功能、生理功能、物质功能评分均高于干预前,且观察组高于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论 全程健康教育模式可提升糖尿病患者的依从性,提高患者自我护理能力,控制患者血糖水平,改善患者生活质量,值得临床推广应用。     

标准化皮肤管理在鼻咽癌放疗患者皮肤护理中的应用

探讨标准化皮肤管理在鼻咽癌放疗患者皮肤护理中的应用效果。方法 选取河南省某医院2017年3月—2019年3月诊治的146例鼻咽癌放疗患者为研究对象,采用随机数字表法分为研究组与对照组,每组73例。对照组患者给予常规护理干预,研究组患者在对照组基础上给予标准化皮肤管理。比较2组患者皮肤护理效果及干预前后RTOG急性放射损伤分级标准（RTOG）分级、皮损症状评分（皮肤瘙痒、皮肤溃烂）、生活质量核心量表（QLQ C30）评分。结果 研究组患者皮肤护理总有效率为84.93%（62/73）,高于对照组的71.23%（52/73）,差异有统计学意义（χ2=4.002,P<0.05）。护理干预前,2组患者RTOG分级比较,差异无统计学意义（u=0.497,P>0.05）;研究组患者护理干预后RTOG分级优于干预前,差异有统计学意义（u=5.349,P＜0.05）;对照组患者护理干预前后RTOG分级比较,差异无统计学意义（u=1.490,P>0.05）;研究组患者护理干预后RTOG分级优于对照组,差异有统计学意义（u=4.426,P＜0.05）。护理干预前,2组患者皮肤瘙痒、皮肤溃烂评分比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;护理干预后,2组患者护理皮肤瘙痒、皮肤溃烂评分低于护理干预前,且研究组低于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。护理干预前,2组患者QLQ C30评分比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;护理干预后,2组患者QLQ C30评分均低于护理干预前,且研究组低于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论 标准化皮肤管理应用于鼻咽癌放疗患者,有助于提高皮肤护理效果,减轻放射性皮肤反应和皮损症状,提高患者生活质量。     

THRIVE式动机性访谈对脑卒中患者创伤后成长及负性情绪的影响

探讨THRIVE式动机性访谈对脑卒中患者创伤后成长及负性情绪的影响,以期为脑卒中患者制定科学的护理干预措施提供参考。方法 选取2021年10月—2022年10月南京大学医学院附属鼓楼医院收治的80例脑卒中患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组40例。对照组患者采用常规护理干预,观察组患者在常规护理基础上给予THRIVE式动机性访谈干预。比较2组患者干预前后创伤后成长量表（PTGI）评分、焦虑自评量表（SAS）评分、抑郁自评量表（SDS）评分及护理满意度。结果 干预前,2组患者PTGI量表中生活感知、与他人关系、个人力量、新的可能性、自我转变5个维度评分及量表总分比较,差异均无统计学意义（P＞0.05）;干预后,2组患者生活感知、与他人关系、个人力量、新的可能性、自我转变5个维度评分及量表总分均高于干预前,且观察组患者均高于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。干预前,2组患者SAS及SDS评分比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;干预后,2组患者SAS及SDS评分均低于干预前,且观察组患者均低于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者护理满意度为95.00%（38/40）,高于对照组的80.00%（32/40）,差异有统计学意义（χ2=4.114,P=0.043）。结论 THRIVE式动机性访谈对脑卒中患者干预效果显著,可有效促进患者创伤后成长,减轻负性情绪,提高护理满意度,值得在临床推广应用。     

急诊护理对心脏骤停患者心肺复苏后康复状况的影响

探讨急诊护理对心脏骤停患者心肺复苏（CPR）后康复状况的影响,以期为临床治疗提供参考。方法 选取2021年1—12月信丰县人民医院收治的60例心脏骤停患者为研究对象。采用随机数字表法将患者分为对照组与观察组,每组30例。对照组患者采取常规护理干预,观察组患者在对照组基础上加用急诊护理。比较2组患者呼吸机使用时间、ICU入住时间。比较2组患者干预前及干预2周时美国国立卫生研究院卒中量表 (NIHSS）和中国卒中量表（CSS）评分。比较2组患者干预前及干预2周时血气指标水平。结果 观察组患者呼吸机使用时间、ICU入住时间均短于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。干预前,2组患者CSS及NIHSS评分比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。干预2周时,2组患者CSS及NIHSS评分均低于干预前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。干预前,2组患者动脉血氧分压（PaO2）、动脉血二氧化碳分压（PaCO2）、血氧饱和度（SaO2）水平比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。干预2周时,2组患者PaO2、SaO2水平均高于干预前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。干预2周时,2组患者PaCO2水平低于干预前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论 心脏骤停患者CRP后采用急诊护理干预的临床康复效果确切,可显著缩短患者康复时间,改善患者神经功能,值得推广应用。     

基于正念激励的阶梯式护理在癌因性疼痛患者护理中的应用

探究基于正念激励的阶梯式护理在癌因性疼痛患者护理中的应用效果。方法 选取郑州市某医院2019年7月—2020年7月收治的106例癌因性疼痛患者作为研究对象，按随机数字表法分为常规组和研究组，各53例。常规组患者采用常规护理，研究组患者在常规组护理基础上，给予基于正念激励的阶梯式护理进行干预，2组患者均持续护理1个月。比较2组患者护理前后疼痛评分及护理后疼痛缓解情况，比较2组患者护理前后疼痛对生活各方面的影响程度，比较2组患者护理满意度。结果 护理前，2组患者疼痛评分比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；护理后，2组患者疼痛评分均低于护理前，且研究组低于常规组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。2组患者疼痛缓解率等级分布差异具有统计学意义（P＜0.05），且研究组患者疼痛缓解率高于常规组疼痛缓解率，差异有统计学意义（P＜0.05）。护理前，2组患者生命质量测定量表（FACT G）评分比较，差异均无统计学意义（P＞0.05）；护理后，2组患者FACT G评分均低于护理前，且研究组低于常规组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。2组患者护理满意度等级分布差异具有统计学意义（P＜0.05），且研究组患者护理满意度高于常规组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 在癌因性疼痛患者护理中，基于正念激励的阶梯式护理可显著缓解患者的疼痛症状，降低疼痛对患者生活的影响程度，提高患者疼痛缓解率及护理满意度，值得在临床上推广使用。     

集束化护理联合多元化健康教育对脊柱结核手术患者术后依从性、自我效能感的影响

探讨集束化护理联合多元化健康教育对脊柱结核手术患者术后依从性、自我效能感的影响,以期为护理实践与研究提供参考。方法 选取2018年6月—2021年6月在河南省濮阳市第五人民医院行脊柱结核手术的80例患者为研究对象,采用随机数字表法将患者分为研究组与对照组,每组40例。给予对照组患者常规护理干预。研究组患者在对照组护理基础上进行集束化护理联合多元化健康教育干预。出院时比较2组患者治疗依从性。比较2组患者干预前后自制的自我管理行为量表、自我效能感量表（GSES）评分。比较2组患者住院期间并发症发生情况。结果 研究组患者依从率为95.00%,高于对照组的70.00%,差异有统计学意义（P<0.05）。2组患者干预前GSES评分及自我管理行为量表中药物管理、饮食管理、症状管理、康复训练评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）。干预后,2组患者GSES评分及自我管理行为量表中药物管理、饮食管理、症状管理、康复训练评分均高于干预前,且研究组高于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。研究组患者并发症发生率为5.00%,低于对照组的32.50%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 集束化护理联合多元化健康教育应用于脊柱结核手术患者护理中,能提高患者自我管理能力,增强患者自我效能感,降低患者并发症发生率,值得临床推广应用。     

正念认知干预对老年脑卒中患者跌倒恐惧感和康复信心的影响

探讨正念认知干预对老年脑卒中患者跌倒恐惧感和康复信心的影响,以期为临床治疗提供参考。方法 选取河南省南阳市中心医院2019年6月—2020年6月收治的86例老年脑卒中患者为对照组,2020年7月—2021年7月收治的88例老年脑卒中患者为研究组。对照组患者采用常规护理,研究组患者在对照组基础上给予正念认知干预。比较2组患者干预前后简明国际跌倒效能感量表（FES I）、Berg平衡量表（BBS）、改良Barthel 指数评定量表（MBI）、〖JP2〗中文版脑卒中后康复信心测量问卷（CaSM）评分。采用本院自制的护理满意度调查问卷对2组患者护理满意度进行问卷调查。结果 干预前,2组患者FES I评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）。干预后,2组患者FES I评分均低于干预前,且研究组低于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。干预前,2组患者BBS、MBI评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）。干预后,2组患者BBS、MBI评分均高于干预前,且研究组高于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。干预前,2组患者CaSM评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）。干预后,2组患者CaSM评分均高于干预前,且研究组高于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。 研究组患者护理总满意度高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 应用正念认知干预可有效降低老年脑卒中患者的跌倒恐惧感,同时改善患者的平衡功能与日常生活能力,提高患者对自身疾病康复信心,进而提高患者对临床护理工作的满意度,值得临床应用与推广。