逼近理想解排序法在卫生监督质量综合评价中的应用

逼近理想解排序法在卫生监督质量综合评价中的应用青岛市卫生防疫站山东省卫生防疫站青岛第五国棉医院杨聚在张玮董淑相逼近理想解排序方法（ＴＯＰＳＩＳ法）是系统工程中有限方案多目标决策分析中一种常用的决策技术。将其用于卫生监督质量综合评价可得出了良好可比性的...     

主成分分析法及模糊综合评判法用于医院科室效益评价的对比

目的比较主成分分析法和模糊综合评判法2种评价方法的优缺点,为卫生评价机构选用合适的多指标评价方法提供依据。方法应用主成分分析法和模糊综合评判法分析数据。结果主成分分析法和模糊综合评判法处理数据后的结果略有差别,用主成分分析法计算后各个科室对应的排序分别是第7、4、6、5、3、8、2、1名,而模糊综合评判法计算后的排序则分别是第7、5、4、6、3、8、2、1名。结论在处理难以准确确定权重的数据上,主成分分析法比模糊综合评判法有优势,评价结果更加客观合理。     

区域卫生健康高质量发展评价方法研究

[目的]探索适合地市级及以上卫生健康部门使用的区域卫生健康高质量发展评价方法。[方法]分别采用综合评分法、逼近理想解排序法(TOPSIS)、秩和比法(RSR)、线性插值法对2018年江苏省13个地市的卫生健康高质量发展监测评价指标数据进行评价,采用Kendall协调系数W检验对评价结果一致性进行检验。在一致性良好的基础上,分别采用平均值法、加权平均组合评价法和聚类分析对4种单一综合评价结果进行组合评价。[结果]各综合评价方法的单一评价结果不同,前3位排序均为C1、C2、C4。一致性检验结果显示,4组评价结果具有良好的一致性。平均值法和加权组合评价法的组合评价值顺序完全一致。系统聚类分析将13个地市分为高、较高、较低、低4类较为合适,类间差异有统计学意义(P <0.01)。[结论] 4种综合评价方法均适用于市级及以上卫生健康部门进行本区域卫生健康事业高质量发展的评价。增强评价结果准确性,实际工作中宜联用多种综合评价方法。     

TOPSIS法在疾病预防控制机构综合效益评价中的应用

目的探索疾病预防控制（CDC）机构综合效益评价的方法，为各疾控机构之间的横向比较和机构自身之间的纵向比较提供量化依据。方法选择经Delphi法、变异系数法和聚类分析法等3种方法筛选后的17个指标做为评价指标，应用TOPSIS法对杭州地区13家疾控机构2004年各自的综合效益进行评价，并进行质量优劣的评定。结果CDC2的综合效益值位居第一，而CDC6则位居末位，这与实际情况相符。结论Topsis法是一种较为准确、实用的综合评价方法。     

四种综合评价方法在湖南省7～18岁学生体质评价中的比较研究

目的采用TOPSIS法、秩和比法、密切值法和灰色关联法等四种综合评价方法对1985～2005年湖南省7～18岁学生体质状况进行综合评价;探索一种科学、实用、规范且适合我国学生体质的组合评价方法。方法利用1985～2005年湖南省7～18岁学生体质与健康监测数据,分别采用TOPSIS法、秩和比法、密切值法、灰色关联法对不同年龄、性别的学生体质在各监测年份状况进行综合评价,并将各种评价结果进行组合评价,进而提出优化的学生体质综合评价组合方法。结果 TOPSIS法、密切值法、灰色关联法、秩和比法对1985～2005年湖南省7～18岁男生体质评价的排序结果依次为2000年、1995年、1991年、1985年和2005年;湖南省7～18岁女生体质评价的排序结果依次为1991年、1995年、2000年、1985年和2005年;四种方法在男生和女生的排序结果基本一致。结论 TOPSIS法、秩和比法、密切值法、灰色关联法的排序结果具有良好的一致性,均可应用于学生体质的综合评价。组合评价较单一评价方法更全面、客观。     

游泳场所卫生状况综合评价方法的应用和比较

[目的]应用综合评价方法评价游泳场所卫生状况,并对各方法的合理性进行比较,并验证其一致性。[方法]以2009年上海市长宁区30家游泳场所的卫生监督检查和水质检测两大类资料作为研究对象。对卫生监督检查资料应用量化分级管理评分法综合评价游泳场所卫生状况;对水质检测资料分别应用合格率法、综合指数法、模糊数学法和人工神经网络法构建水质综合评价模型并进行水质等级判断。最后,对五种综合评价方法的结果进行一致性检验。[结果]相比于其他评价方法,人工神经网络法有其方法学的优势,经其构建的水质综合评价模型评价的游泳场所水质平均等级为2．27级,各水质等级的游泳场所单位数的分布呈“两头少,中间多”的纺锤形结构,且显示出体育场馆内设游泳场所的等级达标率较高（100．0％）和小区会所内设游泳场所的等级达标率较低（68．2％）,这些结果与历年来的游泳场所卫生监督检测结果基本相符。经综合指数法、合格率法和模糊数学法构建的水质综合评价模型评价的游泳场所水质平均等级分别为3．23级、2．87级和2．20级。经量化分级管理评分法评价的游泳场所卫生平均等级为2．27级。五种综合评价方法的结果间的Kappa系数在-0．134～0．173之间。[结论]五种综合评价方法结果的一致性较低,应用人工神经网络法构建的游泳场所水质综合评价模型相对合理。     

TOPSIS法用于放射卫生监督工作质量的多指标综合评价

综合评价方法在医疗卫生管理中已得到应用。为了更好地开展放射卫生监督工作 ,本文引进系统工程中的逼近理想解排序方法 (ＴＯＰＳＩＳ法 ) ,评价我市 1995～ 1999年放射卫生监督的工作质量 ,得出良好的可比性评价排序结果。现将评价结果报告如下。1　资料与方法本文资料来源于通州市 1995～ 1999年放射卫生监督监测年报表 ,对日常监督监测资料及年底总结中选择能反映放射卫生监督工作质量的九项指标 (见表 1)进行综合评价。表 1　通州市 1995～ 1999年放射卫生监督情况　 ( % )年度监督覆盖率监测合格率预防性卫生监督合格率经常性卫生监督…     

FDSL法用于卫生服务的综合效益评价

有众多的评价方法可用于卫生服务综合效益评价 ,但每一种方法各有利弊 ,ＦＤＳＬ模式法用于卫生服务综合效益评价是一种尝试。本文通过实例阐明了ＦＤＳＬ模式法在卫生服务综合评价中的应用 ,并借助秩和比法作了进一步的扩展。本法的最大优点是能清楚地让人了解到卫生投入和产出是否达到最佳 ,且具有直观、简明、可靠的特点 ,认为ＦＤＳＬ模式法在卫生服务综合评价中具有较大应用价值。资料与方法用ＦＤＳＬ模式法〔1～ 4〕研究某省 1990～ 1998年的卫生服务综合效益发展变化情况 ,资料来自某省卫生厅信息统计中心 ,表 1为原始数据。表 1　…     

逼近理想解排序法在放射卫生管理评价中应用

目的 探讨逼近理想解排序(TOPSIS)法用于综合评价放射卫生管理工作质量的可行性.方法 以南平市2010年全国放射卫生重点监督检查表以及近2年来各县市放射诊疗机构日常监测报告作为资料,采用TOPSIS法对各县市放射防护管理工作进行综合分析评价并进行排序.结果 本市放射卫生管理较好的县市为:PC、SW、JY,较差的县市为SC、GZ、JO,与实际情况基本相符.结论 TOPSIS法对放射卫生管理工作进行综合量化评价具有较好的准确性、实用性,是一种客观的、较科学的量化综合评价方法.     

乡镇卫生院卫生人力素质综合评价指标及其检验

该旨在探讨对乡镇卫生院人力综合素质评价的方法。研究将学历、职称和年龄三个因素在个人素质中的作用和影响有机结合,形成个人综合素质评分的计算公式。以该方法运用于所调查的47个样本乡镇卫生院,计算结果经检验有一定的可靠性,说明方法在一定程度上可以用来描述一个卫生机构的卫生人力综合素质和水平,同时计算方法简便易行。本同时探询了部分影响乡镇卫生院人力素质的因素,并提出相应建议。     

TOPSIS法在卫生防疫站科室工作质量多指标综合评价中的应用

<正> 定期对卫生防疫站科室工作进行考核,是卫生防疫站管理工作的一项重要内容。本文试引起系统工程中逼近理想解排序法(TOPSIS)进行科室工作质量的多指标综合评价,获得了良好可比性的评价排序结果。此法计算简便,在实际工作中有较大的应用价值。1 方法与结果     

加权TOPSIS法在综合评价职业卫生管理中的应用

目的 探讨职业卫生管理工作的综合评价方法.方法 应用加权TOPSIS法对梧州市所辖7个县区2006年的职业卫生管理状况进行综合评价.结果 应用上述方法评价的职业卫生管理状况与实际情况相符.结论 加权TDPSIS法综合考虑了评价指标的重要性和趋向,提高了分析效能,使评判结果更为合理准确,具有一定应用价值.     

线性插值法用于妇幼保健工作质量的综合评价

目的探讨客观、定量、真实反映不同区域妇幼保健工作质量的综合评价方法,为妇幼保健工作决策提供科学依据。方法应用线性插值法对某年某省10个地区妇幼保健工作质量进行综合评价。结果某年某省妇幼保健工作以H地区为最优,J地区为最差,与实际工作情况相符。结论线性插值法计算简单、易懂、排序明确,与RSR法比较,结果一致。显示在卫生工作质量综合评价中,具有较好的应用价值。     

基于TOPSIS法,RSR法和线性插值法综合评价全国儿童保健工作质量

目的 比较三种评价方法在儿童保健工作中的应用价值,了解2014年全国儿童保健工作质量与开展情况。方法 采用TOPSIS法、RSR法和线性插值法对全国各地区儿童保健工作进行综合评价,应用SPSS 17.0对排序结果进行Spearman相关性分析和差异性的秩和检验。结果 3种评价方法的评价结果各异,为保证结果的客观性,对3种方法综合排序,排序前三位的分别是江苏、上海和陕西,后三位的分别是青海、新疆和西藏。经Spearman相关分析,TOPSIS和线性插值法排序结果的一致性最好(r=0.969,P=0.000),其次是TOPSIS法和RSR法(r=0.883,P=0.000),RSR法和线性插值法(r=0.795,P=0.000)。结论 3种评价方法的排序结果具有较强的相关性,多种综合方法联合评价,其排序结果更能客观、准确、全面地反映全国各省市儿童保健情况。     

加权TOPSIS方法综合评价职业卫生管理状况的探讨

目的探索我国不同行政区域用人单位职业卫生管理综合评价指标体系和综合评价方法。方法在前期综合评价指标及权重系数研究的基础上,应用加权TOPSIS方法对2003年我国10个调查省、市、自治区职业卫生管理状况进行综合评价。结果10个调查地区用人单位职业卫生管理状况由好到差排序依次为：地区3、1、5、2、10、4、8、9、6、7。结论该方法及评价指标体系在对不同地区用人单位职业卫生管理状况的综合评价中具有一定应用价值。     

IAHP在群组判断中的应用

目的探讨综合评价中指标权重的确定以及群组判断中专家意见的综合.方法用IAHP法求指标权重,用综合评分法对某市6家医院候诊室卫生质量进行综合评价并排序.结果 6家医院从优到劣排序为：医院3、医院2、医院5、医院1、医院4、医院6.结论应用IAHP法能得到自然满足一致性要求的判断矩阵,不需要进行一致性检验,同时能综合专家组的意见.     

加权逼近理想解排序法在评价行业职业卫生管理情况中的应用

目的探索对各行业进行职业卫生管理情况评价的方法。方法应用加权逼近理想解排序法(TOPSIS)对青岛市某区各行业的职业卫生管理情况进行综合评价。结果青岛市某区各行业间职业卫生管理情况有很大差异,其中铁道行业情况最好,纺织行业排在末位。结论加权TOPSIS法能够充分利用各种信息资源,可以应用于各行业职业卫生管理情况的综合评价。     

CPD法在医院住院科室综合评价中的应用

目的对医院住院科室医疗质量和工作效率进行综合评价,为医院管理者了解住院科室医疗工作情况,促进医疗质量的提高提供科学依据.方法选取反映住院医疗质量的7项统计指标,建立评价指标体系,用CPD评价法对住院科室进行综合评价.结果综合评价的排序结果:住院科室中手术科排序结果好于内科,其中普外科最好,其次为骨科,排序结果最差的为传染科.结论将CPD法评价结果与TOPSIS法评价结果相比较,因评价方法的不同存在着差异,但评价的总体趋势是一致的,说明CPD法是一种能够进行综合评价的有效方法,有推广应用价值.     

公共场所卫生综合评价方法及应用研究

目的：为排除公共场所卫生质量综合评价中的评价失效和等级误判现象。方法：依据公共场所的特点改进了模糊评价法和指数综合评价法，并应用两种方法对太原市5个行业的公共场所进行了评价。结果：旅店业、商场和理发美容业的卫生质量较好，83％－100％（模糊法）和71％－75％（指数法）为I级，其余的为Ⅱ级。公共浴室卫生质量分布比较分散，四个等级均有。文化娱乐场所的卫生质量则集中分布于第二、第三级。对两种方法进行一致性检验，u=1.9884,P＜0．05。结论：改进的模糊综合评价法和指数综合评价法，减少了评价失效和等级误判，且评价结果具有一致性。     

卫生人力需要量预测中的医院规划模式法

本文在美国学者Ｔｈｏｍｓ Ｌ．Ｈａｌｌ博士的研究基础上，综合了卫生人力需要量预测中的服务目标法、健康需要法、健康需求法及卫生人力／入口比值法四种经典方法，结合实际，探讨改进了适用于卫生人力需要量中长期宏观预测的医院规划模式法。