电子病历的三个法律问题探讨

电子病历是新生事物,在传统法律环境下电子病历应用和发展遇到了较大的法律障碍：一是电子病历是否具有法律效力无明文规定;二是电子病历使用规则不明确,对电子病历使用人的行为缺乏规范;三是电子病历的安全性、可靠性没有法律保障。2010年2月26日卫生部出台了《电子病历基本规范（试行）》。基于此,本文就电子病历的合法性、电子病历证据能力及其证据特征等问题作一探讨。     

区县级中医院电子病历初探

随着医院信息系统（HIS）的逐渐使用，电子病历在许多医院应运而生，区县中医院顺应新的潮流。电子病历显示出一定优势，给临床工作带来了方便，对病历书写的规范标准化、提高医疗质量达到一定效果。但电子病历应用中存在的一系列问题，如法律地位、病人隐私的保护、雷同化现象较为突出等问题不容乐观。因此，及时采取处理对策，提高电子病历的质量是目前电子病历应用中亟待解决的问题。本文将结合实际情况阐述电子病历在临床应用中体现的优势、电子病历应用中存在的问题、亟待解决的问题和主要处理对策思考与同道商榷，意在抛砖引玉，力图寻求一种切实可行的方式，更好地使电子病历应用达到可行的效果。     

电子病历的法律地位及应用的可行性

作为数字化医院的核心，电子病历受到社会的广泛关注。在《中华人民共和国电子签名法》实施后，电子病历获得了发展的法律环境。作者讨论了病历和电子病历的法律意义、病历在医疗纠纷中的证据作用、电子签名法与电子病历的关系、社会关注的电子病历相关问题等，从而论证了电子病历应用的可行性和必要条件。     

试论电子病历的证据价值

<正>病历是关于病人发病情况、病情发展变化、转归和诊疗情况的系统记录,它包含首页、病程记录、检查检验结果、医嘱、手术记录、护理记录等,其中既有结构化信息,又有非结构化的文本信息,还有图形图像信息。病历是开展医疗、教学和科研极其重要的基本资料,也是涉及医疗纠纷或诉讼的重要依据。传统的病历以纸张、胶片等为存储介质,这对病历的长久保存、高效传输、共享利用等造成严重的阻碍,于是就有了发展电子病历的需求[1]。电子病历目前尚无统一的定义,它是传统病历的计算机化,但不仅仅是纸张病历的电子化存储形式,而应是医疗过程的全面信息化。随着经济的发展、信息技术的进步以及国家金卫工程的开展,许多医院相继建立起医院信息系统,发展电子病历成为可能,有的医院已在进行开发和应用电子病历的尝试。但目前的状况是一边进行电子病历的应用,一边同时继续使用传统病历,导致医务人员的工作量不减反增,这也阻碍了电子病历的进一步推广应用。笔者认为,造成这种局面的一个重要原因是法律没有明确规定电子病历等计算机存储信息作为证据的法律地位,一旦涉及诉讼,电子病历的证据价值还有待法律确认。本文试对电子病历的证据价值作一讨论。     

电子病历个人信息保护法律规制

电子病历中储存的医疗数据属于患者的隐私，应当具有严格的保密性。在电子病历所有权界定不清的情况下，直接规定医疗机构是电子病历使用权的主体对医疗机构和患者均存在不利影响。我国目前缺乏对电子病历的法律规制，导致患者通过诉讼途径寻求法律救济的困难增大。从立法的层面进行思考，应当规范电子病历监管部门权责，加强对患者个人信息的法律保护，从而促进和谐医患关系的发展。     

电子签名在电子病历应用中存在问题分析

<电子签名法>肯定了电子病历的证据价值、明确了可靠电子签名的标准,为开展电子病历的应用创造了有利的法律环境.电子病历建设中仍存在:相关法律不完善、缺乏专门的数字认证机构、使用者法律意识欠缺等问题,需要借助电子签名的推广予以解决以促进电子病历的健康发展.     

电子病历之我见

通过对电子病历的概念及应用进行阐述,进一步体现了电子病历的标准性、完整性、准确性、易储存、信息共享及易搜索性等优点,同时也对电子病历在资金、人员素质、完整、真实、法律等方面的利弊关系进行了说明,为了能使电子病历更好的为患者、医院、社会做出贡献。要进一步的改进电子病历的弊端,提高电子病历的质量。     

电子病历在临床应用中的问题探讨

电子病历在医院信息化发展中发挥了非常重要的作用。本文分析了医院电子病历的应用现状,探讨电子病历目前存在的问题,并提出相关解决方案及对策,借此推动医院电子病历的应用,确保电子病历信息的有效性、安全性和合法性。     

调查分析医患双方对电子病历应用的认知

【摘要】 [目的]：通过对接触电子病历最多的医、患两个群体进行随机问卷调查，了解双方对电子病历现状的看法，分析现行电子病历推广、应用中存在的问题，提出完善的措施，为医院管理者理清电子病历的发展方向。[方法]：在上海某所三级甲等医院发放问卷600份，患者有效回收问卷382份（回收率95.5%），医生有效回收问卷185份（回收率92.5%）。 [结果]：医患双方对电子病历认识均比较局限、目前电子病历的法律不健全、安全保护形式认识较匮乏、电子病历公开方面步伐落后且医患双方意见不一致。[结论]：应完善法律、法规，尽可能统一信息标准，加强信息共享，严把安全关，加快推进电子病历公开步伐。     

数字化医院提高电子病历质量的方法

电子病历是数字化医院的重要标志之一,其质量至关重要。提出了电子病历目前存在的问题,有针对性地提出解决对策,包括增加电子储贮内容,力争与纸质病历相同;强化规章制度管理,确保电子病历安全性;提高电子病历"三性",最大限度保障法律地位;定期维护相关数据,满足"以人为本"要求;加大质量监管力度,全面提升病案质量。只有电子病历质量提高,医院方能健康全面发展。     

电子签名法实施后电子病历的证据相关问题研究

结合我国电子签名法的内容对电子病历的法律地位、证据属性等相关法律问题进行了讨论,并从证据"三性"原则研究分析了电子病历证据的可采性,并对医疗纠纷中的电子病历的证据问题进行评价。     

护理电子病历临床应用问题分析与对策建议

目的 探讨护理电子病历临床应用中存在的问题及对策,提高护理电子病历质量.方法 选择2012年8月～12月住院1周以上患者病历,采用随机抽样法抽取500份护理电子病历,同时向临床一线护士发放调查问卷200份,收回200份.分析护理电子病历应用中存在的问题.结果 调查问卷结果显示,护理人员对护理电子病历的应用满意率为90.25％;抽查病历结果显示,存在问题主要是护理记录表达不准确、记录内容不连贯、真实性降低、内容不客观等,其中护理记录表达不准确比例（45.81％）明显高于其它问题,差异具有统计学意义（F=6.45,P＜0.05）.结论 护理电子病历的实施能够显著提高护理人员工作效率和满意度,但在实际应用中仍存在问题和不足,医院需采取积极的应对措施提高护理人员法制观念和护理电子病历质量,保证病历连贯性、真实性和客观性.     

现代病历的发展及其法律属性

病历是指医务人员在医疗活动过程中形成的文字、符号、图表、影像、切片等资料的总和。病历不仅具有医学科学意义上的证据属性,而且还具有实施鉴定、明确责任、解决争议等法律意义上的证据属性。随着我国逐步进入信息化时代,电子病历已经在医疗卫生系统逐渐普及,也带来了一系列的问题,尤其是在我国还不具有明确的法律效力,所以进一步推广应用还需要做好两项工作:一是确立电子病历的法律标准和法律效力,针对电子病历进行有效的立法活动;二是针对我国医疗系统电子病历的实施现状,提出符合实际的、行之有效的管理办法。     

传染病医院CA电子签名系统的技术与实施

为推进医院无纸化进程,保证电子病历的法律效力、减少院内感染,本文论述了传染病医院电子签名基本概念与相关技术原理,通过部署数字证书管理、数字签名验证、电子签章和时间戳系统,将电子签名服务与医院各个系统进行安全集成,实现可靠的电子签名。建立医院统一的电子认证服务体系和业务应用安全支撑体系,保证电子病历的真实性、合法性,减少各业务环节医护人员易受感染的环节,对加强医疗管理、提高医疗效率具有重要意义。     

论电子病历的法律效力

病历是指医务人员在医疗活动过程中形成的文字、符号、图表、影像、切片等资料的总和,是医疗损害诉讼、司法鉴定、医疗事故鉴定最重要的依据.随着电子信息技术的日新月异,电子病历应运而生.电子病历的出现及发展让医疗卫生系统信息化迈出重要一步,使医务工作者及患者体验到了信息高速公路带来的方便与快捷,然而,目前我国的电子病历的运用正处于初级起步阶段,对电子病历的法律认可度亟需进一步探讨.     

我国电子病历研究进展

电子病历已经上升到个人终生健康记录的层次,它的实现依赖于整个医疗过程的信息化.我国的电子病历研究与应用在临床信息系统、病历编辑、床旁移动应用、知识库应用以及电子病历的集成等基本问题方面取得了不同程度的进展.而对电子病历的认识不到位、缺乏电子病历共享项目的示范、缺乏配套的医疗制度法规等因素影响电子病历的发展.     

eDiscovery is here to stay: is your medical practice prepared for its risks and costs?

The adoption of electronic medical records technology in medical practices is helping to improve quality and decrease costs. While electronic records can increase practice efficiencies, this stored digital information is also playing an increasingly central role in the discovery phase of lawsuits. The sheer volume of electronic files that may be subject to a search and review during the electronic discovery phase (eDiscovery or e-discovery) can be overwhelming to produce. This phase of litigation is costly, too--the average eDiscovery project can run into the hundreds of thousands of dollars. A medical practice can reduce the number of procedural headaches and unnecessary legal costs by designing and implementing an eDiscovery strategy and process to reduce their legal and financial risk.