共查询到20条相似文献,搜索用时 78 毫秒
1.
目的:分析贵州省疾病预防控制中心2003~2016年申报国家自然科学基金项目申请及立项情况,探讨如何在组织科研课题申报过程中提高项目标书的数量和质量来提高项目命中率。方法:对2003~2016年国家自然科学基金项目申请、立项情况进行回顾与统计分析。结果:2003~2016年申报国家自然科学基金项目数共9项,立项4项,资助率44.4%;立项中博士研究生学历2人,硕士研究生学历1人;10个业务部门中2个部门获资助。结论:应进一步加强科研管理工作,充分发挥科研管理职能,提高国家自然科学基金项目标书数量和质量,最终提高项目命中率。 相似文献
2.
3.
提高申报质量加强国家自然科学基金课题管理 总被引:2,自引:1,他引:1
我校从申报国家自然科学基金课题开始至今已经有8年,共申报面上项目677项,3096.95万元,获准116项,473.05万元.中标率17.13%,接近生命科学部的平均中标率(见表1);申请重大项目3项,获准1项,与上海第二医科大学联合承担,总经费190万元,系生命科学部医学领域“八五”期间唯一的一项重大项目;申请重点项目2项.未获准;另外和重庆大学联合承担其重大项目中2个分题的工作,获准经费10万元。 相似文献
4.
国家自然科学基金的资助已成为反映一个单位科研实力与未来科研发展趋势的重要指标,通过医院制定科研管理政策可以有效地提高国家自然科学基金的资助率,使医院科研发展持续稳步前进.本文分析了西安交通大学医学院第一附属医院2002-2011年申请及获资助的国家自然科学基金情况,发现近10年来西安交大一附院面上项目资助率与全国的资助率基本一致,医院的科研政策激励鼓舞了科研工作人员的国科金申报热情,从而提高申报量;积极引导,邀请国内外各类基金评审专家来医院交流经验,有效的提高了申请标书的质量,从而提高资助率;各级重点学科的深厚科研能力起到了领军带头作用;45岁以下中青年是科研队伍的重要力量,也是推动医院基金数量增长及科研发展的核心人群.我们还将采取“经费配套”的政策武装优秀的科研人员,用“整合资源”的方法争取重大项目的突破,加强在研项目的管理监督,使医院科研良性发展. 相似文献
5.
2011年国家自然科学基金的受理、评审和资助工作已经结束,我们针对毒理学申报项目的受理、评审和资助情况做一介绍,并与2010年的情况进行了比较分析.通过对该领域申请和资助项目的分析,探讨毒理学研究的发展方向、趋势和存在的问题,供从事毒理学研究的科研人员在申报毒理学国家自然科学基金项目时参考. 相似文献
6.
组织申报国家自然科学基金重大项目的体会 总被引:1,自引:1,他引:0
刘久成 《中华医学科研管理杂志》1995,8(1):57-58,62
我校同上海第二医科大学联合建议和共同申请的国家自然科学基金重大项目“烧伤早期损害发生机制与创面愈合机理研究”,1992年6月经基金委全委会正式批准立项,成为“八五”期间我国医药卫生领域第一个自然科学基金重大项目。该项目包括“早期损害”和“创面敷合”两个部分,6个二级课题,总经费190万元,由5个院校(医院)、20多个科室、200多名科技人员参加协作攻关、“早期损害”都份主要包括“烧伤肠源性感染”、“免疫抑制机理”及“内皮细胞损害”等研究内容。本文结合该项目选题与申报工作的实际,就如何组织申请国家级重大科研项目,谈几点认识和体会。 相似文献
7.
从依托单位科研基金项目管理者的角度,对国家自然科学基金项目申请落选原因进行分析,挖掘基金申报中的关键问题,通过对基金项目申报过程的细化管理,减少由于细节问题而导致的失败,短期内提高基金项目申报成功率。 相似文献
8.
9.
10.
国家自然科学基金经过十多年的发展,不但为促进和推动我国的基础研究做出了巨大的贡献,而且在国内外产生了很大影响。特别是由于国家自然科学基金管理规范、制度严格、信誉度高、资助强度大,基本能满足个人自由探索研究的需要,受到广大科技工作者的高度关注和热情支持。目前国家自然科学基金中标率的高低已成为衡量一个单位科研与管理素质及水平的重要标志之一,并对院所的人才培养起到了极大的推动作用。在申报国家自然科学基金过程中,加强申报过程中的管理,瞄准国家目标进行选题,采用国际先进的技术、方法进行研究。近十年来,我们坚持“保持特色,发挥优势,拓展研究领域”的原则,在管理上下功夫,取得了一定的成绩。“八五”以来,共获国家自然科学基金面上项目41项,1996年 相似文献
11.
潘秀英 《江苏卫生事业管理》2019,30(2):256-258
目的:探索PDCA循环在国家自然科学基金申报管理中的应用效果。方法:采用PDCA循环的基本原理,发现国家自然科学基金申报管理中存在的问题,剖析原因,针对主要影响因素制定措施,实施改进。结果:2018年度国家自然科学基金申报管理中存在的问题减少,申报工作的效率提高。结论:PDCA循环作为医院质量管理的重要工具,应用于科技项目申报,有利于提高医院科研管理的水平,提升医院核心竞争力。 相似文献
12.
本文分析了笔者所在医院“八五”以来自然基金中的标数、经费数、学科分布以及再次中标情况,总结了对基金课题实施全程动态管理的经验与体会。主要做法:建立健全各项管理规章制度,对基金课题实施规范化管理;逐级论证,限项申报,把好选题申报关;加强对在研项目进展情况的检查监督工作;重视基金项目的结题与成果申报工作;切实加强基金项目结题后的跟踪管理工作。认为对基金管理工作重点由前期管理向中后期管理转移,处理好加强检查监督与调动全院科技人员科研积极性二者之间的关系,是将基金管理工作推上一个新的台阶,真正促进综合性医院的学科建设和人才培养的关键。 相似文献
13.
20 0 2年度国家自然科学基金预防医学领域的受理和评审工作已于 2 0 0 2年 9月底顺利结束。本文就 2 0 0 2年度预防医学领域基金的受理、评审、资助、问题和建议以及 2 0 0 3年的资助安排做一个简单介绍 ,供准备申报本领域基金项目的广大科技工作者在申报时参考。1 受理情况1 1 基金委2 0 0 2年度国家自然科学基金共受理各类科学基金项目申请 30 62 1项 ,其中面上项目 2 7575项 ,重点项目 699项 ,国家杰出青年科学基金申请 71 9项 ,海外青年学者合作研究基金项目申请 2 86项 ,香港、澳门青年合作研究基金项目 30项 ,重大研究计划 2 68项 … 相似文献
14.
医院自然科学基金项目申报管理思考 总被引:3,自引:0,他引:3
本文通过对2000—2008年本院国家自然科学基金项目申报及中标情况的统计,分析本院在基金申报过程中所存在的问题,总结在基金申报管理方面的心得体会并提出做好申报管理工作的思考,以加强基金申报的组织管理,提高中标率,最终为提高本院的整体科研水平,营造良好的科研氛围提供依据。 相似文献
15.
国家自然科学基金的资助率是衡量科研实力的重要标志。为进一步提高申报质量和资助率,对北京大学临床肿瘤学院2004-2008年国家自然科学基金申请情况、获资助项目类别、资助强度、课题负责人情况、专业分布情况等进行总结分析,发现影响资助的非学术重要因素,以利于科研管理部门有针对性地采取措施,提高科研管理水平。 相似文献
16.
通过分析“十一五”期间国家自然科学基金的申请和获资助情况,并与“十五”期间的情况进行比较,评价中国医学科学院肿瘤医院肿瘤研究所“十一五”国家自然科学基金的整体状况.研究结果显示“十一五”期间院所国家自然科学基金获资助项目数量增加,结构基本不变;承担人呈现年轻化和高学历化趋势;面上项目和青年科学基金的申请数量提升,同时保持了较高的质量. 相似文献
17.
管理者在科技成果管理工作中的责任与作用 总被引:10,自引:0,他引:10
本文介绍了进行科技成果鉴定工作中管理人员的责任和应进行的工作:如何积极引导科研人员适时申报成果鉴定;如何对申报的项目进行严格审查,保证申报的水平和质量;如何组织科研人员积极完成成果鉴定的申报工作和解决主要完成人排名的工作体会;以及如何处理技术保密、申请专利和申请成果奖励的关系,并提出了科研成果管理工作中应注意的问题。 相似文献
18.
做好课题中期管理 确保科研工作质量 总被引:11,自引:6,他引:5
在科研计划管理中,管理人员习惯把课题管理分为前期管理、中期管理和后期管理。前期管理的主要内容包括:课题的受理申请、评审遴选、审核批准;中期管理主要包括:课题的计划编制、组织实施、检查督促和阶段总结;后期管理包括:研究工作结题总结、论文发表或专著的出版以及被引用情况的信息收集、分析评价等工作。随着课题数量的不断增加,来源渠道的多样化,科研管理人员的更换频繁,在管理中出现一边倒现象,即:重申报轻管理、重成果轻过程、重两头(项目、成果的申报)轻中间(课题中期过程的管理),造成资源浪费;甚至,还有弄虚作假等现象。笔者就如何加强课题中期管理,确保研究工作质量,谈些体会。 相似文献
19.
申请及完成国家自然科学基金项目的哲理性思考 总被引:2,自引:1,他引:1
目的:对申请及完成国家自然科学基金项目的体会进行哲理性思考。方法:作者对自已连续中标及完成国家自然科学基金项目的经历,以哲理概念进行回顾与总结。结果:总结出三条哲理性经验;放远科学天线去寻找科学的垦荒地才可行原始创新研究;“对立统一”易使人形成交叉思维习性而产生创新性科学思想;成功者善于在研究技术路线设计上去体现出自己创新科学思想的关键点,中标国家自然科学基金项目是原始创新科学思想与严谨创新研究技术路线完美组合的结果。 相似文献
20.
李艺影 《中华医学科研管理杂志》2009,22(3):163-164
为了提升国家自然科学基金的申报质量,提高获资助率,通过回顾北京市神经外科研究所近5年(2004-2008年)申请国家自然科学基金落选项目反馈评定意见,从45项落选项目的反馈意见中找出落选的主要原因集中在:工作基础薄弱,创新性差、项目可行性差及立论依据不够充分、研究目标不明确,人员配置不合理或者没有完成项目时间保证等方面。根据落选原因制定有助于提高基金资助率的相应改善对策。 相似文献