枸橼酸西地那非治疗男子多发性硬化症患者ED

多发性硬化(MS)可导致勃起功能障碍(ED),枸橼酸西地那非对于此类患者的治疗效果怎样呢?Fowler CJ等人进行了相关研究。一共有217个患者接受了西地那非(25～100mg；n=104)或者安慰剂(n=113)治疗,为期12周。疗效根据国际勃起功能指数问卷(IIEF)中的获得勃起(Q3)和维持勃起(Q4)问题,以及总评题(GEQ)进行评价,同时也评估生活质量。12周后,西地那非组的IIEF Q3和Q4的平均分值比安慰剂组高(P＜0．0001),西地那非组有89%(92/103)的患者报     

维持性血液透析患者勃起功能障碍的初步研究

目的 明确维持性血液透析（MHD）男性患者勃起障碍的发病率，及评价西地那非的疗效与副作用。方法 以国际勃起功能指数（IIEF）对22例HD男患者进行评分。勃起障碍者给予西地那非，每次从25mg/d开始，最高为100mg/d，治疗12周，对比治疗前后IIEF分值变化。结果 MHD勃起障碍发病率为72.73%。西地那非总有效率为87.5%。常见的副作用为头痛，面色潮红等。结论 西地那非对于正在接近血液透析治疗的肾衰患者安全性和有效性等同于其它人群。     

西地那非治疗勃起功能障碍的临床疗效

目的 :观察西地那非对不同年龄和病因勃起功能障碍 (ED)病人的疗效。　方法 :88例ED病人口服不同剂量的西地那非 4～ 2 2周 ,以国际勃起功能指数 5 (IIEF 5 )评分为评估标准判断疗效 ,设对照组作比较。　结果 :西地那非治疗ED病人的总疗效率为 80 .7% ,IIEF 5值上升幅度与西地那非疗效呈正相关。不同年龄ED病人的疗效无明显差异。神经性ED病人的显效率和IIEF 5值与心因性病人差异显著。　结论 :西地那非治疗ED是安全有效的 ,IIEF 5可作为评判ED疗效的可靠指标。     

视听性刺激与性教育在西地那非治疗勃起障碍中的应用

目的探讨视听性刺激与性教育对服用西地那非无效的勃起障碍(ED)患者疗效。方法128例服药无效的ED患者,随机分为两组,治疗组64例接受夫妻性教育并服用西地那非100mg后接受视听性刺激诱导勃起。对照组给予常规门诊性教育,指导服药后的性刺激。治疗8周后后对性功能情况再次进行IIEF评分,评定疗效与安全性。结果完成治疗并进行有关检查者120例,治疗组61例,对照组59例。治疗组显效率、总有效率分别为31.12%、81.96%；对照组则为13.33%、62.71%,统计学处理两组有非常显著性差异(P＜0.01)。结论对服用西地那非无效的ED患者,采取性教育和视听刺激诱导勃起,使患者掌握正确的性刺激方法,可明显改善勃起功能,疗效明显优于传统的门诊服药指导。     

西地那非对伴有不同心血管危险因素ED患者的疗效无明显差别

为了评价西地那非治疗伴有心血管危险因素的勃起功能障碍(ED)患者的疗效,KwakKW等进行了一项研究。入选了195名ED患者平均(57.9±8.9)岁,在至少服用四次西地那非前后,分别进行国际勃起功能指数问卷(IIEF)Q3(勃起能力)Q4(勃起持续能力)评分。其中,伴有1、2或3个心血管危险因素的     

枸橼酸西地那非与酚妥拉明口服治疗勃起功能障碍的疗效和安全性比较

枸橼酸西地那非是第一个治疗勃起功能障碍(ED)的5型磷酸二酯酶抑制剂,而酚妥拉明是治疗ED的传统口服药物,二者的疗效和安全性有何差别呢?Ugarte F等人在墨西哥进行的一项多中心研究,回答了上述问题。该研究中,患者服用西地那非(25~100 mg;n=123)或酚妥拉明(40 mg;n=119)8周,采用国际勃起功能指数(IIEF)和整体疗效问卷进行评估。结果显示,IIEF量表勃起功能方面的评分,西地那非组[(27.23±0.62)分]显著高于酚妥拉明组[(19.35±0.66)分]。西地那非组在下列方面的有效率均多出酚妥拉明组1倍左右,如成功性交、勃起改善和性交能力改善。最常…     

枸橼酸西地那非治疗勃起功能障碍的疗效和安全性评价

枸橼酸西地那非在广泛的临床应用中，被证明对治疗勃起功能障碍（ED）有效且安全。Benchekroun A等人通过对71名18岁以上ED患者的研究，进一步评估了西地那非的疗效和安全性。在这项对照、开放式、剂量可变的研究中，患者在服用安慰剂4周后，使用西地那非（25～100mg）治疗8周。评价指标包括国际勃起功能指数（IIEF）的第3、4个问题、其他IIEF项目、患者事件记录以及生活质量（QOL）评价。结果显示，IIEF各项评分均比治疗前或安慰剂治疗显著改善，总体QOL和特定性关系及社会关系也有明显改善。西地那非耐受性良好，仅一例因不良反应终止治疗。研究表明，口服西地那非是安全的，并对勃起功能和生活质量均有益。     

西地那非治疗勃起能障碍疗效确切

Marks LS等进行了一项研究以了解西地那非治疗勃起功能障碍(ED)的疗效,同时评估患者和其性伴侣对治疗结果的体会的相关性以及ED的轻重与治疗反应之间的关系。研究对象是泌尿科首次接受西地那非治疗的100名患者,其中74人(平均64±14岁)在为期4-6周的治疗后各完成了有效的国际勃起功能指数问卷(IIEF)。其配偶则独立完成该问卷的修改版。ED的严重程度分为Ⅰ到Ⅳ     

枸橼酸西地那非(万艾可)治疗盆腔术后ED的对照研究

许多对照研究已经证明了西地那非治疗“混合性病因”勃起功能障碍（ED）的疗效，但对于因直肠癌和肠道炎性疾病而行直肠切除术后出现ED的患者，该药的疗效如何呢？LindseyI等人进行的研究给我们提供了一些经验。32例患者被随机分入两组，14例分入西地那非组，18例分入安慰剂组。研究采用总体有效性的询问以及勃起功能问卷评分来评价疗效，结果显示，总体有效性评价中，西地那非组的患者中有11例有效（79％），而安慰剂组仅3例有效（17％），与治疗前相比，西地那非组在勃起功能方面的评分以及总的国际勃起功能标准评分（IIEF）均有明显改善，而安慰剂组则没有改善，10名安慰剂无效的患者转用西地那非治疗后，上述评分较换用前均有明显改善。西地那非组有7例（50％）出现副反应，     

固定剂量西地那非治疗不同病因ED有效且安全

为评价口服固定剂量的西地那非治疗不同病因勃起功能障碍(ED)的有效性和安全性。Montorsi F等进行了一个双盲、随机、安慰剂对照、固定剂量、为期12周的研究。514名ED男性(平均年龄56岁)随机接受25mg、50mg、100mg的西地那非或安慰剂治疗。患者中,器质性ED为32％,精神性ED25％,混合性ED为43％。西地那非或安慰剂在性生活前大约1小时服用,每天不超过一次。根据国际勃起功能指数(IIEF)问题3(能否达到勃起)和问题4(能否维持勃起)来确定治疗的有效性。其他     

西地那非治疗透析患者勃起功能障碍的初步观察

勃起功能障碍(ED)在透析患者中很常见。Rosas等人报道了使用枸缘酸西地那非治疗透析患者ED的经验。他们对宾夕法尼亚大学门诊男性透析患者进行研究。这些患者通过他们的主治医师或者肾病专科医师接受西地那非治疗,治疗前及治疗至少4周后按照国际勃起功能障碍评分标准进行评分。     

西地那非联合十一酸睾酮治疗糖尿病性勃起功能障碍的安全性有效性多中心研究*

目的观察西地那非联合十一酸睾酮治疗糖尿病患者阴茎勃起障碍的疗效和安全性.方法2009年1月至2011年12月多中心收集广州市番禺区中心医院、上海交通大学医学院附属仁济医院、上海市中医医院泌尿男科门诊糖尿病性勃起功能障碍患者共100例,患者签署知情同意书后,根据国际勃起功能指数表(IIEF-5)进行自我评分.随机分为两组:A组:50例,控制血糖常规治疗的基础上服用西地那非(50mg prn)加十一酸睾酮(80mg/Bid);B组:50例,在控制血糖常规治疗的同时给予西地那非治疗,两组均治疗12周.观察两组患者治疗前后的疗效,并记录患者服药后的不良事件以评价其安全性.结果共计82例完成本次研究,其中A组42例、B组40例.两组患者IIEF-5评分在治疗后均显著增加,而A组较B组增加更显著,差异具统计学意义(P<0.05).治疗后每周性交频率均显著增加,A组较B组增加更明显,差异具统计学意义(P<0.05).其中A组显效率高达59.5%,有效率为88.1%,明显高于B组(显效率30.00%,有效率55.00%),P<0.05.A组37例患者性交时阴茎能满意勃起,而B组只有22例患者性交时阴茎能满意勃起;两组均未出现任何不良反应.结论西地那非联合十一酸睾酮治疗糖尿病性勃起功能障碍较单用西地那非可显著改善患者的勃起能力,且安全性好.     

西地那非治疗ED有效且显著提高性满意度

为评价常规使用西地那非的疗效,以及对患者性生活满意度及其伴侣满意度的影响。Gil A等进行了一项开放、多中心、前瞻性研究。入选的2816位患者都服用西地那非治疗至少10周。采用国际勃起功能评分(IIEF)评价疗效,生活满意度采用“生活满意检测表(LISAT8)”评价,EDITS则选择性用于评价伴侣对ED治疗的满意度。结果显示,西地那非对86．6％的患者有效。所有IIEF项目评分随西地那非的使用均明显提高,特别是在勃起功能方面,所有患者的平均分提高了13．2％(P＜0．001)。在生活满意度中提高最明显的是性生活和与伴侣的关系方面。回答问卷的患者伴侣均对疗效和药物的快速起效非常满意,并希望继续用药。不良反应与药品上市前的临床研究相似。     

西地那非联合小剂量他达拉非治疗重度勃起功能障碍的临床观察

目的探讨重度勃起功能障碍更简单易行的治疗方法。方法本文选择汉中市人民医院泌尿外科2016年10月至2019年2月门诊收治的重勃起功能障碍的65例患者。随机分为联合用药组(n=33)和单一用药组(n=32)。单一用药组使用西地那非片100mg,按需口服治疗;联合用药组在单一用药组的基础上,联合口服他达拉非5mg,每天1次。观察比较两组患者的疗效及不良反应发生情况。选用男科国际常用的疗效评估方法:勃起功能国际问卷(IIEF-5)评分、勃起硬度(EHS)评分,来评估疗效。结果联合用药组效果明显优于单一用药组,两组差异有显著统计学意义(P<0.05)。结论西地那非和他达那非联合使用治疗重度勃起功能障碍,较单用西地那非临床疗效显著,并不显著增加副作用。可以有效改善患者生活质量,值得推广应用。     

西地那非改善伴勃起功能障碍和下尿路症状的良性前列腺增生症患者的勃起功能和尿路症状：单中心随机、双盲试验

为评估西地那非治疗伴有勃起功能障碍和下尿路症状的良性前列腺增生患者的效果，国际勃起功能指数勃起功能域积分≤25分、国际前列腺症状评分≥12分的≥45岁男性患者随机接受双盲、安慰剂对照治疗，疗程为12周，189例接受西地那非治疗，180例接受安慰剂治疗。确诊或疑诊前列腺癌，或前列腺特异性抗原水平≥10ng／ml者被排除。疗效指标为国际勃起功能指数功能域积分、国际前列腺症状评分（刺激症状、梗阻症状及生活质量）、     

西地那非改善ED合并BPH患者勃起功能及下尿路症状

为评价枸橼酸西地那非对同时存在勃起功能障碍（ED）和良性前列腺增生症（BPH）相关性下尿路症状（LUTS）患者的临床疗效，Mc Vary KT等人进行了一项随机双盲研究[J Urol，2007，177（3）：1071—1077]，研究入选45岁及以上369例，IIEF评分≤25分和IPSS≥12分的男性患者，给予患者随机服用西地那非（n=189）或安慰剂（n=180），连续服用12周。评价患者的国际勃起功能评分（IIEF），国际前列腺症状评分（IPSS），良性前列腺增生症相关影响因子，性生活自信度／性关系问卷调查表和勃起功能障碍治疗满意指数评分。     

轻到中度动脉性ED患者接受西地那非治疗后自发性勃起功能得到改善

为验证西地那非(50mg每晚服用持续一年)是否能改善轻到中度动脉性勃起功能障碍(ED)患者的自发性勃起功能(EF),Sommer F等人进行了一项前瞻性的开放性试验,研究入选112位男性ED患者,随机分为接受每晚西地那非50mg组或按需服用西地那非50mg或100mg组,随后进入1月和6月的非药物治疗期。非随机化、未服药ED患者也接受评估。用勃起功能国际指数(IIEF EF)的EF范围和阴茎海绵体动脉收缩速度峰值评估药物作用。结果显示在西地那非治疗后以及随后的非服药期,IIEF EF在48位夜间服药     

枸橼酸西地那非(万艾可)可使ED患者的勃起功能基本恢复正常

为评价西地那非对多种勃起功能障碍(ED)患者的有效性、安全性和耐受性,W allace等以同年龄组正常人群为参照,进行了一项随机、双盲、安慰剂对照、平行分组、剂量可调、为期12周的临床研究。入选了111例ED患者。有效性评价采用国际勃起功能评分表(IIEF)、整体有效性评价以及患者     

糖尿病并勃起功能障碍的中西医结合治疗

目的：观察糖尿病并勃起功能障碍的中西医结合治疗临床疗效。方法：将120名患者随机分为两组,观察组使用万艾可加中药治疗,对照组使用万艾可治疗。分别记录治疗前及治疗后3个月时的国际勃起功能指数评分（IIEF）及睾酮（T）的变化。结果：观察组IIEF评分及T的变化显著优于对照组（P〈0．05）。结论：通过辨证论治,利用中药偏性,施以六味地黄汤加减进行中西医结合治疗,可较好地改善患者睾酮水平及IIEF指数。     

他达拉非对中老年男性LOH患者T、IIEF及SEP影响的临床研究

目的:观察他达拉非联合安特尔治疗中老年男性迟发性性腺功能低下(LOH)的临床疗效。方法:选择125例中老年男性LOH患者随机分为两组,治疗组65例使用他达拉非加十一酸睾酮治疗,对照组60例使用十一酸睾酮胶囊治疗。分别记录治疗前及治疗后4周时的总睾酮(T)、国际勃起功能指数评分(IIEF)、患者性生活日记(SEP)等的变化。结果:治疗后2组T、IIEF及SEP评分均有不同程度改善,与治疗前比较,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗组T、IIEF及SEP评分改善更为显著,与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:使用他达拉非联合十一酸睾酮胶囊,可较好地改善中老年男性患者T、IIEF及SEP分数,提高患者性生活满意度及自信心,具有比单纯补充睾酮更好的综合疗效。