首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 468 毫秒
1.
目的 评价不同浓度舒芬太尼与左旋布比卡因混合用于经腹子宫切除术后病人硬膜外自控镇痛(PCEA)的效果。方法 择期经腹行子宫切除术病人90例,年龄41~64岁,ASAⅠ或Ⅱ级,随机分为3组(n=30):Ⅰ组(舒芬太尼0.4μg/ml配伍0.2%左旋布比卡因)、Ⅱ组(舒芬太尼0.5μg/ml配伍0.2%左旋布比卡因)、Ⅲ组(舒芬太尼0.6μg/ml配伍0.2%左旋布比卡因)。均采用LCP模式给药,负荷剂量5ml,持续剂量1ml/h,单次给药剂量2ml,锁定时间10min,全程镇痛24h。观察和记录病人PCA泵开启时和开启后4、8、16、20、24hMAP、HR、视觉模拟法(VAS)评分、Ramsay评分、总按压次数/实际有效进药次数(D1/D2)比值及术后恶心、呕吐等不良反应发生情况。结果 与Ⅰ组比较,Ⅱ组、Ⅲ组PCA泵开启后8、12hVAS评分降低(P〈0.05);3组术后镇痛期间未按压的例数Ⅰ组最少,Ⅲ组最多(P〈0.05);3组按压次数〉9次的例数Ⅲ组最少(P〈0.05);D1/D2比值Ⅰ组高于Ⅱ组、Ⅲ组。Ⅰ组有4例需硬膜外追加吗啡,Ⅰ组发生低血压1例,Ⅱ组发生头晕1例。3组均未发生恶心、呕吐、呼吸抑制等不良反应。结论 舒芬太尼0.6μg/ml与0.2%左旋布比卡因混合用于经腹子宫切除术后PCEA效果满意,且不良反应发生率低。  相似文献   

2.
目的探讨腹腔镜胆囊切除(laparoscopic cholecystectomy,LC)术中腹腔内应用局麻药的镇痛效果及其对LC不良反应的影响。方法36例ASAⅠ~Ⅱ级行择期LC患者据随机数字表分为3组,Ⅰ组LC术前腹膜腔喷洒0.5%罗哌卡因30 ml;Ⅱ组LC术毕腹膜腔喷洒0.5%罗哌卡因30 ml;Ⅲ组为对照组,LC术后腹膜腔内喷洒生理盐水30 ml。麻醉方法均为全凭静脉麻醉。术后6、24、48 h三个时点记录患者术后疼痛视觉模拟评分(VAS)。并观察3组术后使用镇痛药物的例数和肩背痛、恶心呕吐发生率。结果术后6、24、48 h VAS评分Ⅱ组〈Ⅰ组〈Ⅲ组(P〈0.01)。Ⅲ组术后使用镇痛药物的例数(7例)明显高于Ⅰ组和Ⅱ组(2例,0例,P〈0.05)。3组术后肩背痛、恶心呕吐发生率差异无显著性(P〉0.05)。结论经腹膜腔给局麻药镇痛效果明显,术毕给药镇痛效果优于术前给药。  相似文献   

3.
吗啡、布比卡因及地塞米松配伍用于硬膜外术后镇痛的研究   总被引:14,自引:1,他引:13  
目的:研究吗啡、布比卡因和地塞米松配伍用于硬膜外术后镇痛的时效。方法:(1)ASAⅠ~Ⅱ级择期子宫切除术患者40例,按术后硬膜外用药的不同随机分为两组,每组20例。I组(研究组)术后硬膜外用药为0.5%布比卡因3ml+吗啡2mg+地塞米松10mg,Ⅱ组(对照组)术后硬膜 外用药为0.5%布比卡因3ml+地塞米松10mg。记录两种患者术后(72小时内)主诉手术部位出现疼痛和下肢运动功能恢复的时间,以及不良反应恶性呕吐及瘙痒等症状的发生率。(2)测定0.5%布比卡因溶液、吗啡溶液、地塞米松溶液和三种药物配伍后混合溶液的粘度。结果:(1)I组术后无痛状态的持续时间均超过72小时,显著长于Ⅱ组,两组下肢运动功能恢复的时间无显著差异,I组术后恶性呕吐发生率显著高于Ⅱ组,所有病例术后均未发生瘙痒,呼吸与循环功能平稳。(2)吗啡溶液和0.5%布比卡因溶液的粘度显著小于地塞米松溶液和此三种药物配伍后混合液的粘度。结论:吗啡、布比卡因和地塞米松配伍硬膜外应用可获得良好和持久的术后镇痛效果。  相似文献   

4.
目的评价硬膜外不同剂量可乐定预先给药对子宫切除术病人左旋布比卡因硬膜外麻醉及术后硬膜外自控镇痛效果的影响。方法 45例ASAⅠ或Ⅱ级子宫切除术病人,随机分为3组(n=15),生理盐水对照组(C0组)、硬膜外预先注射2μg/kg可乐定组(C2组)、硬膜外预先注射4μg/kg可乐定组(已组)。腰椎2,3间隙硬膜外穿刺、置管,注射可乐定15min后,以0.5%左旋布比卡因行硬膜外麻醉。术后硬膜外镇痛药液含左旋布比卡因2mg/ml和舒芬太尼0.4μg/ml。结果全部病人硬膜外麻醉效果满意。3组左旋布比卡因用量、术中补液速率、MAP和HR变化幅度相似;与C0组相比,首次剂量麻醉维持时间和Bromage分级3级持续时间C2组延长,C4组最长;阿托品使用率分别为6.7%(C0组)、20.0%(C2组)、40.0%(C4组),麻黄碱使用率分别为6.7%(C0组)、20.0%(C2组)、26.7%(C4组),组间比较差异有统计学意义(P〈0.05);术后24h镇痛药用量C0组最多,C4组最少;Ramasy分级〉2级比例比较,C0组最低,C4组最高;呕吐发生率分别为26.7%(C0组)、20.0%(C2组)、0(C4组),组间两两比较差异均有统计学意义(P〈0.05)。结论硬膜外可乐定预先给药可增强左旋布比卡因硬膜外麻醉及术后病人自控镇痛效果并减少药物副作用,但对血压和心率会有一定的抑制作用。  相似文献   

5.
目的观察地佐辛应用于腹腔镜胆囊切除术后病人的镇痛效果。方法选行腹腔镜胆囊切除术患者60例,单纯法随机分成两组,Ⅰ组为实验组30例,手术结束前静注地佐辛注射液0.1mg/Kg,Ⅱ组为对照组30例,手术结束前静注曲马多注射液2mg/Kg。结果I组镇痛效果皆优于Ⅱ组(P〈0.05),I组术后不良反应少于Ⅱ组(P〈0.05)。结论地佐辛用于老年腹腔镜胆囊切除术后病人镇痛、镇静效果好.副作用少.是理想的术后镇痛药。  相似文献   

6.
左旋布比卡因是一种新型长效酰胺类局麻药。它是现今麻醉中常用药物布比卡因的左旋体。国外研究表明.左旋布比卡因中枢神经系统和心脏毒性明显低于布比卡因.且具有几乎与布比卡因相同的临床麻醉效能,现已广泛用于产科手术的麻醉、无痛分娩及术后镇痛。但左旋布比卡因复合芬太尼术后硬膜外自控镇痛对细胞免疫功能的作用尚未定论.本研究通过观察围术期病人细胞因子的变化.旨在探讨左旋布比卡因复合芬太尼术后连续硬膜外自控镇痛对机体细胞免疫功能的影响。  相似文献   

7.
本研究比较0.5%左旋布比卡因和0.5%布比卡因硬膜外阻滞用于剖宫产术病人的效应。 资料与方法 一般资料拟行剖宫产术病人40例。ASAⅠ~Ⅱ级,年龄22~34岁。随机分为两组:0.5%左旋布比卡因组(观察组)和0.5%布比卡因组(对照组)。  相似文献   

8.
腹腔镜胆囊切除术作为一种快捷、微创的手术方法,在临床已广泛应用.但术后早期仍存在伤口疼痛,CO2气腹刺激引起的肩背痛及恶心、呕吐等术后不良反应.本研究旨在探讨腹腔镜胆囊切除术后腹腔内注射左旋布比卡因行术后镇痛的效果和可行性.  相似文献   

9.
目的观察帕瑞昔布结合切口局麻用于腹腔镜腹股沟疝修补术后的镇痛效果。方法选择气管全麻下行腹腔镜腹股沟疝修补术的患者160例,将患者分为4组,每组40例。在手术结束前10min,A组静注生理盐水4ml及切口予生理盐水浸润(对照组),B组静注帕瑞昔布钠40mg及切口予生理盐水浸润(帕瑞昔布组),C组静注生理盐水4ml及切口予0.75%罗哌卡因局部浸润麻醉(罗哌卡因),D组静注帕瑞昔布钠40mg及切口予0.75%罗哌卡因局部浸润麻醉(帕瑞昔布+罗哌卡因)。结果术后6h,A组与C组疼痛评分无明显差异,D组VAS评分低于A、B、C三组(P〈0.05)。术后24h,C组与A、B组评分差异无统计学意义;而D组VAS评分显著低于A、B、C三组(P〈0.05)。D组对整体镇痛质量满意度达95.0%,显著高于A、B、C三组(P〈0.05)。结论帕瑞昔布钠结合切口局麻可以为腹腔镜腹股沟疝修补术术后早期提供良好的镇痛效果。  相似文献   

10.
等比重左旋布比卡因腰麻效果   总被引:3,自引:0,他引:3  
左旋布比卡因(1evobupivacaine)是消旋布比卡因的纯S-(-)异构体,为新型长效局麻药.其心脏、中枢神经系统毒性显著低于布比卡因.目前已有LB硬膜外、臂丛、术后镇痛的临床研究,但国内尚无腰麻临床对比研究报道.本研究旨在通过与布比卡因的对比,观察不同剂量等比重左旋布比卡因的腰麻效果.  相似文献   

11.
目的:观察围术期应用帕瑞昔布对妇科腹腔镜术后疼痛的影响。 方法:前瞻性、随机、双盲、安慰剂对照不,平行分组研究,选择ASA,Ⅰ或Ⅱ级的择期全麻下行妇科腹腔镜手术病人40例,年龄25-45岁,随机分为帕瑞普布组和安慰剂组,每组20列,帕瑞普布组于切皮前10min、切皮后12h分别静注帕瑞普布40mg,安慰剂组于切皮前10min,切皮后12h和24h分别静注生理盐水5ml,用视觉模拟评分法(Visual Analogue Scaie ;VAS)观察术后2h 、4h、 6h、 12h、 24h的疼痛度和病人对镇痛的落单度。结果:与安慰剂组相比,帕瑞普布组的术后2h 、4h、 6h、 12h和24h的VAS评分明显降低(P〈0.05),手术后24h镇痛满意度明显提高(P〈0.05)。结论:静注帕瑞普布用于妇科腹腔镜手术,能有效缓解术后疼痛,提主病人术后镇痛质量。  相似文献   

12.
Background The aim of this study was to test the use of preincisional and intraperitoneal levobupivacaine (L-B) 0.25% in laparoscopic cholecystectomies for postoperative analgesia. Methods A total of 108 patients under general anesthesia were randomly assigned to receive preincisional local infiltration of 20 ml solution and intraperitoneal instillation of another 20 ml solution. Group A received for local infiltration and intraperitoneal instillation normal saline (NS). Group B received for local infiltration L-B 0.25% and for intraperitoneal instillation NS. Group C received for local infiltration NS and for intraperitoneal instillation L-B 0.25%. Group D received both for local infiltration and intraperitoneal instillation L-B 0.25%. Abdominal and right shoulder pain were recorded for 24 h postoperatively. Results The pain scores were lower in group D than in the other groups during rest, cough, and movement (p < 0.05). Rescue analgesic treatment was significantly lower in patients of group D (35%) as compared with that of group A (84%) (p < 0.05). The incidence of right shoulder pain was significantly lower in groups C (22%) and D (18%) than in any of the other groups (p < 0.05). Conclusions The combination of preincisional local infiltration and intraperitoneal instillation of L-B 0.25% shows an advantage for postoperative analgesia after laparoscopic cholecystectomy.  相似文献   

13.
目的比较连续腹横肌平面阻滞(CTAPB)与单次腹横肌平面阻滞(STAPB)用于腹腔镜下胆囊切除术(LC)的术后镇痛效果。方法纳入拟行LC患者90例,分成对照组、S组和C组,每组30例,S组和C组患者气管插管后分别行STAPB和CTAPB,术毕三组患者均行患者自控静脉镇痛(PCIA),记录三组患者术后1,6,12,24,48,72 h切口部位及腹部深处疼痛视觉模拟(VAS)评分,术后72 h内PCIA镇痛泵按压次数,术后麻醉不良反应发生情况和术后镇痛的满意度。结果 S组和C组患者术后1、6和12 h切口部位和腹部深处VAS评分均显著低于对照组患者(P0.05),S组和对照组患者术后24、48和72 h切口部位和腹部深处VAS评分差异无统计学意义(P0.05),C组患者术后24、48和72 h切口部位和腹部深处VAS评分显著低于S组和对照组患者(P0.05)。术后72 h内S组和C组患者PCIA按压次数均显著少于对照组患者(P0.05),C组患者术后PCIA镇痛泵按压次数显著少于S组患者(P0.05)。S组和C组患者术后恶心发生率均低于对照组患者(P0.05)。术后S组和C组患者满意度均高于对照组患者(P0.05),C组患者满意度高于S组患者(P0.05)。结论超声引导下CTAPB可有效增强LC术后患者的镇痛效果,减少患者阿片类药物使用,降低阿片类药物不良反应发生率,提高患者术后满意度,可作为LC术后较为理想的镇痛方式。  相似文献   

14.
目的探讨单侧腰麻全膝关节置换(TKA)术后超声引导下连续股神经阻滞镇痛的效果。方法本组TKA手术123例,ASAⅠ-Ⅱ级,均选择L4/5间隙穿刺轻比重布比卡因单侧腰麻。Ⅰ组42例,Ⅱ组26例,术后均选用自控静脉镇痛(PICA),PICA配方为(舒芬太尼100 ug+氯胺酮50 mg+咪唑安定1 mg+托烷司琼6 mg),用0.9%生理盐水稀释至100 ml,首剂量为3 ml静注后连接患者自控镇痛泵(PCA),PCA泵维持量为1.5 ml/h、2 ml/PCA,锁定时间为60 min;Ⅱ组由术者于术毕加用0.375%左布比卡因20-30 ml行膝关节及切口局部浸润阻滞;Ⅲ组55例,于手术后床边超声引导下患侧股神经旁置管连续股神经阻滞镇痛,PCA泵配方为0.15%左布比卡因300 ml(含舒芬太尼100 ug),首剂量15 ml后2 ml/h,8 ml/PCA,锁定时间为60 min。记录术后患者首次PCA时间,术后6 h、6-12 h、12-24 h、24-48 h舒芬太尼用量及其视觉模拟评分法(VAS);术后48 h内膝关节的主动屈曲度,及48 h内膝关节被动屈曲90°时的VAS最大值;及患者的不良反应情况。结果(1)术后患者首次PCA时间,Ⅲ组〉Ⅱ组〉Ⅰ组,组间比较有统计学差异;(2)术后6 h和6-12 h舒芬太尼用量比较,Ⅰ组〉Ⅱ组〉Ⅲ组,组间比较有统计学差异;术后12-24 h及24-48 h舒芬太尼用量比较,Ⅰ组和Ⅱ组分别〉Ⅲ组,有统计学差异;(3)静息时VAS评分:术后6 h,Ⅰ组〉Ⅱ组和Ⅲ组,有统计学差异;6-12 h和术后12-24 h,Ⅰ组和Ⅱ组〉Ⅲ组,有统计学差异;24-48 h的VAS评分三组无统计学差异;(4)术后48 h内膝关节的主动屈曲度比较,Ⅲ组均明显大于及Ⅰ组和Ⅱ组,有统计学差异;(5)48 h内膝关节被动屈曲90°时的VAS比较,Ⅰ组和Ⅱ组均明显高于Ⅲ组,有统计学差异。结论超声引导下股神经旁置管TKA连续股神经阻滞镇痛的镇痛效果好,更有利于术后膝关节功能锻炼和膝关节功能的恢复。  相似文献   

15.
目的探讨双氯芬酸钠盐酸利多卡因注射液超前镇痛用于腹腔镜手术患者的安全性和有效性。方法 2011年12月~2012年3月,选择ASAⅠ~Ⅱ级,择期行腹腔镜手术的患者50例,按手术通知单顺序编号,依次交替分为实验组和对照组,每组25例,均采用全凭静脉麻醉,诱导前10 min实验组臀部肌肉注射双氯芬酸钠盐酸利多卡因注射液2 ml,对照组不做处理,术后2 h(T2)、6 h(T6)、12 h(T12)、24 h(T24)用视觉模拟评分法(VAS)进行疼痛评分和布氏评分法(BCS)进行舒适评分,并记录术后不良反应发生情况。结果 2组麻醉苏醒时间差异无显著性(P〉0.05)。实验组术后24 h内各时点VAS评分及BCS评分显著优于对照组(P〈0.05)。与对照组相比,实验组苏醒期躁动发生例数少(2例vs.9例,χ2=5.711,P=0.017),追加镇痛的例数少(3例vs.10例,χ2=5.094,P=0.024)。2组术后恶心呕吐差异无显著性(P〉0.05)。结论双氯芬酸钠盐酸利多卡因注射液超前镇痛用于腹腔镜手术患者,可明显减轻术后疼痛,减少镇痛药的使用及苏醒期烦躁,且给药方便,不良反应少,可以安全用于临床。  相似文献   

16.
PURPOSE: To evaluate the effects of tramadol administration at wound closure on postoperative pain and analgesic requirements in patients undergoing laparoscopic cholecystectomy. METHODS: In a prospective, randomized, double-blind study 80 patients were allocated into two groups (n = 40 in each) to receive either 200 mg tramadol or placebo i.v. at the time of wound closure. Postoperatively, all patients received tramadol from a patient-controlled analgesia (PCA) device. Pain, analgesic consumption, vital signs and side effects were recorded postoperatively for 24 hr. RESULTS: Administration of 200 mg tramadol at the time of wound closure was associated with a short-lived (60 min) reduction in pain scores and PCA consumption compared with placebo. Although the time to first request for analgesia after surgery was longer in patients who received tramadol at wound closure, there was no difference between the two groups with respect to pain scores or to the requirements of postoperative analgesia over the next 23 hr. The cumulative PCA consumption of tramadol in 24 hr was 139.4+/-108 and 102.4+/-106 mg in the placebo and tramadol groups, respectively (P = 0.06). CONCLUSIONS: Wound closure administration of 200 mg tramadol had a short-lived (60 min) analgesic effect but did not affect the long-term pain scores or analgesic requirements after laparoscopic cholecystectomy.  相似文献   

17.
目的:观察帕瑞昔布钠联合喉罩通气行腹腔镜胆囊切除术患者苏醒期躁动的作用。方法:将45例患者随机分成Ⅰ(气管插管)组、Ⅱ(喉罩)组及Ⅲ(帕瑞昔布钠联合喉罩)组。Ⅰ、Ⅱ组手术前15 min静脉给予生理盐水10 mL,Ⅲ组给予帕瑞昔布钠40 mg。结果:Ⅱ、Ⅲ组镇静评分较Ⅰ组高(P<0.05),躁动评分较Ⅰ组低(P<0.05);拔管前、拔管时、拔管后生命体征较Ⅰ组平稳(P<0.05),Ⅲ组更为平稳(P<0.05)。结论:帕瑞昔布钠联合喉罩通气可有效、安全预防腹腔镜胆囊切除术患者苏醒期躁动的发生。  相似文献   

18.

Background and objective

The use of transversus abdominis plane block with different local anesthetics is considered as a part of multimodal analgesia regimen in laparoscopic cholecystectomy patients. However no studies have been published comparing bupivacaine and levobupivacaine for transversus abdominis plane block. We aimed to compare bupivacaine and levobupivacaine in ultrasound‐guided transversus abdominis plane block in patients undergoing laparoscopic cholecystectomy.

Methods

Fifty patients (ASA I/II), undergoing laparoscopic cholecystectomy were randomly allocated into two groups. Following anesthesia induction, ultrasound‐guided bilateral transversus abdominis plane block was performed with 30 mL of bupivacaine 0.25% in Group B (n = 25) and 30 mL of levobupivacaine 0.25% in Group L (n = 25) for each side. The level of pain was evaluated using 10 cm visual analog scale (VAS) at rest and during coughing 1, 5, 15, 30 min and 1, 2, 4, 6, 12 and 24 h after the operation. When visual analogue scale >3, the patients received IV tenoxicam 20 mg. If visual analogue scale remained >3, they received IV. tramadol 1 mg.kg?1. In case of inadequate analgesia, a rescue analgesic was given. The analgesic requirement, time to first analgesic requirement was recorded.

Results

Visual analogue scale levels showed no difference except first and fifth minutes postoperatively where VAS was higher in Group L (p< 0.05). Analgesic requirement was similar in both groups. Time to first analgesic requirement was shorter in Group L (4.35 ± 6.92 min vs. 34.91 ± 86.26 min, p = 0.013).

Conclusions

Bupivacaine and levobupivacaine showed similar efficacy at TAP block in patients undergoing laparoscopic cholecystectomy.  相似文献   

19.
目的:观察术前短期戒烟对腹腔镜胆囊切除术后舒芬太尼静脉镇痛用量的影响。方法80例行择期腹腔镜胆囊切除术手术男性患者,按戒烟时间分为多于2周(SA 组)、多于1周少于2周(SB 组)、少于1周(SC 组)及无吸烟史(N 组)四组,每组20例,术后行舒芬太尼患者自控静脉镇痛。记录舒芬太尼术后第1、2天的用量。结果SC 组术后第1天舒芬太尼用量高于 SA 组和 N 组,SB 组高于 N 组(P <0.05);四组术后第2天舒芬太尼用量差异无显著意义(P >0.05)。结论术前短期戒烟可减少术后第1天舒芬太尼静脉镇痛用量,且戒烟时间越长,用量越少。  相似文献   

20.
目的 评价腹腔镜胆囊切除术后患者静脉输注利多卡因的镇痛效果.方法 拟行腹腔镜胆囊切除术患者25例,ASA分级Ⅰ或Ⅱ级,年龄30~55岁,体重50~70 kg,麻醉前即刻静脉注射利多卡因1.5 mg/kg,静脉注射芬太尼2 μg/kg、异丙酚2 mg/kg、罗库溴铵1 mg/kg诱导气管插管,吸入1.5%~2.0%异氟烷维持麻醉,间断静脉注射罗库溴铵.手术结束时开始静脉输注利多卡因1.5 mg·kg-1·h-1至术后24 h.于术后1、6、12、24 h时采用视觉模拟评分法(VAS)评价腹痛和肩痛程度(VAS评分≤3分为镇痛有效),记录有关不良反应的发生情况.结果 术后6~24 h镇痛有效率为100%.未见有关不良反应发生.结论 利多卡因静脉给药用于腹腔镜胆囊切除术后患者镇痛的效果良好.  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号