交锁髓内钉治疗前臂双骨折的疗效分析

目的分析并比较髓内钉和钢板螺钉内固定治疗前臂尺、桡骨骨干骨折的疗效。方法回顾性分析我院自2013年1月至2017年12月采用交锁髓内钉和钢板治疗前臂尺、桡骨干骨折的患者资料,比较两组患者的一般资料(年龄、性别、骨折类型)、术中情况(出血量、切口长度、术中C臂机透视次数)、术后疗效(并发症、骨折愈合时间、功能情况)。结果符合入选标准共86例,其中髓内钉组40例,钢板组46例,两组患者年龄、性别差异无统计学意义(P>0.05),但髓内钉组术前等待时间短,出血量少,术中透视次数多,住院时间短,简单骨折(A3型)所占比例少,与钢板组比较差异有统计学意义(P<0.05)。髓内钉组患者平均骨折愈合时间、DASH评分、Grace-Eversman评分和钢板组患者相比,差异无统计学意义(P>0.05)。尽管髓内钉术后并发症发生率低,患者满意率相对较高,但和钢板组相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论和钢板螺钉相比,髓内钉治疗前臂尺、桡骨双骨折具有手术等待时间短、出血量少、切口长度短、术后并发症少、患者满意率高等优点,但尚需多中心、随机对照研究进一步确认两组疗效对比。     

微创弹性髓内钉内固定治疗青少年前臂双骨折

目的分析微创弹性髓内钉内固定治疗青少年前臂双骨折的临床疗效。方法回顾性分析自2014-09—2020-01采用微创弹性髓内钉内固定治疗的68例青少年前臂双骨折,术后辅以短期的石膏外固定。结果 68例均顺利完成手术,随访时间为6～12月,平均9.1个月。手术时间为30～70 min,平均48.8 min。术中出血量5～50 mL,平均26.4 mL。骨折愈合时间12～20周,平均15.9周。内固定取出时间为术后24～40周,平均31.8周。未出现血管、神经损伤以及切口感染、内固定失效、骨折不愈合等并发症,3例出现钉尾皮肤软组织刺激症状,经局部换药处理后症状缓解。末次随访时按照Berton标准评价疗效:优64例,良4例。结论微创弹性髓内钉内固定治疗青少年前臂双骨折术后并发症较少,临床疗效满意。     

Acumed前臂髓内钉治疗尺桡骨骨折的临床研究

目的观察Acumed前臂髓内钉治疗尺桡骨骨折的临床疗效。方法采用Aeumed前臂髓内钉治疗尺桡骨骨折33例,其中男23例,女10例;年龄21～65岁,平均37．5岁。桡骨干单骨折13例,尺骨干单骨折18例,前臂双骨折2例。结果30例患者得到随访,随访8～16个月,平均13．4个月,29例顺利愈合,平均愈合时间为14周,1例桡骨干骨折出现不愈合,后给予更换内固定后愈合。根据Anderson评分,优21例,良7例,可1例,差1例,本组优良率,93．3％。结论．．Acumed前臂髓内钉具有手术简单、微创等优点,对骨折愈合及伤肢功能恢复有较好的临床疗效。     

髓内钉治疗成人前臂双骨折的疗效分析

目的 总结分析应用前臂髓内钉治疗成人前臂双骨折的疗效。方法 回顾性分析解放军总医院第四医学中心骨科医学部2015年1月至2018年12月应用髓内钉治疗且获得随访的成人前臂双骨折患者16例，其中男性13例，女性3例；年龄22～51岁，平均年龄(32.9±7.8)岁。损伤机制：摔伤8例，交通伤6例，传送带绞伤1例，砸伤1例。骨折按AO分型，A型骨折8例，B型骨折5例，C型骨折3例。记录患者围手术期并发症、随访时间、骨折愈合时间，术后12个月随访前臂旋转活动度和上肢平均臂、肩、手功能障碍(disabilities of the arm, shoulder and hand, DASH)评分，评价髓内钉治疗成人前臂双骨折的临床疗效。结果 16例患者围手术期无神经血管肌腱损伤和感染事件发生，随访时间12～36个月，平均(19.5±6.8)个月。14例患者骨折顺利愈合，愈合时间3～6个月，平均(4.3±0.9)个月；其余2例延迟愈合，通过附加制动1个月后骨折愈合；骨折顺利愈合患者中1例出现骨间膜线性骨化。术后12个月随访16例患者平均前臂旋前活动度为(80.9±4.9)°(70°～90°),旋后活...     

Sanatmetal前臂髓内钉微创治疗尺桡骨骨干骨折

目的探讨应用Sanatmetal前臂髓内钉治疗尺桡骨骨干骨折的手术疗效。方法2005年7月~2007年3月,应用Sanatmetal前臂髓内钉治疗尺桡骨骨干骨折32例;其中男18例,女14例;年龄26~71岁,平均42岁。前臂尺、桡骨双骨折17例,尺骨骨折7例,桡骨骨折8例。32例中多段骨折7例,陈旧性骨折骨不连2例。结果术后随访3~21个月,平均7个月。术后无一例发生伤口感染及髓内钉断裂或松动。32例均完全骨性愈合,愈合时间平均为4个月。按Anderson评分标准评定:优28例,良4例。肘关节伸屈活动功能丧失5~30°,平均17.5°,前臂旋前功能丧失10~35°,平均21.6°,旋后功能丧失10~40°,平均27.5°。结论应用Sanatmetal前臂髓内钉治疗尺桡骨骨干骨折,具有手术损伤小,固定牢固等优点,是治疗前臂骨折较理想的手术方法。     

Sanatmetal尺桡骨髓内钉治疗前臂骨干骨折

目的探讨尺桡骨髓内钉在前臂骨干骨折治疗中的应用价值。方法自2002年11月～2004年4月收治前臂骨干骨折32例,采用Sanatm etal尺桡骨髓内钉治疗,随访观察评价疗效。结果所有患者随访3～18个月,平均9.7个月,无骨折延迟愈合及不愈合,平均愈合时间8.2周,根据A nderson成人前臂骨折疗效评价标准,优26例,良5例,差1例,优良率96.9%。结论Sanatm etal尺桡骨髓内钉设计合理,治疗前臂骨干骨折效果满意。     

弹性髓内钉治疗儿童前臂骨折的疗效观察

[目的]采用弹性髓内钉作为内固定材料治疗儿童前臂骨折,观察分析其临床治疗效果。[方法] 2015~2019年采用钛制弹性髓内钉固定尺桡骨的方法治疗儿童前臂骨折57例,采用Berton评定标准进行观察评价。[结果]手术时间30~50 min,平均(38.93±4.24) min,术中出血量10~30 ml,平均(17.15±2.86) ml,切口均一期愈合,骨折愈合时间35~60 d,平均(45.11±3.79) d。术中均无神经、血管损伤发生。2例发生皮肤激惹反应,1例出现拇长伸肌断裂。所有患儿均获随访,随访时间3~22个月,平均(17.32±5.69)个月。按照Berton疗效评定标准,优54例,良3例,优良率达100.00%,无骨不连、畸形愈合、切口感染等严重并发症。[结论]弹性髓内钉内固定法治疗儿童前臂骨折安全、可靠,值得推广。     

应用前臂交锁髓内钉治疗前臂骨折

目的探讨应用前臂交锁髓内钉治疗前臂骨折的手术疗效.方法 2001年10月至2002年10月, 应用Smith & Nephew公司生产的前臂交锁髓内钉治疗前臂骨折12例;其中男8例,女4例;年龄26至71岁,平均52岁.前臂尺、桡骨双骨折8例,尺骨骨折2例,桡骨骨折2例.12例中多段骨折5例,陈旧性骨折骨不连1例.结果术后随访2～16个月,平均5个月.术后无病例发生伤口感染及出现髓内钉断裂或松动.12例的骨折均完全骨性愈合,愈合时间平均为3个月.按Berton评定标准,本组优7例,良4例,中1例.优良率达到91.67%.结论应用前臂交锁髓内钉治疗前臂骨折,具有手术损伤小,固定牢固等优点,是治疗前臂骨折较理想的手术方法.     

可膨胀髓内钉治疗四肢骨折的效果观察

目的观察可膨胀髓内钉治疗四肢骨折的效果。方法对40例四肢骨折患者实施可膨胀髓内钉治疗,回顾性分析患者的临床资料。结果本组患者手术平均时间66.52 min。术中平均出血量176.80 m L。患者均获得12~24个月的随访,均获骨性愈合,愈合时间11~29周,平均15.12周。四肢关节功能恢复良好。未发生切口感染、骨不连、脂肪栓塞、延迟愈合、断钉及再移位等并发症。结论可膨胀髓内钉治疗四肢骨折创伤小、操作简单、骨折髓内固定快速稳固,并发症发生率低,骨折愈合良好,值得临床应用。     

克氏针预制弯度内固定治疗儿童前臂骨折

目的 ：探讨克氏针预制弯度内固定治疗儿童前臂骨折的临床疗效。方法 ：自2019年10月至2022年12月采用克氏针预制弯度内固定治疗儿童前臂骨折32例,男25例,女7例;年龄3～15(8.0±0.5)岁;左侧18例,右侧14例;桡、尺骨双骨折24例,Monteggia骨折3例,Galeazzi骨折4例,桡骨颈“歪戴帽”骨折1例。记录患者手术时间、术中出血量、X线透视次数、骨折愈合时间和并发症,并采用上肢功能评定表（disabilities of arm,shoulder and hand,DASH）和Grace-Eversman前臂双骨折评价系统评估克氏针预制弯度内固定治疗儿童前臂骨折的临床疗效。结果 ：32例患者获得随访,时间2～12(7.16±2.51)个月。术中出血量（20.68±5.50） ml,X线透视次数（5.80±2.50）次,手术时间（24.34±5.10） min。32例均骨折顺利愈合,愈合时间（8.82±1.62）周。2例出现并发症,其中1例术后拇长伸肌腱断裂,1例术后预制弯度克氏针在骨髓腔旋转导致骨折明显移位。DASH评分0～16(8.32±1.50)分;依据Gr...     

尺、桡骨交锁髓内钉的设计与临床应用

目的 探讨尺、桡骨交锁髓内钉固定系统的临床应用效果.方法 尺、桡骨髓内钉系截面为圆形的实心直金属棒,其直径可分为3.5 min、4.0 mm、4.5 mm和5mm等规格,锁孔直径为2.7 mm;配有扩髓器和瞄准器.2001年8月至2005年7月,采用交锁髓内钉治疗尺、桡骨骨折、骨不连患者31例,男26例,女5例;年龄20～72岁,平均40.2岁.单纯尺骨骨折6例,单纯桡骨骨折6例,孟氏骨折5例,盖氏骨折1例,尺、桡骨双骨折10例,尺骨骨折术后骨不连3例.结果 31例均获随访,随访时间2～6年,平均4.3年.根据Hertel前臂骨折愈合分类,28例骨折愈合(包括3例骨不连患者),愈合时间10～17周,平均14.2周;2例骨折延迟愈合;1例骨不连.根据Anderson等前臂骨折功能评价标准:26例为优,2例为满意,2例为不满意;1例为失败(术后6个月桡骨骨不连,予加压钢板内固定和植骨治疗,骨折愈合).尺、桡骨交叉愈合1例,桡神经浅、深支损伤各1例,无髓内钉松动、断裂及切口感染.27例取出内固定,未发生再骨折;4例因患者原因内固定未取出.结论 尺、桡骨交锁髓内钉固定可用于治疗单纯尺骨或桡骨十骨折、尺、桡骨双骨折、骨不连等前臂骨折,具有创伤小、恢复期短、再骨折率低等优点.     

AO接骨板与Sanatmetal髓内钉固定治疗尺桡骨单节段双骨折的比较

目的比较加压接骨板与髓内钉固定对闭合性尺桡骨干单节段双骨折的治疗效果。方法 2005年1月至2008年12月,30例闭合性尺桡骨干单节段双骨折分别采用AO接骨板与Sanatmetal髓内钉手术内固定治疗。其中18例行AO接骨板内固定;12例行Sanatmetal髓内钉内固定。骨折分型均为AO：A3型。比较两组手术时间,手术出血量,骨折愈合时间,前臂旋转功能和并发症情况。结果髓内钉组在手术时间与出血量上明显少于接骨板螺钉组,两者有明显差异;而在骨折愈合时间,前臂旋转功能方面无统计学差异。结论髓内钉在治疗成人尺桡骨单节段双骨折中,具有微创,手术时间短,二期取出方便等优点。但治疗效果无明显差异;治疗效果更多取决于术者的经验和骨折类型。     

高海拔地区应用克氏针髓内固定治疗儿童尺桡骨干双骨折的临床疗效

目的：探讨克氏针髓内固定治疗高海拔地区儿童前臂双骨折的临床疗效。方法：2020年8月至2021年12月采用克氏针髓内固定治疗19例儿童尺桡骨干双骨折患者,男11例,女8例;年龄4~13（8.16±2.71）岁;病程1~10（4.11±2.51） d。首先尝试闭合复位,复位不成功则采取有限切开复位,再进行克氏针髓内固定尺桡骨。根据X线片评估骨折愈合情况,采用Anderson前臂功能评分标准评价疗效。结果：术后患者伤口愈合良好,其中术后发生针尾激惹临床表现2例,取出克氏针后症状消失。19例患者获随随访,时间3~14（7.68±3.50）个月。术后X线片示所有病例愈合,末次随访Anderson前臂功能评价：优16例,良2例,可1例。结论：高原地区儿童骨折往往就诊延误、医疗条件匮乏并且依从性不足,基于这些特点选用克氏针髓内固定治疗儿童尺桡骨双骨折具有损伤小,恢复快等优点,是一种可以推广的手术方式。     

Sanatmetal前臂髓内钉微创技术临床应用

目的探讨应用Sanatmetal前臂髓内钉治疗尺桡骨骨干骨折的手术疗效。方法2005年7月至2007年3月，应用Sanatmetal前臂髓内钉治疗前臂骨折32例，其中男18例，女14例；年龄26～71岁，平均42岁。前臂尺、桡骨双骨折17例，尺骨骨折8例，桡骨骨折7例。32例中多段骨折7例，陈旧性骨折骨不连2例。结果术后随访3～21个月，平均7个月。术后无病例发生伤口感染及出现髓内钉断裂或松动，32例患者均完全骨性愈合，愈合时间平均为4个月。按Anderson评分标准评定，优28例，良4例。肘关节伸屈活动功能丧失5°～30°，平均17．5°；前臂旋前功能丧失10°～35°，平均21．6°；旋后功能丧失10°～40°，平均27．5°。结论应用Sanatmetal前臂髓内钉治疗尺桡骨骨干骨折．具有手术损伤小、固定牢固等优点，是治疗前臂骨折较理想的手术方法。     

Single-bone intramedullary fixation of unstable both-bone diaphyseal forearm fractures in children leads to increased re-displacement: a multicentre randomised controlled trial

Introduction

Both-bone diaphyseal forearm fractures in children can be stabilised without cast by a flexible intramedullary nail in both the radius and the ulna. Adequate results with single-bone fixation combined with a complementary cast are also reported. However, because those results are based on a selection of children, this trial investigates whether single-bone intramedullary fixation, compared with both-bone intramedullary fixation, results in similar pronation and supination in children with an unstable diaphyseal both-bone forearm fracture.

Materials and methods

In four Dutch hospitals, 24 consecutive children aged <16 years with a displaced unstable both-bone diaphyseal forearm fracture were randomly allocated to single-bone or both-bone intramedullary fixation. Primary outcome was limitation of pronation and supination 9 months after initial trauma. Secondary outcomes were limitation of flexion/extension of wrist/elbow, complication rate, operation time, cosmetics of the fractured arm, complaints in daily life, and assessment of radiographs.

Results

Between January 2006 and August 2010, 11 children were randomised to single-bone fixation and 13 to both-bone fixation. In the both-bone fixation group, two fractures were stabilized by only one nail. In both groups, median limitation of pronation/supination at 9-month follow-up was 5°–10°. In both groups operation time was similar but in the single-bone fixation group cast immobilisation was longer (median of 37 vs. 28 days). In four children, re-displacement of the fracture occurred in those fractures without an intramedullary nail.

Conclusions

These results caution against the use of single-bone fixation in all both-bone forearm fractures. This method may lead to increased re-displacement and reduced clinical results.     

儿童前臂骨折术后尺骨延迟愈合或不愈合原因分析

目的：探讨弹性髓内钉治疗儿童前臂双骨折术后出现尺骨延迟愈合及不愈合的可能原因。方法：2005年2月至2010年2月,对弹性髓内钉治疗闭合性儿童前臂双骨折术后出现骨延迟愈合或不愈合5例患者进行回顾性分析,均为男性;年龄3-14岁,平均9．4岁;骨折均累及尺桡骨干中1／3,其中2例患者既往曾有相同部位骨折史。高能量损伤3例,摔伤2例。其中4例患者予行切开复位,1例行闭合复位。观察患者术后并发症,并采用Daruwalla及Price评定标准进行疗效评价。结果：5倒患者均获得随访,时间7～19个月,平均11．4个月。4例出现尺骨延迟愈合,1例出现不愈合。其中3例单纯取出内固定继续保守治疗,2例予更换固定方式继续治疗,所有骨折达到骨性愈合,未发生钉道感染或皮肤激惹等并发症。根据Daruwalla及Priee评定标准,优3例,良2例。结论：弹性髓内钉治疗儿童前臂双骨折是一种很好的方法,但是进行该手术时需严格遵循手术操作规范,把握适应证,同时需要根据具体病例情况,有选择地应用,避免术后出现骨折延迟愈合或不愈合。     

非扩髓交锁髓内钉治疗开放性胫骨干骨折

目的:评估非扩髓交锁髓内钉治疗开放性胫骨干骨折的疗效。方法:应用非扩髓交锁髓内钉治疗21例开放性胫骨干骨折。男18例,女3例,年龄23岁～59岁,平均36.3岁。AO/ASIF分类A型10例,B型9例,C型2例。Gustilo分类Ⅰ型9例,Ⅱ型11例,ⅢA型1例。结果:所有患者得到4～21个月随访(平均14.3个月)。所用髓内钉直径平均8.9mm。骨折平均愈合时间27周(13～34周)。采用Johner-Wruh评分,结果优14例,良6例,差1例,无感染,无断钉和骨不连。结论:非扩髓交锁髓内钉治疗开放性胫骨干骨折,只要严格掌握适应证和手术时机,彻底清创,熟练掌握操作技术,具有创伤小、能早期活动、骨折愈合率高和感染率低等优点。     

A Galeazzi-variant type fracture-dislocation in adults

Objective：Fracture of either radius or ulna with a dislocation either at the proximal or distal radioulnar joint （DRUJ） is not a common injury and is inherently unstable.Here we report a case series,with both-bone forearm fractures associated with dislocation of DRUJ,as a Galeazzi-variant type fracture-dislocation,and try to analyze this injury pattern.Methods：The study was based on 6 patients having Galeazzi-variant type fracture-dislocation of different age （20 to 45 years）.All fractures were closed type.Two fractures involved the same level and three fractures were at different levels of radius and ulna shaft.After thorough examination and investigations they were treated with limited contact dynamic compression plate without additional fixation for DRUJ.Results：All cases were followed up for 24 weeks.The maximum incidence occurred in age group between 31 and 40 years.All the fractures of both radius and ulna were united in average time of 12 weeks.Range of motion of wrist and elbow,supination and pronation at final follow-up were normal.There was no subsequent re-subluxation or dislocation of the DRUJ in any of the cases.Conclusion：Galeazzi variant in adult is a new undescribed pattern of forearm with wrist injury.Stable open reduction and internal fixation of both-bone forearm fractures is mandatory,followed by 3 to 4 weeks of immobilization in a cast for the healing of disrupted DRUJ.     

Intramedullary fixation of forearm fractures with new locked nail

Background:

Lack of availability of interlocked nails made plate osteosynthesis the first choice of treatment of forearm fractures inspite of more surgical exposure, periosteal stripping and big skin incision subsequent scar along with higher risk of refracture on implant removal. We hereby report the first 12 cases with 19 forearm bone fractures internally fixed by indegenous interlocked nail.

Materials and Methods:

Existing square nails were modified to have a broad proximal end of 5.5 mm with a hole for locking screw of 2.5 mm. The nail has a distal hole of 1/1.2/1.5 mm in 2.5/3/3.5 mm diameter nail, respectively. A new method of distal locking with a clip made of k wire is designed. The clip after insertion into the bone and hole in nail and opposite cortex snuggly fits the bone providing a secure locking system. Twelve skeletally mature patients, mean age 32 years (range 24-45 years) with 19 diaphyseal fractures of the forearm were treated with this indigenously made new nail. The patient were evaluated for fracture union, functional recovery and complications. The functional outcome was assessed by disabilities of arm, shoulder and hand questionnaire (DASH score).

Results:

Time to radiographic union ranged between 12 and 28 weeks, with a 100% union rate. Complications were minimal, with mild infection in open fracture (n=1) and delayed union (n=1) in patient with comminuted fracture of the ulna only. The clinical results were excellent. The DASH score ranged between 0 and 36 points.

Conclusion:

This new interlocking nail may be considered as an alternative to plate osteosynthesis for fractures of the forearm in adults. The advantages are benefit of closed reduction, smaller residual scar, reduced cost and early union with allowance of immediate movements.