参与型护理对抑郁症病人生存质量和自杀态度的影响

[目的]探讨参与型护理模式对抑郁症病人生存质量和自杀态度的影响。[方法]将符合入组标准的160例抑郁症病人随机分为实验组和对照组各80例,在应用抗抑郁药物治疗的同时,实验组病人实施参与型护理模式,对照组实施精神科常规护理。于病人入组时和干预8周后采用世界卫生组织生存质量测定量表（WHOQOL-BREF）和自杀态度问卷（QSA）进行评定。[结果]两组病人8周后在生理领域、心理领域和社会关系领域生活质量评分比较差异有统计学意义（P〈0.05或P〈0.01）,且实验组对自杀行为性质的认识和对自杀者、自杀者家属及安乐死的态度评分高于对照组病人（P〈0.01）。[结论]参与型护理模式可以改善抑郁症病人生活质量,影响其自杀态度,预防自杀。     

心理护理干预对脑卒中病人生存质量影响的研究

[目的]探讨心理护理干预对脑卒中病人生存质量的影响及其临床护理意义。[方法]将102例脑卒中病人随机分为对照组53例和干预组49例。两组病人均采取脑卒中后常规治疗和护理,干预组同时实施心理护理。在治疗前及治疗后6个月分别对两组病人进行生存质量量表（WHOQOL-BREF）、综合医院焦虑抑郁量表（HADS）、改良爱丁堡斯堪的那维亚卒中量表（MESSS）评定。[结果]治疗前,除焦虑和抑郁评分干预组明显高于对照组（P〈0.05）外,其余两组无明显差异（P〉0.05）。6个月后WHOQOL-BREF评分干预组明显高于对照组（P〈0.01）,MESSS评分干预组明显低于对照组（P〈0.05）。[结论]心理护理干预不仅有利于脑卒中病人神经功能康复,而且对病人的生存质量有积极的促进作用。     

综合护理在促进抑郁症病人康复中的应用效果

[目的]探讨综合护理在促进抑郁症病人康复中的应用效果。[方法]将60例抑郁症病人随机分为观察组和对照组各30例,对照组病人给予常规护理,观察组病人应用综合护理干预,护理前、护理6个月后采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评价病人抑郁状态,生活质量评定问卷(GQOLI-74)评价病人生活质量。[结果]观察组病人护理6个月后HAMD评分低于对照组,GQOLI-74评分高于对照组(P0.01)。[结论]综合护理干预应用于抑郁症病人治疗中有助于促进康复,提高病人生活质量。     

认知行为干预对抑郁症病人应对方式和生存质量的影响

[目的]探讨认知行为干预对抑郁症病人应对方式和生存质量的影响.[方法]将60例抑郁症病人随机分为试验组（30例）和对照组（30例）,两组病人在药物治疗基础上,试验组参与认知行为干预8周,对照组接受传统护理方法,采用Zung抑郁自评量表（SDS）、汉密顿抑郁量表（HAMD）和简易应对方式问卷（SCSQ）评定病人抑郁状态和应对方式,采用生存质量简表（WHOQOL-BREF）评定生活质量满意度.[结果]干预8周后试验组SDS、HAMD评分显著低于对照组（P＜0.01）,积极应对评分显著高于对照组,消极应对评分低于对照组,WHOQOL-BREF评分除环境领域外,心理领域、生理和社会关系3个领域得分明显高于对照组（P＜0.05或P＜0.01）.[结论]认知行为干预可以改善病人应对方式和抑郁状态,提高生存质量.     

健康信念模式在抑郁症病人康复中的应用

[目的]探讨健康信念模式在抑郁症病人康复中的应用效果。[方法]将55例抑郁症病人随机分为实验组和对照组,其中实验组28例,对照组27例。对照组给予常规护理,实验组用健康信念模式进行护理干预。干预6周后两纽均采用汉密顿抑郁量表（HAMD）评定,然后进行比较。[结果]实验组病人HAMD7项因子分值均低于对照组（P〈0．01）。出院后1年实验组复发率明显低于对照组,社会适应能力明显高于对照组。[结论]用健康信念模式护理抑郁症病人能有效提高其康复效果。     

参与型护理对抑郁症病人生存质量和自杀态度的影响

[目的]探讨参与型护理模式对抑郁症病人生存质量和自杀态度的影响.[方法]将符合入组标准的160例抑郁症病人随机分为实验组和对照组各80例,在应用抗抑郁药物治疗的同时,实验组病人实施参与型护理模式,对照组实施精神科常规护理.于病人入组时和干预8周后采用世界卫生组织生存质量测定量表(WHOQOL-BREF)和自杀态度问卷(QSA)进行评定.[结果]两组病人8周后在生理领域、心理领域和社会关系领域生活质量评分比较差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01),且实验组对自杀行为性质的认识和对自杀者、自杀者家属及安乐死的态度评分高于对照组病人(P<0.01).[结论]参与型护理模式可以改善抑郁症病人生活质量,影响其自杀态度,预防自杀.     

以病人三要素为基础的优质护理在抑郁症病人中的应用

[目的]探讨以病人三要素为基础的优质护理对抑郁症病人心理状态、治疗效果的影响。[方法]将140例病人随机分为实验组和对照组,实验组病人采用自行设计问卷,了解＂您最需要的、您最担心的、您最忌讳的是什么？＂;对照组则接受常规治疗和护理,[结果]出院时实验组病人及家属对护理工作满意度高于对照组（P〈0.05）,Zung抑郁自评量表（SDS）、汉密顿抑郁量表（HAMD）评分显著低于对照组（P〈0.05）,实验组健康知识掌握情况明显优于对照组（P〈0.01）,住院天数比对照组缩短（P〈0.05）。[结论]对抑郁症病人实施以病人三要素为基础的优质护理,能有效地改善抑郁症病人的心理状态,提高病人及家属满意度,缩短病人住院时间。     

行为护理对抑郁症病人自我护理能力和生存质量的影响

[目的]探讨行为护理对抑郁症病人自我护理能力和生存质量的效果.[方法]将80例住院抑郁症病人随机分为实验组和对照组,实验组参与行为护理8周,对照组接受常规治疗和护理.采用WHO生存质量测定量表(WHOQOL-BREF)评价生活质量满意度,用自我护理能力测定量表(ESCA)评定病人的自我护理能力.[结果]8周后,实验组ESCA总分和4个因子分均高于对照组(P＜0.05或P＜0.01),实验组WHOQOL-BREF中生理领域、心理领域、社会关系领域评分显著高于对照组(P＜0.01).[结论]行为护理可提高抑郁症病人自我护理能力,改善其生活质量.     

综合护理干预在老年抑郁症病人康复治疗中的效果观察

[目的]探讨综合护理干预对老年抑郁症病人的康复效果。[方法]将64例老年抑郁症病人随机分为观察组和对照组各32例，两组均常规予以氟西汀治疗，观察组同时实施6周综合护理干预，并进行为期1年的随访。[结果]治疗6周末及随访结束时两组汉密顿抑郁量表评分（HAMD）、临床疗效总评量表（CGI）评分比较有统计学意义（P均〈0．01）；随访结束时两组复发率、再住院率比较有统计学意义（P均〈0．05）。[结论]综合护理干预有助于提高老年抑郁症病人的临床治疗效果，降低复发率及再住院率。     

行为护理对抑郁症病人自我护理能力和生存质量的影响

[目的]探讨行为护理对抑郁症病人自我护理能力和生存质量的效果。[方法]将80倒住院抑郁症病人随机分为实验组和对照组,实验组参与行为护理8周,对照组接受常规治疗和护理。采用wH（）生存质量测定量表（WHOQOL—BREF）评价生活质量满意度,用自我护理能力测定量表（ESCA）评定病人的自我护理能力。[结果]8周后,实验组ESCA总分和4个因子分均高于对照纽（P〈0．05或P〈0．01）,实验组WHOQOL—BREF中生理领域、心理领域、社会关系领域评分显著高于对照组（P〈0．01）。[结论]行为护理可提高抑郁症病人自我护理能力,改善其生活质量。     

腰椎间盘突出病人手术前后心理护理研究

[目的]研究腰椎间盘突出手术病人心理护理的干预效果.[方法]选择腰椎间盘突出手术病人80例,干预组40例,对照组40例.干预组给予心理护理,对照组不做心理护理.在心理护理前后干预组和试验组的每个病人进行汉密尔顿抑郁量表(HAMD)问卷调查.[结果]在进行腰椎间盘手术的病人中,干预组抑郁发生率低于对照组,而未采取心理护理的对照组在手术前后无明显变化.[结论]腰椎间盘突出手术病人存在严重的抑郁症状,实施心理护理能明显缓解病人的抑郁症状.     

高龄慢性肾衰竭病人抑郁情绪的综合护理

[目的]了解高龄慢性肾衰竭(CRF)病人抑郁情绪发生情况,以便采取相应的护理对策。[方法]我院老年心肾科2000年—2005年60岁以上高龄CRF住院病人102例,入院采用抑郁量表(SDS)调查发现有85例存在不同程度的抑郁情绪,随机将其分为两组,对照组42人,行常规护理;干预组43人,行综合护理干预。护理干预3周后两组再次评分比较。[结果]护理3周后,干预组SDS评分明显低于对照组和本组干预前的SDS评分,其差异有统计学意义(P<0.05);临床症状缓解程度干预组好于对照组。[结论]高龄CRF病人抑郁情绪发生率高,必须予以高度重视,采取相应的综合护理干预可有效减轻病人的抑郁情绪,有助于病人的康复。     

护理干预对2型糖尿病伴抑郁焦虑病人糖代谢及情绪的影响

[目的]探讨护理干预对2型糖尿病伴抑郁、焦虑病人糖代谢及情绪的影响。[方法]将120例2型糖尿病伴抑郁、焦虑病人随机分为干预组、对照组各60例。对照组给予常规护理,干预组在常规护理的基础上对病人进行认知、心理、行为等综合护理干预。应用Zung焦虑自评量表(SAS)和汉密尔顿抑郁自评量表(HAMD)评定病人情绪,比较两组病人干预前后SAS、HAMD评分及空腹血糖、餐后2h血糖及糖化血红蛋白(HbA1c)变化。[结果]护理干预后,干预组空腹血糖、餐后2h血糖及HbA1c比对照组明显降低(P<0.01),病人焦虑、抑郁情绪比对照组明显改善(P<0.01)。[结论]对糖尿病病人实施多层次、全方位、科学的护理干预,可明显改善病人的焦虑、抑郁心理,并有效改善糖代谢。     

认知护理干预对抑郁症病人认识障碍影响的研究

[目的]观察认知护理干预对抑郁症病人认识障碍的影响。[方法]选择58例抑郁症病人,随机分为实验组(28例)和对照组(30例),对两组病人进行健康教育并给予常规治疗护理,实验组加用认知护理干预。4周后对两组病人用汉密顿抑郁量表(HAMD)评定,计算其中认识障碍因子分。[结果]实验组4周后的HAMD中认识障碍因子分明显低于对照组(P<0.01)。[结论]认知护理干预可明显改善抑郁症病人的认识障碍。     

冠状动脉支架植入术后再狭窄拟行搭桥手术患者抑郁情绪的综合护理

目的 了解冠状动脉支架植入术后再狭窄行冠脉搭桥患者术前的抑郁情绪情况,以便采用相应的护理措施.方法 对冠状动脉支架植入术后再狭窄行冠脉搭桥术的71例患者,人院采用抑郁量表(SDS)调查,其中59例存在不同程度抑郁情绪,随机分为对照组29例,行心脏外科常规护理;干预组30例,行综合护理干预,护理干预10 d后(手术前)2组患者再次评分比较.结果 干预组SDS评分明显低于干预前和对照组评分,其差异有统计学意义(P＜0.05);临床症状缓解程度干预组好于对照组.结论 支架植入术后再狭窄患者拟行冠脉搭桥手术患者抑郁情绪发生率高,必须予以高度重视.采取相应的综合护理干预可有效减轻患者的抑郁情绪,为手术做好准备.     

系统护理干预对格林-巴利综合征病人康复的影响

[目的]探讨系统护理干预对格林-巴利综合征病人康复的影响。[方法]将38例格林-巴利综合征病人分为治疗组和对照组各19例。两组在执行相同治疗的同时,对照组采用常规护理,治疗组在此基础上实施系统护理干预。[结果]系统护理干预后差异有统计学意义(P均<0.05)。[结论]系统护理干预对格林-巴利综合征病人康复治疗有显著提高。     

个体化护理干预对癌症病人生活质量的影响

[目的]探讨系统化、个体化护理干预对癌症病人生活质量的影响.[方法]将80例住院癌症病人随机分为干预组与对照组,对照组给予常规护理;干预组在常规护理的基础上给予系统化、个体化护理干预.在入院时及入院后第8周,采用癌症病人生存质量表(EROTCQOLQ-C30)对两组病人生活质量进行评分并比较.[结果]干预后两组比较,干预组病人生活质量各项指标比对照组高,差异有统计学意义(P＜0.01);组内比较,干预后病人生活质量各项指标比干预前高,差异有统计学意义(P＜0.01).[结论]系统化、个体化护理干预明显提高癌症病人的生活质量,同时也推动了专业护理的发展.     

早期康复护理对脑卒中后抑郁及日常生活能力的影响

目的:探讨早期康复护理对脑卒中后抑郁及日常生活能力的影响.方法:将60例脑卒中患者随机分为干预组和对照组各30例,对照组给予常规治疗与护理,干预组在此基础上加以早期康复护理.分别对两组患者在入院3 d和治疗后10周应用哈密顿抑郁量表(HAMD)和日常生活能力量表(ADL)进行评定. 结果:10周后两组患者抑郁程度均有改善,日常生活能力评分都有所提高,但干预组较对照组两者改善较明显(P＜0.05).结论:早期康复护理对脑卒中后抑郁及日常生活能力有明显影响,能减轻抑郁程度,降低抑郁发生率,促进自理能力的恢复,提高患者的日常生活能力.     

颈椎病病人综合护理干预效果观察

[目的]探讨综合护理干预对颈椎病病人的影响。[方法]将2008年10月─2009年4月康复科住院的颈椎病病人116例随机分为干预组和对照组,对照组行常规护理;干预组在常规护理的基础上行综合护理干预,观察两组病人护理效果。[结果]干预组、观察组有效率分别为96.6%,82.8%,差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]对颈椎病病人进行综合护理干预,能有效改善颈椎病病人症状,提高临床疗效。     

心理干预对冠心病病人疗效、焦虑及抑郁心理的影响

[目的]研究心理干预对冠心病病人的疗效、焦虑及抑郁的影响。[方法]将120例冠心病病人随机分成干预组和对照组,每组60例。干预组在接受常规心内科治疗及护理的基础上给予心理干预;对照组仅接受常规治疗及护理。以Zung氏焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)为评估工具。对两组病人治疗前后SAS、SDS评分及临床疗效进行比较。[结果]干预组治疗后焦虑、抑郁评分显著低于治疗前及对照组(P<0.05);住院天数短于对照组(P<0.05),疗效显著优于对照组(P<0.01)。[结论]心理干预是降低冠心病病人焦虑、抑郁情绪障碍、缩短住院时间、提高疗效的有效方法。