心理咨询品管圈活动在抑郁症患者护理中的应用

目的:探讨心理咨询品管圈活动在抑郁症患者护理中的应用效果。方法:选取2016年1月1日～2020年8月31日收治的85例抑郁症患者为研究对象,根据随机单双数法将患者分为对照组43例和研究组42例。对照组给予常规护理,研究组在对照组基础上开展心理咨询品管圈活动。比较两组护理服务质量、护理满意度、护理前后抑郁状况[采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、抑郁自评量表(SDS)]及生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]。结果:研究组护理服务质量总评分高于对照组(P0.01);护理后,两组HAMD、SDS评分低于护理前(P0.05),SF-36评分高于护理前(P0.05),且研究组HAMD、SDS评分低于对照组(P0.05),SF-36评分高于对照组(P0.05);研究组护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:心理咨询品管圈活动在抑郁症患者护理中的应用效果满意,可提高护理服务质量,改善患者抑郁状况,提高其生活质量、护理满意度。     

品管圈活动对放射科增强CT检查护理质量持续改进中的影响

目的 分析品管圈活动对放射科增强CT检查期间,予以护理质量持续改进的应用价值探究.方法 选取2018年5月至2022年5月期间我院放射科进行增强CT检查患者90例作为研究对象.根据时间段的不同进行分组,将患者分为对照组和研究组,每组各45例.对照组予以基础护理管理;研究组予以护理质量持续改进管理.分析对比两组的护理技术、心理情绪及护理满意度.结果 研究组各项护理技术评分均显著高于对照组(P＜0.05).研究组的心理情绪改善效果显著优于对照组(P＜0.05).研究组的护理满意度显著高于对照组(P＜0.05).结论 临床开展品管圈活动期间予以放射科增强CT检查患者护理质量持续改进管理,能提高临床护理技术,缓解不良情绪,提高护理满意度.     

品管圈护理管理对胃癌术后患者生存质量的影响

目的:探讨品管圈护理管理对胃癌术后患者生存质量的影响。方法:选择栾川县人民医院2015年1月至2016年12月期间实施手术治疗的胃癌患者80例,使用随机平均法将患者分为对照组和研究组,每组40例,对照组实施常规护理,研究组在常规护理基础上实施品管圈护理管理,对比两组患者护理后的生活质量评价及护理满意度。结果:护理后,研究组的各生活中质量项目评分高于对照组,研究组对护理满意度高于对照组,两组间比较均有统计学意义(P 0. 05)。结论:对胃癌患者实施品管圈护理管理可有效改善患者术后的生存质量,并提高患者对护理的满意度。     

品管圈质量管理工具在提高肝硬化患者饮食依从性的应用效果

目的研究品管圈质量管理工具在提高肝硬化患者饮食依从性的应用效果。方法选择2015年1-5月在该院消化内科住院的154例肝硬化患者作为对照组,同年7-11月同科住院的163例肝硬化患者作为研究组;对照组进行常规医护饮食护理,研究组采用品管圈质量管理工具进行持续的医护质量改进,采用问卷方式对患者进行调查分析。结果在运用品管圈质量管理工具后的研究组患者饮食依从性差、依从性一般、依从性好的分别为20、48、95例,优于对照组的41、49、64例,差异有统计学意义(P0.05)。研究组发生肝硬化并发症3例(1.84%),低于对照组的11例(7.14%),差异有统计学意义(P0.05)。研究组的患者对护理工作的总体满意度为97.55%,高于对照组的90.92%,差异有统计学意义(P0.05)。结论品管圈质量管理工具在提高肝硬化患者饮食依从性中效果显著,并且能减少肝硬化并发症的发生,提高患者对护理工作的满意度,值得临床推广。     

品管圈活动对减少护理文书不合格例数的作用分析

目的探讨品管圈活动在减少护理文书不合格例数中的应用效果,为提高护理文书质量提供参考。方法选取本院2015年1~12月的800例住院患者作为研究对象,按照入院先后顺序分组,2015年1~6月未实施品管圈活动记录护理文书的400例患者作为对照组,2015年7~12月实施品管圈活动记录护理文书的400例患者作为研究组,观察两组护理文书质量和患者的临床护理效果。结果研究组护理文书不合格率1.8%,明显低于对照组的9.5%,数据差异有统计学意义(P0.05);研究组护理文书书写质量评分(98.6±1.4)分,明显高于对照组(87.5±4.8)分,两组数据差异有统计学意义(P0.05);研究组患者临床护理满意度93.0%,明显高于对照组的75.0%,数据差异有统计学意义(P0.05)。结论通过品管圈活动记录护理文书可以降低护理文书不合格例数,提高护理文书书写质量,并极大地提高患者的临床护理满意度,值得在临床中应用与推广。     

应用品管圈提高呼吸机管理与使用质量的效果分析

目的观察品管圈活动在提高呼吸机管理与使用质量的效果。方法选取2015年5月至2016年3月医院收治的采用无创呼吸机治疗的患者70例,采用随机数字表法将患者分为活动前组和活动后组。运用品管圈活动规范呼吸机管理,进一步完善呼吸机的使用流程,从而提高呼吸机管理与使用质量。结果活动后组操作不当引起的维修率、呼吸机治疗不佳转入重症监护病房(ICU)率明显低于活动前组(P0.05);活动后组呼吸机培训率、呼吸机考核缺陷率均明显低于活动前组(P0.05);活动后组患者及医护人员管理满意度评分均明显高于活动前组(P0.05);品管圈实施后圈员解决问题能力、沟通能力、合作能力、自信心、凝聚力及拓展思维能力均得到明显的提高。同时,品管圈活动的实施能大大提高呼吸机管理效果和使用质量。结论无创呼吸机患者治疗过程中实施品管圈管理效果理想,能提高管理效果和使用质量,值得推广应用。     

临床护理路径在无创呼吸机治疗呼吸衰竭护理中的应用及对患者肺功能的影响

目的探讨临床护理路径在无创呼吸机治疗呼吸衰竭护理中的应用及对患者肺功能的影响。方法选取2017年6月至2019年6月河南省商丘市第一人民医院收治的无创呼吸机治疗呼吸衰竭患者78例,随机分为对照组和研究组,各39例。对照组行常规护理,研究组在对照组基础上行临床路径护理。比较两组患者的并发症发生率、健康知识评分、呼吸机使用及平均住院时间、血气指标及生活质量。结果研究组并发症发生率低于对照组;研究组健康知识评分高于对照组,呼吸机使用及平均住院时间低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);两组pH值差异无统计学意义(P>0.05),护理后研究PaCO2指标低于对照组,研究组PaO2指标高于对照组,研究组肺功能优于对照组,研究组生活质量优于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论对无创呼吸机治疗呼吸衰竭患者给予临床护理路径,可提高健康知识评分,缩短呼吸机和住院时间,改善肺功能与血气指标,提高生活质量。     

中医特色护理在中风患者中的应用

目的:探讨中医特色护理在中风患者中的应用效果。方法:将76例中风患者按照随机数字表法分为研究组和对照组各38例,研究组在常规护理的基础上予以中医特色护理,对照组予以常规护理干预;护理后,比较两组疗效、生活质量综合问卷(CQOLI-74)评分、匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分及患者满意度。结果:研究组临床治疗总有效率明显高于对照组(P0.05);研究组CQOLI-74各项评分和总评分明显高于对照组为(P0.05);护理后两组PSQI各项评分和总分明显低于护理前(P0.05),且研究组低于对照组(P0.05);研究组患者总满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:对中风患者实施中医特色护理,能够提高患者临床疗效和生活质量,改善患者睡眠质量,提高患者满意度。     

优化气道管理预防机械通气患者呼吸机相关性肺炎的效果观察

目的探讨优化气道管理预防机械通气患者呼吸机相关性肺炎的临床效果。方法选择2016年1月至2017年1月在我科接受机械通气治疗的患者80例,随机分为对照组39例与研究组41例,对照组患者接受常规气道管理,研究组患者接受优化气道管理,比较两组患者呼吸机相关性肺炎发生率、口腔清洁度、护理满意度、临床指标。结果研究组患者呼吸机相关性肺炎发生率低于对照组(P0.05),口腔清洁度高于对照组(P0.05),患者抗生素滴注时间、感染控制时间、肺部啰音消失时间短于对照组(P0.05)。结论优化气道管理能有效降低呼吸机相关性肺炎发生率,保持口腔清洁,缩短抗生素使用时间、肺部啰音消失时间、感染控制时间,提高护理满意度,值得临床推广使用。     

乡镇医院原发性高血压的临床护理方法及效果分析

目的 探讨在乡镇医院原发性高血压患者的护理过程中采用综合性护理模式的护理效果.方法 选取我院在2018年5月至2022年1月期间收治的100例原发性高血压患者作为研究对象.随机将患者分为对照组和研究组,每组各50例.对照组采用常规护理模式,观察采用综合性护理模式.分析对比两组的护理满意度、血压情况以及生活质量.结果 研究组的护理满意度显著高于对照组(P＜0.05).研究组护理后血压控制效果显著优于对照组(P＜0.05).研究组护理后的生活质量评分显著高于对照组(P＜0.05).结论 原发性高血压患者在乡镇医院的临床护理过程中使用综合性护理模式,能改善血压水平,提高护理满意度和患者的生活质量.     

以目标管理为导向的护理交班表在无创呼吸机使用患者中应用

目的:探讨以目标管理为导向的护理交班表在无创呼吸机使用护理管理中的应用及效果。方法:选取2015年8月~2017年1月我院采用无创呼吸机治疗患者204例,随机将其等分为观察组与对照组,对照组采用常规护理,观察组患者在对照组采用以目标管理为导向的护理交班表,对比两组患者呼吸机正确使用情况、脱机时间、交班表填写时间、依从性、护理满意度、并发症发生情况及呼吸机管理效果。结果:观察组患者呼吸机正确使用率明显高于对照组(P0.05),脱机时间与交班表填写时间均明显短于对照组(P0.05);观察组患者治疗依从性明显高于对照组(P0.05),满意度评分也明显高于对照组(P0.05);观察组患者并发症发生率明显低于对照组(P0.05),操作不当引起维修占比与呼吸机治疗不佳转ICU占比均明显低于对照组(P0.05),呼吸机使用考核合格率明显高于对照组(P0.05)。结论:以目标管理为导向的护理交班表应用于无创呼吸机护理管理中可提高呼吸机正确使用率、呼吸机管理效果及工作效率,减少相关并发症发生,提升患者依从性与满意度。     

品管圈活动实践对提升慢性心力衰竭患者出入量记录准确率的影响

目的探讨品管圈活动实践对提升慢性心力衰竭患者出入量记录准确率的影响。方法选取慢性心力衰竭患者80例,根据护理方案的区别分为研究组和对照组各40例。研究组患者采用品管圈管理,而对照组患者则行常规护理管理。比较两组患者的出入量记录准确率和护理质量,以及入院和出院时6 min步行试验(6MWT)情况。结果研究组患者经品管圈护理干预后出入量记录的准确率明显高于对照组(P<0.05)。入院时,两组患者的6MWT相比无明显差异(P>0.05);出院时,两组患者的6MWT均有所提高,但研究组患者的提高更为显著(P<0.05)。研究组患者的护理满意度、电话回访率、床旁护理落实率均明显优于对照组(P<0.05)。结论品管圈活动实践可明显提高患者出入量记录的准确性,保证护理干预质量,有利于患者早日康复。     

临床护理路径在核苷类抗病毒药物治疗的慢性乙型肝炎患者护理中的应用

目的探讨临床护理路径在核苷类抗病毒药物治疗的慢性乙型肝炎(CHB)患者护理中的应用。方法选取2017年2月至2019年2月该院收治的CHB患者72例,随机分为研究组和对照组,各36例;对照组使用常规护理,研究组使用临床护理路径。结果研究组满意度高于对照组(P0.05);研究组用药依从性优于对照组(P0.05);研究组住院时间以及住院费用均低于对照组(P0.05)。结论对在治疗中使用核苷类抗病毒药物的CHB患者进行临床护理路径干预的效果较为理想,能提高患者满意度和依从性,值得推广使用。     

品管圈护理管理对胃癌术后患者治疗依从性及生活质量的影响

目的:探讨品管圈护理管理对胃癌术后患者治疗依从性及生活质量的影响。方法:选取2015年1月~2017年3月我院74例胃癌术后患者,根据建档顺序分组,各37例。对照组予以基础护理,在此基础上,研究组予以品管圈护理管理。统计两组治疗依从性、生活质量评分(GQOL-74)。结果:研究组治疗依从率高于对照组,差异有统计学意义(X2=7.558,P=0.006);护理后研究组躯体功能、社会功能、心理功能均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:品管圈护理管理可提高胃癌术后患者治疗依从性及生活质量。     

品管圈护理模式对急危重症患者转运安全率中的作用效果分析

目的分析品管圈护理模式对急危重症患者转运安全率中的作用效果。方法选择2014年8月~2015年8月我院收治的125例急危重症患者作为研究对象,随机分为观察组63例和对照组62例。对照组采用常规护理模式。观察组采用品管圈护理模式。比较两组对急危重症患者转运安全率的作用效果。结果观察组安全转运率高于对照组,有显著性差异(P0.05)。观察组皮肤异常、导管意外及静脉炎发生率低于对照组,有显著性差异(P0.05)。观察组护理满意度均高于对照组,有显著性差异(P0.05)。结论使用品管圈护理模式有效提升了患者转运安全率,减少护理中质量问题的发生,同时提升护理人员的操作水平以及改善工作态度,使患者对护理的满意度提高。     

品管圈在造口患者护理质量改进中的应用

目的:探讨品管圈在造口患者护理质量改进中的应用效果。方法:选择2015年2月~2016年1月治疗的42例造口患者为对照组,采用常规护理;选择2016年2~10月治疗的42例造口患者为观察组,采用品管圈管理。比较两组患者满意度和护理质量评分。结果:观察组患者满意率和护理质量评分明显高于对照组(P0.05)。结论:开展品管圈的活动,有利于造口患者护理质量的提高,充分地发挥了每个成员的积极性,给患者带来了很大的福利。     

PDCA品管圈对提高输液护理质量的效果评价

目的 探讨PDCA品管圈护理与常规传统输液护理的临床效果.方法 将300例外伤经清创缝合后需头孢呋辛输液治疗的患者随机分为两组,研究组实施PDCA品管圈输液护理干预,对照组予以常规传统输液护理干预,比较两组患者的输液护理质量和满意度.结果 干预后研究组一针见血率、无痛和无肿胀输液率、患者配合度和输液顺利完成率等护理质量指标均显著高于对照组（P＜0.05或0.01）,对等候时间、输液技术、护患配合程度和输液效果的满意度均显著高于对照组（P＜0.05或0.01）.结论 PDCA品管圈护理干预能显著提高输液患者的护理质量及满意度,有利于融洽护患关系、促进患者的康复.     

品管圈护理管理对普外科手术质量及护理满意度的影响

目的：采用品管圈护理管理提高普外科手术质量,改善患者的护理满意度。方法以品管圈护理管理为分界点,将160例普外科患者分为两组,观察组100例实施品管圈管理,对照组100例实施常规护理管理,比较两组的手术护理质量以及护理满意度。结果观察组在护理文书、消毒隔离、行为规范、手术室护理配合等护理质量方面的评分均高于对照组,有统计学意义（P＜0.05）。观察组的护理满意度高于对照组,有统计学意义（P＜0.05）。观察组护士的团队凝聚力,解决问题的能力、协调沟通能力高于对照组,有统计学意义（ P＜0.05）。结论品管圈护理管理能够有效增强护士的护理能力,改善护理质量,提高患者的满意度。     

品管圈活动在降低骨科术后患者尿潴留发生率中的应用

目的:探讨品管圈活动在降低骨科术后患者尿潴留发生率中的应用效果。方法:选取骨科术后患者80例作为研究对象,运用随机分组的方法分为对照组和研究组各40例,对照组实施常规护理方法,研究组应用品管圈管理方法。对比两组尿潴留发生率和护理满意度。结果:研究组术后尿潴留发生率明显低于对照组,研究组护理满意度明显高于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:为骨科术后患者应用品管圈活动,能够有效降低尿潴留的发生率,提升护理满意度,应在临床护理工作中推广使用品管圈管理方法。     

品管圈联合临床护理路径在脑梗死患者护理中的应用

目的 探讨品管圈联合临床护理路径在脑梗死患者护理中的应用效果.方法 选取收治的脑梗死患者140例,随机分为对照组和研究组,每组70例.对照组患者实施常规护理;观察组患者实施品管圈联合临床护理路径护理,对比两组患者护理满意度、健康知识了解度以及护理效果.结果 观察组患者的临床护理满意度明显高于对照组（P＜0.05）,患者的健康知识评分明显高于对照组（P＜0.05）,护理人员责任心、自信心、沟通能力、团队凝聚力、工作热情、问题解决能力以及品管方式评分均明显高于对照组（P＜0.05）.结论 在脑梗死患者中实施品管圈联合临床护理路径实施护理,有助于对患者的临床护理满意度和健康知识评分提高,同时有效改善患者的临床护理效果,提高护理质量.