偏头痛患者的个性特征及情绪障碍

目的 探讨偏头痛的个性特征及情绪障碍。方法 应用艾克森个性问卷（EPQ）、抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）对30例偏头痛患盐酸氟桂利嗪治疗前后分别评分、比较，以30例健康志愿作为对照。结果 偏头痛组EPQ中N量表分值、SDS分值和SAS分值均明显高于对照组，治疗后各量表分值无明显变化。EPQ的N量表分值与SDS分值、SAS分值分别呈正相关。结论 偏头痛患情绪不稳定，存在明显的焦虑和抑郁特点。这些心理学改变可能是偏头痛发作的原因之一。临床上可对其进行干预，以保持长期的治疗效果。     

56例高血压病合并短暂性脑缺血发作患者心理障碍调查

目的调查高血压病合并短暂性脑缺血发作（TIA）患者的心理健康状况。方法采用症状自评量表（SCL-90）、艾森克个性问卷（成人）（EPQ）、焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）对56例高血压病合并TIA患者进行测评。结果和结论SCL-90因子偏执和人际关系均分低于常模（P〈0.05）,其余各因子均分明显高于常模（P〈0.01）;躯体化、强迫、焦虑症状与EPQ中E分量表呈负相关,敌对、恐怖与EPQN量表呈正相关。71.4%的患者有不同程度的抑郁,78.6%的患者有不同程度的焦虑,抑郁和焦虑与发作次数呈正相关,以焦虑更为显著。     

偏头痛患者的个性特征及情绪障碍

目的探讨偏头痛的个性特征及情绪障碍。方法应用艾克森个性问卷(EPQ)、抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)对30例偏头痛患者盐酸氟桂利嗪治疗前后分别评分、比较,以30例健康志愿者作为对照。结果偏头痛组EPQ中N量表分值、SDS分值和SAS分值均明显高于对照组,治疗后各量表分值无明显变化。EPQ的N量表分值与SDS分值、SAS分值分别呈正相关。结论偏头痛患者情绪不稳定,存在明显的焦虑和抑郁特点。这些心理学改变可能是偏头痛发作的原因之一。临床上可对其进行干预,以保持长期的治疗效果。     

脑卒中后认知障碍与抑郁的相关因素分析

目的 探讨脑卒中后认知功能障碍患者的抑郁情绪与各种因素之间的关系.方法 对1997～2004年间住院脑卒中患者入院时进行老年认知功能量表（SECF）、自评抑郁量表（SDS）、自评焦虑量表（SAS）和日常生活能力量表（ADL）检测.SECF≤90分236例中SDS≥50分为抑郁组（72例）;SDS〈50分为非抑郁组（164例）.2个月后复查4种量表.记录患者入院时SECF、ADL、SAS,以及SECF、ADL、SAS和SDS前后差值共7个变量,分别以其中1个变量为因变量,其他6个变量为自变量进行多元逐步回归.结果 抑郁组患者抑郁情绪的改善及ADL能力的提高有助于降低焦虑、提高认知功能（P〈0.05）.改善焦虑情绪、提高认知功能有助于减轻抑郁、提高ADL（P〈0.05）.SDS与ADL差值、SAS与SECF差值呈负相关（P〈0.05）.结论 住院康复治疗中减轻抑郁、焦虑情绪,提高日常生活能力和认知功能应同时进行,能起到互相促进作用,更好地治疗脑卒中后认知功能障碍.     

尿毒症脑病的心理因素分析

目的探讨心理因素在尿毒症脑病发病过程中的作用。方法以首都医科大学宣武医院肾脏内科慢性肾脏病（CKD5期）患者为观察对象进行病例对照研究。采用症状自评量表（SCL-90）、抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）对患者的心理状况进行评估。选择其后发生尿毒症脑病者23名为病例组，未发生尿毒症脑病者23名为对照组。比较抑郁、焦虑等负性情绪表现在两组间的差异，探讨负性情绪在尿毒症脑病发病过程中的作用。结果病例组SCL-90总分及各症状因子分，SDS和SAS标准分均高于对照组（P〈0．01或P〈0．05）。病例组的SCL-90总分及躯体化、强迫、人际敏感、抑郁、焦虑、恐怖等6项症状因子阳性检出率，SDS评分阳性率和SAS评分阳性率均明显高于对照组（P〈0．01或P〈0．05），OR值3．56～7．39。结论抑郁、焦虑等负性情绪可能是尿毒症脑病发生的危险因素。     

癫痫患者的生活质量以及与焦虑、抑郁情绪的相关性研究

目的探讨癫痫患者的生活质量以及与焦虑、抑郁情绪的关系。方法应用生活质量综合评定问卷（GQOLI）、Zung焦虑自评量表（SAS）及Zung抑郁自评量表（SDS）对60例癫痫患者（癫痫组）及60名健康自愿者（对照组）进行评定，并对生活质量与焦虑、抑郁作相关分析。结果癫痫患者的生活质量总分及躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活4个维度分均明显低于对照组（P〈0．01），而SAS及SDS评分则均明显高于对照组（P〈0．01）；生活质量总分及躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活4个维度分均与SAS及SDS评分呈显著性负相关。结论癫痫患者的生活质量较差，焦虑、抑郁情绪明显，其生活质量与焦虑、抑郁情绪密切相关。     

综合性心理干预对精神分裂症病人家属应对方式、情绪及生活质量的影响

目的探讨心理干预对精神分裂症病人家属应对方式、情绪及生活质量的影响。方法对精神分裂症病人家属进行为期12周的心理干预,在干预前后应用应对方式问卷、焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）、生活质量量表（SF-36）进行心理测评。结果干预后病人家属消极应对、SAS、SDS得分减少,积极应对和部分SF-36得分增加,与干预前和对照组相比差异有显著性（t=2.02～4.15,P〈0.05）。病人家属的精神健康和角色情绪得分与积极应对得分呈正相关（r=1.12、0.21,P〈0.05）,与消极应对、SAS、SDS得分呈负相关（r=-0.13～-0.37,P〈0.05）;病人家属的活力得分与积极应对得分呈正相关（r=0.13,P〈0.05）,与SDS得分呈负相关（r=-0.13,P〈0.05）。结论心理干预可有效改善精神分裂症病人家属的应对方式、情绪和生活质量。     

非意愿妊娠人工流产者焦虑抑郁情绪调查及其相关因素分析

目的了解非意愿妊娠人工流产者焦虑、抑郁状态并分析其相关因素,为采取相应的措施提供依据。方法采用Zung焦虑自评量表（SAS）及抑郁自评量表（SDS）和自行设计的相关因素调查表,对2008年6月至2009年5月在我院计划生育门诊手术室行人工流产手术的早孕妇女进行现场调查。结果SAS评分A组（40.07±7.01）分,B组（51.35±6.26）分,差异有显著性意义（t=3.29,P〈0.05）;SDS评分A组（41.13±8.38）分,B组（61.73±9.88）分,差异有显著性意义（t=4.33,P〈0.05）;焦虑情绪发生率比较,SAS〉50分A组占32%,B组占36%,差异无显著性意义（χ2=0.35,P〉0.05）;抑郁情绪发生率比较,SDS〉50分A组占54%,B组占69%,差异有显著性意义（χ2=4.75,P〈0.05）;抑郁焦虑情绪与婚姻状况、年龄、是否采取避孕措施、来自家庭、社会的压力、对相关知识了解程度、既往妊娠史有关（P〈0.05）,与文化程度、经济状况无关（P〉0.05）。结论对非意愿妊娠人工流产者应在术前提供护理干预措施及健康指导,特别应重视降低未婚者人工流产抑郁焦虑情绪。     

原发性肝癌病人希望水平与人格特征、负性情绪的关系研究

[目的]探讨原发性肝癌病人希望水平与人格特征、负性情绪的关系。[方法]2015年1月—2015年12月应用Herth希望量表、艾森克人格问卷(EPQ)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对128例肝癌病人希望水平、人格特征及焦虑、抑郁情绪进行调查,应用Pearson单因素分析肝癌病人希望水平与人格特质及抑郁、焦虑的关系。[结果]根据EPQ中E-N维度评分将病人分为内向-情绪稳定型(n=34)、内向-情绪不稳定(n=38)、外向-情绪稳定型(n=30)及外向-情绪不稳定(n=26),内向不稳定型、内向稳定型病人Herth希望水平总分低于外向稳定型及外向不稳定型(P0.05),而SAS评分、SDS评分高于外向稳定型及外向不稳定型(P0.05)。经Pearson单因素分析可知,Herth希望水平总分与EPQ中精神质量(P)维度、神经质(N)维度、SAS、SDS评分呈负相关(P0.05)。[结论]肝癌病人希望水平与人格特征及病人焦虑、抑郁情绪有密切的关系。护理人员在关注肝癌病人焦虑、抑郁情绪的同时,应全面评估病人人格特征,从而制定护理干预措施以提高病人希望水平,改善病人焦虑、抑郁情绪。     

心理护理干预改善住院癌症病人情绪状况的临床研究

[目的]调查住院癌症病人的情绪状况并探讨心理护理干预对情绪状况的影响。[方法]随机选取53例住院癌症病人采用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）和症状自评量表（SCL-90）评定其情绪状况,并对其进行为期4周8次心理护理干预,观察比较病人在心理干预前后SAS、SDS和SCL-90评分结果。[结果]住院癌症病人心理干预前后焦虑、抑郁阳性检出率比较差异均有统计学意义（P均〈O．01）;心理干预后SCL-90总分、躯体化、抑郁、焦虑因子分、阳性项目数评定显著低于干预前（P均〈0．01）。[结论]癌症病人有明显的焦虑、抑郁情绪,心身状况较差,进行心理干预能有效改善癌症病人情绪。     

汶川地震期间成都地区大学生心理健康状况调查

目的了解汶川地震期间受影响地区大学生的心理健康状况。方法采用自拟问卷及抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）、社会支持评定量表（SSRS尉随机整群抽取的562名四川大学医学院大学生进行调查。结果该562名大学生SDS总分为46．16±11．95，高于全国常模，其差异有统计学意义（u=8．400，P〈0．001）；焦虑总分34．60±6．50，高于国内常模，差异有统计学意义（u=17．391，P〈0．001）；社会支持总分40．46±8．76，总分及三个维度均低于国内常模，其差异有统计学意义（P〈0．001）；社会支持的3个维度及支持总分与焦虑总分呈正相关，与抑郁总分呈显著负相关。结论汶川地震受影响地区大学生存在明显的焦虑抑郁等方面的心理健康问题，良好的社会支持是维持心理健康的重要措施。     

认知三步疗法对女性腺性膀胱炎患者焦虑抑郁的影响

目的探讨认知三步疗法对女性腺性膀胱炎(cystitis glandularis,CG)患者焦虑抑郁情绪的影响。方法用随机数字表法将48例女性CG伴焦虑抑郁的患者分为两组,对照组给予常规护理及一般性心理护理,试验组在此基础上实施为期8周的认知三步疗法,采用焦虑自评量表、抑郁自评量表评价干预效果。结果试验组干预后焦虑、抑郁评分低于干预前(P<0.01),低于对照组干预后(P<0.01)。结论认知三步疗法可有效缓解女性CG患者的焦虑抑郁情绪。     

合肥市某护校5年制护生抑郁情绪的影响因素分析

目的 探讨5年制护理专业学生抑郁情绪的影响因素.方法 采用一般情况调查表、抑郁自评量表（SDS）和艾森克个性问卷（EPQ）对282名5年制护生进行问卷调查.结果 单因素Logistic回归分析表明：学习成绩（OR=0.601,P=0.019）、父亲性格（OR=0.637,P=0.028）和内外向（OR=0.909,P=0.002）是抑郁情绪的保护因素,神经质（OR=1.189,P=0.000）、精神质（OR=1.206,P=0.000）是抑郁情绪的危险因素.引人多因素Logistic回归方程的变量是学习成绩（OR=0.583,P=0.033）、父亲性格（OR=0.462,P=0.004）和神经质（OR=2.063,P=0.000）.结论 就研究的因素而言,学习成绩、父亲性格和神经质是影响抑郁情绪的主要因素,精神质和内外向也在一定程度上影响抑郁的发生.     

护理干预对乳腺癌患者焦虑、抑郁状态的影响

目的观察护理干预对乳腺癌患者焦虑、抑郁状态的影响。方法采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）对66例乳腺癌患者在护理干预前后进行调查。结果护理干预前患者焦虑、抑郁人数分别为56例（84．8％）与60例（90．9％），护理干预后焦虑、抑郁人数分别为10例（15，2％）与8例（12．1％），干预前后比较，均P〈0．01，差异有统计学意义；干预前后患者焦虑、抑郁分值比较，均P〈0．01，差异有统计学意义。结论心理护理、现身说法、鼓励家属支持等护理干预能有效减轻乳腺癌患者焦虑、抑郁程度，促进患者康复。     

分级心理护理对心胸外科手术患者术后焦虑、抑郁及睡眠质量的影响

目的：探讨分级心理护理对心胸外科手术患者术后焦虑、抑郁及睡眠质量的影响。方法选择82例接受心胸外科手术治疗的患者,按照随机数字表法随机分为对照组与研究组各41例,两组患者均给予常规护理,对照组在常规护理的基础上给予常规心理护理,研究组在常规护理的基础上给予分级心理护理。采用焦虑自评量表（ SAS）、抑郁自评量表（ SDS）评价两组患者手术前后的心理状况;同时用匹兹堡睡眠质量指数量表（PSQI）评价两组患者手术前后的睡眠质量。结果术后15 d,研究组SAS评分和SDS评分分别为（37．68±3．41）、（38．12±3．17）分,分别低于对照组的（41．23±3．07）、（41．82±2．64）分,差异有统计学意义（t值分别为4．954,8．847;P＜0．05）。术后15 d,研究组PSQI总分为（6．99±0．86）分,对照组为（9．02±1．21）分,差异有统计学意义（t＝8．756,P＜0．05）;PSQI睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、睡眠障碍、催眠药物及日间功能障碍各维度评分研究组均显著低于对照组,差异均有统计学意义（ P＜0．05）。结论分级心理护理能够改善心胸外科手术患者术后焦虑和抑郁心理,同时能提高患者术后睡眠质量,值得临床推广和普及。     

综合教育干预对实习护生焦虑的影响

目的探讨综合教育干预对实习护生焦虑的影响。方法在护生实习的初期、中期和末期实施综合教育干预,采用焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)对护生进行测评。结果护生实习各期SAS评分比较,F=2.680,P0.05,差异具有统计学意义;实习初期、中期和末期SAS得分逐渐下降(均P0.05)。结论综合教育干预可降低实习护生的焦虑水平。     

军队离退休疗养员焦虑抑郁状况调查研究

目的研究军队离退休疗养员心理健康状况及冠心病与高血压病人伴发焦虑、抑郁负性情绪状况,为临床开展康复治疗提供客观依据。方法采用Zung焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)于疗养员入院第1周进行测评。按照入院诊断分为疾病疗养组与保健疗养组,比较SAS、SDS评定分值。再分组比较高血压与冠心病不稳定型心绞痛、高血压合并不稳定型心绞痛病人焦虑、抑郁状况。结果疾病疗养组SAS、SDS分值显著高于保健疗养组(P<0.001)。疾病疗养组中高血压合并不稳定型心绞痛和单纯高血压病人SAS评分明显高于冠心病不稳定型心绞痛组(P<0.01,P<0.05);SDS评分各组差异无统计学意义(P>0.05)。结论疾病疗养员比保健疗养员更易产生焦虑、抑郁负性情绪。其中冠心病不稳定型心绞痛病人的焦虑状况比高血压合并不稳定型心绞痛和高血压患者轻;但抑郁状况无明显减轻。     

体外受精-胚胎移植不同阶段焦虑、抑郁情绪与治疗结局的相关性

目的探讨体外受精—胚胎移植(IVF-ET)周期女性不同阶段焦虑、抑郁情绪变化及其与治疗结局的相关性。方法对117例体外受精—胚胎移植患者应用焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)、抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)在患者进入周期时(T1期)、取卵前1 d(T2期)、胚胎移植后5~7 d(T3期)进行问卷调查。比较不同时期患者SAS和SDS评分情况;妊娠与未妊娠组不同时期SAS和SDS评分情况,用Logistic回归分析不同治疗阶段SAS评分与是否妊娠的相关性。结果患者T1、T2、T3期SDS评分比较,差异无统计学意义(均P0.05),T1、T2、T3期SAS评分比较,差异具有统计学意义(P0.05),T2、T3期SAS评分明显高于T1期(均P0.05),T2期SAS评分高于T3期(P0.05)。不同治疗阶段两组比较,T2期未妊娠组SAS评分明显高于妊娠组(P0.05)。Logistic回归分析显示,T2期SAS评分为预测妊娠因素(OR=0.685,P0.05),低评分预示高妊娠率。结论行IVF-ET治疗的女性患者取卵前期焦虑评分最高;取卵前期未妊娠患者焦虑评分明显高于妊娠者;取卵前期焦虑评分与治疗结局相关,评分较低者临床妊娠率较高。提示在IVF-ET周期中需特别关注取卵前期不孕妇女的焦虑情绪。     

学龄期矮小儿童焦虑抑郁状况与个性特征的调查及相关分析

目的探讨学龄期矮小儿童焦虑、抑郁状况及个性特征,分析其相关性。方法选取102例学龄期矮小儿童为实验组,同年龄健康儿童78例为对照组。采用儿童焦虑性情绪筛查量表（SCARED）、儿童抑郁障碍自评量表（DSRSC）和儿童版艾森克个性问卷（EPQ）分别对两组儿童进行问卷调查,总结两组儿童焦虑、抑郁状况及个性特征,并分析其相关性。结果实验组焦虑者44．12％显著高于对照组的16．67％,差异有统计学意义（X^2=15．25,P〈0．01）;两组抑郁发生率比较,差异无统计学意义（X^2=1．10,P〉0．05）;实验组儿童的焦虑总分以及躯体化／惊恐、广泛性焦虑、社交恐怖、学校恐怖分量表评分均高于对照组,差异均有统计学意义（t分别为6．281,3．325,7．427,8．857,2．542;P〈0．05）;实验组EPQ量表神经质或情绪稳定性（N）、精神质（P）评分分别为（16．35±4．23）,（8．31±3．46）分分别高于对照组的（11．86±3．82）,（5．21±2．78）分,内外向（E）、掩饰性（L）评分分别为（11．36±3．14）,（8．24±5．10）分分别低于对照组的（13．37±4．25）,（11．24±3．43）分,差异均有统计学意义（t分别为4．531,4．767,3．124,2．521;P〈0．05）。SCARED评分与N和P呈正相关,与E和L呈负相关（r分别为0．37,0．33,-0．31,-0．19;P〈0．05）;DSRSC评分与N和P呈正相关,与E呈负相关（r分别为0．17,0．13,-0．21;P〈0．05）。结论学龄期矮小儿童较正常儿童有更多的焦虑情绪,其焦虑抑郁心理与个性特征相关。在治疗儿童躯体疾病的同时,对矮小儿童进行社会心理干预非常必要。     

护理干预对青年男性强直性脊柱炎病人抑郁、焦虑心理的作用

目的:探讨护理干预对青年男性强直性脊柱炎病人抑郁、焦虑心理的影响。方法:应用Zung氏焦虑自评量表和抑郁自评量表, 评定病人情绪状况,并给予护理干预,包括建立个人康复档案、关节功能锻炼指导,比较护理干预前后的评分值。结果:青年男性强直性脊柱炎病人存在明显的抑郁、焦虑心理,与国内常模相比,差异有显著性(P<0.01);护理干预后症状明显改善(P<0.01)。结论:通过建立个人康复档案,实施关节功能锻炼的护理干预,可有效减轻青年男性强直性脊柱炎病人的抑郁、焦虑心理。