中文修订版疲劳影响量表在慢性阻塞性肺疾病病人中应用的信度和效度检验

[目的]将中文修订版疲劳影响量表应用于慢性阻塞性肺疾病(COPD)病人,检验量表的可靠性和有效性,为量表在我国临床应用提供理论依据。[方法]先对英文修订版疲劳影响量表进行汉化,再采用方便抽样方法选取2017年5月—2018年5月就诊的136例COPD病人,应用中文修订版疲劳影响量表进行测评,使用SPSS 21.0和AMOS 17.0软件对调查数据进行分析,信度分析采用Cronbach′sα系数、分半信度、重测信度;效度分析采用内容效度、结构效度。[结果]中文修订版疲劳影响量表包含25个条目、4个维度,量表的Cronbach′sα系数为0.953,4个维度的Cronbach′sα系数为0.894～0.966,量表的重测信度为0.912、分半信度为0.944,结构效度采用探索性因子分析得到4个公因子,方差累计贡献率为70.80%,KMO值为0.875,内容效度0.80,各条目间得分相关系数为0.35～0.79,各维度得分与量表总分相关系数为0.517～0.809(P0.05);验证性因子分析证实中文修订版疲劳影响量表在COPD病人中应用各项拟合指数均符合统计学标准。[结论]中文修订版疲劳影响量表在COPD病人中的应用具有较好的信度和效度,是有效评价COPD病人疲劳问题的筛查评估工具。     

NASA-TLX量表的汉化及信效度检验

[目的]对美国国家航天航空局任务负荷指数量表(NASA-TLX)进行汉化,并检验其在护士心理负荷评价中的信效度。[方法]经过翻译、回译和文化调适,确定汉化版NASA-TLX各条目。采用便利抽样的方法抽取上海市1 300名护士,采用条目与总分间的一致性和临界比值法进行项目分析,采用重测信度、Cronbach′sα系数进行信度验证,采用内容效度、结构效度评价量表的效度。[结果]汉化版NASA-TLX量表包括脑力要求、体力要求、时限要求、自我表现、努力程度、受挫感6个条目,各条目得分与总分的相关系数为0.291～0.688(P0.01),临界比值法中高分组和低分组各条目得分的差异均有统计学意义(P0.01);内容效度指数S-CVI/Ave为1.00;因子分析提取2个公因子,累积贡献率达62.615%。量表重测信度为0.806,Cronbach′sα系数为0.707。[结论]汉化版NASA-TLX量表具体较好的信度与效度,可用于测评我国护士的心理负荷。     

疾病多维度反刍思维量表的汉化及信效度评价

[目的]对疾病多维度反刍思维量表(MRIS)进行汉化,验证该量表汉化后的信效度。[方法]获得MRIS原量表作者授权后,根据Brislin翻译模型逐步进行汉化。采用便利抽样法选取辽宁省大连市某三级甲等医院263例住院病人作为研究对象,对中文版MRIS进行信效度检验。[结果]中文版MRIS总Cronbach′sα系数为0.949,各维度Cronbach′sα系数均大于0.8;总量表分半信度为0.923,各维度分半信度均大于0.7;总量表重测信度为0.792。量表条目内容效度指数(I-CVI)为0.83～1.00,量表平均内容效度指数(S-CVI/Ave)为0.979。以反刍思维反应量表作为效标评价中文版MRIS的效标关联效度,中文版MRIS总分与反刍思维反应量表总分呈正相关,相关系数为0.192(P0.01)。验证性因子分析得出,模型适配度指标卡方自由度比(χ2/df)=2.355,均方根残差(RMSEA)=0.076,调整适配度指标值(AGFI)=0.680达到适配标准。[结论]中文版MRIS包括3个维度,共41个条目,量表具有良好的信效度,各项指标均达到统计学测量可接受范围,可用于我国躯体疾病病人的反刍思维评估。     

中文版精神气候简式量表的信效度研究

[目的]对英文版精神气候简式量表(Spiritual Climate Scale)进行汉化,并分析其中文版信效度。[方法]对英文版精神气候简式量表进行翻译、回译、文化调适、修订,应用中文版精神气候简式量表对207名临床护士进行调查,并对测定结果进行信效度分析。[结果]中文版精神气候简式量表的Cronbach'sα系数为0. 833,分半信度系数为0. 800,重测信度为0. 834。效度分析显示,量表各条目的内容效度指数(I-CVI)为0. 800～1. 000,平均CVI为0. 915;各条目得分与总分的相关系数为0. 753～0. 847(P0. 01);因子分析提取1个公因子,累积贡献率为66. 794%,各条目的因子载荷均0. 5。采用工作满意度量表做校标关联效度,精神气候简式量表得分与工作满意度量表得分的Pearson相关系数为0. 492(P0. 01)。[结论]中文版精神气候简式量表具有良好的信效度,可以用于评价中国护士对工作环境的精神满意度。     

养老需求评估量表的编制

[目的]编制老年人养老需求评估量表。[方法]通过查阅文献和开放访谈形成初始量表,采用德尔菲法对量表进行修改,采用内在一致信度、重测信度对量表进行信度检测,采用内容效度和结构效度进行效度检测,形成正式量表。[结果]老年人养老需求评估量表包含自理能力、认知能力、情感行为、社会功能和健康养生5个维度27个条目。总量表的内在一致性信度(Cronbach′sα)为0. 951,各维度Cronbach′sα值为0. 821～0. 989;总量表的重测信度为0. 935,各维度的重测信度值为0. 848～0. 956;量表内容效度(S-CVI)为0. 918,条目内容效度(I-CVI)为0. 893～0. 942;各条目因子载荷均在0. 48及以上。[结论]老年人养老需求评估量表具有良好的信效度,可以用来评估老年人养老需求。     

中文版诺尔斯-爱克斯里-斯科特症状评分量表的信度和效度研究

[目的]翻译诺尔斯-爱克斯里-斯科特症状评分量表(Knowles-Eccersley-Scott-Symptom,KESS),并验证其在我国肿瘤病人阿片类药物相关性便秘评估中的的信效度。[方法]通过翻译、回译以及文化调试确定中文版问卷,然后选取186例阿片类药物相关性便秘的肿瘤病人进行调查,采用项目分析、结构效度、内容效度、效标效度、Cronbach′sα系数以及重测信度检验量表的信效度。[结果]中文版KESS量表经探索性因子分析提取2个因子,累积方差贡献率为46.511%。总量表内容效度指数(CVI)为0.850,总分与肠功能指数的相关系数为0.642,与便秘病人生活质量评估量表的各维度相关系数为0.515～0.672(P0.05)。量表总分及各因子的的Cronbach′sα系数为0.658～0.748,重测信度为0.683～0.727。[结论]中文版KESS具有良好的信度和效度,适合我国阿片类药物相关性便秘的肿瘤病人测评。     

中文版关节保护自我效能感量表在类风湿性关节炎病人中的应用研究

[目的]对关节保护自我效能感量表(Joint Protection Self-Efficacy Scale,JP-SES)进行汉化并评价中文版JP-SES在类风湿性关节炎病人中的信度和效度。[方法]依据量表翻译模式,对英文版JP-SES进行翻译、回译和文化调适。采用随机取样的方法选取2018年1月—2018年12月就诊于我院风湿科的200例类风湿性关节炎病人,对其进行调查,并对调查数据进行信效度检验。[结果]中文版JP-SES在类风湿性关节炎病人中应用的Cronbach'sα系数为0. 96,Guttman分半信度系数为0. 93,重测信度系数为0. 84。各条目得分之间相关系数为0. 502～0. 878,各条目得分与JP-SES总分的相关系数为0. 501～0. 804(P0. 05)。4名专家对中文版JP-SES进行评分,内容效度指数(CVI)为0. 812～1. 000,总体一致性CVI为0. 840,平均CVI为0. 820。采用主成分分析法进行探索性因子分析,经方差正交旋转后得到2个公因子,累计方差贡献率为49. 81%;验证性因子分析证明模型契合度良好。中文版JP-SES各条目得分及总分与RASE总分均呈正相关(P0. 05)。[结论]中文版JP-SES评价类风湿性关节炎病人具有良好的信度和效度,对评价我国类风湿性关节炎病人关于关节保护自我效能感具有应用价值。     

养老机构跌倒自我效能量表的汉化及信效度研究

[目的]汉化养老机构跌倒自我效能量表(NHFSS)并检验其在养老机构老年人中的信效度。[方法]采用Brislin翻译模式翻译量表,形成中文版NHFSS。于2017年8月—9月采用便利抽样法抽取成都市3家养老机构中的300名老年人进行问卷调查,通过内容效度指数(CVI)、探索性因子分析、验证性因子分析、聚合效度和效标关联效度评价量表效度;采用内部一致性信度和重测信度检验量表信度。[结果]条目水平的内容效度指数(I-CVI)为0. 83～1. 00;探索性因子分析提取了2个公因子,累计方差贡献率为83. 775%;验证性因子分析显示:卡方自由度比为0. 199,拟合优度指数为0. 997,残差均方根为0. 012,近似误差均方根为0. 000,规范拟合指数为0. 997,Tucker-Lewis指数为1. 027,比较拟合指数为1. 000;害怕跌倒组和不害怕跌倒组中文版NHFSS自我效能维度、结果期望维度得分及总分比较差异有统计学意义(P0. 001);中文版NHFSS跌倒效能总分与中文版MFES总分呈正相关(r=0. 613,P0. 001);量表Cronbach′sα系数为0. 761,两个维度Cronbach′sα系数分别为0. 914和0. 710,量表的重测信度为0. 945。[结论]中文版NHFSS在养老机构老年人中具有较好的信效度,可作为养老机构老年人害怕跌倒心理的测评工具。     

身体约束认知量表的汉化及信效度检验

[目的]对身体约束认知量表(Perceptions of Restraint Use Qustionnaire,PRUQ)进行汉化并验证其信效度。[方法]对英文版PRUQ进行前译、综合、回译、专家委员会审查及预试验形成中文版PRUQ,并选取石家庄市某三级甲等医院临床护士294人进行调查,评价其重测信度、内部一致性、折半信度、内容效度、结构效度和聚集区分效度。[结果]中文版PRUQ条目与总分相关系数为0.451～0.745,且P0.05;各条目决断值(CR)为5.886～19.365,均大于3,且P0.001;量表的重测信度为0.956,内部一致性Cronbach′sα系数为0.888,折半信度为0.848,内容效度指数为0.94;采用探索性因子分析提取了3个公因子,累积方差贡献率为63.238%。[结论]中文版PRUQ具有良好的信效度,可以作为评估护士对老年病人身体约束认知的有效工具。     

护士个人—工作匹配量表的汉化及信度效度检验

目的 :对个人—工作匹配量表(Areas of Worklife Scale,AWS)进行汉化并验证其信度、效度。方法:获得原作者授权同意后,以Brislin翻译模型为基础,采用两人翻译—回译法,通过专家小组评议和跨文化调试,形成中文版AWS。采用便利抽样法选取青岛市3所三级甲等综合医院500名护士进行问卷调查并进行条目分析和信度、效度检验。结果 :所有条目的决断值CR在11.958～42.776之间,条目与所对应维度得分的相关系数为0.561～0.819。量表Cronbach’sα系数为0.894,各维度的Cronbach’sα系数为0.715～0.922,整个量表的分半信度为0.738,各维度的分半信度为0.702～0.948,整个量表重测信度为0.850,各个维度重测信度为0.710～0.900;AWS量表水平的内容效度指数为0.933;中文版AWS量表共提取6个公因子,解释方差贡献率为65.979%,验证性因子分析结果显示适配度良好。结论 :汉化后的AWS量表具有良好的信度、效度,可有效反映被测护士个人—工作匹配现状。     

日常感知歧视问卷的汉化及在HIV感染者/AIDS病人中应用的信效度检验

[目的]汉化英文版日常感知歧视问卷(EDS),并在HIV感染者/AIDS病人人群中收集数据,评价问卷的信度和效度。[方法]翻译英文版EDS问卷并进行文化调试,通过方便抽样选择我国城乡5个地区885例HIV感染者/AIDS病人进行测试,检验EDS的内在一致性信度和结构效度。[结果]中文版EDS总量表的Cronbach′sα系数为0.908,Guttman折半系数为0.874;各条目得分与总分的相关系数为0.699～0.812,探索性因子分析得到的公因子数与原量表一致,共提取了1个公因子,累积方差解释率为56.341%;焦虑、抑郁得分与歧视得分均呈负相关(P0.01);条目内容效度指数为0.83～1.00,量表内容效度指数为0.92。[结论]汉化的中文版EDS具有较好的信度和效度,可作为我国HIV感染者/AIDS病人日常感知歧视的测量工具。     

抑郁-焦虑-压力量表中文版在临床医学本科生中应用的信效度评价

[目的]对抑郁-焦虑-压力量表(The Depression-Anxiety-Stress Scale,DASS-42)进行信度和效度检验。[方法]选取3所高校在校临床医学生共320名参与调查,评价DASS-42量表的内部一致性、重测信度、结构效度、收敛效度和区分效度。[结果]DASS-42量表的内部一致性系数(Cronbach′α系数)为0.956,各子量表的Cronbach′α系数均0.8,重测信度为0.884;量表总分与各子量表的相关系数分别为0.922(抑郁)、0.927(焦虑)、0.931(压力);量表共提取3个公因子(分别是抑郁、焦虑、压力),解释总变量的58.45%;量表的收敛效度和聚合效度验证合理。[结论]中文版DASS-42量表具有良好的信度与效度,建议在相关研究领域推广使用。     

中文版口服化疗药物依从性量表的信度及效度研究

[目的]汉化口服化疗药物依从性量表(Oral Chemotherapy Ad-herence Scale,OCAS),测评肿瘤病人口服化疗药物依从性量表的信度、效度。[方法]翻译汉化量表,形成中文版OCAS。选取201例癌症病人,应用中文版OCAS测评其口服化疗药物依从性水平,并评价量表的信度、效度。[结果]量表内容效度指数为0.93,探索性因子分析共提取3个公因子,可解释总变异的65.092%。量表总Cronbach′sα系数为0.887,各维度Cronbach′sα系数为0.719~0.836,重测信度为系数0.735,P0.01。[结论]中文版OCAS在癌症病人中具有较好的信度和效度,可作为肿瘤病人口服化疗药物依从性的测评工具。     

HendrichⅡ跌倒因素模型量表在脑卒中住院病人中的应用研究

[目的]总结探讨HendrichⅡ跌倒因素模型量表在脑卒中住院病人应用中的信效度,评价量表在脑卒中住院病人中的适用性。[方法]方便抽样调查广州市3所三级甲等医院的286例脑卒中住院病人,进行HendrichⅡ跌倒因素模型量表的信度、效度检验。[结果]中文版HendrichⅡ跌倒因素模型量表的重测与评定者间Spearman相关系数分别为0.960和0.845(P0.001),Cronbach’sα系数为0.165,各条目与量表总分的相关系数值为0.163~0.839(P0.05)。区分效度,量表总分秩和检验P0.001;预测效度显示敏感度为92.9%,特异度为59.5%,ROC曲线下面积AUC为0.789。[结论]中文版HendrichⅡ跌倒因素模型量表信度、效度良好,设计简便,容易理解,使用方便省时,量表大多条目可以反映出脑卒中病人的实际情况,值得在临床中推广应用。     

护理学生完成能力量表的汉化及信效度检验

[目的]汉化护理学生完成能力量表(Nursing Students Competence Instrument,NSCI)并验证其信效度。[方法]在征得原作者授权后采用Brislin翻译模式进行正译、综合、回译,通过专家小组讨论,选择30名护理学生进行预调查,进行跨文化适度调适形成中文版NSCI;选择护理学生339名,验证该量表的信效度。[结果]中文版NSCI共27个条目,探索性因子分析共提取4个公因子,累计方差贡献率为72.17%。总量表的Cronbach′sα系数为0.909,各维度的Cronbach′sα系数为0.728～0.866。总量表的重测信度为0.835,各维度的重测信度为0.727～0.828。总量表的分半信度为0.803,各维度的分半信度为0.720～0.761。[结论]中文版NSCI具有良好的信效度,可用于评估护理学生的完成能力,同时为后续研究者了解护理学生的完成能力水平及实施相应的教育措施提供依据。     

中文版重症监护室尊重量表的信效度研究

[目的]翻译重症监护室尊重量表(ICU-RESPECT),并对其进行信效度研究。[方法]翻译并修订ICU-RESPECT,用中文版ICU-RESPECT对125例监护室病人进行调查,对结果进行信度和效度分析。[结果]中文版ICU-RESPECT的重测信度为0.876,总量表的Cronbach′sα系数为0.832,各条目和总量表得分的Pearson相关性分析检测结果显示,相关系数(r)在0.482～0.693,均有统计学意义(P0.01);量表的内容效度为0.95。探索性因子分析提取1个因子,累计方差贡献率为52.373%,条目的负荷范围为0.583～0.792,效标关联效度为0.912(P0.01)。[结论]中文版ICU-RESPECT的信效度较好,可用于评估重症监护室医护人员对病人的尊重情况。     

深静脉栓塞生命质量量表的汉化及信度、效度分析

[目的]对深静脉栓塞生命质量量表(DVTQOL)进行翻译汉化,并验证其信度、效度。[方法]采用Brislin原则对源量表进行翻译及文化调适,形成中文版DVTQOL量表,通过便利抽样方法选择294例深静脉栓塞病人进行调查,分析其信度、效度。[结果]中文版DVTQOL量表保留源量表的所有29个条目,其条目的内容效度为0.857~1.000,量表水平的内容效度为0.956;探索性因子分析共提取6个公因子,累积方差贡献率为73.8%;验证性因子分析显示:卡方自由度比(χ~2/df)为2.683,均方根残差(RMR)为0.021,近似残差均方值(RMSEA)为0.012,各项拟合指数均在参考范围内(0.927~0.984);中文版DVTQOL量表的Cronbach′sα系数为0.864,重测相关系数为0.817。[结论]中文版DVTQOL量表具有良好的信度、效度,适用于我国深静脉栓塞病人生命质量的评价。     

中文版尖锐湿疣生活质量评定量表的汉化及信效度研究

目的汉化尖锐湿疣生活质量评定量表,并检验其信效度。方法通过翻译、回译、文化调适对尖锐湿疣生活质量评定量表进行汉化,形成中文版量表。采用便利抽样法,选取绍兴市6家医院门诊治疗的尖锐湿疣女性患者进行问卷调查,通过相关分析法、临界比值法进行项目分析,通过专家讨论和探索性因子分析进行效度验证,通过Cronbach’sα系数和重测信度进行信度验证。结果中文版尖锐湿疣生活质量评定量表包括2个维度10个条目,各条目得分与总分的相关系数为0.387～0.662(P<0.05);临界比值法中高分组和低分组总分及各条目得分比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。量表总体的内容效度为0.952;探索性因子分析共提取2个公因子,累积方差贡献率为56.711%。量表总体的Cronbach’sα系数为0.755,重测信度为0.784。结论中文版尖锐湿疣生活质量评定量表具有良好的信效度,可作为评价我国尖锐湿疣女性患者生活质量的测量工具。     

护理职业态度量表汉化及信度、效度评价

[目的]汉化护理职业态度量表,并评价其信度、效度。[方法]依据国际公认的西方量表译本的评价程序,在湖北医药学院护理学院对2016级护理专业新生进行问卷调查,调查结果经项目分析、探索性因子分析和验证性因子分析来测定量表的信度、效度。[结果]中文版护理职业态度量表保留27个条目,共3个维度,各维度与量表总分之间的相关系数为0.825～0.885,内容效度(CVI)为0.93,Cronbach′sα系数为0.917,各维度Cronbach′sα系数为0.807～0.875,因子分析萃取3个公因子,累计方差贡献率为50.11%,验证性因素分析中各适配指标均拟合较好。[结论]中文版护理职业态度量表具有良好的信度、效度,可以用于评价我国护生护理职业态度。     

痴呆知识评估量表的汉化及信效度研究

[目的]翻译并修订痴呆知识评估量表(DKAS),并对其进行信度和效度评价。[方法]采用Beaton翻译模式对英文版DKAS进行翻译和回译;通过专家小组讨论和预调查对翻译量表进行文化调适;采用便利抽样方法,对郑州市9所养老院内的232名老年痴呆病人照顾者进行调查。采用Cronbach′sα系数及两次测量结果的相关性评价量表的信度;采用专家评定法评价量表的内容效度,运用探索性因子分析评价量表的结构效度。[结果]中文版DKAS共有25个条目,探索性因子分析提取4个公因子,累计方差贡献率为65.021%;条目水平内容效度指数为0.83～1.00,总条目平均内容效度指数为0.90;总量表的Cronbach′sα系数为0.840,各分量表的Cronbach′sα系数为0.826～0.957;总量表的重测信度为0.835,各分量表的重测信度为0.724～0.932。[结论]中文版DKAS具有较好的信效度,可用于评估中国文化背景下痴呆病人照顾者的痴呆知识水平评估。