成角旋转快速腰椎牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的观察成角旋转快速腰椎牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法对90例不同节段的腰椎间盘突出症的牵引治疗效果进行临床观察。结果经统计分析优良率为70％;总有效率为90％。结论成角旋转快速腰椎牵引治疗腰椎间盘突出症疗程短,疗效较好。     

成角旋转快速腰椎牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的观察成角旋转快速腰椎牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法对 90例不同节段的腰椎间盘突出症的牵引治疗效果进行临床观察。结果经统计分析优良率为 70％;总有效率为 90％。结论成角旋转快速腰椎牵引治疗腰椎间盘突出症疗程短,疗效较好。     

多方位快速牵引法治疗急性腰椎间盘突出症近期效果观察

目的 探讨多方位快速牵引法治疗急性腰椎间盘突出症的近期疗效。方法 采用多方位快速牵引与常规牵引分组对比的方法进行观察，治疗后应用“腰椎疾患治疗成绩评分表”进行腰椎功能评定。结果 多方位快速牵引法止痛作用明显，疗效显，明显优于常规牵引法（P＜0．01）。结论 多方位快速牵引法是治疗腰椎间盘突出症的一种较好的牵引法。止痛作用明显，治疗效果显。     

成角旋转快速牵引对腰椎间盘突出症的康复疗效研究

为观察成角旋转快速牵引对腰椎间盘突出症的康复疗效，将腰椎间盘脱出症患者分为Ａ组１２６例，运用成角旋转快速牵引配合常规综合疗法治疗；Ｂ组１２６例，运用常规综合疗法治疗，结果：治疗后对比分析，Ａ组疗效优于Ｂ组，痊愈天数较Ｂ组短，差异均具有非常显著性（Ｐ〈０．０１）；对不同年龄及病程的患者，２组疗效差异均有显著性，但对Ａ组的影响更明确（Ａ组Ｐ〈０．０１，Ｂ组Ｐ〈０．０５）。〉５５岁或病程〉１年的患者２组     

三维快速牵引治疗腰椎间盘突出症100例临床观察

目的为观察三维快速牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法入院后第3天采用三维快速牵引治疗。各参数由微机控制。结果快速三维牵引治疗腰椎间盘突出症总有效率达93.00％。结论三维快速牵引治疗腰椎间盘突出症不仅安全有效,而且病程越短疗效越好。     

三维正脊仪治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的：观察应用具有由计算机控制的快速牵引、定角、旋转功能的三维正脊仪治疗椎间盘突出症疗效。方法：固定病人后，正脊仪按照指令自动完成定距离瞬间强力牵引与定角度同步旋转。结果：疗效优者３８．０９％ ； 疗效良者占４２．８５％ ； 疗效中者占１４．２９％ ；疗效差者占４．７６％ 。结论：快速牵引能使椎间隙瞬间增宽， 椎间盘压力降低或形成负压， 可使突出物与神经根相对位置发生变化；旋转可以调整神经容积，松动上、下关节突，使神经根管内容和小关节的粘连获得松解。通过在Ｘ线Ｃ臂机上测量，其快速牵引时椎间隙变化在安全范围之内， 病人无明显并发症。     

腰椎间盘突出症康复效率研究

目的观察多方位成角快速牵引方法治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法对79例腰椎间盘突出症患者分别采取多方位快速牵引和传统的直线型慢牵治疗,同时配合针灸、按摩、超短波、运动等疗法。采用“腰腿疾病治疗成绩评分表”对治疗前后患者的腰椎功能情况进行评分并在此基础上计算改善率及康复效果。结果多方位成角快速牵引方法在提高康复效果及提高优良率方面明显优于对照组。结论多方位快速牵引治疗腰椎间盘突出症疗效明显提高,且治疗时间短。     

多方位快速牵引配合超短波治疗腰椎间盘突出症

目的：探讨多方位快速牵引配合超短波治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：42例腰椎间盘突出症患者分为2组．分别采取多方位快速牵引配合超短波治疗与常规牵引治疗。结果：多方位快速牵引法配合超短波治疗腰椎间盘突出症止痛效果明显，疗效显著优于常规牵引的疗效。结论：多方位快速牵引定位准确、安全并可缩短疗程。     

超短波配合牵引治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：观察超短波配合牵引治疗腰椎间盘突出症疗效。方法：治疗组23例进行腰椎牵引及超短波治疗;对照组23例,进行单纯腰椎牵引,两组患者嘱其卧床休息。前后分别进行JOA评分。结果：观察组有效率为92．3％,对照组有效率为74．9％,经t检验,有统计学差异。结论：超短波配合牵引治疗腰椎间盘突出症比单纯腰椎牵引疗效好。     

多方位快速牵引法治疗急性腰椎间盘突出症近期效果观察

目的探讨多方位快速牵引法治疗急性腰椎间盘突出症的近期疗效。方法采用多方位快速牵引与常规牵引分组对比的方法进行观察,治疗后应用“腰椎疾患治疗成绩评分表”进行腰椎功能评定。结果多方位快速牵引法止痛作用明显,疗效显著,明显优于常规牵引法(P<0.01)。结论多方位快速牵引法是治疗腰椎间盘突出症的一种较好的牵引法。止痛作用明显,治疗效果显著。     

腰椎间盘突出症三维牵引护理

目的 :探讨腰椎间盘突出症病人行三维多功能床快速牵引的护理。方法 :对行牵引治疗的 16 0例腰椎间盘突出症病人进行了连续护理和跟踪随访。结果 :根据Macnab疗法评价 ,优良率达 92 .5 %。结论 :全程护理可消除病人的恐惧、焦虑及不安的心理 ,增加病人治病的信心 ,且疗效满意。     

腰椎牵引配合环跳穴位注射治疗腰椎间盘突出症下肢痛的疗效

目的观察腰椎牵引配合同侧环跳穴位注射治疗腰椎间盘突出症患者下肢痛的疗效。方法86 例以一侧下肢痛为主要症状的腰椎间盘突出症患者被随机分成治疗组和对照组各43例,治疗组采用腰椎牵引和同侧环跳穴位注射治疗,对照组采用常规牵引治疗。结果治疗3周后,治疗组痊愈显效率明显高于对照组( P <0.01)。结论腰椎牵引配合同侧环跳穴位注射治疗腰椎间盘突出症患者下肢痛优于单纯腰椎牵引。     

采用患侧与双侧卧位腰部斜扳法治疗单侧型腰椎间盘突出症

为观察腰部斜扳法在治疗单侧型腰椎间盘突出症的取向问题及疗效,对临床及ＣＴ确诊的门诊患者１３０例进行分组治疗,用腰椎间盘突出症评分法进行疗效标准评定。结果：治疗组的优率及优良率均明显优于对照组（Ｐ〈０．０１,０．０５）。提示：单侧型腰椎间盘突出症在推拿治疗中采用患侧卧位腰部斜扳法,可大大提高疗效。     

影响骨盆牵引治疗腰椎间盘突出症疗效的因素再分析

目的探讨影响骨盆牵引治疗腰椎间盘突出症疗效的因素.方法对200例腰椎间盘突出症患者行骨盆牵引疗法治疗,每次牵引30 min,每日1次,10次为1个疗程,共治疗3个疗程.结果 200例患者显效58例、有效78例、好转34例、无效30例.结论骨盆牵引治疗腰椎间盘突出症有相应的适应证,不加选择地应用效果不佳.     

麦肯基疗法在腰椎间盘突出症护理中的应用

目的:探讨麦肯基疗法在腰椎间盘突出症护理中的应用效果。方法:将178例腰椎间盘突出症患者随机分为对照组和观察组各89例,对照组采用常规腰椎牵引和中频电疗,观察组采用常规腰椎牵引和麦肯基疗法进行康复护理指导。结果:观察组与对照组疗效比较有显著性差异(P<0.01)。结论:采用麦肯基疗法对腰椎间盘突出症患者给予康复护理指导疗效显著,可降低复发率。     

综合方法治疗腰椎间盘突出症观察

目的 观察综合方法治疗椎间盘突出症的疗效。方法 169例腰椎间盘突出症患者在腰椎牵引、按摩疗法的基础上配合超短波、针灸和运动等方法。采用“腰腿疾病治疗成绩评分表”对治疗前后患者腰椎功能状况进行评分,并在此基础上计算改善指数、改善率及康复效率。结果 综合性中西医结合的康复方法在改善腰椎间盘突出症患者腰椎功能、提高优良率及康复效率方面明显优于对照组。同时缩短疗程。     

腰椎间盘突出症致坐骨神经痛康复前后肌电图分析

目的 了解腰椎间盘突出症致坐骨神经痛患者康复治疗前后肌电图的差别。方法 31例腰椎间盘突出症患者采用卧床休息、腰围保护,神经阻滞,牵引及运动疗法等系统康复治疗,并在治疗前后进行患肢肌电图检查,对比分析其差异。结果 31例患者治疗4周后患肢胫神经,腓总神经F波的出现率较治疗前显著提高,胫神经H反射弱化及消失的百分比显著降低。其他各项检测指标则无明显变化。结论 腰椎间盘突出症患者经系统的康复治疗后,肌电图反映其近段神经根的传导功能改善,而神经根受损所引起的其他电生理改变并未随临床症状的缓解而消失。     

老年性腰椎间盘突出症家庭康复护理的效果观察

目的 探讨家庭康复护理对老年性腰椎间盘突出症恢复的影响.方法 将出院后的48例老年性腰椎间盘突出症患者随机分为对照组和观察组,每组各24例,观察组在出院后予以家庭康复护理,6个月后观察其效果.结果 6个月后对48例患者进行随访,采用日本整形外科协会"腰椎疾患治疗成绩评分标准"及改善指数分别对其进行评估,对照组出院后6个月评分较出院前评分有所提高(P＜0.05),观察组出院后6个月评分较出院前评分显著提高(P＜0.01),观察组在出院后6个月评分及改善指数较对照组好,两者差异有显著意义(P＜0.01).结论 家庭康复护理对老年性腰椎间盘突出症的恢复有显著效果.     

中药药熨疗法加三维牵引治疗腰椎间盘突出症的观察与护理

目的 观察中药药熨配合电脑三维牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法 将124例腰椎间盘突出症患者随机分为两组,即对照组59例,采用电脑三维牵引治疗,观察组65例,采用电脑三维牵引治疗加用中药药熨,比较两组的临床疗效.结果 观察组总显效为93.94％,对照组总显效率79.66％,2组比较差异有显著性意义(P＜0.05)...     

牵引推拿三法治疗腰椎间盘突出症80例

目的 观察牵引推拿三法治疗腰椎间盘突出症的效果。方法 从95年至97年对80例腰椎间盘突出症患者,用牵引推拿三法治疗。结果 治愈68例,占85％。好转12例,占15‰总有效率100％。结论牵引推拿三法是一种简便,省力,安全。患者术中痛苦小,精神压力轻,疗效十分理想的治疗方法。