延续性护理对冠心病患者心血管不良事件的影响

目的探讨延续性护理对冠心病患者心血管不良事件的影响。方法选取本院2015年10月~2016年2月收治的90例冠心病患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组各45例,对照组出院时仅给予出院指导,观察组在对照组的基础上采用延续性护理,比较两组患者的治疗依从性、生活质量及心血管不良事件发生率。结果观察组在用药、饮食、锻炼、休息、复查等方面的依从性高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组院外生活质量高于对照组,心血管不良事件的发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论延续性护理能够提高冠心病院外患者的治疗依从性,改善生活质量,降低心血管不良事件的发生率。     

行PCI术患者应用LEARNS模式的效果观察

目的探讨LEARNS模式在行PCI术患者中的应用效果。方法选择我院行PCI术的患者作为研究对象,按照入院时间先后分组,2017年9—12月入院的56例为对照组,2018年1-4月入院的57例为观察组。对照组给予常规健康教育,观察组实施LEARNS模式。出院前、出院后6个月末及出院后12个月末对患者的自我管理行为得分进行评价,并在出院12个月末评价患者冠心病危险因素控制效果和主要不良心血管事件发生情况。结果出院后6个月末及出院后12个月末观察组患者自我管理行为总分高于对照组(P0.001)。患者出院后12个月末,在控制冠心病危险因素方面,观察组患者对BMI、戒烟、低密度脂蛋白和糖化血红蛋白的控制效果优于对照组(P0.05),观察组患者心绞痛、严重心律失常的发生明显少于对照组(P0.05)。结论LEARNS模式能有效改善冠心病经皮冠状动脉介入治疗患者的自我管理行为,提高冠心病危险因素控制效果,减少主要不良心血管事件的发生。     

延续性自我管理教育在冠心病介入治疗患者心脏康复中的应用

目的探讨延续性自我管理教育在冠心病介入治疗患者心脏康复过程中的作用。方法选取接受经皮冠状动脉介入治疗(PCI)的冠心病患者124例,随机分为干预组和对照组。两组均接受常规健康教育,干预组在此基础上接受综合自我管理教育,包括4期心脏康复训练和冠心病危险因素控制。观察出院6个月、12个月及24个月时,两组冠心病康复知识知晓情况及二级预防行为、冠心病危险因素达标率及心脏事件发生情况。结果冠心病康复知识及二级预防行为得分:干预组在6个月、12个月及24个月明显高于对照组(P<0.01)。冠心病危险因素达标率比较:6个月时干预组低密度脂蛋白(LDL-C)、运动达标率好于对照组(P<0.05);12个月和24个月时冠心病危险因素达标率均好于对照组(P<0.05);与入院时比较,干预组6个月、12个月及24个月戒烟和运动达标率均显著增高(P<0.05),而对照组仅6个月时戒烟达标率增加明显(P<0.05)。PCI治疗后2年,干预组急性心肌梗死、不稳定性心绞痛和符合介入治疗或搭桥手术指征的患者少于对照组(P<0.05)。结论延续性自我管理教育有助于提高患者健康知识水平和疾病自我管理能力,从而防止和减少临床事件的发生,是PCI术后一种安全、有效、依从性高的心脏康复模式。     

延续性护理对老年冠心病不稳定性心绞痛患者的护理效果及不良事件预防

目的探究延续性护理对老年冠心病不稳定性心绞痛患者的护理及不良事件预防的效果。方法选择本院收治的冠心病不稳定性心绞痛老年患者150例,随机数字分为对照组与观察组各75例,对照组实施常规护理,观察组在此基础上实施延续性护理。2组分别以各自的方式护理6个月后进行抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分,比较患者心绞痛发作频率和持续时间,评价2组护理方式的护理效果,记录患者心脏不良事件(顽固性心绞痛、急性心肌梗死、心律失常、心源性休克、心力衰竭、猝死)的发生率。结果 2组护理前SDS和SAS评分、心绞痛发生频率、心绞痛持续时间以及不良事件发生率无显著差异(P0.05),护理后观察组得分优于对照组,心绞痛发生频率、持续时间显著降低和减少,不良事件发生率降低(P0.05)。结论延续性护理可以缓解冠心病不稳定性心绞痛老年患者的焦虑和抑郁情绪,改善心绞痛症状,减少不良事件的发生。     

微信互动式延续性护理在冠心病搭桥术后患者中的实施效果分析

目的 分析冠心病搭桥术后患者采取微信互动式延续性护理的具体方法以及应用效果。方法 选取 2021 年 2 月至 2022 年 4 月我院接诊并实施搭桥术的 96 例冠心病患者为研究对象。通过抽签分组法分为对照组（48 例）与观察组（48 例）。对照组 采用常规延续性护理;观察组采用微信互动式延续性护理。分析对比两组的不良心血管事件发生率、术后服药依从性、生活质 量、6min 步行距离以及护理满意率。结果 护理后,观察组不良心血管事件发生率显著低于对照组（P<0.05）。观察组术后服 药依从性显著高于对照组（P<0.05）。观察组生活质量评分显著高于对照组（P<0.05）。观察组 6min 步行距离显著高于对照 组（P<0.05）。观察组护理满意率显著高于对照组（P<0.05）。结论 对冠心病搭桥术后患者选用微信互动式延续性护理,能提 高患者术后服药依从性、生活质量以及运动耐力,预防不良心血管事件发生,提升护理满意率。     

综合护理对冠脉介入手术患者的效果分析

目的 分析综合护理对冠脉介入手术患者的效果。方法 我院 2020 年 1 月至 2022 年 8 月实施冠脉介入手术患者 749 例, 按照护理方式分为对照组和观察组。对照组（374 例）实施常规护理,观察组（375 例）给予综合护理。比较两组的护理满意 度、不良事件、负性情绪和自我管理能力。结果 观察组护理满意度率高于对照组（P<0.05）。观察组的不良心血管事件发生 率低于对照组（P<0.05）。观察组 HAMA、HAMD 评分低于对照组（P<0.05）。观察组的自我管理能力评分高于对照组（P<0.05）。 结论 冠脉介入手术患者实施综合护理,能够改善心理状态,促进地恢复,减少不良心血管事件发生,提高自我管理能力和护 理满意度。     

FBG水平与冠心病PCI术后不良心血管事件的关联性分析

目的:探讨空腹血糖(FBG)变化与冠心病经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后不良心血管事件发生率的关联性。方法:选取2011年4月～2012年5月我院收治的冠心病PCI术后患者120例,根据FBG水平分为观察组62例(FBG≥5.6 mmol/L)和对照组58例(FBG5.6 mmol/L)。比较两组临床资料(包括性别、年龄、饮酒史、吸烟史、左室射血分数以及血糖、血脂、血压水平),记录两组随访5年后不良心血管事件发生率,采用Logistic多因素回归分析法确定冠心病PCI术后发生不良心血管事件的危险因素。结果:两组性别、吸烟史、饮酒史、舒张压、收缩压以及HDL-C水平比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组年龄、FBG、TC、LDL-C、TG水平高于对照组,左室射血分数低于对照组(P0.05);观察组不良心血管事件发生率明显高于对照组(P0.05);经Logistic多因素回归分析,TC、LDL-C、FBG≥5.6 mmol/L是冠心病PCI术后发生不良心血管事件的独立危险因素(P0.05)。结论:TC、LDL-C、FBG≥5.6 mmol/L、年龄是冠心病PCI发生不良心血管事件的独立危险因素,临床若要改善心血管预后,需将FBG水平控制在5.6 mmol/L以下,并合理控制TC、LDL-C水平,以减少不良心血管事件发生。     

医院-家庭延续性护理对PCI术后患者希望水平和自我管理能力的改善效果

目的分析经皮冠状动脉介入(PCI)患者在术后接受医院-家庭延续性护理措施后,其希望水平和自我管理能力受到的影响。方法选取2018年1月至2019年9月在上海市第十人民医院崇明分院接受PCI的121例患者进行调查,选取调查结果有效的42例患者为研究对象,将其随机均分为两组,常规组接受常规护理措施,研究组患者接受延续性护理措施。对两组患者的西雅图心绞痛量表评估分值、自我管理水平以及不良事件出现率的差异。结果研究组躯体受限程度、心绞痛发作频率、心绞痛稳定状态、治疗满意程度、疾病认知程度以及整体评估分值与常规组相比,差异均有统计学意义(P<0.05);比较两组患者的生活质量水平、希望水平、卫生服务利用度以及服药依从性可知,相对于常规组,研究组患者的情况更优,差异有统计学意义(P<0.05)。比较两组患者心脏不良反应的发生情况,研究组患者不良反应的发生水平更低(P<0.05)。结论PCI术后,护理人员若能为患者提供医院-家庭的延续性护理措施,可提升患者的自我管理能力,减低不良症状的发生水平,可在实际诊疗工作中广泛运用。     

优质护理在冠心病临床护理中的应用效果

目的分析优质护理在冠心病患者临床护理中的应用效果。方法选取2017年1月至2018年12月我院收治的500例冠心病患者,根据不同护理方法将其分成对照组和观察组,各250例。对照组给予冠心病常规临床护理,观察组在对照组基础上给予优质护理。分析两组患者疾病恢复情况(采用西雅图心绞痛量表进行评估)、住院时间及心脏不良事件发生率。结果观察组患者心绞痛发作、心绞痛稳定、活动受限、治疗满意度以及疾病认知程度评分均高于对照组(P<0.05)。观察组住院时间短于对照组,心脏不良事件总发生率低于对照组(P<0.05)。结论优质护理能减少冠心病患者心绞痛发作,缓解活动受限,明显降低患者心脏不良事件发生率,并缩短住院时间。     

延续性护理干预在冠心病患者中的应用效果

目的：探讨延续性护理干预在冠心病患者中的应用效果。方法：选取许昌市中心医院2021年1月至2023年1月收治的76例冠心病患者为研究对象,使用随机数字表法分组,对照组38例采取常规护理,观察组38例实施延续性护理,均护理干预12周。比较两组心理状态、自护能力、服药依从性、不良心脏事件发生率以及生活质量。结果：护理后,观察组患者心理健康量表（SCL-90）评分低于对照组（P<0.05）;护理后,观察组自我护理能力测定量表（ESCA）评分、Morisky服药依从性量表（MMAS-8）评分高于对照组（P<0.05）;观察组不良心脏事件发生率低于对照组（P<0.05）;观察组护理后健康调查简表（SF-36）各项评分均高于对照组（P<0.05）。结论：延续性护理干预可有效改善冠心病患者消极心理状态,有效提升患者自护能力和用药依从性,降低不良心脏事件发生率,提升患者生活质量。     

老年冠心病患者非心脏手术围术期心血管事件危险因素筛选与分析

目的:筛选并分析老年冠心病患者非心脏手术围术期心血管事件的危险因素.方法:行择期手术的老年冠心病非心脏手术患者223例,记录术中、术后心血管事件(恶性心律失常、心肌缺血、不稳定性心绞痛、心肌梗死、高血压),根据有无发生心血管事件分为不良事件组和无不良事件组,并进行单因素分析及多因素非条件Logistic回归分析.结果:不良事件组中术前有ST段压低≥0.05 mV、不稳定型心绞痛、高血压、年龄>70岁、吸烟、糖尿病、射血分数≤50%、心功能Ⅲ级、心肌梗死、心律失常、血红蛋白<120 g/L、纤维蛋白原增高的患者心血管事件发生率均高于无不良事件组,以上危险因素均与不良事件发生呈正相关性(P<0.05).结论:术前心律失常、糖尿病、心肌梗死、不稳定型心绞痛、纤维蛋白原增高、射血分数≤50%、血红蛋白<120 g/L及ST段压低≥0.05 mV是老年冠心病患者非心脏手术围术期心血管事件的主要危险因素.     

延续性护理对冠心病PCI术后患者康复效果的影响

目的探讨延续性护理对冠心病PCI术后患者康复效果的影响。方法选取山东省单县某医院2017年8月—2019年8月收治的106例冠心病PCI术后患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和研究组,每组各53例,对照组接受术后常规健康教育,研究组采用延续性护理,比较两组患者的冠心病康复知识及二级预防行为的评分、左室射血分数以及不良心血管事件发生率。结果干预后,研究组的冠心病康复知识及预防行为评分高于对照组,左室射血分数高于对照组,且研究组的不良心血管事件发生率低于对照组(P<0.05)。结论延续性护理可提高冠心病PCI术后患者的左室心功能,提高患者对冠心病康复知识的掌握程度,改善患者的二级预防行为,减少不良心血管事件发生率,值得临床推广。     

延续性护理干预联合团体活动对老年冠心病PCI患者生活质量及治疗依从性的影响

目的：探讨延续性护理干预联合团体活动对老年冠心病经皮冠状动脉介入术(PCI)患者生活质量及治疗依从性的影响。方法：选取2019年2月1日～2020年10月1日某三甲医院接受PCI的98例老年冠心病患者为研究对象,采用奇偶数字法将患者分为对照组和研究组各49例,对照组实施常规护理,研究组在常规基础上实施延续性护理干预联合团体活动;比较两组护理后生活质量[采用生活质量综合评定量表(GQOL-74)]、治疗依从性及不良心血管事件发生率。结果：研究组GQOL-74评分、按时复查、遵医用药、合理运动、规律作息、科学饮食、戒烟戒酒评分均高于对照组(P<0.01),不良心血管事件发生率低于对照组(P<0.01)。结论：在老年冠心病PCI患者中实施延续性护理干预联合团体活动,能够提升患者生活质量和治疗依从性,并降低不良心血管事件发生率。     

急性心肌梗死患者心血管危险因素及相关疾病回顾性分析

目的:探讨不稳定型心绞痛的预后影响因素。方法:102例急性心肌梗死患者按发病前2个月心绞痛类型分为稳定型心绞痛组(SA组)43例和不稳定型心绞痛组(UA组)59例。调查2组既往心血管病危险因素及相关疾病控制情况,分析其对不稳定型心绞痛患者心血管事件的影响。结果:UA组有冠心病家族史、糖尿病史、高血压病史及血脂异常史的比例与SA组比较差异无显著性意义,但在吸烟史方面UA组明显高于SA组(P<0.05);与SA组比较,UA组有相关疾病的患者血糖、血压、血脂水平及心功能控制不良较为突出(P<0.05)。结论:吸烟、左室功能差、血压、血脂和血糖水平控制不良可能是影响不稳定型心绞痛预后的重要危险因素。     

基于CGA的综合护理干预在住院老年冠心病患者心脏康复中的应用效果

目的 研究基于CGA的综合护理干预在住院老年冠心病患者心脏康复中的应用效果。方法 此次研究选取的100例老年冠心病患者均为2020年5月至2020年12月在我院进行的治疗,按照随机数字表法分为对照组(50例)和观察组(50例)。给予对照组患者扩血管等常规的专科护理干预,观察组在对照组的基础上给予观察组患者CGA护理干预。两组患者均干预至出院并随访2个月。比较两组干预期间心脏不良事件发生情况、干预后MCMQ评分以及随访期间冠心病危险因素控制情况。结果 干预期间观察组心脏不良事件发生率显著低于对照组的(P<0.05)；干预后,观察组与对照组相比,面对评分和回避评分上升(P<0.05)。结论 住院老年冠心病患者心脏康复应用基于CGA的综合护理干预可明显降低其心脏不良事件的发生率,升高冠心病危险因素控制率,应用效果显著。     

基于跨理论模型的延续性护理对冠心病患者PCI术后再发心血管事件的影响

目的探讨基于跨理论模型的延续性护理对冠心病(CHD)患者经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后再发心血管事件的影响。方法选取2015年7月至2016年6月在该院经PCI术治疗的CHD患者100例,分为对照组和试验组,每组各50例。对照组实施常规出院指导和随访,试验组在对照组的基础上实施基于跨理论模型的延续性护理6个月,比较两组患者术后再发心血管不良事件的发生率。结果试验组心绞痛、非致死性心肌梗死、再次靶血管血运重建的发生率显著低于对照组,差异均有统计学意义(均P0.05)。结论基于跨理论模型的延续性护理可有效地降低CHD患者PCI术后不良心血管事件的发生。     

延续性护理干预对老年冠心病不稳定性心绞痛患者的效果分析

目的 探讨老年冠心病不稳定性心绞痛患者治疗恢复期间的延续性护理方法及护理效果.方法 将96例老年冠心病不稳定性心绞痛患者分为观察组(延续性护理干预)和对照组(常规护理)各48例,观察两组患者的护理效果.结果 与对照组相比,观察组患者的护理满意度以及生活质量量表(SF-36)评分相对更高(P＜0.05),心血管事件发生率、焦虑自评量表(SAS)评分＜以及症状发作频次相对更低P＜0.05).结论 延续性护理干预的有效开展,对于老年冠心病不稳定性心绞痛患者的治疗恢复有着积极的促进作用.     

延续性护理对冠心病PCI术后患者预后的影响

目的探讨延续性护理对冠心病PCI术后患者预后的影响。方法采用便利抽样法,2019年6月—2020年5月选取杭州市临安区第一人民医院收治的139例冠心病PCI术后患者作为研究对象,将患者分为对照组(n=69)和研究组(n=70)。对照组患者进行常规护理,研究组患者在常规护理的基础上采用延续性护理。比较两组患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、自我管理能力、生活质量评分及不良事件发生率。结果干预后,两组患者自我管理能力总分及各维度得分均高于对照组,差异具有统计学意义(均P<0.01);研究组患者SAS、SDS评分低于对照组,差异具有统计学意义(均P<0.01);干预后,研究组患者生活质量各维度得分高于对照组,差异具有统计学意义(均P<0.05);研究组患者不良事件发生率为5.71%(4/70),低于对照组的17.39%(12/69),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对冠心病PCI术后患者采用延续性护理,可以提高患者自我管理能力及生活质量,同时能更好地缓解患者焦虑和抑郁情绪,能有效改善患者预后情况,有助于患者康复。     

血清淀粉样蛋白A、高敏C反应蛋白、一氧化氮与稳定型冠心病不良心血管事件的关系

目的 探讨血清淀粉样蛋白A、高敏C反应蛋白、一氧化氮水平与稳定型冠心病不良心血管事件的关系。方法 回顾性选择稳定型冠心病患者161例,并根据1年的随访结果分为A组(发生不良心血管事件,78例)和B组(未发生不良心血管事件,83例),收集分析患者临床资料,分析稳定型冠心病发生不良心血管事件危险因素,观察血清淀粉样蛋白A、高敏C反应蛋白、一氧化氮对稳定型冠心病发生不良心血管事件预测价值。结果 A组糖尿病、高血压发病率明显高于B组(P<0.05)。A组血清淀粉样蛋白A、高敏C反应蛋白明显大于B组,一氧化氮小于B组(P<0.05)。Logistic回归分析结果显示,糖尿病、高血压、血清淀粉样蛋白A、高敏C反应蛋白、一氧化氮是稳定型冠心病发生心血管不良事件的危险因素。血清淀粉样蛋白A、高敏C反应蛋白、一氧化氮预测稳定型冠心病患者发生心血管不良事件的AUC分别为0.603、0.633、0.706,特异度分别为为0.634、0.651、0.680,敏感度分别为0.673、0.665、0.673,联合预测稳定型冠心病患者发生心血管不良事件AUC为0.744,特异度为0.716,敏感度为0.773。结论 血清淀粉样蛋白A、高敏C反应蛋白高表达、一氧化氮低表达是稳定型冠心病患者发生心血管不良事件的危险因素,且三者联合预测稳定型冠心病患者发生心血管不良事件的价值较高具有一定的临床价值。     

冠心病患者基于“生命网”延续性护理的效果观察

目的探讨以"生命网"为基础的延续性护理在冠心病患者中的应用效果。方法选取冠心病的患者120例,采用随机数字表法分为对照组和观察组各60例。对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上给予"生命网"为基础的延续性护理。观察比较2组患者干预前后的冠心病的疾病知识和患者生存质量。结果干预后观察组患者冠心病概念、危险因素、诱发因素、临床表现、检查、治疗方法、药物知识和康复知识各项维度得分均高于对照组(P0.05);观察组躯体活动受限程度、心绞痛稳定状态、心绞痛发作情况、治疗满意程度、疾病认识程度及总分均高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论以"生命网"为基础的延续性护理可提高冠心病患者对疾病的了解,预防疾病的发生及改善生存质量。