人工气道雾化吸入装置的改进

一般超声雾化吸入是将吸嘴含在病人口中,闭口吸入。但人工气道通气病人雾化吸入时,气雾无法全部进入气道,吸入效果较差。利用面罩吸氧管、医用雾化吸入器接头及超声雾化吸入器部件装配成套,给人工气道病人进行雾化吸入,收到满意效果。1材料及制作高速射流医用雾化吸入器的软管及三通接头,医用氧气面罩输氧管,超声雾化吸入器软管及接头。将超声雾化吸入器、软管、接头、高速射流软管、三通接头、氧气面罩输氧管(粗端剪掉)连接成套,然后将输氧接头插入气管导管内8cm～10cm胶布固定即可。2优点病人吸气时无气雾溢出。因输氧管直径<气管导管内径…     

一次性保鲜盒在气动雾化吸入器独立消毒中的应用

<正>雾化吸入在肺部感染预防和治疗中有着举足轻重的作用。临床一般选择氧气驱动雾化吸入器进行雾化吸入,这种雾化方式可推动雾化颗粒进入气道深部,降低呼吸做功,减轻耗氧,不仅使缺氧得到改善,同时还具有抗感染、止咳、祛痰、解痉、湿化气道的作用。由于雾化吸入患者较多,不同患者之间存在不同的致病菌,集中处理雾化吸入器会造成患者之间的交叉感染,为避免交叉感染,我科使用一次性保鲜盒对气动雾化吸入器进行独立消毒,效果满意,现汇报如下。     

人工气道雾化吸入装置的改进

一般超声雾化吸入是将吸嘴含在病人口中，闭口吸入。但人工气道通气病人雾化吸入时，气雾无法全部进入气道，吸入效果较差。利用面罩吸氧管、医用雾化吸入器接头及超声雾化吸入器部件装配成套，给人工气道病人进行雾化吸入，收到满意效果．     

氧气和超声雾化吸入在小儿哮喘治疗中的效果观察

儿童哮喘是儿童呼吸系统常见病和多发病,其特点是呼吸道高反应性慢性炎症导致气道阻力增加。雾化吸入疗法使药物雾化后直接作用于气道患病部位,作用迅速,治疗效果较好,成为儿童哮喘发作期的重要治疗手段之一。临床上经常使用超声雾化和氧气雾化吸入两种方法,通过两种方法的观察和比较发现氧气雾化吸入在改善缺氧症状、减少呼吸道刺激、患儿配合治疗、缓解症状等方面优于超声雾化吸入,现将临床观察报道如下。     

热毒宁注射液氧气驱动雾化吸入治疗肺心病急性期肺部感染的疗效观察

目的 探讨热毒宁注射液氧气驱动雾化吸入治疗肺心病急性期肺部感染的疗效.方法 采用单盲法给药,热毒宁组和对照组均在急性期发病时进行氧气驱动雾化吸入治疗,热毒宁组给予热毒宁注射液10 ml+0.9%生理盐水10 ml进行氧气驱动雾化吸入,2次/d,对照组给予氧气驱动雾化吸入庆大霉素4万U+α-糜蛋白酶4 000 U+0.9%生理盐水10 ml进行氧气驱动雾化吸入,2次/d.2组患者均采用吸嘴式氧气雾化吸入器.结果 止咳疗效,治疗组总有效率96.15%,对照组总有效率62.15%,2组比较有统计学意义(P＜0.01).治疗组对喘促排痰困难的疗效与对照组比较均有统计学意义(P＜0.05).结论 采用氧气驱动雾化吸入,药物可直接作用于局部,并可浸润呼吸道黏膜,有效的维持了气道生理防御机能,提高了治愈率.     

氧驱动雾化治疗小儿支气管哮喘的护理

支气管哮喘是由多种细胞(嗜酸粒细胞、肥大细胞和T淋巴细胞,中性粒细胞,气道上皮细胞等)和细胞组分参与的气道慢性炎症性疾病,是儿童期常见的呼吸道慢性疾病之一[1],严重威胁着患儿健康。氧气雾化吸入是使用一次性雾化吸入器,内加药液喷出,因其雾化后分子小,有高速氧气作为动力将雾化液喷入气道,到达深部气管和肺组织,从而降低呼吸作功,降低氧耗量,改善局部痉挛,消除炎症水肿。     

2种雾化吸入法的效果比较

目的 观察经无创通气管路氧气驱动雾化吸入器雾化吸入的效果.方法 将使用无创呼吸机辅助通气的60例患者采取随机的方法将患者分为2组各30例,在综合治疗的基础上,观察组经无创通气管路氧气驱动雾化吸入器行雾化吸入治疗;对照组氧气驱动雾化吸入器雾化吸入时暂停无创呼吸机治疗,对2组患者雾化吸入的效果进行比较.结果 治疗结束时观察组血氧饱和度较治疗前无显著变化,但对照组显著低于治疗前,2组治疗结束时心率均显著升高,但观察组升高幅度显著低于对照组.观察组患者无明显不适,喘息较治疗前好转,雾化结束后痰液易咳出.结论 经无创通气管路氧气驱动雾化吸入器雾化吸入的效果好,值得临床推广使用.     

气动雾化吸入器放置装置的制作与应用

氧气雾化吸入疗法用药量小,见效快,是一种临床常用的治疗方法.我院采用的是QW15型气动雾化吸入器.在护理工作中,发现该型气动雾化吸入器雾化瓶体积小、重量轻,放置时容易翻倒,造成药液倒出或污染口含器、面罩等.因此我科自行设计制作了气动雾化吸入器放置装置,2006年6月至2007年6月临床应用5468例次,效果较好,现介绍如下.     

改良式雾化吸入器在人工气道病人护理中的应用

[目的]探索人工气道病人持续气道湿化的有效方法.[方法]将一次性口含式雾化吸入器进行改良,对人工气道病人行持续气道湿化,并与人工鼻进行比较.[结果]改良式雾化吸入器湿化效果和吸痰后3 min血氧饱和度均优于人工鼻.[结论]改良式雾化吸入器湿化效果优于人工鼻.     

热毒宁注射液氧气驱动雾化吸入治疗肺心病急性期肺部感染的疗效观察

目的探讨热毒宁注射液氧气驱动雾化吸入治疗肺心病急性期肺部感染的疗效。方法采用单盲法给药,热毒宁组和对照组均在急性期发病时进行氧气驱动雾化吸入治疗,热毒宁组给予热毒宁注射液10ml 0.9%生理盐水10ml进行氧气驱动雾化吸入,2次/d,对照组给予氧气驱动雾化吸入庆大霉素4万U α-糜蛋白酶4000U 0.9%生理盐水10ml进行氧气驱动雾化吸入,2次/d。2组患者均采用吸嘴式氧气雾化吸入器。结果止咳疗效,治疗组总有效率96.15%,对照组总有效率62.15%,2组比较有统计学意义(P<0.01)。治疗组对喘促排痰困难的疗效与对照组比较均有统计学意义(P<0.05)。结论采用氧气驱动雾化吸入,药物可直接作用于局部,并可浸润呼吸道黏膜,有效的维持了气道生理防御机能,提高了治愈率。     

超声雾化吸入与氧气雾化吸入对气道湿化的效果研究

目的 探讨超声雾化吸入与氧气雾化吸入对气道湿化的临床效果.方法 选普通外科腹部手术患者40例,随机分成A组和B组各20例,A组进行超声雾化吸入,B组进行氧气雾化吸入进行气道湿化,稀释痰液排痰,2组患者进行雾化吸入前和雾化吸入15 min后观察患者血氧饱和度、呼吸、心率、血压的变化以及痰液粘稠度等指标.结果 2组雾化吸入前后患者血压、血氧饱和度以及痰液粘稠度之间差异无统计学意义(P＞0.05).A组患者雾化吸入后呼吸、心率均加快,易发生刺激性呛咳反应.2例患者有轻微气喘,与雾化前差异有统计学意义(P＜0.05).B组患者雾化吸入前后呼吸、心率变化差异无统计学意义.结论 氧气雾化吸入进行气道湿化,有雾化药液浓度高,颗粒小,对生命体征干扰小,排痰效果好,不易发生刺激性呛咳反应,操作简便等优点,易于被患者接受.     

新型雾化用氧气吸入器与扶舒清的临床应用

目的:观察新型雾化用氧气吸入器与扶舒清(YYX型)一次性使用吸氧管的临床应用效果。方法:自2010年5月起,我院开始使用新型雾化用氧气吸入器配合扶舒清对我科需要吸氧的130例患者进行氧疗,在吸氧的同时对其中57例需要雾化治疗的患者进行雾化治疗,并观察患者用氧及雾化治疗的效果情况、氧气湿化效果、气泡噪声和吸氧、雾化吸入操作时间。结果:使用此新型产品能达到患者氧疗或雾化治疗的目的;经湿化后的氧气吸入呼吸道时感觉舒适,无异味;氧气经湿化液产生的气泡细小,无噪音;护士吸氧操作及雾化治疗操作简便快捷,提高了护理工作效率;消毒成本降低;避免了吸氧的环节细菌污染及交叉感染。结论:新型雾化用氧气吸入器与扶舒清(YYX型)一次性使用吸氧管在有效保证湿化效果的情况下能达到氧疗及雾化治疗的目的,能消除气泡噪声,节省护士操作时间,杜绝吸氧环节中的污染与患者交叉感染,临床应用可靠、方便,值得推广使用。     

不同雾化吸入方式对慢性支气管炎治疗效果的影响

目的探讨氧气雾化吸入法与超声雾化吸入法对老年慢性支气管炎(以下简称慢支)治疗效果的影响,为选择合适的雾化吸入方式提供依据.方法将60例慢支患者随机分为氧气雾化组(氧气组)和超声雾化组(超声组),各30例,2组雾化药物及其它治疗相同.结果氧气组症状/体征改善时间较超声组显著缩短(P<0.05,P<0.01),超声雾化吸入中的SpO2较雾化吸入前显著降低(均P<0.05),氧气雾化吸入中SpO2降低不明显,氧气雾化吸入治疗不良反应如喘憋、治疗中止发生率显著低于超声组,差异具有统计学意义(P<0.05, P<0.01).结论氧气雾化吸入治疗对慢支患者刺激小,患者耐受性好,适用于老年患者上、下呼吸道疾病的治疗.     

多功能雾化用氧气吸入器与扶舒清在氧疗中的应用体会

目的 探讨雾化用氧气吸入器和扶舒清在临床中的应用效果.方法 对我院呼吸内科2012年4月～ 2012年8月使用雾化用氧气吸入器和扶舒清一次性使用吸氧管的60例患者进行吸氧和雾化吸入治疗及护理,观察患者使用后的感觉及效果.结果 多功能雾化用氧气吸入器既能配合扶舒清进行吸氧,又能独立进行雾化治疗,同时能减轻临床护士工作量,提高护理质量.结论 扶舒清一次性使用吸氧管的应用提高了湿化效果,减少了氧气湿化瓶及湿化液的污染,避免了院内感染,保障了患者用氧安全.     

雾化吸入疗法在呼吸道疾病中的应用及进展

呼吸道雾化吸入疗法是通过雾化装置将药物分散成微小雾滴或微粒,使其悬浮于气体中并吸入呼吸道及肺内,以达到洁净、湿化气道及局部治疗的目的.近年来,雾化吸入疗法进展很快,包括雾化装置的改进及各类药物品种的增加等,特别对支气管哮喘、慢性支气管炎的治疗效果显著,是一种理想的给药途径.     

持续氧气雾化吸入在气管切开非机械通气患者气道湿化中的应用

目的:探讨持续氧气雾化吸入在气管切开术后非机械通气患者气道湿化中的应用效果.方法:将28例气管切开术后非机械通气患者按机械通气停用顺序编号分为对照组(单号)和实验组(双号)各14例,对照组采用持续滴注气道湿化法,实验组采用持续氧气雾化吸入法进行气道湿化.观察、比较两组气道湿化效果.结果:实验组刺激性咳嗽、气管黏膜出血发生率及痰液黏稠度均低于对照组(P＜0.05).结论:采用持续氧气雾化吸入法进行气道湿化可提高人工气道管理质量和工作效率.     

两种不同氧气吸入器在雾化吸入治疗中的效果观察

目的:探讨两种不同氧气吸入器在雾化吸入治疗中的效果.方法:将116例雾化吸入的患者随机分为观察组和对照组各58例,在使用同一中心供氧系统的条件下,观察组采用多功能雾化用氧气吸入器进行雾化,对照组采用普通的氧气吸入器进行雾化.结果:观察组氧气吸入器与雾化器接头细菌培养为阴性,对照组细菌培养阳性5例,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05);观察组护士操作准备时间(1.68±0.58)min,对照组护士操作准备时间(2.90±0.98)min,两组比较差异有统计学意义(P＜0.01).结论:使用多功能雾化用氧气吸入器进行雾化安全、便捷、实用、经济.     

2种雾化吸入方法的效果比较

目的 观察改良压缩雾化吸入法的疗效.方法 将45例做压缩雾化吸入的人工气道患者随机分为改良组(n=24)和传统组(n=21),改良组雾化吸入258次;传统组雾化吸入198次.结果 改良雾化吸入组相同时间的痰液稀释效果与传统组比较,差异有统计学意义,p＜0.05.结论 改良雾化吸入法对人工气道患者气道湿化,祛痰作用优于传统法,对改善和保护呼吸道通畅有明显效果.     

改良气切面罩+氧气雾化吸入器在烧伤合并吸入性损伤气管切开患者中的应用

目的探讨改良气切面罩+氧气雾化吸入器在烧伤合并吸入性损伤气管切开患者中持续气道湿化中的应用。方法将60例烧伤合并吸入性损伤气管切开患者随机分为两组,实验组采用改良的气切面罩和氧气雾化吸入器,对照组采用传统的氧气雾化吸入器,均使用蒸馏水做气道湿化液,比较两种气道湿化方法在吸痰次数和护士工作时间上的差异。结果两组气道湿化方法在吸痰次数和护士工作时间的比较差异有统计学意义(P0.05)。结论改良气切面罩+氧气雾化吸入器在烧伤合并吸入性损伤气管切开患者中应用,可有效地为气管切开患者提供持续气道湿化,促进坏死脱落黏膜排出,减少感染机会,使黏膜干燥、肺炎、肺不张的发生率降低,易于操作便于掌握,大大减轻了临床护士的工作量,且经济方便,更适用于临床。     

改良雾化吸入装置在小儿有创机械通气中的应用和观察

介绍了一种解决因患儿病情危重无法脱机进行雾化吸入治疗的雾化吸入装置。通过对一次性雾化吸入器改良与有创呼吸机弯头相连,进行雾化吸入治疗,实现机械通气时同步雾化吸入治疗。患儿在行雾化吸入前后血氧饱和度、心率、血压和呼吸机参数(包括气道压力和阻力参数)等各项指标相接近,且稳定。人工气道湿化及临床治疗效果满意率均达100%。认为改良雾化吸入装置的应用具有取材方便,成本低廉,操作简单,治疗效果优越等多种优点,值得临床应用和推广。